」「自分プレゼンテーション」など活動の場を広げている。「自分らしく生きられる仕組みを創る」の理念のもと当事者会に留まらず活動を続けている。 サポートスタッフ/原朋子。精神保健福祉士。2015年一般社団法人ヒューマンサービスを設立、メンタルヘルス関連事業を行う。相談業務のなかで発達障害グレーゾーンへの対応が多くなり「OMgray事務局」に参加。 Customers who bought this item also bought Customer reviews Review this product Share your thoughts with other customers Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on September 9, 2020 初めて発達障害についての書籍を購入しました。身内が発達障害の疑いがあり、医者にかかる予定ではあるが何も分からなかった為購入。イラストでの表現も多く、ページ数も多くもなく少なすぎない。 大人になってからの人間関係、就業について多数の困難があったけど、本人が訴える辛さがここに書いてあった。 幅広く網羅してあると思う。深い知識というより初心者、既に辛い思いをしている当事者にとっては分かりやすい内容かと思います。 Reviewed in Japan on January 26, 2021 少し勉強するかと思って手に取ったのですが…内容薄め、じゃぁそれでどうするのと… きっちり理解したい人では無さそうです。 Reviewed in Japan on September 9, 2020 Reviewed in Japan on March 28, 2021 Reviewed in Japan on October 16, 2020 Verified Purchase 日々の出来事に納得しました。
ブログ記事 21, 005 件
この機能をご利用になるには会員登録(無料)のうえ、ログインする必要があります。 会員登録すると読んだ本の管理や、感想・レビューの投稿などが行なえます もう少し読書メーターの機能を知りたい場合は、 読書メーターとは をご覧ください
ホーム > 電子書籍 > 教養文庫・新書・選書 内容説明 徹底した当事者取材! 発達障害の認知が広まるなかで増える「グレーゾーン」に迫る 近年、NHKが特集するなど話題になることが多い「大人の発達障害」。 「学生時代は大丈夫だったのに、社会に出たらミスばかりする」 「雑談が苦手で、周りから"空気が読めない人と言われてしまう」 「衝動的にカッとなったり、一か所にジッとしていられない」 そういった悩みを抱えた人が今、「自分もそうかも? Amazon.co.jp: 発達障害&グレーゾーンの小学生の育て方 : 井上 雅彦: Japanese Books. 」と専門外来に殺到し、病院によっては数か月待ちという状況すら生まれています。 しかし、発達障害の"傾向を指摘されながら、正式な"診断には至らない「グレーゾーン」と呼ばれる人たちが相当数いるのをご存じでしょうか。彼らの多くは「クローズ就労(=会社には隠した状態)」で働き、「家族や友人にもなかなか理解してもらえない」という困難を抱えたまま暮らしています。そして、「自分もそうかも? 」と思う人は、かなりの確率でこのグレーゾーンに当てはまる可能性があるのです。 「結局、どんな医者に診てもらったかで発達障害かどうかが決まっちゃう」(当事者談) 今では発達障害に関してさまざまなコンテンツが生まれていますが、グレーゾーン(成人)にフォーカスしたものは、ほぼありませんでした。そこで著者の姫野桂さんは「グレーゾーンを可視化する」という試みを始めます。当事者インタビューや当事者会への参加、精神科医、就労支援団体などへの取材を通じて、グレーゾーンとは何か? なぜこれほどまでに生きづらさを抱えるのか? を解き明かしていきます。 また、本書ではこれまで著者が見聞きした、発達障害の当事者やグレーゾーンの人が実践する「ライフハック」も収録しています。発達障害について知りたい人や、発達障害らしき症状に悩んでいる人にとって、少しでも生活向上のヒントになってくれたらうれしいです。 =============【著者プロフィール】============= 姫野 桂 フリーライター。1987年生まれ。宮崎市出身。日本女子大学文学部日本文学科卒。大学時代は出版社でアルバイトをし、編集業務を学ぶ。卒業後は一般企業に就職。25歳のときにライターに転身。現在は週刊誌やウェブなどで執筆中。専門は性、社会問題、生きづらさ。猫が好き過ぎて愛玩動物飼養管理士2級を取得。著書に『私たちは生きづらさを抱えている 発達障害じゃない人に伝えたい当事者の本音』(イースト・プレス) 特別協力/OMgray(オムグレイ)事務局 軽度の発達障害特性に悩む人の当事者会「ぐれ会!
井上 雅彦:監修 すばる舎 定価:1600円 + 税 (2020.
約 8 分で読み終わります! KAMって何? 投資家はKAMをどう使えるの? このようなお悩みを解決します。 本記事の結論 KAMとは、会計監査人が 監査を行う際に特に重要と考えた事項 を記載する 監査報告書の項目 KAMには、 損失リスクや、会計上のリスク、該当会計年度中に行われた重要な取引 等が記載される KAMによって、投資家は 企業の重要なリスクや取引が素早く把握できる ようになる あなたは企業分析をする際にどんなIR資料を使いますか? 有価証券報告書や決算説明会資料をよく使うよ! 投資家の方は読み慣れている有報などの決算資料ですが、21/3期より監査報告書に KAMの記載が義務付けられます。 そして、KAMは企業分析をする際にとても役立つ情報です。 でも難しそう… 監査の事なんて全然知らないし 安心してください! 〔強制適用前におさえておきたい〕監査上の主要な検討事項（KAM）への対応と留意点 【第１回】「KAMの基礎的事項」 | 西田友洋 | 税務・会計のWeb情報誌プロフェッションジャーナル | Profession Journal. 今回はKAMの意味や、KAMの決定プロセス、企業分析への活用法などを分かりやすく解説していきます。 KAM(監査上の主要な検討事項)とは? KAMはKey Audit Mattersの略語で、日本での正式名称は「監査上の主要な検討事項」です。 KAMについて抑えるべきポイントは以下の 3点 です。 KAMは、 監査報告書の記載項目 KAMには、会計監査人が監査を行う際に 特に重要と考えた事項を記載 する 21/3期からKAMは適用され、 全上場企業はKAMを記載する必要 がある そもそも監査って何だっけ? 監査に関わる用語についておさらいしておきましょう。 法令等を基に企業の経営活動等について、その正確性や妥当性、透明性を判断し報告すること。 その中でも、企業の会計処理や計算書類についての正確性や妥当性、透明性を判断、報告することを会計監査と言う。 企業の会計監査を担当する会社の外部の機関。 会計監査人は公認会計士もしくは監査法人である必要がある。 会計監査人が企業の財務諸表の妥当性等についての意見を記したもの。 監査報告書の対象となるのは、有価証券報告書や株主総会招集通知の計算書類など。 \財務諸表についておさらいしたい方は、この記事をチェック/ KAMの決定プロセス KAMは以下の4ステップで決定されます。 監査役には、取締役の職務の執行の監査や、会計監査人の監査の方法・結果の相当性を判断する役割があるワン!
KAM導入による影響 KAMは企業・投資家双方へ影響があります。 そのメリット・デメリットを見てみましょう。 企業へのメリット・デメリット KAM導入による企業へのメリット・デメリットは主に以下の2点です。 監査人、監査役、経営者間のコミュニケーションの増加 監査の論点が明確になる 監査にかかる費用・時間の増加 監査対応の複雑化 投資家へのメリット・デメリット KAM導入による投資家へのメリットは主に以下の2点です。 企業の持つリスクや大きな取引の中でも特に重要なものが分かる 経営者の視点だけでなく、監査人、監査役といった第三者から見た企業のリスクや重要な取引も分かる KAM導入による投資家へのデメリットはほとんどありません。 ただ、強いて言えば企業研究の際の検討項目が増え、時間がかかってしまうことはデメリットかもしれません。 ともだち登録で記事の更新情報・限定記事・投資に関する個別質問ができます! KAMの活用方法 KAMはどこで見られるの? KAMが記載されている 監査報告書は、有価証券報告書(有報)や株主総会招集通知に添付 されています。 有報からKAMを見るには、以下の4ステップを踏みます。 企業のIRページから、有報をダウンロード 有報の目次から 「監査報告書」 を探す(最後にあることが多い) 目次を基に該当ページに進むと 「独立監査人の監査報告書及び内部統制監査報告書」 という章がある。 その中から 「監査上の主要な検討事項」 を探す。 KAMはこう使え! 「監査上の主要な検討事項（KAM）に関するQ&A集・統合版」（監査実務支援）｜公益社団法人 日本監査役協会. では、KAMをどのように企業分析へ活かせるのでしょうか? ズバリ、企業の重要なリスク情報や取引(M&A等)を素早く確認するのに使うんだワン! 以前は企業のリスク情報や取引を確認するためには、決算短信や有報内の「経営成績等の概況」や「企業情報」を読む必要がありました。 この方法では、細かいリスク情報などを把握することは出来ますが、「重要な情報の把握」や「素早く把握」ということは出来ませんでした。 一方KAMでは、数多く存在する企業のリスク情報や取引の中から特に重要な物だけが絞られています。 そのため、 KAMは企業の重要なリスク情報や取引(M&A等)を素早く確認すること に長けているのです。 じゃあ今後はKAMだけ見れば、企業のリスクが分かるの? KAMは重要なリスク情報等を把握することは出来ますが、企業分析をする上で必要な情報を全て含んでいるわけではありません。 そのため、以前と同様に 決算短信や有報内の「経営成績等の概況」や「企業情報」を読む必要はあります。 KAMの注意点 最後に、KAMの注意点として主に以下の3点があります。 KAMは経営上の課題を伝えるものではない KAMの数が多いことが経営上の脆弱さを表している訳ではない KAMの数を会社間で比較する意味はない KAMの内容や数は、会社のビジネスの複雑性や、グループ構造、経済や業界の動向によって変わるものです。 そのため KAMの内容や数を比較することで、その企業が同業他社よりもリスクが大きいと言った判断をすることはできません。 KAMには重要な情報が記載されているからこそ、正しく利用することが大事なんだワン!
公表物」に含まれるJICPAの公表物から選びます。 まずはKAMの基準を読みましょう。 「監査基準の改訂に関する意見書」に対応する監査基準委員会報告書701「独立監査人の監査報告書における監査上の主要な検討事項の報告」等(2019年2月27日) ※2 会長声明「監査上の主要な検討事項」の適用に向けて」(2019年7月12日) ※3 日本公認会計士協会会長による会員向けの声明ですが、監査人だけでKAMの適用はできません。会社の方も財務諸表を作成するという観点からのご協力を求めたいと思います。 監査基準委員会研究報告第6号「監査報告書に係るQ&A」(2020年5月14日) ※4 監基報701の適用についてのQ&Aです。60ページの長文となりますので、「Ⅰはじめに」の「2. 背景」は、過去から今までの流れがキッチリまとまっており、監基報701を読む前にこちらを読んでいただくとスムーズな理解に役立ちます。 KAMの適用を実践的に進めるために目で見て確かめられるレターが以下の3通出ています。 KAM適用に向けてのレター第1弾(監査計画段階で監査役等とKAM候補についてコミュニケーションを行いましたか? (2020年1月23日) ※5 KAM適用に向けてのレター第2弾(KAMの草案を作成し、協議しましたか?EDINET草案の作成を考慮していますか? KAMの開示に向けて── KAMの基本事項と留意点 | PwC Japanグループ. )(2020年2月7日) ※6 KAM適用に向けてのレター第3弾(被監査会社の開示の準備はできていますか?
「監査上の主要な検討事項(KAM)に関するQ&A集・統合版」 2020年6月 8日 「監査上の主要な検討事項(KAM)に関するQ&A集・統合版」(変更履歴付) キーワード 会計監査 ※変更履歴付版は、前編、後編それぞれから修正を行った箇所を赤字にて記載したものです。 削除箇所も表示しておりますことから、目次記載のページ番号と実際のページ番号が一致しない点を、 予めご了承願います。
KAM(監査上の主要な検討事項)とは?まとめ ここまでKAMについて徹底解説してきました。 重要なポイントをおさらいすると以下の通りです。 KAMとは、会計監査人が監査を行う際に特に重要と考えた事項を記載する監査報告書の項目 KAMには、損失リスクや、会計上のリスク、該当会計年度中に行われた重要な取引等が記載される KAMによって、投資家は企業の重要なリスクや取引が素早く把握できるようになる KAMは21/3期からの適用であるため、まだKAMを使った企業分析はポピュラーではありません。 だからこそ、KAMを活用することで一歩進んだ企業分析が可能になるので、是非活用しましょう! KAMを使って企業分析をしたら、実際に株式投資を始めてみましょう! Podcast いろはに投資の「ながら学習」 毎週月・水・金に更新しています。
21項)。このため、KAMにおいて二重に記載することはせずに、監基報570《文例1》で示されているように、継続企業の前提に関する事項以外の、特に重要と考えられる事項をKAMに記載することが想定される。 次に、「疑義あり・不確実性なし」の場合、企業は継続企業の前提に関する事項を財務諸表に注記するまでは至らない。しかしながら、有価証券報告書の「事業等のリスク」及び「経営者による財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況の分析」にその旨及びその内容等を開示することが求められる。当該ケースにおいては、監査上特に注意を払った複数の論点との相対的な比較により、継続企業の前提を特に重要であると判断することが考えられる。例えば、監査人が継続企業の前提に関する重要な不確実性が認められないとする結論に至るまでに検討した事項を、KAMとして決定すること等が想定される。また、KAMの記載においては、重要な営業損失、利用可能な借入枠、負債の借換え又は財務制限条項への抵触の可能性、及びこれらを軽減する要因など、財務諸表又はその他の記載内容に開示された特定の事象又は状況に言及することがある(監基報701. A41項)。なお、KAMは財務諸表の表示及び注記事項を代替するものではないことから、当該ケースにおいては、通常は、継続企業の前提に関する事項が「事業等のリスク」等において開示されていることが前提となると考えられる。 最後に、「疑義なし・不確実性なし」の場合には、企業は特段の開示を求められていない。このため、監査上特に注意を払った他の論点との相対的な比較により、継続企業の前提をKAMとするほど特に重要ではないと結論付けるケースが多いと考えられる。よって当該ケースにおいては、通常は、監査人は特に重要と判断した他の論点をKAMに記載することとなる。 2. 2.