二階堂 遼馬 2/26(日) 06:00 日本トリムは自社の整水器が「医療機器」であることをアピールする(記者撮影) 恨み節あふれる、業績の下方修正だった。整水器販売を手掛ける日本トリムは1月30日、第3四半期(2016年4~12月期)の業績を発表すると同時に、2017年3月期通期の業績見通しを引き下げた。従来予想の売上高173億円(前期比13. 2%増)、営業利益34. 7億円(同11. 1%増)を、売上高153. 5億円(同0. 5%増)、営業利益30. 2億円(同3.
国民生活センターの発表について|ニュース一覧|株式会社日本トリム ニュース一覧 Copyright Nihon Trim Co., Ltd. All rights reserved.
昨年12月、国民生活センターが 健康保持増進効果等をうたった水素水に対し法令違反の可能性があると指摘 したのだが、これに対して複数の水素水メーカーが反論を行っている。反論については、国民生活センターの発表文書に 「業界の意見」として追加されている 。 主な意見としては、テスト銘柄の選定方法に疑問がある、テスト対象となった水素水商品だけがマイナスのダメージを受けた、水素濃度の基準や測定方法が定まっていないのに測定結果を公表している、といったもの。また、電解水素水関連機器を手がける 日本トリム は決算短信( PDF )で「昨年12月に国民生活センターから水素水に関する報道発表がなされ、その風評による影響が新たに発生いたしました」とも主張している。
株式会社日本トリム(森澤紳勝社長)が、2017年4月に私個人を対象として謝罪文掲載と4400万円の損害賠償を求めた訴訟について、控訴審判決直前に日本トリムは全ての請求を一方的に放棄し、2020年5月28日に不本意にも裁判自体が終了してしまったので、お知らせします。 国民生活センターは、水素水および水素水生成器によって作製された水素水、合計19社の水素濃度を測定し、2016年12月にその結果を公表しました。その中に、(株)日本トリムの主力製品も含まれており、その水素濃度はわずか0. 2 ppm(0.
肝心の効果ですが、日本トリムの水素水整水器の効果としては以下が挙げられています。 水素水生成機能 胃もたれや胃の不快感をやわらげます。 胃腸の働きを助け、お通じを良好にします。 ※日本トリムホームページより引用 有害物質の除去機能 遊離残留塩素(カルキ) 濁り 総トリハロメタン クロロホルム ブロモジクロロメタン ブロモホルム テトラクロロエチレン トリクロロエチレン 1. 1. 1-トリクロロエタン CAT(農薬) 2-MIB(カビ薬) 溶解性鉛 ジェオスミン(カビ臭) フェノール類 陰イオン界面活性剤 と、まぁ謳われていますが、実際のところどうか?
5点と言う高評価。 悪くつけている人がほとんどいない上に全員が良いようにしか書いていないのも不気味です。 気になる方は場所名で検索すると口コミが出ますので、ぜひご覧いただけたらと思います。 真如苑グランドまで存在 出典: 武蔵村山市榎1丁目1-26 こちらは真如苑のグランドとなっています。 使用目的は真如苑の活動や周りの方が利用してもいいようなことで作られています。 実際に使われていることが多いのはサッカーの試合のようで、野球などは使用できないようです。 真如苑の宗教はやばい!激しいマインドコントロール!
真如苑 概要 ". Shinnyo-en. 2018年8月18日 閲覧。 ^ a b c d 真如苑. " 真如継主の歩み ". " 年譜 ". 2018年8月18日 閲覧。 ^ 島田裕巳 『現代にっぽん新宗教百科』 柏書房 (2011/09) P97 ^ 井上順孝 『世界宗教百科事典』丸善出版(2012/12) P427 関連項目 [ 編集] 真如苑 伊藤真乗 伊藤友司 外部リンク [ 編集] 真如苑 公式サイト この項目は、 仏教 に関連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆・訂正 などしてくださる 協力者を求めています ( ポータル 仏教 / ウィキプロジェクト 仏教 )。
某学会や某県に信徒を集めて大学を作ろうとしている新興宗教団体、そういった新興宗教の信徒と何人かと話したことがあります。 素晴らしい方だとトップの人間について必ず言うのです。 しかし、どの団体も同じような入信や盲信による被害がでていますし、その"素晴らしい"という判断を何を持って判定しているのか聞くとすべてが伝聞です。 直接あったわけでもなく、会話したわけでもなくある程度方向づけされた情報をもって判定しています。 私自身、教主と話したこともあったこともありませんし、開祖の伊藤某に至っては真如の道などの著作でのみです。 苑の仏教だという考え方、双童子などの真如霊界という考え方を許容していること(立場上受け入れざるおえないということも理解できますが)、教団の方向性に関して責任がないという立場ではありません。 それには人柄の良し悪しは関係の無い話ではないでしょうか? 人柄がよくても責任のある立場なのだから、まわりがたとえば悪い幹部だけだったとしてもその責任の所在は教主当人にもある。 その責任の良し悪しに当人の人柄の良し悪しは関係がない。 ということだと思います。 それと極端なことを書きますが、新興宗教の団体の長が(一見して)人柄が良くなければ団体の運営なんてできないのではないでしょうか? (あ、でも、開祖は女問題や暴行で問題起こしていますね。) 質問者さんが直接話、相手のことを理解しているのでもなければ、「人柄が良い。」と判断するのは早すぎるのではないですか? 近づいてはいけない宗教？真如苑の評判とは？入信している芸能人も？ – Carat Woman. そして、人柄の良さと苑の問題はリンクする問題ではありません。 立場としての責任の問題だと思います。 ごっちゃにすべきではありません。 11人 がナイス!しています