そういう話の伏線があって 膵臓が悪かったから膵臓を食べたいって思う発想が二人に芽吹いてたんだよ あとは原作よめ 890: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:59:19. 88 ID:XQ0hDu6+0 >>836 ワイは後者やと思う 907: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 23:01:09. 33 ID:a1Gml8YX0 >>881, 888, 890 あーなるほど 遺書ではなく開封マークを見てのことやったんやな メール機能言うほど使いこなしてないから分からんかったわ ってことはあのメールが届いて何を想ったんや😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳 969: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 23:08:56. 97 ID:XQ0hDu6+0 >>836 これ1やったらなんで主人公は遺書読んだ後に携帯見せてくれってなったんや? 837: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:55:40. 71 ID:nDM/JnAg0 ワイはあの花でもうるっとしたし 膵臓でもうるっとしたし ちょろい 840: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:55:52. 34 ID:cokHMUvR0 これのどこが泣けるのか聞きたい 921: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 23:02:58. 93 ID:eZ5wCF4H0 >>840 死ぬの早すぎて泣く要素はなかった 849: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:56:47. 35 ID:PUkuTqdf0 この映画ってどちらかと言うとBS12向けだよな 898: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:59:49. 52 ID:78N/W8Yz0 >>849 ペンギンハイウェイを金ローでやればよかったのに 860: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:57:22. 38 ID:9hSNCyRX0 実写の方がいい珍しいアニメやな 867: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:58:14. アニメ版『君の膵臓をたべたい』とかいうヒロインの山内桜良ちゃんが天真爛漫で可愛い映画 - ごちゃまぜオールマイティ. 35 ID:skk5cGcZp むしろ実写はこれをどう魔改造したねん 892: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:59:20. 97 ID:gNYkwQnn0 >>867 ここにもちらほらいる理解力のない人でもわかりやすくなってるで 905: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 23:01:04.
速報性皆無、独自路線まっしぐらななんJまとめブログ 【NTV】余命1年のヒロインが通り魔に刺されて予定より早く死ぬアニメ【金ロー】 Part.
「君の膵臓をたべたい」"金ロー"放送で話題に!牛嶋新一郎監督からこだわりや裏話到着 2枚目の写真・画像 | アニメ!アニメ! 『君の膵臓をたべたい』(C)住野よる/双葉社(C)君の膵臓をたべたい アニメフィルムパー場面カットトナーズ
33 ID:/kVMBch/0 >>745 うわははっ 848: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:56:44. 61 ID:GzcdEo1m0 >>745 負けヒロインやないかさくらちゃん 859: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:57:22. 49 ID:WzsKKS5vd >>745 ワイにも笑い声が聞こえて震えたわ 873: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:58:24. 53 ID:+PDeKG2z0 >>745 桜良のお墓参りの日に?のくだり好きや 769: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:53:09. 23 ID:RnPxf9CX0 え、友達の女はガムと付き合ってんの?脳が破壊される 815: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:54:48. 32 ID:GzcdEo1m0 >>769 友達の輪が広がったくらいの意味かと思ったけど、でも確かに実写の方で結婚しとった気がするなあの女 777: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:53:20. アニメの映画の君の膵臓を食べたいについて、やっぱり春樹と桜は好きだったんでし... - Yahoo!知恵袋. 94 ID:0zXDMNRu0 実写見た時「小栗旬要る? 」って思ったけど これ見るとやっぱ小栗旬必要だったわ 782: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:53:28. 38 ID:YQY+rGs70 このアニメ見て実写見ようってなるか 809: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:54:41. 27 ID:8nJyFsW80 >>782 実写は名作だよ アニメとは違う 浜辺ちゃん見てほしい 829: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:55:19. 72 ID:8yGeEJ3gd >>809 どう考えて浜辺美波が可愛いだけの映画であって名作ではない 788: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:53:35. 04 ID:soHqufR8F あ、あの女やってんの藤井ゆきよか あんなヤンキーみたいな役もやるんやな 810: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:54:42. 21 ID:cUalmuG00 >>788 土曜にやってるエデンズゼロでもヤンキーみたいな演技しとるで 790: 風吹けば名無し 2021/07/23(金) 22:53:39. 56 ID:8wHEMHGJa これの作者って唯一のなろう産の一般作家やっけ?
497 ID:ZeBum8i7M ファイナルファンタジー 25: 新しい名無しさん 2020/09/19(土) 18:09:44. 427 ID:8EZGZ4//0 レガリア 16: 新しい名無しさん 2020/09/19(土) 17:13:03. 198 ID:jGG+HtigF フラクタル
こちらは、骨董通り法律事務所のページです。東京都港区の弁護士事務所で、最寄駅の表参道駅から相談にお越しください。日本語のほか「英語」にも対応可能です。所属弁護士の取扱分野としては、インターネット、犯罪・刑事事件、企業法務などがございます。事務所の特徴として、「完全個室で相談」などがございます。当事務所で弁護士ドットコムに登録している弁護士は1名となっております。 骨董通り法律事務所の取扱分野 注力分野 知的財産 インターネット 企業法務 取扱分野 逮捕・刑事弁護 犯罪・刑事事件 骨董通り法律事務所の所属弁護士 弁護士ドットコム登録弁護士数 1 名 出井 甫 弁護士(第一東京弁護士会) 事務所概要 事務所名 骨董通り法律事務所 所在地 〒 107-0062 東京都 港区南青山5-18-5 南青山ポイント1階 最寄駅 銀座線・半蔵門線・千代田線 表参道駅 交通アクセス 駐車場あり 設備 完全個室で相談 対応言語 英語 事務所URL
A17:弁護士によってまちまちですが、例えば請求額が2000万円の裁判では、着手金として110万円、勝訴した際に支払う報酬金がさらに220万円などです。 解説:現在は廃止されましたが、私が所属している第二東京弁護士会の以前の「報酬会規」によれば、賠償金の請求額が300万円までの部分については、弁護士の着手金はその8%、300万円から3000万円までの部分については、着手金として請求額の5%、勝訴した際の報酬金としてそれぞれの倍額が目安になっています。 これは原告も被告も同じです。例えば、請求額が2000万円の裁判では着手金が約110万円、報酬金がさらに220万円となります。ただし、敗訴した際には報酬金を支払う必要はありません。これはあくまで一例で、タイムチャージ制の弁護士事務所(当事務所も基本的にそうです)もあるので一概には言えません。 また、原告側が勝訴したとしても、資力のない被告が賠償金を払えないというケースもあります。そのような場合には、原告側の権利者も弁護士に報酬額全額を支払うことを躊躇するケースもあるでしょう。 Q18:極端な話、ユーザーは「違法とは知らなかった」と言い張れば違法にはならない? A18:「大丈夫」とは言いたくありませんが、「その事実を知りながら行う場合」というのを証明することはかなり難しいでしょう。 解説:そもそも、今回のダウンロード違法化については、権利者側が「違法アップロードされた音楽や映像をダウンロードする行為は違法なんですよ」と告知できることが大きい、とされます。その結果、萎縮効果として、違法ダウンロードに歯止めがかかることが期待されています。 Q19:違法ダウンロードの抑止効果が見られなければ、罰則が導入される可能性もある? A19:それは十分に考えられます。 解説:創作者には、このまま違法流通が拡大するとビジネスが成り立たなくなるという危惧があります。場合によっては、さらに強固な措置を求める可能性はあるでしょう。 一般的に、成熟した正規市場の周辺には若干の違法行為はあるものです。例えば、YouTubeに無断アップロードされた動画がプロモーションにつながることもあるでしょう。とはいえ、正規市場を侵食するほど違法流通が拡大していれば、何らかの歯止めが必要です。 現時点でダウンロード違法化は「違法だが罰則はない」という状況ですが、このまま違法流通が拡大すれば、権利者が罰則の適用を求めたとしても、その声に立法者が説得力を感じる可能性も高まるでしょう。
デジタル時代のぼくらの著作権入門』 阪急コミュニケーションズ 、2011年12月。 ISBN 9784484112244 。 鷹野凌、福井健策『インディーズの護身術 表現とアイデアを分ける著作権のツボ』ボイジャー〈NPO法人日本独立作家同盟講演録 第6回〉、2016年5月。 ISBN 9784862394668 。 監修 [ 編集] 『アーカイブ立国宣言 日本の文化資源を活かすために必要なこと』「アーカイブ立国宣言」編集委員会編、福井健策・ 吉見俊哉 監修、 ポット出版 、2014年11月。 ISBN 9784780802139 。 鷹野凌『クリエイターが知っておくべき権利や法律を教わってきました。』 インプレス 、2015年4月。 ISBN 9784844337973 。 『権利処理と法の実務』数藤雅彦責任編集、 勉誠出版 〈デジタルアーカイブ・ベーシックス 1〉、2019年3月。 ISBN 9784585202813 。 論文等 [ 編集] 福井健策、唐津真美「芸術界と「法化」 ―芸術家に対するリーガルエイドの現状および展望―」『文化経済学』第1巻第3号、文化経済学会<日本>、1999年3月、 39-48頁、 doi: 10. 11195/jace1998. 1. 3_39 、 NAID 130000967970 。 「知のインフラ整備とデジタル著作権の挑戦」『情報管理』第56巻第10号、 科学技術振興機構 、2014年1月、 661-668頁、 doi: 10. 1241/johokanri. 骨董通り法律事務所 コラム. 56. 661 、 NAID 130003381733 。 「TPPと著作権リフォームのゆくえ 図書館活動はどう影響を受けるか」『図書館界』第67巻第6号、日本図書館研究会、2016年3月、 341-345頁、 doi: 10. 20628/toshokankai. 67. 6_341 、 NAID 110010039874 。 南亮一司会、福井健策、野村美佐子、生貝直人「《討議》 図書館に関係する著作権の動向2015」『図書館界』第67巻第6号、日本図書館研究会、2016年3月、 362-371頁、 doi: 10. 6_362 、 NAID 110010039877 。 「視点 くまのプーさん 新たなる旅立ち」『情報管理』第60巻第2号、科学技術振興機構、2017年5月、 128-131頁、 doi: 10.
60. 128 、 NAID 130005631455 。 「視点 ドラえもんに心はあるか? AI創作と「最適化の罠」」『情報管理』第60巻第6号、科学技術振興機構、2017年9月、 436-439頁、 doi: 10. 436 、 NAID 130006038317 。 「「法制度部会」の紹介と熱烈なお誘い」『デジタルアーカイブ学会誌』第1巻第1号、 デジタルアーカイブ学会 、2017年9月、 25-26頁、 doi: 10. 骨董通り法律事務所 カメラをとめるな. 24506/jsda. 1_25 、 NAID 130006206511 。 「視点 ネットのダークマター,海賊版はもう止まらないのか?」『情報管理』第60巻第10号、科学技術振興機構、2018年1月、 735-738頁、 doi: 10. 735 、 NAID 130006300722 。 「権利問題の全体見取り図」『デジタルアーカイブ学会誌』第2巻第3号、デジタルアーカイブ学会、2018年6月、 264-265頁、 doi: 10. 2. 3_264 、 NAID 130007405675 。 太下義之、瀬尾太一、福井健策、山川道子「パネルディスカッション 「これからどう取り組めばいいのか」」『デジタルアーカイブ学会誌』第2巻第3号、デジタルアーカイブ学会、2018年6月、 268-276頁、 doi: 10. 3_268 、 NAID 130007405690 。 「著しく短縮して語る著作権延長問題の経緯とこれから」『デジタルアーカイブ学会誌』第3巻第3号、デジタルアーカイブ学会、2019年6月、 327-329頁、 doi: 10. 3.
A15:難しいですね。 解説:ダウンロード違法化には刑事罰がないため、「その事実を知りながら行う場合」を証明するケースは民事訴訟です。立証責任については、原告側である権利者が負うと考えられます。 権利者としては、「著作物がどれだけダウンロードされたか」や「被告が違法であることを知ってダウンロードを行っていたか」を証明しなければなりません。そうなると、立証が可能か、不可能かという以前に、相当な負担になることは間違いありません。 特に「その事実を知りながら行う場合」を証明するのは難しい。こうしたことから、「ちょっとやってみた」という程度の人ではなく、簡単に証明できるほど悪質なユーザーが民事提訴の対象となる可能性が高いと思われます。 Q16:違法ダウンロードを行ったユーザーへの訴額はどう決まる? A16:例えば、正規配信サイトの料金などをもとに、違法ダウンロードによる損失額が決められる可能性があります。 解説:著作権法には、著作権者は著作権を侵害した者に対して、「使用料相当額」を請求できるという規定があります。違法ダウンロードの「使用料相当額」については、正規配信サイトの料金などが参考にされるかもしれません。 「使用料相当額」の具体的な例を挙げますと、私たちはかつて、人気コミックを無断配信していたサイト「」の裁判で井上雄彦さんなど漫画家の代理人を務めました。その判決では、のページビュー数をもとに、「Yahoo! コミック」の正規配信の場合の使用料から、1億8000万円もの損害額が認定されました(お金が主目的ではなかったので、漫画家はその一部だけ受け取りました)。 ただし、先ほども述べましたが、違法ダウンロードユーザーが民事訴訟を起こされるケースとしては、「その事実を知りながら行う場合」を簡単に証明できるほど悪質なユーザーが対象になる可能性が高いと思われます。 とはいえ、(Q4にあるように)Winnyに関しては、違法ファイルをダウンロードすると、キャッシュフォルダにも違法ファイルが置かれるため、キャッシュを削除しなければ違法ファイルをアップロードすることになりそうです。 つまり、Winnyで音楽や映像などを大量にダウンロードすれば、その分だけアップロードすることになる。いくら本人は知らなかったと言っても、賠償責任も過大になる可能性があるので注意が必要です。 Q17:ちなみに、民事訴訟を起こされた場合の弁護士費用はどれくらい?