私なら、少しでも子ども達の未来の負債が減った(焼け石に水ですが)ことに安堵します。 余力のある世帯は、貯蓄を頑張って我が子に残せばいいのですから。 ==== お恥ずかしながら、私はタダのアホな専業主婦です。 専門も化科学(合成高分子)だったので法律家の方の様な専門知識は存じ上げません。 (でもここで、法律家かどうかは問題ないのでは?情報を収集すれば私の様なアホでも知っていることなので) 親族に官僚や政治家の端くれがおりまして… ()にかかれたことが殆どですよ。 元から財源が無いのは知っていたのです。 でも少しパフォーマンスしなければならないから、セットにした。 (官僚は増税したかったから、まずは控除を削減して実質増税にした。この部分は恒久的になるようにして。) 元々国民の為にということは全くなく、政治家と官僚の為だから。(裏ってそんなものです) で、前回の総選挙はどの党に投票されましたか? 小選挙区はどの党所属の候補に投票されましたか? 子ども1人当たり月5000円の児童手当特例給付が廃止！ およそ8割のママは否定的な意見も | ファイナンシャルフィールド. 都市間の物価考慮の具体的内容は? また、満額貰えば不満を持ちようにないとのこと。 とても正直だと思いますが、将来、自分の子ども達への負担増より主様の不満解消の方が優先されるべきことですか? 子供を持つ親なら長期的な視点で物事を考える必要性があると思いますが…。 個人的には金銭提供(手当)は無しで良いと思います。 弱者には既に様々な行政サービスがありますから。 手当分は子育てに関する行政サービスや保育園の拡充などに当てた方が良いと思います。 あくまで、私個人の意見ですので。 また、ご主人が外資=不安定、というのも個人的な事情。 外資=不安定と思うなら、純国内企業へ転職されればよいだけです。 外資を選ばれたのはご主人ご本人です。 誰かから強要されたのですか? とても被害妄想的に感じました。 多面的に見て欲しいと思い回答しました。 申し訳ありませんでした。 === なんか主様の質問と方向性が違ってきたような気がします。 ただ、主様の文面からは ・所得制限は良くない ・都会に住む人は増額するべき(根拠は不明ですが…) ・年少扶養制度を復活するべき →主様のお宅も全額支給してほしいと私が受け取っただけなので…。 年金3号については、他人様に補填してもらう仕組みは良くないと思います。 昔のように専業主婦も1号で良いと思います。(私の母も3号出来る前までは1号) 私は専業主婦だけど1号になるべきだと思っています。
日本はどうしたいの? みんなに頑張って働くこと、辞めさせたいの?
ただ、私は別の意見もあります。 収入が高い家庭への支給を制限するのは、ある程度しかたがないかもしれません。 みんなに同額を支給すれば、歳費が高くなりすぎて、国の借金ばかり増えてしまうでしょう。 リスクは外資系とか国内とか、いまどき同じですよ。国内は倒産リスクも高いですし。 (私も 外資系です。子供2人。受給額 減額されてます。) それよりも、納税額が高い世帯に対しては行政サービスでの差を同時につけてほしいです。 病院での診療順番にメリットがあるとか、役所で優先的に手続きしてもらえるとか、 図書館で優先的に新刊を読めるとか。お金がかからない部分で、いっぱいあるはずです。 民間ではあたりまえ。たくさんお金を払う人はいいサービスを受けれます。 行政サービスでも同じシステムを考えてほしいと思います。 余談でした。 私も不公平感は感じます。 片親のみの収入で制限することは不公平と感じます 都市間の物価は既に収入の差で相殺されていると思います。 都市間の物価考慮とは具体的に何をおっしゃっていますか? 東京都と沖縄や東北では収入の格差が2倍近いです。 ですが、東京で高いのは不動産だけ。 生活必需品などは東京はピンキリなので最低価格を考えると地方より東京が安いです。 また、東京の殆どの場所では車が無くても生活出来ますが、地方では車が無くては生活出来ない場所もあります。 その様な場所は一人1台車が必要となり、維持費がその分増えます。 このようなことを全て加味して計算できるとは思いません。 私は転勤族で、東京の銀座4丁目交差点徒歩圏に住んでいたこともあるし 車が無ければ生活出来ない(1日にバス数本)の場所にも住んだこともあります。(一番近いスーパーやコンビニまで数キロ) 都会と田舎の両方を知っているので、主様が書かれた考慮は不可能だと感じました。 年少扶養控除の復活は手当とは別問題。 一緒に制度化されましたが、最初から子どもてあては時限立法だったので。 (組み合わせすればバカな国民がお手盛りに納得するとの政治家の浅知恵です) 前回の総選挙では主様はどの政党に投票されましたか? 是非、教えて下さい。 因みに、我が家も子どもが居れば制限を受ける世帯です。(夫の給与所得の所得税率が33%クラスなので) ですが、手当に所得制限を設けるのは必要だと思います。 主様は自分達が制限に引っかかっていることに不満を感じているのだと思います。 満額貰えたとしても同じように思いますか?
所得制限は不公平?
「児童手当は大人の小遣い」という報道に重大ミスが発覚 『世帯年収が高いほど、児童手当を「大人の小遣い」などの子どものため以外に振り向ける人が多い』――そんな報道をきっかけに、重大ミスが発覚しました。 私も11月12日付の日経新聞でこの内容を見たのですが、小さな記事だったため一連の高所得者外しの流れだろうと読み飛ばしていました。しかし、11日付の電子版のほうにはより具体的な数字が出ていたようで、年収600万~1千万円未満の39%、年収1千万以上だと49%もの人が、児童手当を「大人の小遣いに充てる」や「使わずに残っている」と答えたとあり、それに対し財務省が高所得者への児童手当は廃止すべきではないかと要請したというのです。 この割合の高さに疑問を感じた一般の方が元データを調べたところ、厚生労働省が作成した文書(「平成24 年児童手当の使途等に係る調査報告書」)の図表に誤記載があり、その誤った数字を引き合いにして、財務省が高所得者への給付見直しを提言する資料を作成したということが判明しました。誤った表では年収1000万円以上の人のうち32%もの人が児童手当を大人の小遣いに使っていると答えたことになっており、それが新聞報道につながったと思われます。しかし、実際にはその割合は全体のわずか0.
2021年4月23日 10:00|ウーマンエキサイト 連載記事:パパママの本音調査 イラスト:SAKURA 「高所得者は、児童手当をもらえなくなる?」そんなニュースが、パパやママたちを困惑させています。 政府が一部の高所得世帯の児童手当を廃止する法改正案が4月2日、衆院内閣委員会で審議入りしました。この改正案では、年収1200万円以上の世帯に支給している月5000円の「特例給付」が2022年10月から廃止されることになります。そんな児童手当の見直しについて、パパやママたちはどう思っているのでしょうか? ■半数以上は高所得者の児童手当減額に「反対」 児童手当は子ども1人あたり月1万円〜1万5千円が支給されていますが、一定以上の所得がある世帯は「特例給付」として、児童1人あたり一律月5千円の支給となっていました。しかし夫婦のうちの高い方の年収が1200万円程度を超える場合は、この特例給付がもらえなくなってしまいます。 アンケート(ウーマンエキサイト×マチコミ調べ)では、児童手当の方針変更について聞きました。その結果、「反対」と答えた人が53. 9%となり、半数以上は反対していることがわかりました。また、「賛成」と答えたのは35. 5%でした。 Q. 児童手当の減額(廃止)の方針、どう思う? 反対 53. 9% 賛成 35. 5% その他 10. 6% ■反対派1、なぜ国民が我慢するの? まずは、高所得者の児童手当廃止(減額)について、国の対応にコメントが多く寄せられていました。 「 無駄に人数が多い国会議員 に、 無駄に支払われる税金 のせいです。そこを是正し、浮いた財源で国民の生活支援をするべきです。まずはそこからだと思いますが?」(佐賀県 40代女性) 「 国から何の恩恵も受けない 子育て世帯が出てくる。そして、その人たちには国を支えてもらうために働き、税金を納めなさいという。政府の懐は、いつになく変わらず、豪遊も可能なのはおかしい」(東京都 40代男性) 「少子化なのに、子ども関係の手当ては減らさなくてもいいのではないかと思う。居眠りしてる議員さん。 もらいすぎている給料をカット した方がよほど国民のためになると思う」(千葉県 40代女性) 「手当てを受けることができれば、子どもに習い事とか子どもの将来に投資することができるのに、それを制限する意味はなんなんでしょう…。無駄な党ばかり増やして、国会では粗探ししてつぶしあい。 いつになったらこの国は良くなるんですかね 」(福島県 30代男性) 児童手当は見直されるのに対して、国会議員の給料、人数が不公平と考える声が見られました。もし、国民にとって不要で、削減できるコストがあるならば、児童手当を見直す必要はなくなるのではないか?
アルコール(エタノール)は効果あり アルコール消毒は新型コロナウイルスに有効です。アルコール濃度は、原則70〜83%の範囲内のものを使いましょう。 アルコール消毒液の主成分はエタノールです。エタノールの代わりにメタノールを含んだ粗悪品が出回っているようですが、毒性が強いので危険です。 一部の界面活性剤は効果あり 手すり・ドアノブなど身近な物の消毒には、一部の界面活性剤が新型コロナウイルスに効果があることが分かっています。 現時点で効果が確認されている界面活性剤は、 直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム アルキルグリコシド アルキルアミンオキシド 塩化ベンザルコニウム 塩化ベンゼトニウム 塩化ジアルキルジメチルアンモニウム ポリオキシエチレンアルキルエーテル 純石けん分(脂肪酸カリウム)(0. 24%以上) 純石けん分(脂肪酸ナトリウム)(0. 次亜塩素水 濃度 ＠手洗い. 22%以上) 上記の成分を含む市販品リストが こちらで随時更新されています。 商品リストは台所周り用、家具用、お風呂用など「住宅・家具用洗剤」のみなので、 手指消毒など、人の体には使用できません 。石鹸やハンドソープを使って丁寧に手洗いすることで十分にウイルスを除去できるので、手洗いに関しては、特殊な洗剤を使用する必要はありません。 次亜塩素酸ナトリウム水溶液は効果あり 手すり・ドアノブなど身近な物の消毒には、次亜塩素酸ナトリウムを含む塩素系漂白剤を濃度0. 05%に薄めた液で拭きあげれば、新型コロナウイルスを除去できます。次亜塩素酸ナトリウム水溶液は、 人の体には使用できない ので、注意しましょう。 代表的な商品名は、 ハイター(花王) キッチンハイター(花王) カネヨブリーチ(カネヨ石鹸) カネヨキッチンブリーチ(カネヨ石鹸) ブリーチ(ミツエイ) キッチンブリーチ(ミツエイ) 上記のほかにも、次亜塩素酸ナトリウムを成分とする商品はたくさんあります。 一定濃度以上の次亜塩素酸水は新型コロナウイルスに効果がある 手すり・ドアノブなど身近な物の消毒には、一定濃度以上の次亜塩素酸水が新型コロナウイルスに効果があることが分かっています。 人の体に付着したウイルスの消毒には、医薬品や医薬部外品としての承認が必要です。次亜塩素酸水は、医薬品や医薬部外品をしての承認がないので、手指消毒に使用することは認められていません。 また、現時点において空間噴霧用の消毒剤として承認が得られた次亜塩素酸水は存在しません。 空気中の浮遊ウイルスの対策には、消毒剤の空間噴霧ではなく、換気が効果的です。 新型コロナウイルス対策で、消毒剤を活用しよう!
ちょっと待ってくださーい!!! 実は次亜塩素酸水の種類の中で、唯一「手指洗浄消毒」の認可がある規格があったのです!医師の監修のもと何万件以上もの実績があって「効果があって大丈夫!」と厚生労働省よりお墨付きを得ている規格があるのです! それが弊社が販売している 強酸性水こと「強酸性電解水」(強酸性次亜塩素酸水) です。次亜塩素酸水の中で認可があるのは、ただこの規格だけです。 いや、次亜塩素酸水は知っているけも、強酸性水って知らないケド、、って思ったあなた!実は強酸性水(強酸性電解水)は、次亜塩素酸水の 本家本元の規格 なのです。その説明は こちら から。 なぜ強酸性水だけ手指洗浄消毒の認可があるの? 強酸性水(強酸性電解水)は、30年以上前から主に医院で使用されてきました。機器が医療業界へ累計で何十万台以上もの販売実績があり、一般消費者の知られていない所で医師や看護師たちが手指の消毒で大量に使用していたのです。その実績があるが故に強酸性電解水のみが、1996年に「手術時の手指洗浄消毒」の認可を得ました。これは裏返せば、医院に対して販売実績は本当であったという証拠でもあるのです。だから 薬品ではないのに手指洗浄消毒の認可があるのは、とっても重要ですごい事 なんですよ!この功績があったからこそ、 「次亜塩素酸水」 が食品添加物の規格となって誕生したのです。 30年以上この強酸性水を医院に販売してきた弊社代表も、手指消毒の専用機器を販売して、特許も得た事もあります。 強酸性よりも弱酸性や微酸性の方が安全では? ここでさらに疑問がありますよね。「同じ次亜塩素酸水の規格ならば、微酸性や弱酸性も使っていいでしょ?むしろ微酸性や弱酸性の方が安全そうなイメージなんですけど?」 答えは×に近い△です! 次亜塩素水 濃度 低下 期間希釈後. イメージでは強酸性よりも、微酸性や弱酸性の方が安全そうですよね? 強酸性の方が安全性が高い理由が2つあります。 1.塩素濃度がかなり低くても威力が強い 酸というと塩酸や硫酸などの溶かすイメージが強いですが、それだけではありません。強酸性水の酸性度は、 OHラジカルのイオンが多く含まれているため に酸性度が高くなっています。現に、新型コロナウイルスに対しては塩素濃度たった10ppmで除菌率99.
5(5, 000ppm)、0. 15(1, 500ppm)、0. 1(1, 000ppm)、0. 05(500ppm)、0. 01(100ppm)の 5 段階の濃度の水溶液を作り、1 分間および 10 分間の消毒処理を行いました。1 分間接触では 0. 15(1, 500ppm)以上、10 分間接触では 0. 1(1, 000ppm)以上の濃度の水溶液で完全に消毒できることが分かりました。 しかし、厚生労働省が推奨する 0. 05(500ppm)濃度の水溶液では、10 分間処理しても消毒が不十分で、生き残ったウイルスが細胞を死滅させてしまうことが分かりました。1 分間で完全にウイルスを消毒するためには、0. 15%(1500ppm)の次亜塩素酸ナトリウム水溶液を使用する必要があることが明らかになりました。 界面活性剤の新型コロナウイルス不活性化効果 家庭用のハンドソープや中性洗剤、洗濯石鹸の原料として使われる界面活性剤類について、新型コロナウイルス不活性化効果を調べました。 陰イオン系界面活性剤2種類、非イオン系界面活性剤2種類、両性イオン系界面活性剤1種類、陽イオン系界面活性剤1種類を、0. 1%、0. 05%ならびに 0. 01%の濃度に調整し、1 分間および 10 分間、30, 000 個の新型コロナウイルスと接させ、その消毒効果を調べました。 1 分間接触では、非イオン系アルキルグリコシド、は 0. 1%、両性イオン系アルキルアミンオキシド、陽イオン系塩化ベンザルコニウムについては 0. 05%および 0. 新型コロナウイルス対策で使われる「次亜塩素酸水」とは？次亜塩素酸ナトリウムとは別物？ - トクバイニュース. 1%で完全消毒が可能でした。10 分間接触では陰イオン系直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムは 0. 1%、非イオン系アルキルグリコシド、両性イオン系アルキルアミンオキシドは 0. 1%、陽イオン系塩化ベンザルコニウムについては 0.