2020年09月14日 14時23分 考え方は分かれるかもしれませんが,再婚相手の収入がそれほど高くなく,実子もいてそちらの養育もあるということであれば,可能性は低いと考えてよいと思います。 2020年09月14日 14時29分 ありがとうございます。 ご回答いただき、大変助かりました。 2020年09月14日 14時55分 弁護士ランキング 埼玉県1位 ・この方法ですが,扶養義務がない再婚相手に事実上の扶養義務を認めることになってしまうので,極めて限定的です。 2020年09月14日 15時30分 権利者側には乳児がいて就業していないため、権利者には収入がない状態です。 義務者側は公平な観点から再婚相手の収入を合算することを主張していますが、 権利者の収入がないことを理由として再婚相手の収入を合算することはあり得ますか? 2020年09月14日 16時45分 > 権利者の収入がないことを理由として再婚相手の収入を合算することはあり得ますか? ・経験上ですが,ありません。 2020年09月14日 16時48分 ご回答いただきありがとうございます。 とても参考になりました。 2020年09月14日 17時32分 > ご回答いただきありがとうございます。 1 いいえとんでもございません。 > とても参考になりました。 1 お役に立てて良かったです。 2020年09月14日 18時07分 この投稿は、2020年09月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 養育費 証書 離婚 養育費 月 養育費 一人 離婚 養育費 親権 養育費 1人 養育費 10万 認知 養育費 請求 離婚後 子供 養育費 養育費 面会交流 離婚 養育費 2人 養育費 調停 成立 離婚 養育費 2万 前妻の子 養育費 離婚 養育費 3万 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
もう一度試してください
結婚した夫婦の3組に1組が離婚すると言われている現在、子どもの成長に不可欠な養育費の不払い問題が、大きな課題になっています。 弁護士ドットコムでは、「養育費の不払い問題の実情」について、オンライン法律相談サービス「みんなの法律相談」のユーザーを対象にアンケートを行いました(実施日:2021年2月17日〜22日)。2269名から回答があり、その中から、離婚経験があり子どもがいる430名(男性216名、女性214名)を対象に分析しました。 養育費の受け取りにどのような支障が出ているのか、当事者の体験談も交えながら、分析結果をご紹介します。 ●「途中から受け取れなくなった」が最多 離婚経験があり子どもがいる女性のうち、子どもと暮らし、養育費を受け取る立場にある女性は93. 離婚したら養育費は？ 未払いには強制執行も: 日本経済新聞. 9%、受け取る立場にない女性は6. 1%でした。 「養育費の不払いがあったかどうか」の質問に対して、受け取る立場にある女性の回答を分析したところ、「満額の支払いではない」や「支払いが定期的でない」など、「養育費の受け取りに何かしらの支障があった」という回答が、53. 8%に上りました。その中で、一番多かった回答は「途中から受け取れなくなった」(22. 4%)でした。 「その他」に含まれる回答のうち、「受け取りに支障があった」という回答では、「一年に一回支払いが遅れる」「たまに止まっている」「勝手に減額された」などの意見が聞かれました。 また、養育費を受け取る立場にある男性(調査対象の男性216名)は7.
元夫から減額請求されたら 離婚時に取り決めた養育費。年収が減ったのか、再婚して扶養家族が増えたのか・・・。これまで通りの養育費を払ってくれない! 必見 養育費問題に強い弁護士をお探しの方はこちら 養育... 続きを見る 夫が養育費の支払いを無視し続けた場合 元夫が一度決まった養育費の支払いを拒否し続け、内容証明や履行勧告・履行命令までも無視した場合、最後の砦は『強制執行』です。強制執行を裁判所に申し立てることによって強制的に養育費を回収することが可能になります。「元夫はお金がないので養育費を支払ってもらうことは不可能」と自ら諦める必要は絶対ありません。強制執行の場合、給与を差し押さえることも可能になります 必見 こちらの無料相談がおすすめです。 LINEでの相談もできますのでお気軽にどうぞ。24時間電話対応しています。 相談無料・LINE相談OK!養育費の未払いに悩んでいる方はこちら
更新日:2021年4月13日 再婚した場合、養育費を 免除または減額できる可能性があります。 養育費とは 養育費とは、子どもが 社会人として独立自活ができるまでに必要とされる費用 です。 養育費の内容としては、子の 衣食住の為の費用・健康保持のための医療費・教育費 が含まれます。 離婚する際、養育費の取り決めを行うことが通常です。 この場合、義務者(通常は夫側)は、権利者(通常は妻側)に対し、 一定期間(通常は成人するまで)、養育費を支払い続ける義務 があります。 再婚して養育費をもらい続けることは問題がある?
養育費を取り決めた後に、再婚した場合、 「事情変更」に該当すれば、当初の養育費の額を減免できる可能性があります。 しかし、事情変更に該当するか否か、減額の場合の具体的な金額などは、 事案に即して判断しなければなりません。 また、減免する場合の意思表示や交渉も一般の方が自分で行っていくこと難しいと予想されます。 そのため、養育費の減免でお困りの方は、離婚を専門とする経験豊富な弁護士への相談をお勧めします。 この記事が、養育費でお困りの方にとって、お役に立てば幸いです。 なぜ離婚問題は弁護士に相談すべき?弁護士選びが重要な理由とは? 続きを読む
離婚・男女トラブル、労働トラブル、 近隣トラブル、相続トラブル、詐欺被害など、 トラブル時の弁護士費用を通算1000万円まで補償。 The following two tabs change content below. この記事を書いた人 最新の記事 1986年生まれ。高校卒業後、東洋大学法学部法律学科へと進学し、2011年からパラリーガルとして法律事務所に勤務開始。法律事務所という環境化での経験を活かし、債務整理や離婚、相続といった法律関連の文章を得意としている。 たくさんの人に法律を身近に感じてもらいたい、誰もが気軽に法律を知る機会を増やしたい、という思いから本業の合間を縫う形で執筆活動を開始した。 現在もパラリーガルを続ける中、ライティングオフィス「シーラカンストークス」に所属するwebライター。著書に「現役パラリーガルが教える!無料法律相談のすすめ。お金をかけず弁護士に相談する方法と良い弁護士・良い事務所の探し方。」がある。 この記事のURLとタイトルをコピーする - 離婚・男女トラブル
と考えたかもしれません。いいえ、万引きなど犯罪は長い目を見たら損をしてしまうと私たちはちゃんとわかっています。刑務所にいれられて、周囲の人には変な目で見られて何をするにも一生不自由。ちゃんとした人ならそれをわかっているのです。じゃあどうすれば自分の利益を最大化できるのか。そのためには何が求められる商品なのか考え、自分も儲けつつ、他者に恨まれず長く続けられるように、方法を考えなければいけません。そこに「他者のためを思って」という利他的な倫理はなくても大丈夫なのです。そうやって一人一人が自分のことだけを考えて行動した結果、社会全体の利益が向上するというわけですね。 第二段落: 環境問題も経済学の考え方、つまり倫理を捨てた考え方で解決できるのでは? 対比: 一般的に環境問題は、人間の自己利益追求が原因だと思われている。だが本当はその逆。人間の自己利益追求による「私的所有制度」が環境問題を解決するのだ。 具体例: 家畜の放牧を例に、環境問題について考えたい。家畜は草原の牧草を食べる。放置していたら人間はどんどん家畜を増やし、家畜は牧草を食べ尽くすだろう。これが環境問題の始まりだ。 この原因は草原が誰かに私的所有されていないことである。もし草原が私的所有されていたら? 家畜の持ち主は草原の持ち主に気を遣い、環境問題を起こすほど家畜を増やさない。「気を遣う」という倫理がないとしても、草原の持ち主が草原の使い方に制限を決め、お金を請求すればやはり環境問題は起こらない。 第三段落: 京都議定書は地球温暖化という環境問題の解決のために、上記の私的所有性の論理を取り入れた。 具体例: つまり京都議定書を上の環境問題に置き換えると、空気に所有者を割り当てることで、各国の二酸化炭素排出を減らす努力を求めたのだ。二酸化炭素を排出すればするほどお金を払う必要がある。この「経済の論理」で二酸化炭素排出は自然と減っていくはず。 🐿の補足: 京都議定書とは?
2/24(土)に大阪で「カフェフィロ哲学ゼミ」を開催いたします! 高校生 未来世代への責任のノート一覧 - Clear. 哲学ゼミは社会のなかで考えたい話題について双方向的に探究する街中の「ゼミ」です。 哲学カフェだけでなく、専門的な知識も学びたい…でも通常のレクチャーは話を聞くだけで物足りない・・・そんな方にオススメです。 講師はJポップの名曲を題材にした哲学入門である「 Jポップで考える哲学 」の著者、戸谷洋志さんです。今回は「未来世代への責任」について話題提供いただき、参加者とともに考えていきたいと思います。 トピックとして取り上げるのは「遺伝子工学」と「原子力」。 どちらもこれからの社会を考える上で避けては通れないテーマですが、「未来世代への責任」と言う観点からこれらの問題はどのように考えられるのでしょうか。また、二つのトピックで語られる「未来世代への責任」は同じものなのでしょうか? 当日はそれぞれの問題についてレクチャーをうけたのち、そこから浮かび上がる問いについて参加者全員で考えていきます。興味のある方はぜひご参加ください! イベントの申し込みなど詳細は こちら から。 なお、戸谷さんの新著「 ハンス・ヨナスを読む 」が1/30に発売されます。生命倫理や科学技術倫理を通じて「未来への責任」について考えた哲学者ハンス・ヨナスの思想について紹介した一冊です。 この本を読むと、当日の内容がより理解できる…かもしれません。 当日「ハンス・ヨナスを読む」をご持参いただいた方は参加費から500円キャッシュバックいたします! 当日会場での販売も行いますので、ぜひチェックしてみてください。 (おわり)
民主主義、非暴力と平和 13. 民主的な制度と手続きをあらゆるレベルにおいて強化し、統治における透明性と説明責任、意思決定へのすべての人の参加を確保し、裁判を利用できるようにしよう。 14. すべての人が享受できる公教育や生涯学習の中に、持続可能な開発に必要な知識、価値観、技術をとり入れよう。 15. すべての生き物を大切にし、思いやりを持って接しよう。 16.
少しでもアドバイスとかこんなこと書いたら!ってことがあったら教 えてください! お願いします!... 質問日時: 2020/6/3 8:19 回答数: 1 閲覧数: 227 教養と学問、サイエンス > 宿題