5時間 菊池春樹先生:東京成徳大学准教授。公認心理師。精神保健福祉士。専門は,発達臨床心理学,障害者心理学,福祉心理学,グループアプローチ,心の健康教育。発達障害児支援からキャリアスタート,精神科デイケア・スタッフ。明解な研修が評判。 ○「教育の心理と制度」1. 5時間 山口豊一先生:聖徳大学教授。教育行政での経験が豊富で,学校心理学に基づく学校マネジメント,援助要請行動・被援助志向性,チーム援助が専門。長年にわたる教育相談・生徒指導の経験を踏まえた,あたたかい語り口も人気がある。 ○「司法・犯罪の心理と制度」1. 公認心理師について考えてみるぶろぐ: 日本公認心理師学会とは何か？. 5時間 押切久遠先生:公認心理師・臨床心理士。保護観察官として更生保護に長く関わり,受刑者とともに被害者への対応にも詳しい。非行の予防にも具体策を提案している。犯罪を繰り返す者への認知的アプローチ,保護司の援助について研究。わかりやすい研修が評判。 ○「産業・組織の心理と制度」1. 5時間 下村英雄先生:労働政策研究・研修機構キャリア支援部門主任研究員。日本キャリア教育学会会長。キャリアガイダンス論・キャリア心理学の第一人者の一人。2018年公認心理師現任者講習会でも講師を担当し,わかりやすいと評判。 ※これは厚労省と文科省認定の公認心理師現任者講習会ではございません。 ※2020年の公認心理師試験は,2020年12月20日(日)です。 【発行元】 一般社団法人日本スクールカウンセリング推進協議会事務局 〒112-0012 東京都文京区大塚1-4-15 e-mail: ホームページ:
【日本発達心理学会第32回大会(リモート)プレカンファレンスのお知らせ】 理事長よりご案内がありましたので、お知らせいたします。 日本発達心理学会第32 回大会(リモート)プレカンファレンス 日本発達心理学会・「教育・発達」心理資格連絡協議会共催シンポジウム 「公認心理師における『教育・発達』的観点の意義と可能性―その1 :教育分野における公認心理師の職域開発と養成―」 ●日時 2021年 3 月 27 日(土) 13 時- 15 時 ●方法 Zoom を用いる予定です。詳細は後日お示しします。 ●参加費: 無料 ●予約 本プレカンファレンス専用の 事前登録 をお願いします。詳細は後日お示しします。 *3 月より事前登録開始の予定です。 ●問い合わせ先:「教育・発達」心理資格連絡協議会事務局(プレカンファレンス担当) econference2@ *メールアドレスの@マークを半角 に変えて送信願います。 詳細は資料をご覧ください。 日本発達心理学会第32回大会(リモート)プレカンファレンス
この法人の正会員は,次のいずれかの要件を満たし,正会員1名の推薦があり,理事会の承認を得た者とする。 (1) 4年制大学の心理学または心理学関係の学科・専攻等を卒業した者,または認定心理士資格を有する者。 (2) (1)以外の者で,心理学または心理学関係の大学院の課程に在学する者,または同課程を修了した者。 (3) 4年制大学において隣接領域を専攻した者で,卒業後2年以上心理学に関連する研究または業務に従事している者。 (4) その他,心理学以外の領域の研究者で,修士以上の学位またはそれと同等以上の十分な研究経歴を有し,かつ心理学に関連する研究または業務に従事している者。 というように、学歴でみれば大学卒業がほぼ必須条件となっています。では、公認心理師はどのくらい入会資格を満たすのか?
記事デザインは,原田優(東京大学特任研究員)によります。 (電子マガジン「臨床心理iNEXT」 16号目次 に戻る) ==== 〈iNEXTは,臨床心理支援にたずわるすべての人を応援しています〉 Copyright(C) 臨床心理iNEXT ( ) 電子マガジン「臨床心理iNEXT」は,臨床心理職のための新しいサービス 臨床心理iNEXT の広報誌です。 ご購読いただける方は,ぜひ会員になっていただけると嬉しいです。 会員の方にはメールマガジンをお送りします。 臨床心理マガジン iNEXT 第16号 Clinical Psychology Magazine "iNEXT", No. 16 ◇編集長・発行人:下山晴彦 ◇編集サポート: 株式会社 遠見書房
58-59) 北大路書房
2021年02月22日に、 第1回日本公認心理師学会学術集会 のHPが開設されました。 私の観測範囲(狭い)では、にわかに「日本公認心理師学会とは何者だ!
聴き慣れない言葉ですね。 エクソソーム(Exosome) とは、細胞から分泌される "小さな袋(小胞)" のことです。中には細胞内の成分が入っていて、これが異なる細胞と細胞の間で受け渡されることで、このエクソソームを介して、 細胞同士がコミュニケーションをとっている と考えられています。 エクソソームの中には細胞内の成分(図の水色)が入っている訳ですから、何らかの異常で細胞内の成分が変わると、その成分の変わったエクソソームを受け取った細胞(Recipient cell)が、その異常な細胞に対し、例えば、その異常な細胞を排除するような働きかけをする仕組みが知られています。 また、その異常な細胞から分泌されたエクソソームの成分を解析することで、例えば、その細胞が癌化しているかどうかわかるという、 "バイオマーカー" としての研究も進んでいます。 エクソソーム(Exosome)とは? このエクソソームの大きさは、 50~150ナノメートル と言われています。そして、新型コロナウイルスの大きさが、 100ナノメートル です。 細胞外に分泌された、この2つの似たような大きさの粒子が、 果たしてきちんと区別できているかどうか について、カウフマン氏は疑問を持っている訳です。 百聞は一見にしかず 、という言葉がありますね。 RNA-Seqを用いた解析から、 新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)の遺伝子が確かに存在することがわかりました 。 そして、その遺伝子を持つウイルスの存在を、 電子顕微鏡(透過型電子顕微鏡) や 免疫染色法 を用いて、 "可視化" しました。特に、電子顕微鏡は、ウイルスの形そのものを"見る"ことができる訳ですから、そのウイルスが存在するという、原始的ながらも 『決定的な証拠』 になります。 本来ならば、この結果を提示した時点で、新型コロナウイルスが存在するという証明は終了です! しかしながら、これに 「待った」 をかけたのが、カウフマン氏の『新型コロナウイルス=エクソソーム説』です。 彼は、本来ならばウイルスの存在を示す決定的な証拠となるはずの電子顕微鏡で撮影された画像が、その大きさや形が似ていることから 「ウイルスではなくエクソソームである。」 と言っている訳です。 カウフマン氏は、 動画 の中で、透過型電子顕微鏡を用いて撮影された、エクソソームと新型コロナウイルスの2つの画像を比較しています。 確かに、大きさや形を見ると、右と左の矢印で示されたものは同じもののように見えます。同じということは、カウフマン氏の『新型コロナウイルス=エクソソーム説』が成立する可能性がありますね。 しかしながら、ここで注目すべきは、その大きさや形ではなく 『中心の色の濃さ』 です。(これが 専門家の目線 です!)
この画像を通報します。 ガイドライン違反の不適切内容(卑猥、個人情報掲載など)に対して行ってください。 通報内容は、運営事務局で確認いたします。 ガイドラインを確認したい方は こちら 画像の権利者および代理人の方は こちら ※1画像につき1人1回通報できます。 ※いたずらや誹謗中傷を目的とした通報は、 ガイドライン違反としてペナルティとなる場合があります。
世界中の科学者・哲学者が今も頭を悩ませ続けている"人間の意識"。人類が数千年にわたり挑み続けてきたこの難問に、この度、一石を投じる理論が提唱されたとのニュースが舞い込んできた。なんと、意識はあなたが生まれる以前から存在し、死後も永遠に存在し続けるというのだ! 【その他の画像はコチラ→ ■英化学者「意識は宇宙に偏在する」 驚きの理論を提唱しているのは、英グラスゴー大学などで教鞭を取り、現在は著述家として活躍している化学者のデイヴィッド・ハミルトン博士。博士によると、全ての意識は肉体の誕生以前から宇宙に存在し、死後も存在し続けるという。一体、どういうことだろうか?
大橋眞氏のコメントです。 新型コロナウイルスの遺伝子を決めたという事実を発表したのは、 中国のグループが出した科学論文 です。この遺伝子に基づいてPCR検査が行われています。これから登場する抗体検査、抗原検査、ワクチンなどもすべて、この遺伝子情報を元にしています。この遺伝子は、肺炎患者の肺抽出液をサンプルとして、ウイルスを分離しないまま直接決めるという方法をとっています。しかし、患者には様々な免疫抑制薬が投与されており、多くの常在性のウイルスや細菌、真菌などが増殖していることが予測されます。従って、決定された新型コロナウイルス遺伝子には、様々な常在性ウイルスなどの遺伝子が混在したキメラ状態になっている可能性が考えられます。PCR検査で測定しているのは、病原性のない常在性ウイルスである可能性が高いのです。もしこれが、病原性があると言いたいのなら、ウイルスを分離して、感染実験をしなくてはなりません。 ウイルス分離も感染実験もしないで、新型コロナは大変な病気であるということは、科学的根拠のないデマに過ぎません。 新型コロナウイルスは、存在しない。その正体は常在性ウイルスのキメラ遺伝子。 復旦大学の論文だけを見て、 『科学的根拠のないデマ』をまき散らしているのはあなたです!! 何度も言いますが、あなたが 武漢ウイルス研究所の論文 を知らないはずがありません。もし仮に知らなかったとするならば、 あなたの勉強不足です 。出直してきなさい! ( 『晩節を汚す』 、ってこういうことを言うんですね。) 今回はここまで。 次回は、「2019年12月26日患者が入院してから、翌年1月7日の論文投稿まで10日程しかない。」、「果たしてこの期間に実験はできるのか?」、その他、細かな情報を追加して終わりにしようかな、と思います。 デマ情報を~、ぶった斬る!
この検査対象者の気道にいる新型コロナウイルスは、細胞内に入れないまま数日内に死滅するので、しばらくして再検査すると陰性になっている。だがその後、またウイルスが気道に入ってくると、また陽性になる。これを繰り返しても対象者は一度も感染(ウイルスによる細胞内侵入)していない。それなのに「感染者が陰性になった後、再び陽性になっている。再感染する不可解な病気だ。とても危険だ。全人類が永久にマスク着用だ」という人類自滅の大騒ぎになっている。これは新型コロナの問題でなく、PCR検査の問題である。大橋氏もその手のことを繰り返し動画で述べている。新型コロナでなく、他のふつうの風邪のウイルスの遺伝子をPCRで検出することを多数の人々に対してやっても、同様の、実は(笑)な「不可解さ」を発現できるのでないか。 ( コロナ騒動の原点は、PCR検査にあり ) 田中宇の国際ニュース解説・メインページへ