プレート幅35mm人気おすすめアイロン SALONIA(サロニア) ¥2, 973 (2021/08/06 00:21:18時点 Amazon調べ- 詳細) masha02060c-22 サロニアの35mmプレートなら髪の量が多くても短時間でストレートになります。 種類はチタニウムプレートのブラックかセラミックプレートのホワイトの2種類。 ご紹介したヘアアイロンは、オートOFF機能がついていて、万が一消し忘れても安心だし、コードが絡まりにくく、海外使用も可能です。(変換プラグは必要) ストレート ヘアアイロンの大きさは髪の長さ・アレンジで決める! ストレートアイロンの大きさ、プレート幅は ・髪の長さ ・なりたい髪型 ・アレンジ 、 で決めます。 ショートヘアなのに大きい幅のプレートを選んでしまっては、プレートが皮膚に当たり、やけどの危険性があってとても使いにくいです。 逆に、長さやボリュームがあるのに、細いアイロンだと時間がかかり、髪も傷んでしまいます。 中には前髪だけアイロンしたいという方もいますよね。 標準のストレートヘアアイロンは、2~3サイズのプレートで展開しているメーカーもあるので、髪の長さ・アレンジにあったプレート幅を選びましょう。 縮毛矯正はデメリットあり? 費用を気にしないのであれば、縮毛矯正という方法もありますよね。 でもいくつかのデメリットがあることを忘れてはいけません。 私も以前、縮毛矯正をかけたことがありました。 でも髪が伸びてきた時、伸びてきた髪のクセと縮毛矯正のストレートの部分の堺がはっきり目立ってしまい不自然なストレートになってしまいました。 そして、髪が傷むというデメリットも… 特殊な溶剤と高温のヘアアイロンで髪をストレートにするので、ツヤサラストレートが持続するはずが数ヶ月経過する頃には 「毛先はクシが通りにくくなるほど傷み、ギシギシ」になってしまったのです。 現在は傷んだ部分を切って、元通りになっていますが、 縮毛矯正は永久にストレートになるものではないし、伸びてきた髪にはかかりません。 また高額な費用をかけて縮毛矯正をかけることになります。 高いお金をかけても、パサパサ、ギシギシじゃせっかくストレートが台無しですよね。 縮毛矯正という選択肢は楽にストレートを維持できるというメリットもありますが、 デメリットもあることも知っておきましょう。 ヘアアイロンより縮毛矯正がおすすめな方は、 ・当分ストレートにする ・天パで、くせ毛がひどくて毎朝スタイリングが大変、という方です。 「たまには髪型変えてみたい!」 「ヘアアレンジを楽しみたい!」 という方は、ストレートアイロンをおすすめします!
24mmのヘアアイロンはこんな方におすすめ 髪の長さはボブ~鎖骨くらい ヘアアイロンを初めて使う ボブやミディアムヘアでストレートや外ハネなどアレンジも楽しみたい でも前髪も気になる ストレートアイロン定番のサイズで、外ハネも細すぎず、ナチュラルな感じに。 眉にかかるくらいの前髪なら、初めてのアイロンでも簡単、きれいに自然なストレートになりますよ。 プレート幅24mm人気おすすめアイロン おすすめ①SALONIA(サロニア) ストレートヘアアイロン24mm 忙しい朝は電源を入れてブラッシングしてると、すぐ使える状態になるのサロニアのヘアアイロン。 楽天市場・Amazonのヘアアイロンランキングでずっと1位になっている人気のアイロンです。 特徴は 立ち上がりが早く、すぐ使える!120℃になるまで約30秒 プレート、大きさ、カラーが選べる 滑りがいい 耐熱のポーチが付いているので持ち運びも安心 1回のアイロンでしっかりストレートになる カラーは ホワイト・・・セラミックプレート ブラック、ネイビー、グレイ・・・チタニウムプレート ネイビーと公式WEB限定色のグレーはコードが1. 5mでちょっと短いところがマイナスですが、コスパもいいし、1日中ストレートをキープできるので私も使用しています。 楽天市場ではグレー、ネイビーは人気のカラーなので、予約販売や売り切れになっていることが多いです。 購入を考えている方はお早めに! おしゃれなカラーやシンプルなデザイン、プレート幅が選べるほうがいい、人気のヘアアイロンを使ってみたいという方 はサロニアのストレートアイロンがおすすめ!
ストレートアイロンで人気の大きさと言えば 「15mm」と「24mm」 です。 でもどっちを買って良いのか迷いますよね。 15mmだと細すぎ? でも24mmだと太すぎ? 今回はプレート幅「15mm」と「24mm」はどちらがおすすめなのか? 「髪の長さ」「アレンジ」でまとめてみました。 ・「どの大きさなら、自分がなりたいイメージのストレートになるの?」 ・「たまにはヘアアレンジも楽しみたい」 ・「前髪と後ろ髪、両方使えるのってどんな大きさ?」 プレート幅で迷っている方、ぜひ購入の参考にしてみてください。 「プレート幅15mm」がおすすめの髪の長さ・アレンジ ヘアアイロンのプレート幅「15mm」をおすすめする髪の長さ・アレンジは、 「ショートヘア」、「前髪」にアイロンを使いたいと思っている方 です。 プレートが一番細いので、 繊細な前髪やショートヘアのアレンジにおすすめです。 外ハネなどのニュアンスづくりにも最適! 持ち運びも簡単で、メンズにも使いやすいサイズで人気です。 前髪やショートヘアの細かい部分のアレンジに向いているので、24mmと使い分けて、2台持ちしていると言う方もいますよ。 前髪メインに使用すると考えているなら15mmが使いやすい!
細かく使う以外は24mmが良さそうですね。 メーカー公式ページを見ると、メーカー保証が一年あるので一年間は交換してくれるそうです。 納品書は必ず保存 しておいてくださいね。 色もたくさんあって迷ってしまいそうですが、ほぼ毎日使うものだからお気に入りの一台を見つけてくださいね。
今、お手頃価格と性能のよさ、落ち着いた本体カラーで20代からも大人気のサロニア(SALONIA)。 中でも一番人気のストレートヘアアイロンは初めて買う方は幅に種類があって買うのに迷ってしまいますよね。 どの幅がご自分に合うか口コミも合わせて紹介します。 家電量販店でも売られていますが、WEBでは限定色も売られているので人と違ったカラーで差をつけたいですね。 ストレートアイロンの幅は髪型で考えてみる サロニアストレートアイロンの幅は3種類。 15mm、24mm、35mmがあります。 こちらの表で確認してみてくださいね。 幅 おすすめの人 15mm ショートヘアの方。 男性。 前髪や細かい部分をスタイリングしたい方。 24mm 基本的なスタイリングに。 ヘアアイロン初心者さんはまずこちらから。 35mm ロングヘアを時短で仕上げたい方。 ボリュームのあるスタイリングができます。 とても短いベリーショートヘアの方以外は24mmが良さそうですね。 サロニアストレートアイロンのWEB限定カラーは? サロニアの家電量販店で売っている基本カラーは白と黒が15mm、24mm、35mm。 ネイビーが 15mm、24mm。 公式WEB限定でグレーの15mmと24mmがありますよ。 また、2021年春夏の限定色として Fresh Up PINK の15mmと35mm、Fresh Up PURPLE の 24mmがあります。 今年の限定色はかわいい色ですね。 他のメーカーのヘアアイロンはカラフルな色が多い中、サロニアの商品は落ち着いた色が他の持ち物と馴染むのがいいですよね。 そして色によって変わるのが髪の毛を挟むプレート。 グレー、ネイビー、ブラックはチタニウムプレート、ホワイト、ピンク、パープルはセラミックプレートとなっています。 一般にチタニウムの方が熱の伝導率がいいとされていますが、セラミックは髪の滑りがよいようです。 本体の色でプレートが変わるので、プレートのことも考えて本体の色を考えた方がいいかもしれませんね。 サロニアストレートアイロンの口コミは? 人気のストレートアイロンだけあって、口コミもたくさんありますよ。 口コミをみてみましょう。 よい口コミ 設定温度になるのが早い。普段は140℃、前髪は120℃で使っています。低温でも髪がしっかり伸びます。 ショートボブにカットしたため15mmを買いました。前髪や癖の出やすいところに使っていますが使い易いです。 24mmのグレーを購入しました。軽くて使いやすくかわいいです。価格が安いのに使いやすくて大満足です。 温度設定のダイヤルが内側にあるので間違って設定温度を変えてしまうことがないのがいいです。 旅行に持って行けるように袋がついているので綺麗に収納して持って行けます。 他のメーカーの高価なものより軽くて使いやすいです。 よくなかった口コミ ホワイトを数年使ってきましたが、汚れが気になるので他の色に買い替えました。 買ってちょっと使っていたら電源が入らなくなりました。 半年で壊れました。 良い口コミはとてもたくさんありました。人気がうかがえますね。 よくなかった口コミは初期不良が多いです。 サロニアストレートアイロン、まとめ。 いかがでしたか?
これまで、髪の長さに合わせた適切なコテの太さや、おすすめヘアアイロンを紹介してきましたが、いががだったでしょうか。 各メーカーから、さまざまな種類のヘアアイロンが販売されていますが、自分のしたいスタイルや髪の長さに合わせたものを選んでくださいね! ぜひ、この記事を参考にして理想のスタイリングを実現しましょう。
憲法改正(9条改正)の問題点とは?国民投票方法も分かりやすく。メリット・デメリットを解説します。 1 憲法改正の国民投票の方法とは 選挙の一番の目玉がこの憲法改正問題です。 参議院選挙で、与党である自民・公明党そして、憲法改正に賛成の諸党が議席の3分の2を取得すれば、 戦後初の憲法改正そして、国民投票が現実味を帯びてきます。 議席の3分の2を獲得して、国民投票を決定 。 その後、 国民投票で過半数が得られると、憲法が改正されます。 え?憲法なんて改正してどうするの? と、思うことなかれ。 憲法は日本の指針であり、私たちの自由や人権が認められているのも憲法に明記されているからこそ。 だから、憲法が改正されると、そういった基本的人権が脅かされるのでは?? と心配している人もいるのです。 ※但し、 各党ともに憲法改正については、基本的人権の事項を変えようとする主張はありません(今のところは) 。それに実際にはその後に国民投票があるため、改悪は難しいと思います。 2 特に9条の改正問題に注目! 9条の内容とは。 今回の争点は、何といっても憲法9条の改正です! 憲法9条には 「 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない 。」 と書かれています。 つまり、 「日本はもう戦争はしませんよ。 そのために軍隊も持たないし、威嚇したり、戦うこともしませんよ」 ということ。 あれ?おかしいよ? 憲法９条の改正の是非！メリットや問題点を解説します。 | ニーマルマルケー. だって、自衛隊って軍隊でしょ? と思われる方もいるかも・・・。 実は 、 自衛隊は正確には軍隊ではありません。 と、日本政府は主張しています。(;^_^A アセアセ・・・ 海外では、自衛隊は軍隊として認識されているのですが、軍隊にしてしまうと、憲法に違反してしまうため、日本政府は 「解釈として」 、 「 自衛隊は必要最小限の自衛のためのものであり、憲法は自衛の権利を放棄したものではない 」 と述べています。 そう、ここがこれまで大きな争点となってきました。 憲法学者もこれは違反だ!と述べる人もいれば、最高裁で「これは国家の高度に政治的な問題だから、口出ししないよ」と判決がでたり。 なんだかんだ言っても、やっぱり侵略の危険性がある以上、自衛隊は必要だよね?という人も多かったのです。 3 そこで安倍内閣はこう考えた!
総理大臣が最高指揮官となる国防軍は、政府の暴走に繋がる 国会の承認や国民の理解を得ずして、緊急事態だからといって国防軍を動かせば、それはいずれ政府の暴走にも繋がる可能性がある。ましてや緊急事態条項とセットともなれば、それこそが国民の権利を阻害することになる。 軍備の拡張は、周辺諸国との軋轢を生む。 先制攻撃用の兵器や装備を拡充すれば、周辺諸国との軋轢を生み、それがいずれ軍拡競争へと繋がっていく危険がある。 日本の核保有はすべきではない。 唯一の被爆国である我が国が、核兵器を保有するなど本末転倒。核を持つだけの技術も実験施設もない上、莫大な予算も掛かり、国連やIMFからの非難を受けるだけのこと。 次のページを読む
前回、憲法9条やその問題点についてご紹介しました。 憲法9条とは?問題点も簡単にわかりやすく! その中で、憲法9条の精神は素晴らしいものの、 日本の現状とは合っていないという問題点 がありました。 そこで、憲法9条を改正しましょうという議論につながるわけですが・・・そう簡単にはいきません。 実際、 改正した方が良いのか?しない方が良いのか? 賛成か反対か?どっちなんでしょうね?この問題って、それぞれのメリットとデメリットが明確になって始めて賛成か反対がある、と思います。 そこで今回は、 憲法9条を改正することのメリット を、わかりやすくご紹介したいと思います。 憲法9条を改正することのメリットは? 憲法9条 改正 メリット デメリット. まずは、 憲法9条を改正するメリット から見てみましょう。 4つにまとめました。 憲法9条を改正するメリットは? 現状と憲法との相違をなくせる 戦力不保持と、自衛隊という戦力保持の矛盾を解消 自衛官の負担を減らし命を守れる 海外派遣時に必要な武器を携帯できるようにする 海外での邦人(日本人)救出 自衛隊が輸送だけでなく暴力の危険にさらされている邦人の救出を可能にする 憲法解釈の幅を小さくする 解釈によりできることとできないことを明確にする 憲法9条を改正すると、上記のメリットがあります。 フウクマ 自衛隊に関わることが多いのね。 そうだね。憲法9条は戦争と武力について規定されているからね。 パパクマ それぞれ、見ていきましょう。 改正のメリット1:現状と憲法との相違をなくせる 憲法改正のメリットの1つ目は「 憲法と現状の相違をなくせる 」です。 憲法9条は、確かに素晴らしい憲法です。 理想的で、世界中の国々が憲法9条を持ち軍隊をなくせば平和な世界が訪れるでしょう。戦争(暴力)はナシ、揉め事は全て外交で解決!
つまりそれは中国が攻めてきても戦争せずおとなしく侵略されて奴隷になっちゃおう、ということです。 そんなこと現代でありえるの?と思うかもしれませんが十分ありえます。中国共産党ナメンなって感じです。 やつらそろそろ「沖縄は俺の領土だ~!」とか言い始めますよたぶん。 例えていうならば中国共産党はヤンキーです。 くらべて「自衛権も放棄する」なんて言ってる日本は深窓の令嬢です。 そんな深窓の令嬢はおっしゃるわけです。 「戦争はいけないわ、戦争で傷つくのはもうたくさん。仲良くしましょう。」 わかります。とっても正しい。もう正しすぎる。僕も戦争は絶対に嫌だ。 でもそれを伝える相手はヤンキーです。 伝わるかしら?いやむしろ火に油を注ぐ結果にならないですか? ダッテニンゲンハヨワイモノガイタライジメヲスルソンザイナノダカラ。 戦争を避けるにはどうすればいいの? さすがに深窓の令嬢では生き抜いていくことができないと思ったアメリカ様に日本は自衛隊という警棒と在日米軍というボディーガードをつけてもらったわけですが。 本質的な問題解決にはなってないですね。 なにせ僕ら日本人がもう平和ボケで深窓のご令嬢ですから。 アメリカ様の戦後の統治戦略はバッチリはまったわけです。 ・アメリカ悪いんじゃない日本が悪いんだ ・戦争いけないひどい被害が出るいけないことよ ・軍隊なんてとんでもない ウォーギルドインフォメーションプログラム、というらしいですね。 これってあれですね、強い立場の人が自分の非を認めたくないから弱い立場の人が悪いんだ~!って叫ぶ例のあれですね。 だから思いますよ。世の中クソだなって。 話が逸れました。 戦争をせずに済む方法はですね。 ヤンキーとどうやって打ち解けるかに似ています。 中国との戦争を避けるにはどうすればいいの?
憲法と実際の相違については、多くの方が疑問に思うところだと思いますが、日本は平和維持のために軍力、軍隊は持たないと憲法で記しているのにも関わらず、陸空海の自衛隊を所有しています。 これは、すでに憲法が守られていないということではあるのですが、日本でもやはり自衛隊は必要な状態であることが伺えます。 この憲法改正が行われた際には実際の状況と憲法状況が合うようになるとされています。 2. 自衛隊の負担が減るについて、その通りの意味です。 自衛隊では各国に行って平和維持活動をしている人がいます。その際に他国の紛争に巻き込まれて命を落としている人も多くいます。憲法改正を行うとこの自衛隊が他国の紛争に巻き込まれるのはなくなるだろうと考えられています。 3. 海外での危険な状態の人を救助できるについては、これもその言葉の通りの意味です。 海外での平和維持活動をしているものの、日本の自衛隊は輸送だけができるものとされています。 ここで救助などを行ってしまうとその国に加担していると取られるためです。 そういった意味でも憲法改正を行うと海外で困っている人を助けれるとされています。 憲法改正のデメリット 次はデメリットですが、デメリットは次のようになっています。 他国の戦争に巻き込まれる可能性も アメリカ依存の状態になり得る 戦争による反省が行えない 将来生まれてくる子供たちに負担を強いることに このようなデメリットが起こりうると考えられています。 1. についてはもちろん日本は平和維持のために軍力・軍隊を持たないと言っていたのを撤回するわけですから、軍力を持っていると周りの国からも見られます。 そのため、軍事力も所有しているとみなされ、国際問題に発展してしまう出来事があった場合には戦争になる可能性があります。 2. については、日本の軍事力は現在憲法上で持たないという風になっていますので、他の国と比べるとほぼ皆無(防衛力は自衛隊があるため、かなり高度な技術力があるとされています。)と言っても等しいです。 そのため、軍事力が強いアメリカに依存する必要性があり、アメリカが日本の政治などに強く関わってくる可能性が高いです。 3. 憲法9条 改正 メリット. については日本は第一次世界大戦や第二次世界大戦の経験を踏まえて戦争をしないようにしています。 しかし、戦争をしてしまっても大丈夫の状態にしてしまうと同じ過ちを繰り返していく可能性があります。 そのため、戦争での反省ができないような状態になってしまいます。 4.
日本が ポツダム宣言 を受け入れて太平洋戦争が終結した後、乗り込んできたのは マッカーサーを首班とするGHQ でした。終戦直後の混乱する日本の戦後処理とともに重要視されたのが、 新憲法の制定 というものだったのです。 1946年1月、 幣原喜重郎首相 とマッカーサーが面談した記録とされている 羽室メモ によると、幣原はこう言ったとされています。 戦争放棄を宣言することで、天皇制に批判的な国際世論を懐柔できるだろう。 実はこの時、天皇制に反対するであろう中国、ソ連、オランダなどが参加する 極東委員会(FarEastern Advisory) が1ヶ月後にワシントンで第1回会合を行うため、新憲法の中に 【天皇象徴制】 と 【戦争放棄】 を盛り込んでおく必要があったのです。マッカーサーも天皇制存続こそが日本統治の鍵となっていたと認識しており、それに同意しました。 日本側は 【松本私案】 という憲法草案を作成しますが、大日本帝国憲法に修正を加えた程度では、連合国の理解を得られるはずもありません。そこでマッカーサーは改憲の3原則をGHQ民政局に指示します。 1. 天皇の職務、権能は憲法に基づき行使される 2. 国家主権としての戦争を放棄する 3.
ちょっとそのロジックを疑いますね。。 まず、 第一に憲法で「職業選択の自由」を謳っていること、第二に、徴兵制を提案する政党が国民の支持を得られるのか? ということです。 まとめ|なぜ「今」改憲が必要なのか さて、ここまで改憲のメリットと懸念点をひと通りまとめました。 加えて、ここ数年の隣国の状況をもう一度考え直してみて欲しいです。 本当に日本はすでに安全で自国と自国民を守れる国になっているでしょうか? 北朝鮮の 核ミサイル開発 に拉致被害問題。 韓国との 竹島問題 に 慰安婦問題 、さらには レーダー照射問題 などの反日運動。 中国との 尖閣諸島問題 。 ロシアとの 北方領土問題 などなど。 自国領土を守ることすらまともにできず、邦人救出もできていない 。 この状況でも憲法改正は必要ないと言えるのでしょうか? 憲法9条があったから、日本は平和だった。 平和憲法があったから、日本に戦争はなかった。 本当にそうでしょうか? 「日本には憲法があるから、戦争仕掛けるのはやめよう!」 なんていう国があるんでしょうか? 憲法9条を1番支持しているのは、こういった日本以外の国々 なんです。 世界の情勢は毎日目まぐるしく変わり続けます。 変わり続けるものに対抗すべきルールが不変のものでは太刀打ちできない のです。 毎度毎度改憲しろということではなく、時期が来ればしっかりと見直すべきなんです。 これを政党任せにしてはいけません。政党同士のやり合いにしてはいけないんです。 どうしても自分が直接的に関与していないと、「自分事」として捉えることは難しいですが、やはり日本国民として、きちんと内容を理解したうえで、改憲すべきかそうでないのか、すべきならば、どういった形が理想なのかの意見を持つことが大切だと思います。 さてここまで読んでみて改憲賛成ですか?それとも反対?賛成の方はどの形が良いと思いますか? 記事が気に入ったらシェアをお願いします! それでは今回はこの辺で! KEI( @zukai_mama )でした。 KEI ツイッターではブログ更新情報も発信中! 気になる方は @zukai_mama をフォローしてね♪ おすすめ記事&スポンサードリンク