平成後期 2009-2019 新国立競技場問題 ザハ案の白紙撤回を招いた技術への過信 日経 xTECH/日経アーキテクチュア 2019. 02.
「オープンキッチンにしたい」「暖炉がほしい」「ウォークインクローゼットがほしい」「飼っている犬の部屋がほしい」などなど、全部詰め込めばコストはいくらでもかかる。だから何かを諦めましょう、それかもう少しお金を出しますか、という話をしていくんです。 ましてや、8万人収容に開閉式屋根、可動式の座席に、大地震のための免震構造、なんて言ったら、こりゃ高いな、と思いますよ。そもそも、そのスケールのものを何度も建てたことがある人なんてほとんどいないわけです。最初からコストをきっちり割り出すなんていうのは土台、無理な話。半年以上の時間をかけて詳細に設計して、それを積算してみて初めてわかる。そこから要件を詰める。それしかできません。 ――その「要件を詰める」プロセスは、なぜ行われなかったんでしょう? 実は、JSCも一度はやってるんです。3000億のものを、1625億に削減したJSC案を作っています。問題はそれがもっとかかるとわかった時に、さらなる見直しをしなかったことです。それはザハ声明でも「コストを削減したプランを提案したのに受け入れれなかった」と言っている部分ですね。 2014年にJSCが作った修正案。白紙見直し前までは、この形で建つことが決まっていた ――では、改修案は作れたのに、その後予算が膨らんでもさらに見直せなかった理由は? JSCが考えていたのは「要件は削れない」「間に合わせる」その2つだけだったからでしょう。 改修案はどうやって3000億円から1625億円に落としたかというと、当初計画の10万坪から、面積を小さくして7万坪にしたことが大きいんです。開閉式屋根や可動式の座席といった、機能面の要件はほとんど削ってないんですよ。 それには理由があって、結局、要件を決める有識者会議自体が、「新国立競技場を使っていただくお客様のご要望を聞く会」みたいなもので、国としてどう造るべきか、という議論がなかったから。スポーツ業界が可動式の座席、エンタメ業界が開閉式屋根を要求し、盛り込みましょう、で終わっています。議事録を読めばわかりますが、唯一削れたのが陸上のサブトラックですよ。 普通は、発注元であるJSCとザハと日建設計らの設計チーム、ゼネコンの三者が、あれはできる、できない、いくらかかる、とバチバチやらなきゃいけなかったのを、JSCが要件を削りたくないから、「これでいきましょう」としたのが原因だと思います。 有識者会議の議事録に「8万人常設席を5.
・材質を変える。 ・太くする。 が簡単な答えでしょうか。 これで、そこそこ大きな荷重にも耐えられます。ただし、橋渡しの距離が長くなると限界が来ます。何が原因か。距離が長くなればなるほど、梁の自重が大きくなってくるためです。桁断面を大きくして、抵抗しようとすると自重増分によって曲げモーメントが増大し、最大効率をもってさらに曲げモーメントを大きくするという悪循環に陥るということです。 簡単にいうと 折れるから太くするのも限界あり。なぜなら、自分の重さに耐えられなくなるから。 ということ。 当初のザハ案って構造が成立してない?
The bridge sports curved design arches, which evoke undulating sand dunes of the desert. Suitable for action films and road scenes. ザハ ハディドのすごすぎる作品、建築を紹介、新国立競技場のデザインを超える？ - エキサイトニュース. — AD Film Commission (@filmabudhabi) 2018年6月13日 ザハ ハディドの生い立ち・経歴・死因は? ここまで、ザハ ハディドの代表建築物を紹介してきたが、なぜ彼女が世間から注目を集める存在となったのだろうか。ザハの生い立ちから経歴、亡くなるまでを追ってみた。 イラク出身、ロンドンで建築を学ぶ ザハ ハディドは、1950年生まれ、イラクの首都バグダッドの出身。ただし家は裕福で、父は実業家でもあり政治家でもあったという。芸術などに関心のあった両親の下、育ったザハもまた、芸術や建築に興味を持ち出した。とりわけザハの興味をそそったのは、毎年家族でいくヨーロッパ旅行での建築物で、11歳にして建築家になりたいと将来を決めていたのだという。 その後、彼女の建築への強い思いは変わることなく、英国建築協会付属建築専門大学に入学し、1977年に卒業。卒業後はオランダ人建築家のレム・コールハースの設計会社「オフィス・オブ・メトロポリタン・アーキテクチャ」で働き、イギリスのロンドンを拠点として活動する。 そして、卒業から3年後の1980年には自身の建築事務所であるザハ・ハディド・アーキテクツを設立。事務所設立後、最初に世間を沸かせたのが、1983年に香港のプロジェクトにおけるコンペで1位に輝いた「ザ・ピーク」だった。 The Peak Leisure Club Hong Kong.
知らないと恥をかく「世界の大問題」。さあ、飯島勲が自ら出題する難問に挑戦して教養を磨こう!
日本では、新国立競技場のデザインコンペで最優秀賞を取り注目されたザハ ハディド。日本での知名度はそこまでではないが、海外ではさまざまな斬新なデザインの建築物の設計に携わり、世界的な建築家として知られている。一体どのくらいすごいのか、彼女の遺した作品をみていきたい。 What Were Zaha Hadid's Most Favorite Music Tracks? - Read more #architecture #design #art #arch2o #interiordesign #architects #photography — Arch2O (@Arch2O) 2018年7月29日 ザハ ハディドのすごすぎる建築の代表作品 世界的建築家だったザハ ハディド。彼女のすごい建築物の代表作をいくつかみていこう。 マカオの超豪華ホテル「モーフィアス」 2016年3月に、心臓発作のため突然この世を去ったザハ ハディド。彼女の遺作は今も、次々と日の光を浴びる日を待っている。そんな彼女の遺作の1つが、マカオの超豪華ホテル「モーフィアス」だ。 Dream building in Macau Hotel Morpheus designed by Arch. Zaha Hadid #architecture #floordesign #flooringdeco — ChristopheCORTINOVIS (@Kriscorti) 2018年7月29日 モーフィアスは、42階建、772の客室を持つ巨大なラグジュアリーホテル。有名なフレンチシェフのアラン・デュカス氏がプロデュースしたきらびやかで近代的なレストラン、人工雪を使ったスパ、地上130メートルのスカイプールなど、目玉となる施設が並ぶ。総開発費11億ドル(日本円で約1230億円)、コンセプトから6年かけて建てられたその姿はまさに巨大な芸術作品。2018年6月15日にオープンしたばかりのホテルだ。 モーフィアスにおける、ザハ建築の特徴といえば繭のようにホテル全体を包む白い鉄骨であろう。この鉄骨は、外骨格鉄骨構造によるもの。外側が建物の骨格となっているため、内側に柱を持ってくる必要がない。柱がない分、開放感にあふれたスペースになる。実際、この外骨格鉄骨構造は、客室のスペースや見晴らしにも大きな影響を与えている。 Having just swung open its doors in June, Morpheus gives Macau's City of Dreams a brilliant new sheen.
新国立競技場、コンペ審査の"激論"が明らかに|日経BP社 ケンプラッツ さて、 新国立競技場 のコンペ審査の情報が断片的ながらでてきました。 前の記事でいろいろと、コンペの問題点などを書いてみたのですが 新国立競技場の工事費が下がらない理由へのツッコミとかそのほかいろいろ。 - これをNとしよう ・・・あまり構造に触れた記事がなかったため自分が書いてみることにします。 今回は、 新国立競技場 の当初ザハ案が どうして基本設計案のような構造になったのかの推測を 構造力学 的なアプローチで説明していきます。同時にザハ案があんまり考えていないなぁというところにツッコミをいれていきます。 まず前記事でも述べた予備知識ですが 建築家には意匠屋さんと構造屋さんがいます。(正確には設備屋さんもいる) そして、多くの建築では建物の構造は外に出てこないですし、外から見えません。 高層ビルの骨組である、鉄骨は外から見ても基本的に見えないですよね? このため、有名な建築家は「見えるところを手掛ける」意匠屋さんが多いです。 一方で、ドームのような大規模建築では、屋根下に広い空間が必要なため、必然的にいかに柱を立てずに屋根をかけるか?考慮しないといけなくなります。つまり構造の制約が相対的に大きくなります。 有名な建築家(意匠屋さん)が「みため」でドームをデザイン ↓ コンペで 別の有名な建築家たち(意匠屋さん)が「みため」でチョイス。 (これくらいなら日本の技術力で作れる!) 発注者「この見た目でおねがい。いろんな建築家ができるって言ってた」 設計者(構造屋さんetc)「 」 これが今の状況です。 構造が成立しないって何? ちょくちょくみかけるのですが、「お金をかければザハ案を忠実に再現できるのに」といった意見があります。残念ながら、 構造が外から丸見えの 新国立競技場 ザハ案で、当初から「構造を雰囲気で決めてしまっている」と実際に不要な部材が余計に構造体の負担となったり、大きな力の処理が、コンペ時の「みため」のまま処理できないという事態に陥るのです。 構造が成立しないというのはやや専門的なので、かみくだいて説明します。わかりにくいと思った方は、絵と太字を飛ばし読みしてください。 建築にしろ土木の橋にしろ、構造の基本は単純梁です。一本棒をわたしました…それが単純梁。これにおおきな荷重が加わるとしましょう。全体に。どうなるでしょうか?簡単に想像がつきますね。真ん中から折れます。 専門的にいうと、等分布荷重によってスパンの中心に最大曲げモーメントが生じ、桁断面ではそれに耐えられず、破壊してしまうと言った感じです。(厳密にいうと怒られる文章) 簡単にいうと、 構造の基本は 一本橋 渡しの棒。で細すぎると折れるわな。真ん中から。 といった感じ。 「構造が成立しない」の基本的考え方です。 では、どうすれば棒は折れないでしょうか?
遺留分侵害額請求権を行使する方法を詳しく解説いたします! 遺留分を侵害されたら 侵害額に相当する金銭の支払いを請求することができる 遺留分侵害額請求権は 1年で時効により消滅する 遺留分侵害額請求権は 内容証明で行使する 目次 【Cross Talk 】遺言書で他の相続人が全ての遺産を相続することになった 父の遺品を整理していたところ遺言書が見つかりました。そこには、全ての遺産を兄に相続させると書いてありました。父の意思とはいえ、私は何ももらえないのでしょうか? いいえ。ご相談者様には遺留分と言って、遺言書をもってしても奪うことのできない最低限度の相続分が保障されています。お兄様が全ての遺産を相続すれば、ご相談者様の遺留分が侵害されることになるので、ご相談者様はお兄様に対して遺留分を侵害された額に相当する金銭の支払いを請求することができます。 何ももらえないわけじゃないんですね、安心しました。 生前贈与や遺贈によって遺留分を侵害された相続人は、侵害額に相当する金銭の支払いを請求することができます。 この遺留分侵害額請求権を行使する方法について、法律上の定めは特にありませんが、権利行使したことの証拠を残すため、内容証明郵便を利用するのが一般的です。 ただ、内容証明郵便という言葉は聞いたことがあっても、実際に内容証明郵便を見たり作成したりしたことがある方は少ないと思われます。 そこで今回は、遺留分について解説したうえで、内容証明郵便とは何か、どのように作成すれば良いのか、費用はどの程度かかるのか等を解説いたします。 遺留分侵害額請求権で内容証明郵便を利用する理由 遺留分には時効がある 内容証明郵便を利用すれば権利行使した証拠になる 遺留分を侵害された場合の金銭の請求はどのようにすればいいのですか?
本コラムでは、 遺留分にも時効があるのか 遺留分の時効期間はどのくらいなのか 時効になると遺留分はどうなるのか 時効が近い場合の対処方法 などについてご説明いたします。 1.遺留分の請求には期限がある 遺留分とは、兄弟姉妹以外の相続人に保障された最低限の遺産の取得分のことをいいます。 遺留分に満たない財産しか相続できなかった者は、遺留分侵害額に相当する金銭の支払いを、他の相続人(遺留分を侵害する相続を受けた人)に請求できます。 しかし、遺留分の侵害があった場合に注意したいのが、 遺留分侵害額を請求できる期限がある ことです。 ちなみに、民法改正があった2019年7月1日以降に亡くなった方の相続については、遺留分侵害額請求、同年6月30日までに亡くなった方の相続については遺留分減殺請求をすることになりますが、遺留分減殺請求権も同様に期限があります。 2.遺留分侵害額請求権の消滅時効 2-1. 遺留分侵害額請求権 時効成立前の連続相続. 「1年間の消滅時効」 前述のとおり、遺留分侵害額請求には期間制限があり、 相続開始及び遺留分を侵害する贈与又は遺贈があったことを知った時から1年間で時効消滅し、相続開始から10年間で消滅します (民法1048条) 上記1年間の消滅時効は、①相続の開始(=被相続人の死亡)と②遺留分を侵害する贈与又は遺贈があったことを知った時から1年で時効になります。 1年の消滅時効の計算は①②が揃った時点から始まり、これを時効の「起算点」といいます。 ただし、消滅時効は上記①②が揃えば直ちに確定的に効果が発生するわけではありません。遺留分侵害を請求される人が消滅時効を援用しなければ、遺留分侵害額を請求できます。 ちなみに、時効の援用とは、時効の効果を確定的に発生させる意思表示です。時効は「時効を援用する」と遺留分を侵害請求される側が意思表示をしなければ、裁判所から時効消滅していないものとして判断されます。 2-2. 「10年間の除斥期間」 遺留分侵害額請求権は、相続開始の時から10年経過した時も、請求権が消滅します。この期限は「 除斥期間 」と呼ばれ、消滅時効とは異なり、遺留分侵害額請求をされる側が消滅時効を援用しなくても、自動的に消滅します。 2-3. 遺留分を請求した後の時効 注意したいのが、上記2つとは異なり、遺留分を請求した後にも時効があることです。 遺留分侵害額請求権は金銭による返還が原則ですので、遺留分を請求すると通常の金銭債権と同じになり、金銭債権と同様の消滅時効が適用されます。 まず、2020年3月31日以前に行使した遺留分侵害額請求権については、 消滅時効期間は10年 となります。 次に、2020年4月1日以降に行使した遺留分侵害額請求権については、 消滅時効期間は5年 となります。 ※遺留分侵害額請求を行使した後の遺留分権利者は、遺留分侵害額請求権の存在を通常知っており、民法166条1項1号の5年間の消滅時効期間が適用されるものと考えます。 このように、遺留分の時効についてはその起算点や時効にかかるまでの期間の考え方が複雑ですので、弁護士に確認すると良いでしょう。 3.遺留分の時効が迫っているときの対処法 3-1.
質問 私Xは、父Aを亡くした50代の会社員です。 相続人は、私X、弟Yの2人です。 母Bはすでに亡くなっています。 遺産は5000万円相当の不動産と1000万円の現金の合計6000万円相当のものがありました。 父Aの残した遺言は「5000万円相当の不動産と現金のうち800万円は長男である私Xに、残りの現金200万円は次男であるYに分ける」と書かれていました。 私はほとんど遺産をもらえることになり、当然異論はありませんが、弟Yはきっと不満だろうと思います。 なお、5000万円相当の不動産は、父から受け継いだ事業を継続するために売却をするかどうか悩んでいます。 そんな中、弟Yの代理人と名乗る弁護士から「遺留分侵害額請求」として私に1300万円の請求をするという通知が来ました。 このような請求にどう対処したらよいのでしょうか。 目次 遺留分制度について (1)遺留分は相続における「最低保障」? 遺贈でも遺留分は有効？被相続人が財産を第三者に渡した時に取り戻せる？ | GoldenYears. ア 法定相続分について 法定相続分は、例えば、配偶者と子がいる場合は ①配偶者は2分の1 ②子は残りの2分の1を均等に分ける というものです。 今回のケースにおいては、法定相続分通りに分けるとなると ①配偶者はいないので、 ②子であるX、Yは3000万円ずつ ということになります。 イ ところが今回の遺言の内容は・・・ 父である被相続人Aは 「生前に自分の面倒をよく見てくれたXに多くあげたい」 と思って、本来Xが3000万円になるところを5800万円分にしたのでしょう。 一方で、父Aは 「何もしてくれなかったYには200万円で十分だ」 と思ったのかもしれません。 そうなるとほとんど遺産をもらえないことになってしまったYは黙っていません。 ウ 遺留分とは? 相続において遺留分は「最低保障」と呼ばれることがあります。 つまり、遺留分という制度は、 遺言などでどんなに少ない割合になってしまった場合でも、「法定相続分の半分」までは請求できるようにしてあげよう、最低限の保障はしてあげよう、という制度なのです。 エ 今回のケースでYはいくら請求できる? 今回のケースではYは、本来、 遺留分として 、全財産6000万円の法定相続分である3000万円の2分の1、 すなわち「1500万円」を受け取る権利があるのです。 今回は遺言で「200万円」をもらえるとされているので、 Yは不足分の「1300万円」について遺留分侵害額請求ができるということになります。 ここまでは、改正前でも改正後でも同じ話です。 (2)じゃあ一体何が変わったの?
生前贈与を行う場合、遺留分に注意しなければなりません。 近年では、さまざまな方法で生前贈与を行う人が増えているようです。 その原因としては、相続税の基礎控除が引き下げられたことや、若い世代の所得が減っていることなどが考えられます。 しかし、生前贈与は、慎重に行わなければ、逆に相続トラブルの原因となってしまうことがあります。 生前贈与を行えば、相続の対象となる財産が目減りしてしまうからです。 特に、特定の相続人のみに多額の生前贈与をすれば、他の相続人の遺留分を侵害することになり、後に相続人間のトラブルが生じやすくなります。 そこで、今回は、生前贈与と遺留分との関係について特に知っておかなければならない重要ポイントをまとめてみました。 弁護士 相談実施中! 1、生前贈与と遺留分~相続法改正による基本ルールの変更に注意!
遺留分を計算 遺留分を算定するための財産の価額が計算できたら、次は遺留分を計算します。 法定相続人の属性によって遺留分の計算方法が異なりますので、間違えないようご注意 ください。 【配偶者】財産の価額×1/2×法定相続分1/2 【子供】財産の価額×1/2×法定相続分1/2÷人数 【配偶者】財産の価額×1/2×法定相続分2/3 【父母】財産の価額×1/2×法定相続分1/3÷人数 【配偶者】財産の価額×1/2 【兄弟姉妹】遺留分なし 財産の価額×1/2 財産の価額×1/2÷人数 財産の価額×1/3÷人数 遺留分なし 例えば、遺留分を算定するための財産の価額が1億円で、法定相続人が配偶者と子供2人の、合計3人だったとします。 この場合、配偶者の遺留分は2, 500万円(1億円×1/2×1/2)、子供の遺留分は各自1, 250万円ずつ(1億円×1/2×1/2÷2人)となります。 遺留分の割合やケース別の注意点について、詳しくは「 【図解で解説】遺留分権利者の範囲と遺留分の割合 」でも解説しているので、併せてご覧ください。 3-3. 遺留分侵害額を計算 各自の遺留分の計算が終われば、以下の遺留分侵害額の計算式に当てはめて、実際の請求額を計算します。 遺留分侵害額の計算方法 遺留分 - 特別受益として贈与された価額 - 相続によって取得したプラスの財産 +相続によって取得したマイナスの財産 このように、具体的な遺留分侵害額を計算するためには、その遺留分権利者が実際に相続で取得した財産の価額や、過去の特別受益として贈与された価額を差し引く必要があります。 仮に特別受益として贈与された財産の価額が大きければ、遺留分が0円になる可能性もあるということです 。 この他にも、遺留分が0円となって、遺留分侵害額(減殺)請求ができないケースもあります。 詳しくは「 遺留分とは?0円になって遺産を取り戻せないケースを相続専門税理士が解説 」で解説しているので併せてご覧ください。 4. 遺留分侵害額(減殺)請求には時効が2パターンある 遺留分侵害額(減殺)請求は、民法第1048条(遺留分侵害額請求権の期間の制限)によって時効が定められており、この期限を過ぎると請求できなくなります。 遺留分侵害額(減殺)請求の時効は2パターンある ため、ご自身が当てはまるか否かをまずは確認してください。 「いつ遺留分の侵害を把握したのか」はそれぞれの事情によって判断が分かれるものであり、客観的に証明することは難しいものです。 実務的には、遺留分侵害額(減殺)請求の時効を迎えるのは、被相続人の死亡日から10年目と考えておくと良いでしょう。 4-1.