紙文書の電子データ・スキャナ保存を進めようにも厳しい要件が多かったため、二の足を踏んでしまっていた企業も多かったでしょう。しかし、今回の改正で状況は大きく変わりそうです。特に人員や予算不足でなかなか電子化を進められなかった中小企業にとっては大きな改正だといえます。 しかし、経理担当者として気を付けなくてはならない点が2つあるのです。 1. 罰則規定がある 多くの要件が緩和・廃止されたため、電子データ・スキャナ保存を進めやすくはなるものの、不正行為があった際に罰則規定がより厳しくなります。これまで「データの改ざん」「不正計算」などが行われた場合、35%の重加算税が課せられていました。しかし、今後はさらに10%上乗せで45%の重加算税が課せられるのです。 2.
タイムスタンプの発行ごとにかかる費用の目安は10円程度 タイムスタンプの発行ごとにかかる費用は、業者によりばらつきはありますが、概ね10円程度というのが目安になります。 ただし、業者によっては、タイムスタンプ発行の上限回数に応じたコース設定を設けて、月々固定の費用でサービスの提供をしているケースもあります。 従量料金についても、費用の大小だけで判断するのはよくありません。サービスによっては、会計ソフトとの連携ができたり、自動仕分け機能が備わっているものもあります。 仕訳する取引が多い企業ほど、快適に利用できるサービスにメリットが大きくなると思われます。 4-3. タイムスタンプとは？その仕組みと活用方法、法的な役割｜OBC360°｜【勘定奉行のOBC】. 電子帳簿保存法の基本と新しい手続きに慣れるまでの期間も費用として認識すること タイムスタンプの発行手続きを経理担当者だけがするのかどうかでも異なりますが、新しい制度の理解と手続きに慣れるまでの人件費も費用と考えられます。 最終的には、手続きの簡略化で人件費の削減が目指せるものですが、慣れるまでは、かえって時間がかかることもあります。 電子帳簿保存法も十分に理解しておかなければ、正式な電子データではないと否定されてしまうリスクが生じます。 まずは、電子帳簿保存法の基本をしっかりと理解して、タイムスタンプ導入のメリットとデメリットを洗い出してみるのもいいと思います。 5. 電子帳簿保存法のタイムスタンプ導入方法 タイムスタンプの導入までには、3つのステップがあります。全体の流れを理解しておくとスムーズになりますので、ここでしっかりと確認しておきましょう。 5-1. タイムスタンプを導入するメリットがあるかどうかの検討 タイムスタンプを導入するべきかどうかは、企業ごとに判断するしかありません。 一般には、経費の精算の業務で残業をする社員がいたり、領収書の保管場所に困っているかどうか、領収書の検索に苦労しているなら、メリットがあると考えられます。 まずは、社内で「どんな課題が解決できるか?」を洗い出して、導入にかかる費用と比較してみるのがおすすめです。 なお、タイムスタンプを導入するかどうかを討する際は、国税庁の「電子帳簿保存法Q&A」が参考になります。制度の基本を理解できますので、参考にしながら検討するといいと思います。 5-2. 所轄税務署に電子帳簿保存の承認の申請をおこなう 電子帳簿保存は、企業が勝手に始めて良いものではありません。事前に所轄税務署に承認の申請を行い、承認が受けられた場合に出来るて続きです。 なお、承認の申請の段階では、条件を満たしたスキャナなどがなくても問題ありません。電子帳簿保存を開始する時点で用意できていれば大丈夫です。 また、所轄税務署に申請書を提出する場合、電子帳簿保存をスタートする日の3ヵ月前までが期限になります。 何らかの事情により、申請が却下されてしまう場合もありますので、出来るだけ早めに承認の申請をしておいた方がいいでしょう。 5-3.
「 そろそろ領収書・レシートの原本破棄をやめたい。自社でも電子帳簿保存法に対応するために動き出したい・・ 」そのようにお考えの方は多いのではないでしょうか?
とは? 興味ある言語のレベルを表しています。レベルを設定すると、他のユーザーがあなたの質問に回答するときの参考にしてくれます。 この言語で回答されると理解できない。 簡単な内容であれば理解できる。 少し長めの文章でもある程度は理解できる。 長い文章や複雑な内容でもだいたい理解できる。 プレミアムに登録すると、他人の質問についた動画/音声回答を再生できます。
Simplicity is key. →シンプルさはすごく大切です。 「simplicity」は「simple (形容詞)」の名詞形です。 「シンプルさ」という意味になります。 「key」はここでは「重要な」という意味の形容詞です。 「Simplicity is key」で「シンプルさはすごく大切です」となります。 「シンプルが一番」に近い意味になるかもしれません。 回答は一例ですので、参考程度でお願いします。 ありがとうございました
(本文2699文字、読み終わるまでの目安:6分45秒) こんにちは! ジム佐伯です。 英語の名言・格言やちょっといい言葉をご紹介しています。 Image courtesy of chawalitpix / 第8回の今日はこの言葉をご紹介します。 "Simple is best. 【simple is the best】 と 【simple is best】 はどう違いますか？ | HiNative. " 「シンプル・イズ・ベスト」 何事も単純であることが一番という意味です。もはや日本語に訳す必要がないほど浸透している言葉ですね。 なんだか今さら感もありますね。 しかしこの言葉、シンプルですがなかなか奥が深いのです。 シンプルであることの重要さは、多くの人が語っています。 "Simplicity is the ultimate sophistication. " 「シンプルさは究極の洗練である。」 イタリア・ルネサンス期の芸術家レオナルド・ダ・ヴィンチ(Leonardo da Vinci, 1452-1519)の言葉です。彼は絵画や彫刻だけでなく、建築や科学・工学・解剖学などでも優れていましたから、あらゆる分野でシンプルさが重要だということを痛感していたのでしょうね。 レオナルド・ダ・ヴィンチ(Leonardo da Vinci, 1452-1519) Self-portrait by Leonardo da Vinci (circa 1512) [Public domain], via Wikimedia Commons "Simplicity is the keynote of all true elegance. "
「シンプルイズベスト」の意味は? このシンプルイズベストという言葉を聞いて、非常にポジティブな印象を受ける人は多いのではないでしょうか。では、この言葉の意味を詳しく調べていきたいと思います。 シンプルイズベストとは「シンプルな状態が最良」という意味 シンプルイズベストとは、シンプルな状態でいることが一番良いという意味となるようです。 シンプルとは、「純粋な」「すっきりしている」などの良い意味と、「お人好しの」「つまらない」「無知な」「卑しい」などの悪い意味を併せ持つ言葉である。 良い意味で捉えるか、悪い意味で捉えるかは、時と場合によって変化するので、読み解く際には注意が必要である。 類似する表現として、「単純」や「純粋」等の言葉が用いられることもある。 (引用:ニコニコ大百科) そして、シンプルの意味は上記となります。「つまらない」や「お人好しの」など、悪い意味も持っているようですが、このシンプルイズベストでは良い意味の言葉として使用されています。 「単純が一番」ではなく「これ以上削るものがない状態」?
「最もシンプルなものが私に着想をもたらす。」 これはスペインの画家ジョアン・ミロ(Joan Miró, 1893-1983)の言葉です。カスティーリャ語式の読みでホアン・ミロとも呼ばれます。彼の絵や彫刻は、激しくデフォルメした物の形と原色を基調とした色づかいが特徴です。そんなミロがいかにも言いそうな言葉ですよね。 ジョアン・ミロ(Joan Miró, 1893-1983) By Carl Van Vechten (1935 June 13) [Public domain], via Wikimedia Commons "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough. シンプル イズ ザ ベスト 英語版. " 「もしシンプルに説明できないならば、それをよく理解していないということだ」 アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein, 1879-1955)の言葉です。アメリカの物理学者リチャード・ファインマン(Richard Feynman, 1918-1988)の言葉だという説もあります。同じ物理学者というのが面白いですね。確かに、頭のいい人の説明はとてもシンプルでわかりやすいと思います。 アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein, 1879-1955) By Ferdinand Schmutzer during a lecture in Vienna in 1921 [Public domain], via Wikimedia Commons アインシュタインは次の言葉も残しています。 "Everything should be made as simple as possible, but no simpler. " 「すべての物はできるだけシンプルに作られるべきだ。しかしそれ以上はいけない。」 前半はとてもよくわかります。ただ後半の "but no simpler" が難しい。 アインシュタインは特殊相対性理論の帰結として、 "E=mc 2 " という有名な関係式を発表します。 エネルギーと質量は等価であることが示された画期的な理論ですが、エネルギーEと質量m、光速度cという全く関係がなさそうな物理量がこの上なくシンプルな式で関係づけられたのは衝撃的ですらあります。 ただ、物事をシンプルにシンプルに突き詰めることは重要ですが、必要なものまで削ってしまっては何にもならない。上の関係式で言えば、 "E" も "m" も "c" も一つでも欠けたらいけないのです。そんな思いが "but no simpler" にはこめられているのではないでしょうか。 『KISSの原則(KISS principle)』というものもあります。 "Keep it short and simple. "
友人から聞かれました。 Simple is best Simple is the best どっちが正しい? ネットで検索すると、この疑問はとても定番で、同じ質問が多く寄せられていました。 結論をいうとどちらでも正しいです。 bestを形容詞の限定用法として使うときは、theが必要 叙述的用法として使うときは省略することが多い とのことです。 形容詞の限定的用法とは、名詞の性質をしてしまう用法です。 the best method 「最良な」方法のように、方法を限定している the beutiful girl 「美しい少女」のように少女を限定している 形容詞の叙述的用法とは、単にモノや人の性質を述べる用法です。 The method is best. その方法はベストである The girl is beutiful. シンプルが一番って英語でなんて言うの？ - DMM英会話なんてuKnow?. その少女は美しい 要するに、 Simple is best. シンプルはベストであるという性質を述べている Simple is the best. シンプルはベストな(方法)である the best のときは、「ベストなやり方」というニュアンスがあると考えればよいことがわかります。 むしろ私が疑問に思ったのは、なぜ Simple is... なのでしょうか? Simpleは形容詞です。主語として使えるのでしょうか? 「単純であること」という形容詞自体を主語として使っています。 "Simple" is best. のように、クォーテーションマークで囲めばよくわかると思います