腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Sat, 24 Aug 2024 18:55:54 +0000

とても強力で多くの雑草に効果のあるラウンドアップですが、その安全性については様々な議論がされています。 ラウンドアップの主成分である 「グリホサート」 については、2015年にWHO外部組織である IARC(国際がん研究機関) が、 毒性や発ガン性の懸念がある との発表しています。 そして最近では、2017年6月26日に米国カリフォルニア州環境保健有害性評価局(OEHHA)が、同州で定める通称 プロポジション65 の物質リストに、 発ガン性物質としてグリホサートを加える と声明を出しました。 既に世界中で多くの人が使っているラウンドアップなどのグリホサート系薬剤への警鐘という事で心配になっている方も多くいらっしゃることと思います。 今回は、ラウンドアップの安全性に関するこれまでの各国・各研究機関の見解をまとめてみましょう。 僕もスギナの除草にはラウンドアップが効果的と聞いてから使っちゃってるよ~ 今回はラウンドアップの安全性に関する様々な発表や意見をまとめてみるぞい!

日本と米国だけが逆行! なんとグリホサートより危険な「枯葉剤」の成分まで混入して使用できるよう規制緩和へ!?

元はサッカリンとPCBのメーカー! その後は枯葉剤の生産も!

自然科学と健康科学の分野を対象として一次研究論文を掲載するオープンアクセスの電子ジャーナル『Scientific Reports』(2019年4月23日)に、注目すべき研究論文が発表された。 除草剤として日本でもっとも販売数の多いモンサント社製の「ラウンドアップ」に使用されている化学物質「グリホサート」に、世代を超えた毒性リスクがあることが判明したのである。 世代を超えた毒性リスクがあるとはどういうことだろうか。また、これまで言われてきたグリホサートの危険性とどこが異なるのだろうか。 WHOの一機関IARCの発がんリスク分類では、グリホサートは上から2番目の2Aに分類! 2015年には、WHOの一機関で、発がん状況の監視、発がん原因の特定、発がん性物質のメカニズムの解明、発がん制御の科学的戦略の確立を目的として活動する国際がん研究機関(IARC)が、グリホサートを2Aグループ(ヒトに対しておそらく発がん性がある:Probably carcinogenic to humans)に分類した。 ▲ラウンドアップ(ラウンドアップ・マックスロードのHPより) この2Aグループというのは、発がん性についてのIARCの5分類のうちで上から2番目にランクされるグループである。ヒトへの発がん性については限られた証拠しかないが、実験動物の発がんについては十分な証拠がある場合に分類される。2Aの上位グループは、グループ1と呼ばれヒトへの発がん性について十分な証拠がある場合に分類される。したがって、2Aに分類されたということは、実験動物レベルでは完全に発がん性が認められた危険な物質と言っていい。 モンサントの3連続敗訴!

ホウキで飛べるものだと信じていて、物語に描かれていた手順通りに、お家のホウキを扱って練習しました。当時のワクワクが今もずっと心に残っています。 まほりさん 小学生の頃、母に買ってもらった本です。あれから30年くらい経ちました。あの頃のわたしと同じくらいの歳の子どもたちに、今年も「魔女の宅急便」をすすめています。「先生、この本ハマった!」という子、今年もいます。 ももさん 私も小さい頃に憧れたキキ。母になって、いまは娘たちも「魔女になる」と箒を挟んで修行中。ついでに「パン屋さん」にもなると言い、一緒に魔女のリース飾りを焼きました。 豆がっぱさん 2人の子供達が幼い頃事情があり私一人で育てていて仕事と育児に追われていましたが寝る前は必ず読み聞かせをしていました。部屋を薄暗くして登場人物になりきってそろそろ寝るかなと思ったとこではい続きはまた明日ねおやすみなさいとなります。私自身本を読んでそこから広がる想像力で育ったみたいなので両親が不在がちでも本のおかげで助かっていました。絵本も毎月一回買う日を決めて3人で買っていたのを懐かしく思い出します。 ままごんさん 読書が大・大・大好きな我が子に読んで聞かせたい。日本の児童文学の名作!親子で楽しみです! マイコッコさん 実は私、昔はキキを自由に飛ばすことができました。屋根の上を見ていると、キキがやってきて、自由気ままに箒で飛ぶのです。いつまでもいつまでも空を眺めていました。懐かしいなぁ。 ナナさん 魔女の宅急便に出会ったのはジブリのアニメでしたが、友達に勧められ、本を手に取りました。もうそれからは魔女の宅急便シリーズの虜です。読んでいるうちにどんどん世界観に引き込まれます。娘はまだ小さいですが、読めるようになったら一緒にワクワクしながら読みたいです。 みぎはるさん 小学5年生の時にこの「魔女の宅急便」と出会い、楽しくて一気に読み終えました。国語の授業で「物語を創作しよう」というテーマがあり、迷わず「魔女の宅急便」の続編を書いた記憶があります。傑作でした! (当時の自分としては) 子供の頃の良い思い出です。親になり、子供は小学生になりました。あの当時の自分が感じたワクワクをこれから共有したいと思います。 べころさん 娘が大好きで何度も何度もアニメを見てます。低学年でも読める本を購入したら大喜びでした。ジジのぬいぐるみもおままごと遊びには必ず仲間に入ってます(*^^*) 成長と共に本も読んでほしいと購入予定です。 naoさん 小学生の時、弟のスイミングへ年の離れた従姉妹とお迎えにいきました。そのビルに入っている本屋さんで、本を買ってもらいました。自分で選んで買ってもらった最初の本です。表紙のかわいらしさにわくわくして、魔女の宅急便を手にとったのを、おぼえています。家に帰ってから、大事に大事にゆっくり読みました。私の子供が、ちょうどその時の私の年になりました。子供にも読ませたいです。 あっこさん 初めて魔女の宅急便を読んだのは、今から30年近くも前、私が小学校2年生の夏休みでした。当時、7歳の私にとってキキは素敵なお姉さんであり、憧れでした。そこから、私もキキと共に成長し、お母さんになり、今は小学校3年生の息子が私の持っている魔女の宅急便シリーズを読んでいます。まだ幼稚園の年中の娘にも大きくなったら読んで欲しいなと願っています。 つじもさん がんばり屋!

魔女の宅急便|福音館書店

potewoods この映画化の話、どこの誰のどんな思惑から始まったか知らぬが、もし自分が関係者や監督だったとしたら上映は公開処刑のようなものだと想像します。胃がキリキリ、顔面まっ青、変な汗たらりの…もはやホラー映画である。 良かった所を上げるとすれば小芝風花を発掘したことくらいか。その彼女にしても難しい役どころ、この設定で、あのジブリの名作の強烈な磁場をまともに受けながら役を立てるのは100年に1人の逸材でもないと無理でしょう、そして案の定、キキのキャラクター造形がいまひとつ分かりづらく(知的なのか、おてんばなのか、おませさんなのか、どんな風に快活で前向きなのか、頑固なのか、あるいはどんな弱点や未熟さがあって、それにどう対処しているか、etc…)結局中身の詰まった表現にはいたらず、とくに何の魅力も光らないまま終わってしまいました。 これはそもそも脚本が悪い、演出が、ひいては監督がわるいということになってしまいます。 角野栄子の原作を読んだことがないのでそこは吟味できないが、この映画の作り手達は、最大の問題、かのジブリの魔女宅とどう向き合おうとしたのだろうか? これだけ強烈な傑作があるものをましてや同名タイトルで実写映画化する覚悟をどう認識していたのだろう?ただ尻馬に乗ればいい程度だったのか?やるなら真っ向ジブリの魔女宅と対抗、自立する気概がないといい作品になどなるわけがない。 ファンタジックな美術セットは良しとしようも、中途半端に昭和日本を入れた設定は何とも入りにくいし世界観が薄い。各キャラクターも、ジブリを中途半端になぞっているからよけいいけない。モヤモヤは言い出したらキリがない。何なのだあのマツコDXは!

ジブリ作品の中でも好きですね。 キキの成長を感じるところや、喜怒哀楽に合わせた情景の変化なども流石ですよね。 キキの魔法が弱まってジジが喋らなくなる所はとても切ない…。 僕にもニシンのパイください…。