天皇が選んだ結果は? 議論を重ねるが、結論が出ないまま8月に突入します。 8月6日に広島、そして8月9日に長崎に原爆が投下され『一億玉砕論』の声も上がる中、日本最大の決断がくだります。 それは、 全面降伏 昭和天皇は日本国民が生き残るために降伏を選ぶのです!この天皇が選んだ降伏と言う結果によって今の日本があるのです。 昭和天皇を演じたのは本木雅弘!演技が良すぎてビックリします。『天空の蜂』にも出ていましたが、シリアスな役どころがぴったりです! 降伏を選んだ昭和天皇、そして‥降伏発表を前日に控えた夜、降伏に反対する若手将校らは玉音放送を流させまいとクーデターを企て皇居やラジオ局占拠に向け動きはじめるのです。 暴走する若手将校畑中少佐を演じるのは松坂桃李! 『エイプリルフールズ』で見せた演技とは違ってシリアスな役どころを見事に演じていました。 ちょっと神経質そうな役柄で見事に怪演しています! Amazon.co.jp: 日本のいちばん長い日 : 役所広司, 本木雅弘, 松坂桃李, 堤真一, 山﨑努, 原田眞人, 原田眞人: Prime Video. キーマンは阿南惟幾陸軍大臣( ※ネタバレ) 役所広司が演じる阿南惟幾陸軍大臣がこの映画のキーマンとなります。 役所広司はさすがの演技で安定感があります。 日本を救うために、戦争継続を訴える若手将校たちの暴走を、最後まで彼が上手く止めていてくれたおかげで今があると思います。 ラストは自決しますが、割腹に介錯なしという壮絶な最期!若手たちに申し訳ないと思ったのでしょうか? 切腹を超える割腹‥戦国時代でもないのに、昔の日本人の使命感と言うか、根性と言うか、責任感というか、天皇への忠誠心というか、頭が下がります。本当に凄いです! 阿南惟幾とは? 阿南 惟幾(あなみ これちか)は、1887年(明治20年)2月21日 – 1945年(昭和20年)8月15日)は、日本の陸軍軍人。陸軍大将正三位勲一等功三級。 1945年(昭和20年)4月に鈴木貫太郎内閣の陸軍大臣に就任した。太平洋戦争(大東亜戦争)末期に降伏への賛否を巡り混乱する政府において戦争継続を主張したが、聖断によるポツダム宣言受諾が決定され、8月15日に自害。日本の内閣制度発足後、現職閣僚が自殺したのはこれが初である。 くわしく阿南 惟幾を知りたい方はこちらへどうぞ⇒ 参考 阿南 惟幾とは? この映画の評価、おすすめ度は? なかなか濃厚な作品でした。たまにはこういう日本映画は観なければいけませんね! 各映画サイトの評価はこんな感じ 映画: ★★★★ ☆(3.
5 大日本帝国のお葬式 2020年12月2日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:VOD 個人評価:4. 5 日本人のアイデンティティが切り替わる日。現代の全ての日本人が見るべき作品である。最後の坂下門の間の芝生上で畑中が自決する場面。白黒映画だが、たしかに桜が散る儚い色を画面から見る事ができた。 2015年版のリメイクは天皇陛下の国民への愛が感じられる作風だったが、オリジナルとなる本作は、日本人がいかにして戦争に臨んだか、日本国を守るとはどういう事や、大和の軍人であるコトの意味などを掘り下げていると感じる。 この時代全ての軍人は、当たり前なのだろうが、三島由紀夫が心酔した美しい精神の中に生きている。 日本人があの日以来、失った日本国というアイデンティティがここにある。 4.
0 out of 5 stars 軍人ごときが天皇陛下をお諫めするとは無知無教養かつ傲慢にも程がある。 Verified purchase 責任感のない思慮の足りない人間が権力を握ると国が間違った方向に突き進んでしまう。 国を守るということは軍事力で他国と覇権を競うことではない。 歴代天皇が常に平和を願ってきたのは、末永く日本を後世に伝え残さねばならないという使命と責任から生じたものでしょう。 戦争は勝っても負けても国の未来に暗い影を落とす。 24 people found this helpful
0 out of 5 stars 正直な話、しんどい作品 Verified purchase オリジナル作品の息もつかせぬ熱さと比べて、圧倒的にぬるい 日本が無条件降伏というナレーションが入ったり(日本はポツダム宣言の各条項を受け入れて有条件降伏した。その条項の中に「日本軍は無条件降伏する」とあった。日本は無条件降伏していない)。 宮内庁の女性職員が、肘を突っ張らかした韓国式のお辞儀をしたり。 出演者にも特定の傾向が見られる。 昭和天皇陛下を描かれるのも、不適切だと思えた。 オリジナル作に比べて、圧倒的に劣る凡作だと、素直に感じた。 23 people found this helpful 5. 0 out of 5 stars 昭和天皇にしかできなかった戦争終結 Verified purchase 敗戦の時、企業での大型プロジェクトからの撤退の時、株式投資の損切の時、 大小の差はあるが失敗の局面からの撤退・終結の決断が超難しいのは共通している。 そのうちに勝利するとの淡い期待、まだやれるという慢心、ここまでやってきたプライド、 やめたら恥ずかしいという世間体など、組織活動でやめることほど難しいことはない。 この難しい無条件降伏の決断はトップである天皇にしかできなかったということがよくわかる映画であった。 もちろんもっと早期に決断できていれば損傷はすくなかったであろうが、当時の国体の雰囲気では あの時点まで引っ張らざるをえなかったのだろうと思うしかない。 少なくとも武田勝頼の徹底抗戦によって武田氏が滅びたようにはならなくてよかった。 日本は天皇を戴く国体でよかったと心から思わされた映画であった。 29 people found this helpful 太郎 Reviewed in Japan on August 19, 2018 4. 0 out of 5 stars 勉強の資料を映画化したもの Verified purchase 映画というエンターテインメントとして面白いかと言えばまずまずです。 基本的には取材に基づいたフィクション。 終戦とされる8/15に日本の中枢には何が起こっていたか。 白旗を上げることがどれだけ難しい決断になってしまっていたか。 これらを知るために2時間をささげる価値は十分あると思います。 31 people found this helpful 5.
コンテンツへスキップ 昨年、非浸潤乳管癌で左乳房温存手術を受け、放射線治 療も終了しました。術後にタモキシフェンを処方されましたが、副 作用がひどく服用を断念しました。 非浸潤癌は転移はしないとの事ですが、ホルモン療法は必須なので しょうか?病院によっては内分泌療法を行わないところもあるので しょうか?間もなく術後1年後の検診があるので、 今更ながら心配になり、質問させて頂きました。 また現在、リウマチ治療中で、先月から免疫抑制の注射を始めたと ころ、その副作用からか白血球が2800にまで下がってしまいま した。もしタモキシフェンを再開するとしても、白血球が2800 と低いと服用は難しいでしょうか? 投稿ナビゲーション
2006 May;97(2):135-44)。この方たちはDCISをDCISのまま持って寿命をまっとうされた。同じようにして他の原因で亡くなられた女性を調べると、浸潤ガンも1. 3%(0から1. 8%の幅あり)で見つかり、DCISは8. 9%(0から14. 7%)で見つかるという。これは40歳から70際の女性を対象にしている。この数字は9から275名の幅のある解剖所見から得られた結果を統合したものだ(Ann Intern Med. 1997 Dec 1;127(11):1023-8. 非浸潤がんの治療｜乳がん治療・乳房再建をナグモクリニック総院長の南雲吉則医師が解説. )。少なくとも1割の女性はDCISを持ったまま生き、そしてガンとして発病せず亡くなるようだ。 DCISは早期ガンであり、完全な切除によって100%の予後が理論的には保証される。もっといえばDCISがDCISである限り、転移をしないはずだから、乳腺全てがDCISの状態であったとしても人間は死ぬことはない。ではDCISは治療しなければ、もっといえば切除しなければ死んでしまうのだろうか?もちろん先に述べたようにそのまま生きて、皆の知るガンとして発病しない方はいるだろう。しかしその確率は? そして何年くらいの経過で?そしてDCISがDCISである限り命を奪うことのない腫瘍が本当に"ガン"といえるのだろうか?DCISと診断されながら、肺や肝臓などの遠隔転移で再発をきたす症例は、きわめてまれだが、確実に存在する(Roses RE, Ann Surg Oncol. 2011 Apr 8)。 DCISは組織の一部を採取することで診断される。しかし検査の方法、たとえば14Gの針で行われた場合と、いわゆるマンモトームで行われた場合で、診断能力に差があり、前者では本当は浸潤ガンであるのにDCISであると過小評価をしてしまう確率が高い。このように、術前にはDCISと診断されながら、のちの手術で浸潤ガンと診断される確率は実に25. 9%にもなると報告されている(Brennan ME, Radiology.
非浸潤がんは生命にかかわるがんではないので、術後に化学療法(抗がん剤)を行うべきではありません(信頼度5)。ホルモン療法の内服で局所再発率が低下するという報告はありますが、生存率には関与しません。 図5-1 非浸潤がんの診断と治療 ワンポイントアドバイス (非浸潤がんを放置したら通常の浸潤がんになるのか?
3%、放射線治療を加えた群で10. 2%と報告されている。差がないのは放射線治療は対側に当たらないので当然である。そしてホルモン剤によって10. 8%が、7. 3%まで抑制されており、同じく3割程度の抑制を示している。たしかに19. 4%と10. 3%の差である9. 1%は、手術での取り残しと判断していいだろうが、逆に10%は、残った乳腺に再び出てきたガンだ、と考えてもいいのではないか。 高い確率でDCIS症例の残された乳腺に、再び乳ガンが発生することは事実である。そしてその53. 7%が今度はDCISではなく、浸潤ガンとして発見されている。当然この場合は予後が悪く、亡くなってしまうことがあり得る。DCISでの再発では予後は良好だった。 結果として15年間で、乳ガンで亡くなった方は切除のみの場合3. 1%、放射線を加えると4. 7%、そしてホルモン剤をさらに加えた群で2. 3%だった。生存には治療法による影響は少ないようだ。この成績は当然 Stage Iよりも良好だ。DCISにおける部分切除の正当性はある、としてもいいように思えるし、Wapnirらもそう結論している。 DCISは術前に範囲を同定することが難しい。断端陰性が確保されたはずなの再発するのは、術前の検査で捕まえることのできなかった、早期ガンであるDCISにまでもなっていない、さらに早期の前癌病変が乳腺内に散在しており、それが長期間ののち、DCISになってきただけではないのか?だから10何年も経過しないと出てこないのではないか? 乳管の中だけにとどまっているがんとはどんなものですか? | 乳がんQ&A | nyugan.info 乳がん診療情報サイト. そう考えると、いったんDCISと診断されたら、乳房温存どころか、両側乳腺の予防的切除さえ必要に思えてくる。 乳ガンはDCISではなく、浸潤ガンであっても早期発見されれば治癒が期待できるガンである。たしかに10年以上たって、またガンになるのは嫌だろう。しかし浸潤が断端陽性の場合の再発は10何年もかからない。2-3年をピークに再発してくる。この結果に関しては、再発というよりも一度でもDCISになった乳腺にはまたDCISが出来る可能性が高いということだと、考えるべきだ。当然これはホルモン剤の使用、その経過中に閉経したかどうか、など本人のホルモン環境も大きく影響するだろう。 最初の疑問に戻ろう。これらの知見を得て、患者さんはDCISに対して、原則通りに全摘を選択するだろうか?部分切除によって再発するとして10年で1-2割、それは決して低くはないけれども、それは再発というよりも対側も含めて、ふたたびガンが新しく発生する確率も含んでいるようだ。どちらにしても今後定期的に検診は受けることになる。そして早期発見できれば、亡くなる確率は2-4%である。となれば、もしまた乳ガンになったなら、なった時と考えて、温存切除し、ホルモン剤を飲みながら、あるいは術後放射線治療など、その確率を下げるためにできることはしておいて、気楽に温泉にいけるようにしておいてほしい、と望む方が多いのではないだろうか?