メッセージ: 「もっと、未来に向けて頑張らなきゃ。今の自分じゃダメだ…」って悩んでいませんか? 「今より頑張らなきゃ、頑張ろう」って思っていませんか?私達は、人のために社会のためにと教育されて育ちます。そんな中で、自分と家族のことが後回しになっていませんか? 自分より他人を優先するような社会の中で、自分をハグしてあげましょう。 そのためには、まず誰かに思いを吐き出して心をハグしてもら必要があります。HUGはそういうサービスだと思います。応援しています。 ㈱ウィズグループ 代表取締役 医療系ベンチャー振興推進会議 委員 奥田浩美 目に見えないものを人は見ようとしない。見えていないことにする。それはおかしい。好きで病気になる人はいない。 この2つが私がソーシャルワーカーの仕事をしたいと思った動機です。その想いは変わらずに今も私の中にあります。今年、株式会社ニイラとしてHUGをスタートし約半年が経とうとしています。やっていく中で、1人での限界も感じました。 そして、業界の垣根を超えて、横に繋がり仲間を増やすことも必要だと感じました。HUG-JAPANは、はじめの一歩にすぎません。ここに至るまで多くの方に協力を頂き、何とか生み出すことが出来ました。この場を借りてお礼を申し上げるとともに。是非とも、ご賛同いただける皆さまには、一緒に知恵を出し合い、動きながら共にため息や苦しさから、より良く生きるためのサービスを展開していきたいと思います。 株式会社ニイラ 代表取締役 和賀未青 CONTACT / お問い合わせ
HOME > インフォメーション > ダウンロード 緩和ケアとは 緩和ケアで行うこと がんの痛みと医療用麻薬 私たちの活動 緩和ケアを受けるには どんな人が受けられますか どんな時に相談したらよい ですか 手続きはどうしたらよいですか お金はかかりますか 緩和ケア外来 緩和ケアの提供体制 緩和ケアへの紹介 研修体制 研究会・講座 活動実績 携帯電話からは ダウンロード 緩和ケアに関する冊子やパンフレットなどをまとめました。ダウンロードできますので、お役立て下さい。 緩和ケアチームの ご案内 緩和ケアチーム ポスター 痛みとお薬の交換日記 痛みの評価シート 医療用麻薬を お使いの方へ 患者様説明用ツール 痛みとお薬の 自己チェックシート 緩和ケア連携パス 令和2. 1 緩和ケア研修会修了者 サイトマップ お問い合わせ 〒078-8510 旭川市緑が丘東2条1丁目1番1号 旭川医科大学病院 緩和ケア診療部 Department of Palliative care 緩和ケア外来 TEL 0166-69-3882 アニメーションの表示にはFlash Playerが必要です パンフレットの表示にはAdobe Readerが必要です
『基礎からはじめる鎮痛・鎮静管理マスター講座』より転載。 今回は、 痛みの評価スケール について解説します。 これだけはおさえておこう 患者さんが痛みを感じる状況や痛みの程度をスタッフ間で共有し,適切な鎮痛管理をするためには,スケールを用いた痛みの評価が必要です. 患者さんが自分で痛みを訴えることができる場合は,主観的な痛みの評価スケールであるNRS やVAS,FPS などを用い,自分で訴えることができない場合は,客観的な痛みの評価スケールであるBPS やCPOT などを用います. 〈目次〉 なぜ痛みの評価スケールが必要か? ビギナー編1( 鎮痛・鎮静管理はどのような流れで行う?)でみてきたように,重症患者さんにおける鎮痛・鎮静管理では,まず適切に鎮痛を行うことが基本であり,最も重要なことです.鎮痛がうまく行われているかは,患者さんがどれくらいの痛みを感じているかによって評価されます. 痛みとは,本来,主観的なものですから,数値化するのはそぐわないものかもしれません.しかし,患者さんが平常時やさまざまな処置・ケア時にどのくらいの痛みを感じているのかによって,鎮痛薬の投与量を調整したり,ケアや処置のしかたを工夫したり,鎮痛薬の効果をみたりする必要があります. また,その痛みを感じる状況と痛みの程度を,スタッフ間で共有しないといけません. そのため,患者さんの痛みを数値や視覚で表す評価スケールを用いる必要があります. 代表的な疼痛スケール 代表的な疼痛スケールを 表1 に示します. 表1 代表的な疼痛スケール 患者さんに意識があり,自分で意思を表示できる状態であれば,本人の主観的な痛みの程度を表現してもらうことが可能です.この場合,主観的な評価スケールを用いることができます. 一方,重症患者さんは自分で痛みを訴えることができないことが多く,その場合には,医療者が客観的に評価する必要があります.この時に用いられるのが,客観的な評価スケールです. 1 主観的な痛みの評価スケール 簡便に即座に評価できる利点はありますが,さまざまな注意点があります. どの主観的な痛みの評価スケールを用いるにしても,①患者さんに評価スケールの目的や使用方法などを説明し理解してもらうこと,②患者さんが自分の痛みを(ある程度)的確に表示することができること,が必要になります.高齢で認知機能が低下している患者さんや,不安などが強く精神状態が安定していない患者さんでは,適切な評価は難しいでしょう.
また,重症患者さんの鎮痛管理は,痛みを適切に評価し,それに応じて鎮痛薬の投与量を調整します.バラツキのある患者さんの主観的な評価に依存して投与量を決めるのは,信頼性が高い方法とは言えません. したがって,重症患者さんの鎮痛管理では,客観的な評価が必要です. 図1 NRS(numerical rating scale,数字評価スケール) 図2 VAS(visual analogue scale,視覚的アナログ評価スケール) 図3 FPS(face pain scale,フェイスペインスケール) 表2 PHPS(Prince Henry pain scale,プリンス・ヘンリー疼痛スケール) [Movafegh A et al:Post-thoracotomy analgesia ̶ comparison epidural fentanyl to intravenous pethidine. Middle East J Anesthesiol 19(1):111-122, 2007 より筆者翻訳して引用] 2 客観的な痛みの評価スケール 客観的な評価スケールは,患者さんの意識の有無や,意思表示の可否にかかわらず使用可能です.また,評価者が変わっても評価がぶれにくいのもメリットです. 一方で,客観的な評価スケールにも注意点があります. 鎮静が深いと患者さんは痛みを表出しなくなり,適切に評価ができません.また,上肢や体動・筋緊張などの項目がありますが, 麻痺 や障害などがあり痛みがあっても上肢や体動・筋緊張に現れていないだけかもしれません. 目の前の患者さんにその評価スケールが適切に使用できるのか,確認することが大切です. BPS(behavioral pain scale) 患者さんが人工 呼吸 管理中で,直接疼痛の自己申告が不能な場合, 運動 機能が保たれていれば,BPSは妥当かつ信頼性のあるスケールです. BPS では患者さんの表情,上肢の動き, 人工呼吸器 との同調性の3項目について,それぞれ4段階のスコアをつけます.人工呼吸管理中で コミュニケーション を十分に取れない患者さんでも痛みの評価を行うことができます. スコア範囲は3~12点で,5点以上は強い痛みと評価します.BPSの作成者は,2時間おきに評価することを推奨しています. 表3 BPS(behavioral pain scale) 2) CPOT(critical-care pain observation tool) 患者さんの表情,身体の動き,人工呼吸器との同調性または挿管していない患者さんでは発声,そして筋緊張の4つの項目からなり,それぞれ3段階のスコアをつけていくスケールです.