本編開始の約1ヶ月前、美琴が不良に絡まれているところに上条当麻が現れたのが初めての出会いでした。このとき、レベル0の上条の能力「幻想殺し(イマジンブレイカー)」によって、レベル5である美琴の能力を封じられてしまい、それが許せず、上条を追い回しては勝負を仕掛ける日々が続きました。 やがて、自身が関わる事件が上条の活躍によって阻止されたあたりから、彼への恋心をうかがわせる描写が増えていきました。彼が記憶を失っていることも知っており、それでもなお強い信念を語る上条に対して、ついに恋愛感情を自覚するのです。 以降は、美琴のメンタルに上条の存在が大きく影響するようになっていきます。彼女の存在理由そのものが、上条への恋心に支えられていくことになるのです。 御坂美琴にソックリな妹達(しすたーず)、そしてラストオーダーの正体とは 日付変わりまして、もう間も無くTOKYO MXにて第4話放送。 お楽しみください!
1% ギミック&SU系予告信頼度 ヒロインギミックは2人のギミックが交差すれば好機到来。イルミやその他のSU(ステップアップ)は「金」が絡めばアツい。 ヒロインギミック予告信頼度 可動のみ 約5. 4% 交差 約23. 2% 交差+デバブル 約31. 8% キャライルミ予告信頼度 約27. 5% 約42. 7% とある上条の不幸SU信頼度 約35. 0% 約80. 0% とあるインデックスのおでかけSU信頼度 アツい 約40. 3% 激アツ 約61. 5% 銭湯SU信頼度 約35. 2% 約62. 4% リーチ後予告信頼度 図柄テンパイ後はボタンやラインの色に注目。いずれかが金になっていればその後の展開に期待が持てるぞ。また、変動中のいたるところで発生する「超電磁砲」が複合すれば、大当り期待度急上昇だ。 超電磁砲 (レールガン) 予告信頼度 約40. 0% リーチライン予告信頼度 約15. Pとある魔術の禁書目録 パチンコ,ボーダー,スペック,解析,保留,信頼度,予告,演出,まとめ. 7% リーチ後ボタン予告信頼度 赤エフェクト 金イルミ 金カットイン 七天七刀予告信頼度 約40. 9% その他の注目予告信頼度 基本的には「色」で期待度がわかる。「金」絡みに期待したい。 名シーン予告信頼度 約30. 2% 美琴LEVEL UP予告信頼度 Lv4・赤 約5. 5% Lv5・金 約30. 3% アイキャッチ背景チェンジ予告信頼度 約35. 3% 約80. 1% アニメーション会話予告信頼度 キャライベント予告信頼度 金アイコン ストーリーアイコン 強VSアイコン 約20. 0% 激アツアイコン イントロ予告信頼度 ミサカスタンバイ予告信頼度 デフォルト 約47. 4%
関連するおすすめのランキング このランキングに関連しているタグ
ログイン アキバ総研 アニメ ホビー ゲーム アキバ 投票 人気投票 キャラクター人気投票 とあるシリーズ女性キャラクターランキング【科学編】 人気投票 自分で作ってみんなで投票しよう!
7 komaas88 回答日時: 2013/06/20 19:15 >国の義務は何だと思いますか? 安心して暮らせるように国土を保全すること、でしょうか。更に税金に余裕があったら、生活が良くなるような施策をとって欲しいですね。このへんは、生活がこれ以上よくならなくてもいいから、税金下げてくれ、と言うのも有りだと思うんです。他国が攻めて来るような施策はとって欲しくないですね。できるだけ友好的に外交を進めてほしいです。 No. 国民の生命と財産を守る 安倍. 6 van62097 回答日時: 2013/06/20 18:55 集めた税金を無駄なく適材適所で使うこと。 また、議員や公務員の定年制を民間並みにすること。 予算を立てたらその目標の対応に使うこと。 議員数を減らし、給料も民間並みにすること。 議員の給料は出来高払いで国民が査定すること。 etc 要は自分の家庭内の収入支出を自覚して国の運営に無駄なく使うこと。 しいては無駄な税金を取らないことで、国民が真の幸せになれる。 No. 5 localtombi 回答日時: 2013/06/20 18:16 >国民を幸せにするのが義務 広義に考えればそうかも知れません。 大きく分けて、国は国民に対して「安全保障の義務」と「生活保障の義務」を負っています。 前者は、自衛隊、警察、消防、救急など、国民の生命・財産に関わるさまざまな危険から国民を守る義務です。 後者は、社会福祉や教育に関わる部分、子育てとか高齢者福祉、学校教育、生活保護などの国民に対しての行政サービス全般を指します。 これらのサービスを平等に受けられることが担保されているので、国民は税金を払っているんですね。 国防。 外国の魔の手から、領土と国民の生命を全力で守る。 国に仕える者は、いざとなれば命を投げ出す覚悟で働く。 軍隊持って他国と戦争する力なんか、国家権力以外には持てないのですから。 国に領土と生命を守ってもらえなかったら、誰が守ってくれるんだ…と。 その点で言えば、国防を外国に委ねてたり、領土侵犯されて力ずくで取り返す素振りすら見せない。 こんなヘタレな事ばっかりやってる日本は、国としての義務を果たしてないね。 国としての義務を果たせるように、さっさと憲法改正して国防軍を持ちましょう。 No. 3 rikukoro2 回答日時: 2013/06/20 18:00 ドイツの国家社会主義者F.
ラサールが提唱した 『外敵からの防御』である国防 『国内の治安維持』である警察 の2つ 私は国民を幸せにするのが義務というのは間違っていないが もしこれが政治経済の授業なら、義務が具体的ではないと 減点対象じゃないかな? お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
Reviewed in Japan on November 24, 2016 本書は、「拉致問題」を切り口として、「国家とは何か」を問うている本である。 自主・独立した国(=我が国がそうであると思いたい)であれば、不法にも自国内で拉致された国民を、外交交渉、経済制裁のみならず、あらゆる手段を使ってでも救出するというのは、国家の義務であると考えるのは評者だけだろうか。 しかし現実には自衛隊でさえ、「拉致された国民を救出する作戦プランなど検討されたこともない」とのことである。 また、不幸にして戦闘が発生した場合、負傷等により戦線を離脱せざるを得なくなる自衛隊員が続出するのは避けられないのだが、それをカバーするだけの人員が、他国対比圧倒的に不足しているとのことである。 本書を読み進めていくと、「現行憲法の前文:(我々は)諸国民の公正と信義に信頼してわれらの安全と生存を保持しようと決意」したのであるが、現状を鑑みるに、「価値観を共有できる国家と協力して、自らの安全と生存を確保しなければならない」事態に立ち至っていると思わざるを得ない。 「現行憲法は誰が作ったのか」との議論が喧しいが、そんなことを議論するよりも、現行憲法をどう変えれば、我々の生命・財産が守られ、安全に安心して暮らすことができるようになるのかを検討し、決めていくべきではないだろうか。
中高生のための国民の憲法講座 第91講 祖国を守る者は誰なのか、13条の意味 高乗正臣先生 祖国を守る義務について考えてみましょう 国家(政府)の最大の責任は国民の生命と自由と財産を守ることにあります。それは国内の凶悪な犯罪や暴力事件から国民を守るだけでは足りません。いうまでもなく国外からの侵略や拉致・人質事件を未然に防ぎ、万一それらが起きたときは全力を挙げて国民の生命・自由・財産を守ることが国家の使命なのです。 ◆憲法13条の意味 憲法13条は、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」と定めています。この規定は個人の人権保障の規定であると同時に、国政を担う政府の責務を定めたものでもあります。 国内で暴力団などが地域住民の生命を脅かす事件を起こしたような場合、政府は責任を持って警察官を派遣して、被害を受ける危険のある住民・国民を守る義務があります。国の警察権の根拠はここにあるのです。 国外からの侵略についてはどうでしょうか。ある地域に外国軍隊が侵入し、そこに住んでいる国民の生命や財産が危険になったような場合、国家は実力をもってその違法な侵略行為から国民の生命を守る義務があります。国の自衛権の根拠はここにあります。
国民の生命財産を守るために、日本国憲法は改定されなければならない。 理由 今の日本国憲法では、日本国民の生命と財産は守れないから ⇒前文では、「近隣諸国の信義を信頼」とあるが、現状の近隣諸国を見ると、信義がないどころか、侵略を狙ってくる国がいる 軍事力の放棄は、信義があるくにばかりで、侵略がないことを前提にしている 侵略してくる国がある限り、軍事力は拡充しなければならない 憲法改正条項が厳しすぎて、時代遅れの憲法を使用するしかない 国民の生命財産を守るためには何をしなければならないか? そこからの出発ではないだろうか。 今の世界情勢を見ると、東に中国、韓国、北朝鮮、北にはロシアと4か国が過去に日本の領土と侵略した国であるか、または使用としている国であり、特に北朝鮮は国民を拉致するという国家犯罪を犯した国でもある。 このような国から国民の生命財産を守るのは、政府の義務である。 それを妨げる日本国憲法は既に機能していないのである。 国同士の交渉というのは、話せば分かる、とかいうレベルではないのである。 話せば分かる、とかいう人は、他国に領土の侵略や国民を拉致したという事実はどう考えているのであろう。 国民が安心して生活するには、国民の生命財産の保護を国が保証しているからである。 その国民の安心な生活を保証できない憲法は、存在してはならないものである。 国民の生命と財産の保護は、国家の根幹をなすものであるから、それを保証できない憲法はすぐにでも改定されるべきである。 本当ならば、占領憲法は破棄して新規に日本国憲法を策定してほしいぐらいではあるが、今の社会的論議の中ではそれは難しいため、まずは改定から始めてほしい。
質問日時: 2013/06/20 16:41 回答数: 11 件 国民の三大義務と言えば、納税、勤労、教育と学生時代に教えられました。 さて、 では国の義務は何だと思いますか? 私は国民を幸せにするのが義務だと考えています。 A 回答 (11件中1~10件) No. 国民の生命と財産を守る国づくりを ～災害ボランティア体験を通して考えたこと～(塾生レポート) | 松下政経塾. 1 ベストアンサー 回答者: mikasa1905 回答日時: 2013/06/20 17:12 国防、外交、警察などの力を行使し、国民の生命と財産を守るのが国の義務です。 >国民を幸せにするのが義務だと考えています。 広義では当てはまるのかもしれないけど、ちょっと話の次元が違うんじゃないかと思います。 0 件 No. 12 mojitto 回答日時: 2013/06/21 09:48 >国民を幸せにするのが義務 これはないです。 幸せというのは幸せになりたい人がそれに必要な努力を重ねるもので、誰かが幸せにしてくれるなんてあり得ません。 そんなのが義務になると、国民が納税と勤労と教育さえしていれば、毎日ハッピーな国家作りが必要です。 税金…高くつきそうですね。 そこに国の義務があるとすれば、"公共の福祉に反しない幸せになるための努力"の邪魔をしないというところでしょう。 言いかえるのなら、国民の生命と財産を守るということですね。 No. 11 cucumber-y 回答日時: 2013/06/21 01:56 国はただの無機質な容れ物なので義務など負いません。 その容れ物の舵を取って動かしたければ、国民自身が動かすしかないでしょう。 今の日本では国民の中から、国民によって一部の国民を政治家と呼び舵取りを任せているため、忘れている人が多いようですが政治家も国民が選ばなければ、ただの国民です。 国民を幸せにできるのは、幸せになろうと自らが考え動くことができる国民だけであり、ヒトでない誰かが国民に幸せを与えてくれたりはしません。 1 No. 10 dell_OK 回答日時: 2013/06/21 01:19 なんだろうな。 少なくとも私は、国民を幸せにする義務はないと思う。 義務はなんだかわからないが、その存在意義と言うのなら、 国は己の国があってのみ国であるのではないと思うから、 他国との交流を国と国として行う事にあると思う。 もちろん、交流しないと言う囲い隔たりとしての国でもかまわない。 その、言われている国とは、政府と言う意味であろうか。 単なる、国、と言う意味であろうか。 日本国憲法第99条 「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」 憲法上における国民の自由と権利の保障が国の義務 ただし憲法ないで規定されたものであり それは公共の福利より勝るものではないと憲法自体で限界を規定される ぶっちゃける、犯罪者の自由は大多数の国民の幸福のために制限される No.