現在、 復縁で悩む方から予約殺到中 で、 「びっくりするくらい当たる!」 と評判の人気占い師がいます。その名は 「 紫姫(ムラサキヒメ) 」 先生 です。 紫姫先生は 21年の鑑定歴 があるベテラン占い師で、現在に至るまで 数多くの復縁成就やLINEブロックの解除 などを成し遂げてきた実績があります。 鑑定では、独自の占術である 【紫念送り】【紫結】【情念鎮め】 を用いて、 「元彼があなたのことを本当はどう思っているのか」 「元彼と復縁すべきかどうか」 「どうすれば元彼と復縁できるのか 」 などを、 確度の高い鑑定 で占ってくださいます。 また、 良いことも悪いこともハッキリと伝えてくれる鑑定スタイル のため、 ご相談者からの信頼も厚い です。 そのため、元彼との復縁でお悩みの方は、一度紫姫先生の鑑定を受けてみてはいかがでしょうか? ♥今なら最大8, 000円分無料! ※人気のある先生なので、もし鑑定を受けてみたい場合は先生のプロフィールから待機スケジュールを確認して、早めに予約するようにしましょう。 別れてから「1ヶ月程度」待ってみる!
【経験者が語る】別れてすぐに新しい彼女を作る元カレの心理を解説!
結婚を迫って断られるという繰り返しになるので、本を頼って冷却期間がとか意味ないし、いくつかわからないけどさっさと次を見つけたらいいのでは? トピ内ID: 1507540292 マフラー 2015年11月23日 02:48 すがる事もなく、泣かないように握手して別れ、ラインで感謝の言葉をおくった。 悲しく辛かったろうに、よく頑張りましたね。 精一杯大人のお別れをしたと思います。 好きで別れた方は、付きあってた頃より思いは募り、誰かと付きあうと思うと居ても立っても居られない。 その気持ち、よくわかります。 でもあちらは、やっと別れられて清々している。この温度差は冷静に把握しましょう。 しかも何度も別れを口にした人です。 その人に復縁を持ち出すのは、自分の思いばかりを優先して彼の真意を理解しないという事です。 別れの時の精一杯のあなたの努力も、あなたとのいい思い出まで台無しになり、 彼の中で思い出したくもない人に成り下がります。 ここは辛くても、彼にこれ以上固執しない方がいいと思います。 トピ内ID: 4258132232 💔 さえ 2015年11月23日 03:42 今まで何度も彼の方から別れたいって言われてて、その都度引き留めていたんだよね? さすがに 今回はもうその手は使えないんじゃないかな。 冷却期間って言っても、売り言葉に買い言葉で熱くなって別れるって言われたわけじゃないでしょう。 彼は 別れ話の際は冷静だったのではない? 彼から別れを一方的に告げられた時の対処法 | Lovers plus. 冷静な判断で もう終わりにしたいと決断したのだと・・。 復縁っていうのは 双方の気持ちが合致してなくては もちろんできないわけで、 結婚という大事な問題で意見が分かれたのなら、無理じゃないの? ふっきって前に進むほうが 良いと思うけど。 トピ内ID: 3144903084 ☂ 彩 2015年11月23日 11:02 >これまでも何度か結婚願望の違いで意見がぶつかり、 4年も付き合っていて結婚に至らなかったわけですから、復縁の可能性は限りなくゼロに近いと思います >彼の方から別れたいということは聞いていましたが、その都度私が引き留め何とか持ち直して、仲良く過ごしていました。 何度も別れ話になったのを、トピ主さんが引き留めていたんですよね?その状態で「仲良く過ごしてました」って、ものすごく違和感あります。 そう思ってたのはトピ主さんだけだったのでは?
でも、残念ながら彼氏にとったらそれが精一杯の対応だったのです…。 4. あなたに『うんざり』だった おそらくずっと前から不満があって、 「これ以上向き合っても意味がない」 と諦めてしまったのかもしれません。 それでも何も変わらなかったから、一方的に去ったのです。 「俺の話なんて聞き入れてもらえない…。」 「どうせ言っても理解してもらえない…。」 彼氏がそう感じていたのだとしたら、一方的に振られたとしても仕方ないかも…。 思い当たることはないか、少し考えてみてください。 大きなトラブルはなくても、ちょっとした積み重ねが一気に爆発した可能性もあります。 彼は優しい人で、あなたにずっと合わせてくれていたのかもしれませんよ。 振り返ってみて、もし心当たりがあるなら今回の彼の選択は受け入れてあげましょう。 一方的に振られた彼に未練があっても、今は何もアクションしないほうが賢明です。 5. 【一方的に振られた元彼と復縁するには？】男性心理を踏まえて解説！｜ココスピ. 情に流されたくなかった いざ彼女を目の前にしたら、 別れの決意が揺らぐ… ということはじゅうぶんありえます。 あなたが一方的に振られたのは、彼氏が別れる前にそんな不安を感じていたからかも。 だって、一度は好きになった人です。別れたくても、ついつい情に流されて別れられないことって、ありますよね。 別れる前にじっくり向き合えってしまうと、楽しい時間や幸せな気持ちがよみがえってきて、『別れられない状況』になってしまいます。 彼氏は『 別れる理由が明確 』なのに、前に進めなくなってしまうことを恐れたのです。 突然一方的に振られたあなたはショックだったでしょう。たくさん悩んだでしょう。 でも彼もきっと、悩み抜いて結論を出しているんです。 それに、考えてみてください。もし今後情だけで付き合われてたとしても、悲しいだけですよね? 多少強引な別れ方だったとしても、そこには彼なりの優しさと思いやりがあったんじゃないでしょうか。 6. 『あなたの為に』なると思った 最近、二人の関係が"良くない方向"に向かっていませんでしたか? その場合彼氏は、あなたの為に"突き放すような別れ"を決意したのかもしれません。 彼がいることで、あなたはダメな感じになっていませんでしたか? 二人が一緒にいること事態に問題があったとしたら…彼氏は「 自分自身が邪魔な存在 」だと感じていたはずです。 好き同士で一緒にいても、ダメになってしまうことってあります。 お互いの足を引っ張るような恋愛や、依存し過ぎている恋愛はそのパターンです。 一方的に振られたら、もう彼に頼ることはできなくなりますよね?
トピ内ID: 2007354028 意地悪おじさん 2015年11月22日 10:43 男性目線では、間違いなく他に女ができたものと解釈できます。 トピ内ID: 3036313153 p 2015年11月23日 00:45 4年半同棲して、 あなたと結婚できないと充分判断しての別れです。 しかも、彼からの別れ。 すなわち、今後、進展はない という事実です。 4年半で、結婚相手にならないとジャッジを下されたわけなんですね。 その事実わかってますか? あなたのことが嫌で、別れたのですから、 すぐに連絡があっても、しつこいと思われるだけです。 まぁ、半年、1年後すぎて、 あなたの嫌いな部分を忘れたころ、連絡してみればいかがですか? ほかの人と付き合い、あなたの良さがわかるかもしれないし。 ほかの人と付き合って、比べてもらったほうがいいじゃない? あなたの良さがよくわかって。 あとは、彼の選択です。 ほかが良ければ戻らないし、あなたが良ければ戻るでしょう! トピ内ID: 9662868677 うさぎ 2015年11月23日 00:52 別れを2度も告げられて、復縁を前提に考えるほうに無理があります。 ここから先は「迷惑」になります。 一方的だろうが何だろうが男性のお別れしたいという意思についてはどうお考えですか? トピ主さんとお別れして一人になりたいという男性の気持ちは無視でしょうか? お気づきではないようなので厳しいことを言うと、男性はトピ主さんと一緒では幸せになれません。 トピ主さんは男性と復縁できれば幸せかもしれませんが、男性にはそれが苦痛だと思います。 ご自分の好きな男性に苦痛を再び与えたいですか? 今この状況でさらなる復縁を画策するトピ主さんは男性にとって決して好ましいものではなく、むしろ恐怖以外のなにものでもありません。 ご自分の感情に蓋をして諦めるほうが良いです。 それがその男性の為でもあります。 トピ内ID: 1555012407 めるしい 2015年11月23日 01:30 なんでもすぐメールするのはもうやめなよ。女々しいよ。感謝とかメールしてなんになるの?振られたんだよ。恥ずかしくないの。立ち上がりなよ。拳。 トピ内ID: 3951174259 無理なので 2015年11月23日 02:08 多分好きな人がいるのでだと思われます。 4年も付き合って、彼から別れようと言われたのに別れず今まで引っ張ったので、実際はもっと早く別れていたのではないでしょうか。 結婚についての意見が違うんだったら、復縁できたとしても、また同じでしょ?
他に好きな人ができたと伝えるより、一人に戻りたい、仕事に集中したい、なんて話す方が角が立たず、感情的にさせないですからね。 元カレと共通の親しい人や知り合いはいませんか?
俺ってそもそも不要だった? 」と肩すかしを食らうはず。 まったく消息が知れない、もアリ 今どきは、何かしらのコミュニケーションツールで個人の行動を追えてしまいますが、「まったく消息が知れない」という状況を作るのもアリかと思います。 別れた彼氏に愛をよみがえらせるには、完全に接点が途絶えることが有効なので、元カノの日常が全然見えなくなり、交際していた頃の良い思い出だけが残る……というのは、復縁を望むにはベストシチュエーションでしょう。 職場が別、住む街も遠い、共通の友人がほとんどいない。というカップルであれば、プチ「行方不明」も良いかもしれません。 嫉妬心を煽るのは、要注意! 別れた彼氏を悔しがらせてやろうと、男性と(付き合ってもいないのに)仲良くする女性がいますが、嫉妬心を煽るという方法はなかなかキケンです。 「なんだあいつ。すぐに彼氏つくりやがって」と、彼の心をいっそう遠ざける可能性もあるので、やるなら慎重に試みるべきでしょう。 また、彼氏がそもそも嫉妬深い、怒ると厄介なタイプであれば、この方法はやめたほうが良さそう。 周りにも迷惑をかけるかもしれません。 復縁は頭脳ゲーム! 復縁はそもそも難しい恋のシチュエーションです。感情に溺れて、流されてしまえば、負けだと思いましょう。 不安や悔しさが募るとしても、賢く立ち回ることが大事です。 また、そうして頭を使った駆け引きができれば、彼をもう1度自分のものにできるに違いありません! Written by 岡崎咲
いつにも増してテンションの高い裏道。 子どもたちが心配するレベルの空元気っぷり…? BRAND NEW FIELD パート分け - パート分け集. #comic_POOL #うらみちお兄さん — comic POOL編集部 (@comic_pool) November 3, 2017 子どもたちと体操を始めようとしていたうらみちお兄さん。皆が元気いっぱい楽しんでいるなか、カズキ君という男の子だけ一人ポツンと座っていました。 どうやらあまり乗り気ではない様子。お兄さんが優しく声を掛けても、イヤイヤと首を振るだけです。 体操のお兄さんとして何か楽しいことをしてカズキ君の心を開くのか?と期待しますが、そこはうらみちお兄さん。そんなことはありませんでした。 今は子どもだから、どんなにイヤイヤとわがままを言っても許される。けれど、大人になったらそうはいかない。いずれ君にもその意味がわかる日が来るよ。と 不気味な笑顔と圧で語りかけます 。 イヤイヤしていたカズキ君も、あまりにも怖すぎるお兄さんの表情に「あ、あそぶ…」と答えてしまうほど。 子どもに大人の世界のリアルさを伝えるお兄さんの姿に、恐怖を感じました。 クマオくんが風邪でダウン!ウサオくんが頑張るけれど…(2巻14話より) 第2弾は、"ウサオ君"の中の人 #兎原跳吉 (CV #杉田智和)を紹介! — TVアニメ「うらみちお兄さん」公式 (@uramichi_anime) June 9, 2021 クマオくんを演じている熊谷が風邪でダウンしてしまったある日。クマオくん抜きでの撮影が始まりますが、子どもたちは クマオくんのほうがいい! と騒ぎ出しました。 すでにその時点で、心をえぐられているウサオくん役の兎原。うらみちお兄さんに言われるがまま、クマオくんの着ぐるみを着ることに。 しかし、 子どもは勘が鋭かった のです。まだ一言も話していないのに兎原の動きや佇まいだけで、何かおかしいと気づいてしまいます。 取り調べをする警察のように疑いの目を向けて「…ホントにクマオくん?」「…だれ?」と問いただします。その表情は、心の闇を語るうらみちお兄さんのよう。ホラー映像みたいで背筋がゾッとしました。 作者・久世岳の最新作『ニラメッコ』もぜひ! 久世岳さんの最新作 『ニラメッコ』 。 ルームシェアをしている若手お笑い芸人5人 が、「ただ笑わせたい」という純粋な想いで笑いを追及していく泥臭い青春ストーリーです。 個性豊かな5人の若手お笑い芸人がそれぞれの境遇や不確かな将来に悩みもがきながら、相方とともに力を合わせて上を目指していく姿に胸を打たれます。 売れる保証のない職業で必死に泥臭く頑張る姿に、何か生きるヒントを貰えるはずです。 単行本1巻は2021年6月16日に発売されました。ぜひご覧ください。 まとめ 今回紹介した以外にも、『うらみちお兄さん』の名言・名シーンはたくさんあります。 うらみちお兄さんの大学時代の話や兎原と熊谷とのエピソードなど過去編 も面白いので、気になった方はぜひお手に取ってみてください。
「スイスは、あいまいで不的確、任意の解釈も可能なテロリズムの拡大定義が許容されるというシグナルを他の国々に発信している」 UN-Photo スイスの新しい反テロ法は無実の人や子供を危険に陥れ、世界にとって危険な先例となる――人権保護に関する国連特別報告者のフィヌエラ・ニー・アオライン氏はこう批判する。 このコンテンツは 2020/10/18 08:30 ※この記事はスイスのオンラインマガジン「レプブリック」に掲載された インタビュー記事 他のサイトへ の転載・翻訳です。 レプブリック:このインタビューを行っている今日は 9 月 11 日。当時の米大統領ジョージ・ W. ブッシュ氏がアメリカで発生した同時多発テロを受けて非常事態を宣言してから 20 年近くが経つ。その宣言は今現在も有効だ。つまり、非常事態は 20年間続いている。これは法治国家にとって何を意味するのか? フィヌエラ・ニー・アオライン: 私たちは20年間、非常事態の平常化を体験している。それはアメリカという国家レベルだけの話ではない。9. 11の同時多発テロは世界的なレベルでも、人権や法治国家をほとんど顧みないテロ対策の構造化を招いた。国連の状況も同じだ。 レプブリック:国連は特定分野で人権や法治国家をあまり顧みていないのか?それはどういうことか? ニー・アオライン: 9. 11の後、テロ対策委員会(CTC)という委員会が設けられた。国連安全保障理事会に付随する組織で、15人のメンバーも理事会とまったく同じ。理事会のコピーのようなものだ。9. 11後、委員らは法治国家におけるテロ対策の改善に力を入れること、そしてCTCにその状況を報告することを義務付けられた。 各国から国連人権理事会に提出される報告は遅延や不足を伴うことが多いものの、それぞれの人権状況はきちんと説明されている。だが、CTCの方は提出された報告を公開していない。誰も閲覧することができない。CTCが目を通したら、それらの報告はその後、消えてしまうのだ。 一般市民やメディア、野党に対するテロ対策の悪用を非難された国がその中にあるのかどうかも分からない。分かっているのは、そしてこれは興味深い事実だが、機能障害に陥っているように見える安保理と異なり、CTCでは委員の意見が常に一致しているということだ。 レプブリック:それはどういうことか? 不確か な まま 始まる 今日 本 人. ニー・アオライン: これは「軽い人権」だ。各国、各委員会、ときには国連委員会までもが時おり、人権という概念をただ口にするだけで、不思議なことにそこではもう人権が尊重されているような気になってしまう。実際には、人権尊重の監視義務を負う機構は存在しない。「軽い人権」とは、透明性や具体的な機構で人権保護を本当に保証するのではなく、ただ話題にするだけで独り歩きする人権だ。 レプブリック:国連自体も重大な問題の一つと見なされているのか?
【生温かい感覚】だけはハッキリとわかる 何も見えないが故、この不確かな温もりが何倍もの気持ち良さに… あー、やばい・・・ ホイップ これがもう…泡の姫以上の展開です 最初は鼠蹊部にホイップをこんもり乗せ、優しく手でなぞって… グイっと太もも&腕&お腹で圧迫してきます ホイップのヌルヌルで、オイルの比じゃないくらい〈にゅるんにゅるん〉動いてくれる赤城さん そして ん、ふん、、、んん、、、 耳元には赤城さんが近づく度に聞こえるエロい声 笑顔で見つめてくる赤城さん・・・ もう だめだ。。。 気持ち良すぎました。 まとめ ・可愛い系、綺麗系、どちらとも言える顔立ちで、私的には【可愛い妹】という印象でした。 しかも施術に入ると超積極的な女性になる為、総合点はかなり高いです。 セラピスト歴2年半の技術、凄いです。 ・うつ伏せオイル時のセラピストさんの姿が見たいので、頭上にも鏡が欲しいですね。 ・衣装のニットの生地が固く、擦れる時、大事なところが痛いと感じるかも。 (赤城さんの密着技術が高いだけに、もったいない…) 【メンエス見た!】でご予約ください。 050-5242-5805
ニー・アオライン: 問題は国連ではなく、その加盟国だ。加盟国は安保理を通じてCTCを作った。そして、これはテロ対策を定期的に審査する唯一の国連委員会だ。しかし、これは秘密の委員会でもある。これは奥の深い問題だ。私たちは2年前、この非常事態の平常化を9. 11の影響と見なし、そこに焦点を当てた報告書を発表した。 例は山ほどある。トルコでクーデターが失敗に終わった後にエルドアン大統領が宣言した非常事態は、法律上では最終的に普通の状態となった。だが、そうなると、国家の根本的な慣行も変化する。つまり、非常事態法が常規の法律になるのだ。 エルドアン大統領は今でも非常事態だと言い、フランスはパリのテロ事件後に非常事態法を可決した。国家の緊急事態ゆえに種々の権利を制限する例外的な対策であることは、その法律名がすでに警告している。だが、このような法律は今日、普通の法律として可決されている。政府に並々ならぬ権力を与え、ゆえに期限付きの例外的な法律だと明確にすることなく。 このような有害な慣行は世界的な問題だ。そして、今回のパンデミックがそれをさらに悪化させた。と言うのも、多くの政府が現在、新型コロナウイルスの制御に諜報部や反テロ機関を利用しているからだ。 レプブリック:具体的にはどんなふうに? ニー・アオライン: 新型コロナウイルスの危機を乗り越えるにあたり、特別法を発布した国がいくつかあった。アイルランドやフランスもそうだ。公衆衛生が大きな危機に直面し、人々の行動の自由のみならず、言論の自由やプライバシー、経済の自由にいたるまで一時的に大幅な制限を加えるには、この非常事態法の発布が欠かせなかった。 あるいは、テロ対策として作った既存の法律をこの危機に利用した国もある。私たちは2つのNGOと一緒に追跡作業をスタートし、各国が行った種々の制限を記録した。そこで分かったことは、新型コロナウイルスを利用して、国が敷く民主制の許容範囲を長期にわたって大幅に制限した国が少なからずあったということだ。 レプブリック:その一例は? 「黒マスクは低学歴説」東大生を調査したら…ネットの噂を検証（AERA dot.） ネット上にはさまざまなフェイク情報が流…｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）. ニー・アオライン: ハンガリーだ。パンデミックが始まると、ビクトル・オルバン首相は執行権力を構造化した。国の決定は必ず彼の事務局を通じて行うこととした。欧州評議会は、そのような形態は民主主義の原理と相いれないと強く批判したが。 暴力を終わらせることができるのは、法治国家が持つ手段でテロリズムを撲滅するときだけ。 End of insertion レプブリック:国連のテロ撲滅戦略は 4 つの柱を中心としている。その中の 1つは、すべての人権が尊重され、法治国家に根本的な基礎をきちんと築かせることだ。しかし、民主主義はそもそもテロ対策の中で人権を守ることができるのか、守ろうとするのか?オープン・カフェに座る私たちをなぎ倒すような人間に公正な耳を貸すことなどできないと言う人に対して、どんな答えを返すのか?
ニー・アオライン: このコロナ時代において私たちの社会の不満の元となっている主な問題の一つは、引き締めと、市民が満足出来るきちんとした生活を送る権利との間のバランスを取ることだ。国際法にははっきりとこう書かれている。「極端な異常事態においては、短期間、市民の権利を制限するべきである」。肝心なことは、それもいつかは終わらなければならないということだ。 この法律はテロリズムの定義を変えている。これは非常に根本的なことであり、深刻なことだ。 End of insertion レプブリック:国連は 5月に初めて、スイスが計画しているテロ撲滅に向けた法の強化を激しく批判した。このインタビューを行っている今日、あなたと国連は、このテロ対策に合意しないよう、スイスの連邦議員に改めて警告を発した。批判は厳しく、かつ明白だ。「スイスの反テロ法は、テロリズムの定義を拡大しており人権の国際水準に違(たが)う。これは政敵の抑圧という、世界的に危険な先例となりうる」。あなたはなぜ、この法律が定めるテロ対策をそれほどまでに問題視するのか? ニー・アオライン: この法律はテロリズムの定義を変えている。人権、法治国家、そして世界情勢に目を向けたとき、このことは非常に根本的であり、深刻でもある。だが、ほかにもとても懸念される点がある。例えば、この法律が子供まで対象にしていることだ。しかし、核心はやはりテロリズムという概念の新しい定義づけだ。これは国際法の合意から逸れ、誤解の恐れのない通常の明白なひな型からかけ離れている。このようなテロリズムの定義は、政敵を抑えつけるために権威国家に利用されるだろう。 レプブリック:具体的にはどう違うのか? ニー・アオライン: テロリズムは、スイスではもう重大な犯罪と結び付けられなくなる。それに代わるのが、危険人物や潜在的テロリストと名付けられる人物だ。文面からして、問題となるのはもはやテロ行為ではなく、潜在的な危険というものにすり替わっている。危険人物というのはあいまいな概念だ。悪用し放題であり、法的には非常に問題だ。スイスの法律はさらに、このような潜在的な危険を裁判で裁くのではなく、連邦警察の判断に任せようとしている。そうなると、さらに問題が深まる。 権威国家ではこれが何を意味することになるのか、想像してみて欲しい。そして、これらすべてが子供も対象とする行政措置と結びついているのだ。罪を犯してもいないのに、子供の行動の自由を極端に制限する対策だ。これは間違いなく欧州人権条約の第5条に反する。だが、これは問題のごく一部に過ぎない。 レプブリック:残りの問題とは?
昇給、昇進、価値ある仕事──。自分がすこしずつ成長している実感はあっても、どこか満足できない気持ちを抱えている人も多いのではないでしょうか。そこには、具体的にあらわすのは難しいけれど重要な、「感情」についての問題が隠されています。 わたしたちは、自分の「感情」の部分で、どのように仕事と向き合うべきなのでしょう。セールスフォース、アーンスト・アンド・ヤング、スタンフォード大学d.
11 以降、西洋ではテロ対策がほぼ無限に拡大され、法律が極度に強化され、テロリズムとの戦いがいくつも繰り広げられた。 20年後の世界は安全なのか? ニー・アオライン: それは重要な問いかけだ。9. 11以降に講じられたそれらすべての対策は、私たちをより自由に、より安全にしたのか?私が受け負っている委託内容から見ると、この問いかけにははっきりと「イエス」と答えられる。私たちは、イスラム国(IS)という重大な人権侵害を犯した暴力的で強大な非国家主体の隆盛を見てきた。私たちはまた、もう一つの重大な組織的人権侵害であるグアンタナモ基地も見てきた。非合法の組織的な引き渡しや拉致、組織的な拷問、水責めなどが行われた場所だ。 グアンタナモは今も存在する。私は2017年に弁護士としてそこを訪れた。人々が法的根拠のないままそこに拘留され、拷問や屈辱的な扱いにさらされている様子を我が目で見た。同時に保安機関が爆発的に巨大化し、公民権が制限された。そういう意味での答えは「ノー」だ。私には、暴力や過激化の防止がテロ撲滅の目的だというふうに今でも念頭に置かれているのかどうか、分からないからだ。それどころか、そもそもそれが目的であるのかすらも不確かなほどだ。 レプブリック:コロンビア大学でジャーナリズムの教授を務め、雑誌「ニューヨーカー」の編集員も務めるジェラニ・コブ氏は、 9. 11 記念日に次のようにツイートした。「 2001 年 9 月 11日の出来事が私たちを現在の混沌へとまっすぐに連れ出して行った様子を綴れば、きっと上等の本になるだろう」 ニー・アオライン: 9. 不確か な まま 始まる 今日报网. 11は私たちの上に長い影を落とした。9. 11によって国連は新しい反テロ構造を作ることになり、それが組織全体の整合性やバランスに重大な影響を及ぼした。以来、国連の中ではテロ撲滅が並外れて巨大な役割を占めているが、これは9. 11が世界に残した遺留品だ。これには、人権という役割が当該分野の関係部署間でうまく統合されていないことにも関係している。 もう一つの遺留品は国家レベルのもので、テロ対策の適用が激増したことだ。これは民主主義国家にも見られる現象だ。そして、今ここで取り上げているスイスの法律も9. 11の遺留品の一つだ。テロ撲滅に向けた新法を求め、議会に非常に強い圧力がかかるようになったことが原因だが、そのような法律は単眼的で非効率的であることが多い。 レプブリック: 9.