c6210 / PIXTA(ピクスタ) テレビ東京のバラエティー番組『緊急SOS!池の水ぜんぶ抜く大作戦』の4月22日放送回で、小田原城(神奈川県小田原市)の堀の水が38年ぶりに抜かれたことが話題になった。 番組MCである田村淳は、別番組の収録で小田原城に訪れる機会があり、「お掘があまりきれいな色じゃなかったんで『抜かせてください、抜かせてください』と何度かお願いしてたんですよね」と水抜きを懇願していたという。撮影には江口洋介も参加し、「スッポンとか直接触れることのない生き物を実際、自分の手で捕まえるということは、普段なかなかできない事なので本当に貴重な体験でした。カメが多いのと、鯉がホントに多かったですね」とロケの様子を振り返っている。 この番組収録は小田原市でも大きな話題となり、撮影日の3月21日に参加できるボランティアも募集していた。ボランティアのなかにはダイバーも参加。水の抜かれたお堀のなかを歩きながらゴミ拾いをしていたという。だが、多くのボランティアには具体的な指示がなく、困惑した人も大勢いたという。 ロケで何が起きていたのか?
テレビ番組だけではわからない問題点もある ここまで書くと、「緊急SOS!
2018年8月9日 2019年5月10日 記事の2つの論点 Yahooニュースに上がっていた記事ですが、そのうち消されちゃうんで、要点だけまとめておきます。 生態学の専門家・慶応大学の岸由二教授による指摘 自然界のバランスは繊細で、外来種をただ除去すればいいというものではなく、ケースバイケースで対応を考える必要がある。「池の水~」のような極端なやり方では在来種まで除去してしまうことになる。 外来種を悪だと決めつけ、バケツにどんどん投げ入れさせるような行為を奨励するようなやり方は教育上良くない。 ❶に関して この点に関して、けっこう否定的なヤフコメが多くて驚いたんですが。 「じゃあどうすりゃいいのよ」「言いがかりばっかりつけるな」って感じで。 いやいや、別にこれ以外にもやり方はあるだろうし、 そのやり方を採用するに至るまでに議論の余地だってあるだろ?と思いますけどね。 この企画の1番の問題点は、池の中及びその周辺の状況が個々の事例によって違う点を無視し、なおかつ全貌がはっきりとは分からない段階にも関わらず、 池の水を全部抜く(≒一旦池及びその周辺の生態系を破壊してしまう)という極端な手法のみが採用されていることなのではないでしょうか? 場合によっては、「外来種の数を少しずつ減らしていくだけで、池の生態系をある程度キープ出来る」なんていうことだってあるはずだと思うんですが、そういった部分に対しての議論がなされていない上に、 実際番組上でもけっこうな数の在来種まで除去してしまっているケースが散見されます。 大抵の場合は外来種に駆逐されている(であろう)池が対象になっているわけですが、 そうであるなら「在来種だけを探して別の環境に移す」っていうのも、手間はかかりますが、方法の1つではあるはずですし、余計な殺生をなるべく避けるのであれば、それがベストなのではないでしょうか?
外来種は悪?「緊急SOS!池の水ぜんぶ抜く」抗議殺到の原因や問題点をぶった斬る!【池の水ぜんぶ抜く】 - YouTube
外来種だからといって、すべてを駆除するのが正しいのか? 本書ではさまざまな例を挙げ、声高に叫ばれる「外来種=悪」という単純な見方について疑問を投げかけます。外来種問題に詳しい池田清彦先生の解説に加え、「外来魚駆除」から「外来魚お引っ越し」へと方針転換を行なった町の例などを盛り込み、さまざまな角度からこの問題を掘り下げます。外来種、在来種という勝手な区別だけで、命を選別することが許されるのか……。 目次 011 第1章 外来種と在来種の境界線 いつ入ってきたら外来種なの? 在来種から格下げされたカメ? 人の手が運んだ生きもの 国内で運んでも外来種? クマゼミは人が運んだのか? 外来種問題を整理する 027 第2章 なぜ外来種はワルモノにされるのか? タイワンリスの悪行 駆除するかどうかは、どう決まる? 人が利用している外来種 琵琶湖の在来種を減らしたのは? 小さな島では外来種が脅威になる ニッチについて 交雑種は殺すべきなのか 045 第3章 外来種を駆除して何を守るのか? 人が手を加える前に戻したい 作られた里山生態系 トキを巡る複雑な事情 生物をコントロールできるのか 「手つかずの自然」 ビクトリア湖のシクリッド 里山も「手つかず」に戻すべき? 外来種は悪？「緊急SOS！池の水ぜんぶ抜く」抗議殺到の原因や問題点をぶった斬る！【池の水ぜんぶ抜く】 - YouTube. 水田は「自然」とは呼べないから…… 069 第4章 人が手を加えるのはそこまで悪なのか 生きものを手助けする 堰堤の上に魚を移動させるのは? 絶滅しそうでも「手は出さない」のが正しいのか 人と自然の関わり方 080 Column 1 令和元年に思う「梅」のこと 081 第5章 必要なのはケース・バイ・ケースの対応 危険な外来種 「外来種=悪」は単純すぎる 何を目指すべきなのか? 子どもたちには正確な知識を 089 第6章 群馬県邑楽町に見る外来魚駆除の現実 中野沼の例 外来魚だけど……かわいそう 殺さなくてすむ方法 水をぜんぶ抜いたら……? 生きものと触れ合う機会 転換期 目的は何なのかを明確に 106 Column 2 外来種に依存する在来種 107 第7章 池田清彦が語る外来種問題の現在 竹ヤリで戦うようなもの 外来種の定義は恣意的 生態系は変わっていくもの いてもどうってことのない外来種 外来種によるコントロール 役に立つならいてもOK? 遺伝子が混じり合うのは悪なのか クワガタの交雑 環境収容力 どのくらい採ってもよいのか すべての命は大切 移入先で見つかったクニマスの例 命の選別は許されるのか
池の水をぜんぶ抜く?? 外来種問題を斬る! - YouTube
筑波サーキットの池の水が抜かれた…🥺 やったのはテ◯東でやっている例の番組だ 😡 テレビを見ている人達は様々な生き物が捕れるシーンを見て楽しいみたいだけど… 俺は大嫌いだ。 この番組では過去に数々の問題が起きている。 これは霞ヶ関水系の前川での騒動 その後 【ネットから抜粋】 その後、潮来前川で計画されていたテレビ東京の池の水全部抜くのロケが、潮来市との協議の結果、中止となったそうです!
04 ID:nKEe3sQM >>959 やっぱりありますよね。 なんか模擬試験で、7割取れて安心しちゃいました。 最後頑張ります。とりあえず今日はやる気が出ない。 なんかおすすめあります? やっぱり知識系の詰め込みですよね? 961 受験番号774 2021/05/11(火) 22:14:06. 38 ID:JQrUtQPH >>960 本試験で7割取って戦記面接が70Bとかだと席次3桁行くし自信持っていいと思う 予備校にもよるけど国税はマジで模試と本試験のレベル違うから模試でそんだけ取ってれば大丈夫だろうし 知識詰め込みだけだと飽きるから合間合間で数的やってましたぜ 962 受験番号774 2021/05/11(火) 22:22:42. 67 ID:nKEe3sQM >>961 ごめんなさい、正確には、6割6分。 四捨五入した。 963 受験番号774 2021/05/11(火) 22:23:36. 54 ID:nKEe3sQM >>961 模試の方がむずい感じなん?? ちなみに、LEC模試受験 964 受験番号774 2021/05/11(火) 22:29:32. 97 ID:JQrUtQPH >>962 ふむ 素点50前半でも席次3桁いけるだろうし問題ないかも 去年は異例で席次重要になったけど通常通りに戻れば席次も飾りみたいになるし 965 受験番号774 2021/05/11(火) 22:31:46. 国税専門官が明かす仕事の本音 ～年収や給料、転職・就職の実態は？～. 74 ID:JQrUtQPH >>963 個人的感想になるけど 難易度はTAC>LEC>>本試験くらい 模試みたいにクセある問題は数問出るか出ないかだし 966 受験番号774 2021/05/11(火) 22:33:52. 44 ID:h7VWGL/v >>964 ワイ去年45の70Bで1300くらいやったで 50あれば間違いなく3桁 967 受験番号774 2021/05/11(火) 22:37:14. 80 ID:te8RVIhs うーんと、じゃあこのままの感じで続けてOK? とりあえず普通に受かりたい 実務出版の国家一般が7割だった。あんま関係ないよな。。。 968 受験番号774 2021/05/11(火) 22:42:21. 53 ID:JQrUtQPH >>967 そのままで充分でしょう 商法は捨ててるとして、会計学はどっちかな 実務出版受けてないからわからんすまん 969 受験番号774 2021/05/11(火) 22:45:53.
10. 01 / ID ans- 4488175 国税庁 退職理由、退職検討理由 30代後半 男性 正社員 公務員 【良い点】 税理士試験の免除がもらえる 納税者から感謝されず、なにを糧に頑張ったらいいのか分からなくなるときがある パワハラ系上... 続きを読む(全202文字) 【良い点】 パワハラ系上司がたまにいて当たるとしばらくは人間的な生活ができなくなる年がある 忙しい部署になると有給行使が難しくなるときがある 事故がおきる度にルールばかりが増えるので、仕事がどんどんやりづらくなる 仕事をすればするほどルールに苦しめられる 投稿日 2020. 07. 15 / ID ans- 4377516 国税庁 退職理由、退職検討理由 20代前半 女性 正社員 公務員 【良い点】 わりとスムーズに退職できた。 税務調査はやればやるほど事務量が増える。やる気があるほど大変な思いをする。適当に件数をこ... 続きを読む(全301文字) 【良い点】 税務調査はやればやるほど事務量が増える。やる気があるほど大変な思いをする。適当に件数をこなし、嘘の書類を作ることにも抵抗がない人には向いているが、正直者にはストレスが溜まる。事務作業は大変アナログで非効率だが、改善される見込みは薄い。セキュリティが第一で、事務の効率化は二の次という感じがする。財務省の計画に沿って実行されたと報告しなければ、計画通りにいかなかった理由等の報告が必要となり事務量が増えることを上司が嫌うため、計画に沿わない実態が上に報告されることはほとんどない。よって事務の問題点はなかなか改善されない。 投稿日 2019. 06.
「国税従事者の免除制度」 をご存知ですか?実は国税専門官には、勤続年数に応じて税理士試験が免除されるという制度があるのです。そのため、 国税専門官として引退をしてから税理士になる人も少なくありません 。本記事では、国税専門官から税理士への転職について解説します。 国税専門官とは? 国税調査官 国税査察官 国税徴収官 国税専門官に向いている人とは? 国税専門官から税理士への転職メリット (1)税理士試験の免除制度がある (2)退職金で独立開業できる (3)定年退職がない 国税専門官が税理士に転職するタイミングは? (1)10年勤務後 (2)23年勤務後 (3)定年退職後 税理士と国税専門官の年収の違いとは?