大手新聞社やテレビ局は、この実情をきちんと説明していますか? 伝えられていたら、賛成する人なんているのでしょうか?
!」 入り口にはガイコツの仕掛けが。驚きつつも進むと・・・。 「これかな、このなかに入っているのかな」 「箱の中にあると思ったらないんですよね、あった!今、カードを見つけました」 怖がりながらもなんとか次のヒントを発見し、次の場所へ。その後も校内の各所を探索…。 利用客「昔に戻った気分になれる」 「泊まれる学校」は屋上に出ることもでき、宿泊客も小学生のころを思い出したそう 利用客:「小学校なので行ってたのが10年くらい前になるので、いろいろ小さいし、昔に戻った気分になれて。高校に知れた仲間と一緒に小学校に来られるというのが面白かった」 利用客:「小学生の頃にできなかったことが普通に出来て、そこが今回の旅行で一番楽しかった。この施設を選んでよかったと思う。特に屋上出ることも、小学生のころだと先生が同伴して縛りがあるなかで、『危ないから気を付けなよ』みたいなのもあったが、屋上に出れてきれいな月も見れたし、そこで花火もできたので青春を少しでも取り戻せたのかなと思う」
名無しさん ケンカになるとさすがにヤクザの方が強いのですね。 名無しさん リアル新宿スワンですね。 名無しさん 日本人でない輩も多いしすぐ国外へ出て行け! 名無しさん まわり囲んで、どちらか死ぬまでやらせたらいい。 名無しさん 加藤連合怒らすとはいやはや命知らずな奴等も居たもんだ…。 コイツらのケツ持ちは、同じ住吉? 新宿だと十二社? 名無しさん どうせやるなら双方共に全力発揮せえ! 神戸市が独自の調査データを提出、国に退院基準の緩和を要請(Lmaga.jp 関西のニュース) - goo ニュース. 負けるやないぞコラ!! 名無しさん 暴力団、不良スカウト、在日不良外国人、半グレ、、潰し会いしようか! 名無しさん 関係者全員逮捕して実刑判決よろしく 名無しさん きっちり半グレ潰してくれてありがとうヤクザさん。 名無しさん 893いなくなったら在日やらチョビグレの天下 名無しさん 東京五輪、パラリンピックを控えているなら、警察はいい加減、本腰入れて暴力団を壊滅すべき。 名無しさん スカウトはヤクザ以上に目障り。 名無しさん 底辺での潰しあい面白い。 名無しさん 不良の頂点はヤクザやけの。 名無しさん リアル龍が如く! 名無しさん 迷惑かける奴等を撃退してくれよ。 名無しさん ヤクザもなめられたもんですね。 ってかヤクザって何? 名無しさん タチュヒコ〜 名無しさん マヌケなチンピラ同士潰しあって消えてくれりゃ一般市民は平和に暮らせるわ 管理人の率直な感想 正直、好きにやって潰してくれて構わないのですが、懸念されるのは一般人への被害。 歌舞伎町で遊んでいる人で仲裁に入ろうなんて物好きはいないと思いますが、何がきっかけで飛び火してくるか分からない。 暴力団とスカウト・・・。 昔々、その筋の人に「兄ちゃん、ヤクザにならねーか?」と誘われたことを思い出しました。 中学生の時ですよ?ヤンキーでも何でもないんですよ? そういったスカウトはよくて、この手のスカウトはダメなのか。 ん?そもそもそういった話ではないのか。実際スカウト邪魔だしな。 何だかよく分かりませんが、人間は言葉を発することが出来る動物です。 出来ることなら会話で済ませていただきたい。 そして、純粋無垢な中学生や、慎ましく生活しているサラリーマンをターゲットにしないでいただきたい。
変異株の退院基準緩和の根拠となるデータを説明する久元喜造神戸市長(4月8日・神戸市役所) ( 関西のニュース) 感染力が強いとみられる変異株が広がり、ますます陽性者が増えている新型コロナウイルス感染症。神戸市の久元喜造市長は4月8日の定例会見で、同市がおこなった独自の調査を根拠に、無症状患者の退院基準の緩和を国に提案したことを発表した。 新型コロナウイルス感染症で入院した場合、通常の退院基準は発症日から10日間となっている(症状により異なる)が、変異株の場合はPCR検査で陰性が2回確認されることが必要。しかしこの基準が、医療体制ひっ迫の要因のひとつとなっているという。 神戸市の「健康科学研究所」が、変異株の陽性者90人(有症状者74人、無症状者16人)を調べたところ、2回の陰性が確認されるまでの日数が、有症状者の平均は17. 4日、無症状者は14. 3日と、無症状者のほうが短いことがわかった。 また、コロナ陽性の確定までに必要なウイルスの増幅回数をあらわす「Ct値」では、発症から10日未満の検体でも8割以上が、感染リスクが低いと考えられる基準の30を上回っていることがわかった(数値が大きいほうが低リスク)。 これらのデータをもとに、退院基準の緩和を国に要請したという神戸市。4月2日には研究結果が国立感染症研究所のウェブサイトにも掲載され、9日には退院基準の緩和が一部で報道されたが、これは神戸市の調査が根拠のひとつになった可能性もある。 久元市長は、「(1)市民のみなさんの行動変容、(2)受け入れ病床の確保、(3)変異株が広がっている状況を受け止め、それに応じたルールを国に要請する。これらで、この危機的な状況を乗り切っていきたい」と話した。 取材・文・写真/合楽仁美
イソジン吉村府知事の無能。大阪でコロナ感染の5人が死亡。60代以上の感染者が45%。重症者用病床の使用率が3割超え。でも7割を超えないと新大阪モデルで赤信号にしないのは大阪「都」住民投票を強行するため — 宮武嶺 (@raymiyatake) October 11, 2020 ということで、「大阪廃止」住民投票の本当の姿を伝えようと奮闘してくださっているみなさんのおかげで、大阪市民にも少しずつ、「大阪市廃止か否かの住民投票」に対する認識が広まってきました。 ほんの3週間前までは、在阪テレビの強力な後押しもあって、賛成が反対を大きく上回っていたのです。 — Y K 🌈 パイナップルとーさん🍍#大阪市廃止に反対 (@YK49150270) October 11, 2020 今や在阪テレビ局、維新、公明党、国民民主、そして多分府警が一体となって押しつけようとしている「大阪市廃止」。 維新の松井代表と超〜仲良しの菅首相は、なぜか無言のままですが、彼は裏でコソコソするのが得意な人なのでどうなっているのかはわかりません。 まあ今は日本学術会議問題でえらいことになって、隠れんぼ中なので、それどころじゃないのかもしれません。 おまけですが、SNS内では、大阪市の廃止に賛成する側から、こんな人をバカにしたものが流されているようです。 怒れ大阪人!
86 ID:TbvcGiWOp なんやそれ 61 風吹けば名無し (テテンテンテン MMde-njwO) 2020/09/23(水) 20:46:30. 78 ID:0KvCQevSM >>38 それ以外ないだろw 62 風吹けば名無し (ワッチョイW 0349-E7vW) 2020/09/23(水) 20:46:33. 83 ID:3Ts9/Pg30 >>51 よくわかってるやん 石垣は出さないぞ 63 風吹けば名無し (ワッチョイW d23f-RAX+) 2020/09/23(水) 20:46:34. 73 ID:/prGlQqk0 >>51 出番なしの可能性大やぞ 64 風吹けば名無し (ワッチョイW 7fab-vh8N) 2020/09/23(水) 20:46:36. 55 ID:NcPngPto0 長谷川って勝ちパやないの? 大山スレよく見るけど周平おるからそこまで嫉妬しないわ 66 風吹けば名無し (ワッチョイW 5fbe-5Nae) 2020/09/23(水) 20:46:39. 37 ID:RxszNlM00 京田は良くないけど鬼の首を取ったように叩くのはどうかと思うで 67 風吹けば名無し (ワッチョイW 9fb4-OFPH) 2020/09/23(水) 20:46:42. 56 ID:91WJnIyd0 石垣さん、今日も打席なさそう、、 68 風吹けば名無し (ワッチョイW 7f58-u7T5) 2020/09/23(水) 20:46:44. 47 ID:TLGxBb0N0 >>36 コピーロボットなん? 京田原理主義者 (ワッチョイW 5eef-OaTC) 70 風吹けば名無し (ワッチョイW 12f7-rPi4) 2020/09/23(水) 20:46:50. 34 ID:jksI+Cyy0 >>48 今年はアレやが確実に福田が一番最強や >>51 ラストエリクサー石垣やぞ 72 風吹けば名無し (ワッチョイW 6fb3-afng) 2020/09/23(水) 20:46:53. 03 ID:xLpFyBrk0 73 風吹けば名無し (ササクッテロ Sp47-njwO) 2020/09/23(水) 20:46:55. 96 ID:clA/ALL6p >>51 中日ファン1級やね 74 風吹けば名無し (ラクッペペ MMde-Kakm) 2020/09/23(水) 20:46:56.
お礼日時: 2013/7/12 2:59 その他の回答(1件) 時制の一致はありません。 実践ロイヤル英文法:237 但し、文法の意識しすぎで過去形にすることはあるでしょう。 the man whom they had thought would be the next governor was killed (Genius) などと同じように。
8. 2. その他の仮定法 8. 1. wishによる仮定法 wishは願望を意味する動詞であるが、仮定法過去や仮定法過去完了と共に用いることが多い。なぜなら、wishは実現の可能性が低い意味を持つために仮定法と結びつきやすいからである。そして、現在において実現の可能性のないことへの願望や、過去において実現できなかったことへの願望を表すことになる。 それに対して、hopeも願望を表す動詞であるが、hopeの場合は仮定法を用いることがない。それはwishとは異なり、実現の可能性があるからである。 (10) a. I wish I had a car for personal use. (マイカーがあればいいのになあ。) b. I wish I knew her address. (彼女の住所がわかっていればいいのになあ。) c. I wish I were a bird. (私が鳥であればいいのになあ。) 上の3例はいずれもwishに仮定法過去を続けた例である。wishの後はthat節となるが、thatは普通省略され、動詞には過去時制が用いられる。そして、これらの3例が意味しているのは現在においての願望である。 しかし、3例ともその願望については実現が不可能であることを意味として含んでいる。 (10a)ではお金がないなどの理由で、マイカーを持つことができないという話し手の残念な気持ちが含まれている。また(10b)でも同様に、住所を知らないことへの残念な気持ちが含まれ、(10c)でも鳥ではないことへの残念な気持ちが含まれている。 これらの例について時間表示に示すと次のようになる。 (11) 上において、時間表示を2つにしているのは従属節が名詞節だからである。wishのある主節は上段の時間表示に相当し、仮定法過去を用いている従属節は下段の時間表示に相当している。 ところで、仮定法は時制の一致とは無関係なので、主節の動詞であるwishが過去時制に変わっても、従属節の動詞はその影響を受けない。 たとえば、前の3例について主節の動詞を過去時制にした場合も、次のようになる。 (12) a. I wished I had a car for personal use. 条件のIf節は時制の一致を免れますか？ - 例えば、「彼は、もし自分がその... - Yahoo!知恵袋. (マイカーがあればいいのになあと思った。) b. I wished I knew her address.
時制を教えるとき、生徒を混乱に陥れる大きな問題に「時制の一致」があります。 「主節の時制の影響を受けて従属節の時制も決まる」ことが「ルール」とされているのが「時制の一致」です。 たとえば、She said, "I am a teacher. "という文(直接話法)から引用符(" ")を取り除くと、She said (that) she was a teacher. のように、彼女の発言を、彼女のセリフとしてではなく客観的に表現する文章(間接話法)になります。 このとき、主節の動詞saidが過去形であることの影響を受けて、従属節の動詞wasも過去形で表わされる、とされているのが「時制の一致」です。 ところが、多くの参考書にはこうした基本的な説明に続いて、多くの「例外」が列挙されています。 私が大いなる突っ込みを入れたいのがまさにここなのですが、この「例外」の多さときたら呆れるほどで、「時制の一致」が正しく起こらない文章の方が多いのではないかとすら思えるほどです。 そしてその例外によって、多くの生徒は混乱し、時制は難しいと嘆くことになってしまうのです。 ここでは時制決定の本質に迫り、生徒を混乱に陥れない考え方について述べていきます。 時制の一致の例外 一般に「時制の一致の例外」とされているものに次のようなものがあります。 例外1:「不変の真理を表す場合は時制の一致は起こらない。」 We learned that water boils at 100℃. 例外2:「現在も繰り返し行われている状態・動作の場合は時制の一致は起こらない」 She said that she goes jogging every morning. 例外3:「歴史上の事実を表す場合は時制の一致は起こらない」 Our teacher said that Mozart was born in 1756. 仮定法 時制の一致を受けない. 例外4:「仮定法が用いられる場合は時制の一致は起こらない」 He said that if he were a bird, he could fly. 主節と従属節の時制が噛み合っていないこのような文章が「例外」扱いされているわけですが、見ての通り、通常一般的に想定されるようなごくありふれた文章においてすら「時制の一致」は多くの「例外」を抱えてしまっています。 「時制の一致」が本当に正しい「ルール」であるならば、そんなおかしなことがあり得てしまっても良いのでしょうか?
英語の時制の一致について、詳しく知りたいと思っていませんか? 時制の一致とは、主節(主になる部分)が過去だと他の部分も過去の表現になるという 英語独特のルール です。日本語とは少し違うため、わかりにくいと感じてしまうかもしれません。 でも、英語のこの時制の一致のルールは明確です。 主節が過去なら、他も過去。これが大原則です。 もちろん、会話で話す場合、時制の一致ができてなくてもなんとなく話しは伝わります。 しかし、ネイティブが聞くと「あれ?」と思ってしまう部分でもあります。より正しい英語、ナチュラルな英語を目指すなら、時制の一致は押さえておきたい部分です。 今回は、英語の 時制の一致 についてご説明します。例文なども用いながらご紹介しますので時制の一致をおさらいして是非マスターしてください。 【目次】 1.英語の時制の一致とは? 1-1.主節の動詞が現在形、現在完了形、未来形場合 1-2.従位節の動詞が現在完了形の場合 1-3.従位節の動詞が既に過去形の場合 1-4.従位節の動詞が助動詞の場合 2.直接話法と間接話法の時制の一致 2-1.直接話法 2-2.間接話法 3.時制の一致が起きない場合 3-1.普遍的なこと、一般的な真理をあらわすこと 3-2.ことわざ 3-3.歴史上の事実 3-4.現在も変らない事実や習慣 3-5.仮定法 1.英語の時制の一致とは? 英語では一文のなかで主になる部分である主節が過去形であれば、他の部分(従位節)も引っ張られて過去形になるという大原則があります。 この原則を時制の一致といいます。 外側の入れ物(主節)が過去形になると、中身(従位節)も過去になるというイメージです。 例文で見てみましょう。 例文: I think she is cute. 仮定法 時制の一致 従属節. → 私は彼女が可愛いと思います。 この文で主節は「I think」で、従位節が「she is cute」です。 主節の「I think」が過去形の「I thought」に変ると、従位節も引っ張られて過去に変ります。 I thought she was cute. → 私は彼女が可愛いと思いました。 このように、後に続く「she is cute」の動詞である「is」も引っ張られて過去形の「was」に変化します。 主節が過去なら、従位節も過去というシンプルな原則で、自動的なのでわかりやすいのではないでしょうか。 1-1.主節の動詞が現在形、現在完了形、未来形場合 主節の動詞が現在形、現在完了形、未来形の場合は時制はどうなるのでしょうか?
条件のIf節は時制の一致を免れますか? 例えば、 「彼は、もし自分がその申し出を受け入れたなら、多くの人が驚くだろうと思った。」という文を英語に直すとき、 直接話法ならば He thought, "if I accept the offer, many people will be surprised". と、思った内容の部分のif節は、時や条件を表す副詞節だから、現在形で表しますよね? もしこれを間接話法で書くとすると、 He thought, if he accepted the offer, many people would be surprised. というのが正しいのでしょうか。 それとも、時や条件を表す副詞節だから、未来のことも現在形で表す、というルールに則って He tought, if he accepts the offer, many people would (will? ) be surprised. というのが正しいのでしょうか? はたまた if he would accept the offer,.... 時制の一致が適応されない場合｜高校英語のつまずきやすい単元を徹底解説！. とか? よろしくお願いします。 補足 iterry11さん、詳しくありがとうございます。 でも、あとでほかの文献でも調べてみると、見解が逆のようです。 単純な仮定だからこそ、時制の一致を適用されて、 He thought if he accepted the offer, many people would be surprised. となるのではないですか? 少なくとも many people will be surprised となりませんよね?