PRESIDENT 2019年9月13日号 たまたま忙しい日が続き、2、3日寝不足が続いている程度なら、その後の週末で「清算」できるでしょう。しかし数週間、あるいはもっと長期にわたって不適切な睡眠量の日が続いてしまっていたら……、返済のめどは簡単にはつきません。もしあなたが毎週末必ず、平日より2時間以上長く寝てしまう場合は、立派な「睡眠負債」です。なるべく早めに生活リズムを立て直すことをお勧めします。 自分に適した睡眠時間を再確認する まずは、自分に適した睡眠時間を再確認することから始めましょう。スタンフォード睡眠研究所の創設者が行った有名な実験があります。「7. 週末に平日より2時間長く寝る人は"睡眠負債" 週末の寝だめでは「返済」不可能 (2ページ目) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）. 5時間睡眠が最適」と自覚する8人を集め、「毎日好きなだけ寝ていい」と14時間ベッドに入れさせたのです。最初の日はほとんど皆が13時間寝ました。無自覚に「睡眠負債」がたまっていたんですね。しかしその後10時間睡眠になり、3週間もすると8. 2時間になり、その後は増えも減りもしない状態に落ち着きました。 つまり彼らにとって本当の睡眠最適時間は8. 2時間。毎日40分ずつ睡眠が足りていない「睡眠負債」に陥っていたことがわかりました。 「7時間以上も寝ているなら大丈夫だろう」と考える人は多いでしょう。でも寝不足が続いている日々では、就業中に一瞬意識が飛ぶ「マイクロスリープ」に陥っている可能性もあります。車の運転中や、危険な作業中なら命取りになります。 現在の睡眠時間から毎日20分ずつ増やしてみてください。朝、自然に目覚め、日中眠気に襲われず、パフォーマンスが向上したと感じる睡眠時間、それがあなたにとって最適な数字なのです。くれぐれも「負債」は2日程度の週末の寝だめでは返済不可能と覚えておいてください。 ▼「睡眠負債」は、週末の寝だめでは返済不可能 (構成=三浦愛美 撮影=原 貴彦) スタンフォード大学医学部精神科教授 同大学睡眠・生体リズム研究所(SCNlab)所長。医学博士、精神保健指定医、日本睡眠学会専門医。2019年5月に睡眠に特化した健康経営のコンサルティングなどを手がけるブレインスリープのCEOに就任。 この記事の読者に人気の記事
2006 PROFILE 宮崎総一郎(みやざき・そういちろう)/秋田大学耳鼻咽喉科准教授、滋賀医科大学睡眠学講座教授などを経て中部大学生命健康科学研究所教授に就任。専門は睡眠学教育、睡眠時無呼吸症候群、鼻呼吸障害と睡眠など。日本睡眠教育機構理事長。 取材・文/石飛カノ イラストレーション/市村譲 初出『Tarzan』No. 788・2020年5月28日発売
こんにちは こんにちは!突然ですが、ベストな睡眠の長さって一般的にはどのくらいのものなのでしょうか?気になりだすと止まらない編集部としては、早速30代を中心に200名の方にアンケートを取ってみました。 睡眠時間 平日 休日 5時間未満 4. 5% 2. 5% 5-6時間 63. 5% 55. 5% 6-7時間 22. 5% 23. 5% 7-8時間 6. 5% 12. 0% 8 時間以上 3. 0% 6. 6% だいたいではありますが、平日、休日ともに5時間から6時間くらいの方が多い感じです。やっぱり、いろいろ忙しかったりするのか、8時間寝れる人ってなかなかいないみたいですよねー。 そんなわけで、今回から数回にわたって睡眠をテーマにした記事をお送りしたいと思います。 [ライター:ふみ / 編集:モモン] 世界で一番長く寝る国フランスで不眠で悩む人が急増中!?
睡眠のリズムは深い眠りのノンレム睡眠と浅い眠りのレム睡眠で成り立っています。寝ている間、この二つの眠りが90分1セットで繰り返されています。 この睡眠のリズムに合わせて、90分の倍数で起きれば気持ちよく起きることができるのです。 理想の睡眠の長さは7時間半!? アメリカでの調査によると、理想の睡眠の長さは、7時間だそうです。 7時間睡眠の人の死亡率が、他の睡眠時間の死亡率よりも低いのです。次に死亡率が低いのは6時間睡眠の人。 つまり、たくさん寝れば寝るほど、良質な睡眠になるわけでもないし、健康に良いわけでもないのです。 とはいえ、必要な睡眠時間には個人差があります。1日に10時間寝てもすっきりしない人もいれば、5時間でも満足のいく睡眠がとれている人もいます。人によって、その時々の体調や性質が違うので、自分に合った睡眠時間を模索してみましょう。 統計からみれば、理想の睡眠時間である7時間代で90分の倍数にあてはまる睡眠時間、つまり、7時間30分の睡眠がベストだといえます。 参考文献 薬のチェックは命のチェック 第49号 – 発行人 浜六郎 – 編集 坂口啓子、浜六郎 – 発行所 特定非営利活動法人 医療ビジランスセンター – 2013年1月20日発行 ヒマがあるなら一日中寝ていたい気もしますけれども、単純に長ければ長いほど良いってものではないのですねー。 読んでいただいてありがとうございました。ハッピーな1日を! ]]>
東電福島原発事故はなぜ「人災」なの? 津波高の想定が低かったから? 電源喪失を想定していなかったから? ベントが遅れて水素爆発が発生したから? 放射線が漏れたから? 福島第一原発事故は人災である 安全より資産を優先した東京電力経営陣(1/3) | JBpress (ジェイビープレス). 正しい情報が提供されないから? 安全神話が崩壊したから? 原発反対だから? 地域独占の公益企業だから? なぜ? 補足 > 皆様からの回答ありがとうございます。 > BAについて選ぶことができませんでしたので、投票にさせていただきます。申し訳ありません…。 > > 今回の福島原発事故の原因はメディアでも報じられているように明らかに「電源喪失」にあると思われます。 > これは、物理的な意味での喪失はもとより、災害対策として電源喪失を想定していなかったことも含まれます。 > したがって今回の事故は「人災」とするのが妥当のように思われます。 ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました ①大陸の国とちがい地震大国日本において 「安全」は最初から存在しない ②活断層のうえにある原発はたくさんある ③老朽化したのに問題点を無視 ④内部告発を保安院がもみ消し ⑤コストカットによる管理の不足 ⑥津波の想定も建設当時からあったものの 今更防波堤を高くしたら安全じゃないことが露呈するという理由で 補修を怠った ⑦中曽根元総理が推進 一部の利権がらみの推進により国民には知識を共有していない ⑧フランスのように知識を共有していれば 国民は住居に核シェルターを作る必要性がある ⑨核シェルターがないことで飯館村など一カ月無駄に被曝をしている国民がいる ⑩お飾りの保安院といわれるのは 管理する機能がまったくないこと そもそも院長の謝罪がないのはなぜ?
(1) 電源喪失 ・東電は「過剰な安全性基準はコスト高につながる」と考え、巨大津波を想定していな かった。 ・想定した津波は最大5.
エネルギーチェーンの最適化に貢献 志あるエンジニア経験者のキャリアチェンジ 製品デザイン・意匠・機能の高付加価値情報
2つ目は、ベント作業をなぜ、水素を含んでいることが想定されているのに、建物内に出したか。これは、人災?
黒川氏の真骨頂は、官僚の情報の隠ぺい体質のほか、ジャーナリズムの役割、失敗から学ばない体質など、目下の日本の病巣に鋭く切り込んでいるところである。さらに、批判だけでなく根本的な対策案として、新たな教育のありかたについて言及している点が、氏が優れた知性の証明となっているように思える。 本書はすべての日本人に読んで頂きたい一冊である。 レビュアー 望月 晋作 30代。某インターネット企業に勤務。年間、150冊ほどを読破。 特に、歴史、経済、哲学、宗教、 ノンフィクションジャンルが好物。その中でも特に、裏社会、 投資、インテリジェンス関連は大好物。 お得な情報を受け取る
原発事故は「エリート人災」。日本を滅ぼすマインドセットとは?