弁護士が正義の味方に思えない時はどういう時ですか? - Quora
弁護人というのは何で殺人犯などにも付き死刑を無期懲役などに軽くさせようとするのですか? 弁護士は正義の味方ではない 依頼人の利益を考えて弁護するだけです 死刑が最大の争点ならそれを回避するように全力で弁護するだけです。 基本的人権は人殺しだろうが主張出来る普遍的な権利で、法の下の平等です。 殺人犯だろうが平等に裁判を受ける権利がある。 裁判で死刑などを決めるのは裁判官で弁護士や検察ではない その他の回答(9件) 法の素人である被告人が、プロである検察官に対抗するために弁護士が存在しています。 そして弁護士の言うことは本人が言うことと同じです。 基本的に刑を重くして欲しいと思う被告はいないでしょう。だから減刑を希望します。 新幹線の小島君のように重い刑を望む人の方が珍しいです。 弁護人は自分が無実だとか情状酌量の余地が有ると思えば一生懸命弁護するでしょうが、明らかに有罪だと分かっている場合は被告人の主張することを伝えるだけの弁護姿勢に徹すると思います。 有罪判決で被告が控訴を主張すればせざるを得ませんし。 日本が法治国家だから。 被告人の利益になるよう尽力するのが弁護士の仕事で、被告人には必ず弁護士がつくことが決められてるから。 被告人が望まなきゃ弁護人もしませんよ。 弁護人は被告を弁護する仕事ですから当然でしょ!少しでも被告の利益になるように仕事をするのですよ。 1人 がナイス!しています
これまで色んなブログ、ネットでの下調べ、弁護士と相談してきました。 明日はいよいよ、調停です!! 私は調停までに、1つ確認したいことがあった。 息子はどちらと暮らしたいか聞きたいと思っていた。娘は母親が必要だと思うが、息子は今回の離婚の件でも嫁に色々思うところがあったので、母親と住むのが嫌じゃないかを確認した。 すると息子から… 俺はオヤジが大切だ。だから、はオカンとなんとかやるわ!今俺がこの家からいなくなったら、引っ越しするときにまたオヤジに迷惑かけるし、妹も引きこもりになるだろうし、オカンが俺と離れるなら、また別れないって言い出すと思うから。 オヤジは寂しくないか?大丈夫か?俺たちがいない方が借金返しやすいと思うし、俺がオカンの金の使い方も見ていかなきゃいけないと思うから。それに俺はオカンに関係なくオヤジにいつでも普通に会えるから、それならこっちに残った方が良いのかなと思った。それでも大丈夫か? 弁護士は正義の味方ではなく、お金の味方だよって話 - 現役警察官のブログ. と、言われた。 私は、子供もそこそこ大きいので自分達で選ばせようと思っていたので、本人が決めたなら、それを受け止めようと思った。最初は、親権も争おうと思ったが、長引くのでそこはあきらめることに決意した。お金が心配な部分はあるが、嫁より息子の方が頼りになるから娘のことを考えても、息子が嫁と一緒にいるべきかな…とも思った。それに、大学に行けばまたどうなるかわからないので、あと半年なのでとりあえずそこは受け入れることにした。 離れるのは寂しいが、仕方がない…😢子供のためなら我慢するしかない!! 私は返事をした。 気持ちはわかった!無理するなよ。いつでも気持ちが変わるなら、連絡よこせよ。息子も娘の気持ちも、私は1番大事だと思ってるから、必ず何があったり、気持ちが変われば頼ってくれよ! さぁ、現実を受け止めて前に進もう!仕方がない…。 実はコロナの影響で1回目はリモートでと言われています。弁護士事務所でやるので、すごく気持ちが楽です! なので、明日は早めに弁護士事務所に行き、最終打ち合わせです。 誰かがいてくれる、自分の味方がいるというのは非常に心強いです。弁護士への相談を進めてくれた皆様ありがとうございました😊 明日は、結婚までの流れと、離婚の原因や離婚に向けての流れと、私の想いを伝えてくることになると聞いています。 スーツも身だしなみもバッチリにして、なんとか好印象で終われるように頑張ります!!
委任契約書にサインした段階です。 相談したら必ず依頼しなければいけませんか? そんなことはありません。 もしかすると、話していて「フィーリングが合わない」と感じる弁護士もいるかもしれません。 繰り返しになりますが、弁護士とは本人の代理人として行動することになります。 その点で、弁護士との相性の良さは、より良い解決を見込む上でとても大切です。 ときには他の弁護士とお話をしながら、信頼関係を築いた上で依頼するのが良いでしょう。 弁護士は依頼者の「代理人」 「代理人」とはどのような性質のものですか? 代理人とは、トラブルを抱えている本人に代わり、相手方との連絡や交渉、意思決定など、解決に向けた行動を自ら行う権限を持った人のことです。 ただし、行動するにあたってはトラブルを抱えている本人の意向確認が必要となります。 要するに、「本人が意図していない行動を弁護士が取ることはない」ということです。 一方で、弁護士がとった行動の影響や効果は本人に帰属します。 だからこそ、弁護士を「全くの他人」と思わずに、適切な自己開示をすることは非常に大切です。 頼んだら私の主張は認められますか? 個別具体的な事案に応じて必要な証拠や法的根拠が異なるので断定することはできません。 それでも、弁護士の使命にかけて、依頼者にとっての最善の解決方法を提案させていただきます。 もちろん、依頼(=委任契約書へのサイン)していただく前には、詳細な事案の概要をお伺いするので、法的主張が成り立つ・成り立たないの判断や見通し等をしっかりとご説明します。 弁護士の言うことは必ず聞かなければならないのですか? 必ず聞かなければいけないわけではありません。また、聞かなかったことで、例えば法律や契約に反するようなことはありません(和解などの判決には法的拘束力は発生する)。 それでも、弁護士の立場としては、アドバイスを聞いておくことをおすすめします。 例えば、あなたが結婚相手に不倫をされたケースでは、相手方への憎悪からつい誰かに言いふらしたい衝動に駆られるかもしれません。しかし、それをしてしまうと逆にあなたが名誉毀損で訴えられてしまうリスクがあります。こうしたリスクを避けるためにも、弁護士は前もってアドバイスをすることがあります。 要するに、弁護士のアドバイスは「法律的に正しいと思われる行為」ですので、それに従うことは結果的に依頼者であるあなたのためになる、と言えると思います。 弁護士は怖い?
反訴における弁護士費用の注意点 高額弁護士費用に気を付けろ 高額弁護士費用に気を付けろ(その2) 成功報酬21%以下が続々と登場 過払い金返還請求で注意すること 弁護士の5つのタイプ 悪徳弁護士 弁護士広告に注意 日弁連の債務整理に関する指針 弁護士の懲戒処分
養育費減額、財産分与について協議したいと考えています。 弁護士さんに相談した際には減額した額の計算をおおむねしていただきましたが、相手がその相談した証拠はなどといってきます。 電話やメールでの相談ですし証拠と言われて困っています。 養育費減額の協議がスムーズにいく方法はありますか?財産分与の件もその時に提案してもいいのでしょうか? 直接交渉で行き詰まっているのであれば、ご自身で調停を起こして家庭裁判所で話し合う、 弁護士に依頼して交渉・調停をするなど、第三者を間に入れる方法もあります。 なお、ご自身で調停をされる場合、、依頼者の味方として受任する弁護士と違って、 裁判所はどちらの味方もしない中間の立場であることはご留意されておいた方がいいかとは思います。
この画像のページは「"昭和の歌姫"山口百恵が人気絶頂で引退! 生い立ちが関係してる?」の記事の6枚目の画像です。山口百恵さん最後のコンサートでマイクをステージ上に 置くシーンです。関連画像や関連まとめも多数掲載しています。 | 山口百恵, 山口, 百恵
山口百恵 伝説から神話へ 2_2 (in武道館 1980. 10. 5) - 動画 Dailymotion Watch fullscreen Font
山口百恵 武道館ラストコンサート - YouTube