— SHUHS (@1Shuhs) November 25, 2018 「男だけど観てみたら面白い」 「観ていくうちに考え方や意識が変わって楽しくなってくる」 というような意見が多いです。 性別を超えて 「人を好きになる」 という事について 笑えるシーン、泣けるシーンに感情移入 してしまう方も多いようです。 劇場版おっさんずラブが向かないのはどんな人か 「同性での恋愛」 物語なので、やっぱり向かない人もいます。 「男同士」 このフレーズだけで 「いや、無理でしょ。無理無理」 という方も多いでしょう。 さらに 直接的な表現 を 想像 すると 身震い する方もいませんかね? 僕はもう悪寒が・・・ 夫に初めておっさんずラブを見てもらったんだけど… 第1話、はるたんと部長、トイレシーンで →「あ〜男が男に告白されるって言うこともあるかもね〜」 第1話、はるたんと牧のシャワーキスシーンで →「気持ち悪い…」 予想していた反応だけど、めっちゃ悲しかった… #おっさんずラブ — aBigFanofKentoHayashi (@big_hayashi) August 15, 2019 旦那は同性愛に全く同意できない人ですが、 めっちゃキレーな顔の男ならキスされて嬉しくない?て聞いたら ちんこついてる時点で無理と言われました。 おっぱい星人のはるたタイプなので全話見せたら変わってくれるかな… #おっさんずラブ — みやこ (@jIsDisfIR51o4uR) January 27, 2019 おっさんずラブ面白いんだけどなー夫が全否定www 男性同士というのを抜きにしても、面白いドラマだよ!と話しても分かってくれなかった…w 男同士でキスとか気持ちわりぃ、無理! とか言うし… 少し見てみたらしいけど、途中で無理だったみたいw — 吉緒(よしお) (@Yoshio_911) January 2, 2019 おっさんずラブちょっと見たけど、男同士の恋愛気持ち悪すぎて見てられん🤮🤮🤮🤮🤮🤮 面白さはちょっとわかるけど、生理的に無理ってやつ🤮🤮🤮🤮🤮🤮 女の人は好きそう😭😭 — カカ (@katokatu0804) January 2, 2019 やはり、 同性でのキスシーン などの 直接的表現 に 拒絶反応 がありますね。 ここだけの連想だと無理でしょう。 僕もキスシーンには 「いや、ありえんから」 ってなりますわ。 でも、この映画はそこじゃないですからね。 同性という部分の視点から 「人」という視点 が持てたなら、きっと楽しめんですがね。 「 劇場版おっさんずラブ LOVE or DEAD 」が配信スタート!無料で視聴する方法も?
2016年の単発ドラマから始まり、映画化するまでの人気作品になった『おっさんずラブ』。 興味はあるけど「おっさんたちの恋愛」と聞いて 「見るかどうか迷っている」という人も男性の中には多いのではないでしょうか? 「おっさんずラブ」はLGBTへの迷惑になるか？(随時更新) (4ページ目) - Togetter. そこでこの記事では 『おっさんずラブ』は男性から見てどうなのかについて 書いていきます! 【おっさんずラブ】男性から見てウケが悪い? 『おっさんずラブ』はタイトルの通り、おっさん達の恋愛を描いた「BL(ボーイズラブ)作品」。 『おっさんずラブ』というワードが流行語大賞に選出されるなど、広く世間に認知される人気作品になりました。 そんな人気作品ではありますが、男性から見ると 「おっさん達の恋愛」なんて想像したくないのが本音 ですよね^^; 僕もおっさんの年齢ですが、ガチのおっさんから見てもおっさん同士の恋愛は見たくないのが正直なところw SNSを見ても『おっさんずラブ』に拒否反応を示す男性も多いので、先入観だけでみると 男ウケはあまり良くない ようです。 おっさんずラブは気持ち悪い? おっさん同士の恋愛は、多くの男性から見てやはり 気持ち悪いという感情がある ようです。 おっさんずラブとか、おっさん同士の恋愛を見て女性はおもろいんかな。 男からしたら気持ち悪いだけ。 俳優がやってるから見れるだけであって、もしこれが薄毛とデブのおっさん同士の恋愛だったらどう思うよwww — 火星ライダーπ³ (@oToMoXo) August 2, 2020 おっさんずラブだっけ。。。 あんな気持ち悪いやつ、テレビでやるなよ。 マジキモい。 — たかし (@taka_c1234) August 2, 2020 おっさんずラブ、タイトルが気持ち悪いし、おっさん同士がイチャイチャしてるドラマなんだろうなって思っててとにかく気持ち悪い。 え?違いますよ、とかのリプもいりません。 — bratannn (@RBratann) November 22, 2019 おっさんずラブとか以前から思ったんだけどおっさん萌え化すんなよ気持ち悪い — さくらさく (@kg59173400) October 7, 2019 日本では男性同士の恋愛についての理解が世界的にも遅れていると言われていますから、その影響もあるのかもしれませんね。 女性にはかなり人気な作品ですが、 男性ウケは悪い といってよさそうです。 【おっさんずラブ】男性視聴者の反応や評価は?
SNSの反応を見ても、男性から見て『おっさんずラブ』は気持ち悪いと思われており、男性ウケは正直よくありません^^; ただ、それは作品を見てない人の反応であって、実際に視聴した男性視聴者の反応や評価はどんな感じなんでしょうか? 男性にはギャグ要素があって面白い! 『おっさんずラブ』は男性から見て ギャグ要素が多くて面白い ようです。 おっさんずラブseason2 Netflixで配信開始!おもろい✨ ストレートに恋愛ストーリーってあまり見ないけど、ギャグ要素があるから好きだわー — IKEYAN (@IKEYAN53971161) April 15, 2020 おっさんずラブ 見ました もう、もう、もう…もうっ……っ……!!! 最高でした これは、ドラマです。様々な愛と友情が交錯する素敵なドラマです。 ギャグ要素強めなので、同性愛表現が苦手な方でも少しはみやすいかもしれません。 これを機に、0. 1ミリでも、理解しようと進んで欲しいです — たくの助 (@tatibanaren) October 8, 2018 おっさんずラブ、予想外なことに父がハマった! Amazon.co.jp:Customer Reviews: おっさんずラブ Blu-ray BOX. ( 'ω')ギャグ要素が強いから見やすいのかしら… — ゆー@よんなー島 (@tenko180sr) May 14, 2018 おっさんずラブ見てきた! ギャグ要素多めで楽しく見れて面白い! #おっさんずラブ劇場版 #おっさんずラブ — [ Yupagne] (@StimulantsALXD) August 23, 2019 実際に僕も見ましたが、おっさんがおっさんにキュンキュンしている姿が気持ち悪いを通り越して面白いんですよね! というか、ギャグ要素があったからこそ、多くの人に受け入れられて人気作品になった気もします。 ドラマ1話目の序盤から"もう面白い"ので、『おっさんずラブ』を毛嫌いしている人も、まずは1話だけでも見てみると価値観が変わるかもしれませんよ^^ 男性でも見る価値あり? 実際に作品を見た男性の中には 『おっさんずラブ』は見る価値のある作品 と評価している人も多いです。 おっさんずラブ、最高に面白い みんなに見てほしい 9時10時にやってる下らないドラマ より、全然見る価値ある (他を貶す人間の屑) — 林ノ和成 (@putititi) April 22, 2018 ヤバい、おっさんずラブが面白すぎるw最初っから最後まで爆笑しっぱなし!このドラマは見る価値アリでしょw #おっさんずラブ — たーきー (@winm2m) April 21, 2018 おっさんずラブのMEGUMIまじで最高だな!それだけのために観る価値あるよ。 — しん (@shin_ver0) November 24, 2019 可愛い吉田鋼太郎が観られる、というだけで #おっさんずラブ は観る価値ある — ひらよし(仮) (@fard1977) August 11, 2019 先ほど書いたギャグ要素もそうですが、ドラマの内容の良さやキャストの演技も一見の価値があるということですね!
2019/11/16 18:12 11月9日、田中圭主演のドラマ『おっさんずラブ-in the sky-』(テレビ朝日系)の第2話が放送された。初回の視聴率は5. 8%と、深夜帯としてはまずまずのスタートを切ったが、第2話では1. 1ポイントダウンの4. 7%。 同作で唯一〝女性の中で〟春田に恋をしている橘緋夏(佐津川愛美)に対して批判が続出。ブリっ子ぽい仕草などが気に食わないようで、《あの演技があざとウザい》《女からは嫌われるタイプ》《ひなのしゃべり方マジでムリだわ》などといった声が上がっているとまいじつは報じた。 『おっさんずラブ』"唯一の女性キャラ"に罵声…「マジでムリだわ」 - まいじつ 編集者:いまトピ編集部
こんにちは。かみずです。 劇場版おっさんずラブ LOVE or DEAD が 2019年8月23日(金) に公開になりました。 おっさんずラブ 。 題名だけ見ると 「おっさん」 の愛憎劇。 男から見ると 「そんなもん誰が見んのよ? !」 と思いませんか? 僕は最初そう思いました。 だって、 「おっさん」 ですよ。 「おっさん」 ! 僕もおっさん。 想像 しただけで、もう 残念なイメージ しかありません。 予備知識 なしで ポジティブ な イメージ ができる方! あなたには 「何か素質があるかも? !」 しれません(笑) そんな 「おっさんずラブ」 ですが、人気なんですよね。これが。 なので 「男でも楽しめるんじゃないか?」 って思ってしまいました。 ここでは、 ・おっさんずラブは男でも平気で楽しめるのか? ・これは苦手だなとか気持ち悪くないのか?
キーワード 編集部が厳選してお届けする歯科関連キーワードの一覧ページです。会員登録されると、キーワード検索機能が無料でご利用いただけます。 会員登録はこちら≫≫≫ 生物学的幅径 【読み】: せいぶつがくてきふくけい 【英語】: biologic width 【書籍】: 失敗しない歯周外科―キュレッタージから再生療法まで― 【ページ】: 10 キーワード解説: 生物学的幅径とは、歯槽骨頂から歯肉溝底部までの歯肉の付着幅(約2mm)をいう。正常な歯周組織では、歯槽骨頂から歯冠方向に約1mmの結合組織性付着、および約1mmの上皮性付着が存在する。したがって、正常な歯周組織を維持するためには、それらを合わせた約2mmの上皮性および結合組織性付着が歯槽骨頂上に必要となる。そのため、歯肉縁下う蝕などで生物学的幅径が侵害された場合には、フラップ手術(歯冠長延長術)を行い、生物学的幅径を再現するために、歯槽骨の削除および整形を行う必要がある。
牧草一人先生の「生物学的幅径について」セミナーに参加しました! 石神井公園駅まえL歯科クリニック歯科衛生士の白鳥です。 歯周解剖学を知り尽くした研究医であり臨床医でもある、牧草先生のセミナーに参加させていただきました。 歯周組織とは歯を支える周りの組織のことで、由来の違う4つ(歯肉、歯根膜、歯槽骨、セメント質)によって1つの臓器として作られています。 この4つが歯をしっかり支えているため1つでも病気になれば正常でいられなくなります。 歯周組織が破壊されてしまう原因は主にバイオフィルム(細菌の集団)による感染です。 もともと人は菌など敵から身を守るための構造でできていますが、生物学的幅径もそのように、歯肉溝底部(歯と歯ぐきの隙間の底)から顎の骨(歯槽骨の頂点)までの距離があり、細菌が直接入ってくるのを防ぐ構造でできています。長さ(距離)に個人差はそれぞれありますが、付着している上皮(歯ぐき)と結合組織(歯根膜)によって骨は守られています。 バイオフィルムの毒素によって歯周組織が破壊される前に除去して、歯周組織を守らないといけません。 ご自身で毎日のブラッシングをしっかり行いお口の中の環境を整え、取りきれない汚れ(バイオフィルムの除去)は私達プロにお任せ下さい!! 一覧へ戻る
術後治癒における歯肉の後戻り 創傷治癒の原理に基づくと歯周外科処置後,骨の露出を伴わない場合,歯周組織の成熟,安定に術後4~6週,骨を露出させた場合は8~12週,骨の形態修正・削除などを行った場合は6か月以上を要する。また,様々な研究により術後の歯肉辺縁の位置は変化することが認められている。DeasらやAroraらの研究によると歯肉辺縁の位置は術後3か月~6か月までの間に,それぞれ平均0. 12 mm,平均0. 15 mm,また,術後6か月でそれぞれ平均0. 70 mm,平均0. 歯を救うために(5-③)歯肉弁根尖側移動術 右上3番MTM | 医療法人社団徹心会ハートフル歯科. 78 mmの歯冠側移動をすることが認められており,いわゆる,術後の"後戻り"は術後3か月で最も大きい 8, 9) 。歯肉の厚みやその性状が頬舌側や隣接面など,各歯面によって異なることや歯列弓における歯の位置などにより歯肉の治癒は影響を受けることを考慮に入れて処置を行う必要がある。 さらに,Herreroらは経験年数の少ない術者ほど骨削除量が少なく,術前に意図した歯冠長よりも短い歯冠長しか得られていないことを報告した 10) 。つまり,外科的歯冠長延長術の結果に影響を及ぼす因子として術者の経験年数も考慮する必要があろう。 以上のことから,術前に設定した臨床的歯冠長を獲得するためには,必要とする歯冠長をプローブを用いて術中に確認し,充分な量の骨削除を行うことが必要と考えられる。 7. 結語 日常臨床において,歯肉縁下う蝕,歯の破折といった症例は,決して珍しいものではない。しかし,そのような症例において,適切な修復物マージン設定のために歯周組織をマネージメントすることは容易ではない。歯周組織のマネージメントにおいて医療連携という視点に立った場合,歯周病専門医・認定医は他の歯科医師から頼られる存在でなければならない。 昨今,インプラントの予知性が高くなったことにより,歯の保存に努めるよりも抜歯し,インプラントを行った方が簡便であると考える風潮が,歯科医師のみならず,患者側にもあるように感じられる。このような考え方は,各患者の口腔内の状況のみならず,社会的状況,価値観等も関わることであるので一律に否定すべきではない。しかしながら,歯周病専門医・認定医としては,まずは歯の保存を目指すことが重要と考える。 アメリカ歯周病学会にて,インプラントで有名なニューヨーク大学のDr. Froumが聴衆に合唱させた"Periodontists save the teeth! "
こんにちは。 ハートフル歯科のドクターM 本山です。 今回のテーマは、、、 「歯肉弁根尖側移動術」 です。 歯肉縁下までむし歯や破折が及ぶと、生物学的幅径(Biologic Width)が侵襲される恐れがあります。 生物学的幅径とは歯根周囲の歯肉溝、上皮性付着部、結合組織性付着部の垂直的な幅径のことを言います。 それぞれ約1mmずつ、計3mm程度でありこの幅が恒常性を有するとされています。 生物学的幅径を確保するため、 健全歯質(クラウンマージン)から歯槽骨頂まで、最低2mm以上距離をあける必要があります。 そして、補綴する際にかぶせ物の脱離や土台の破損を 引き起こさせないために重要な最低1mm~1. 5mmのフェルールの確保が必要になります。 そのようなケースで頻繁に行うのが、 クラウンレングスニングです。 ※クラウンレングスニング(歯冠長延長術) →むし歯や歯が割れている部分を歯肉の上に出す治療法 フェルール?? フェルールについて説明しますね(*´σー`)エヘヘ かぶせ物が歯根の土台部分にのみくっついていると、 咬合力がダイレクトに土台のみに伝わり、 土台破損やかぶせ物脱離の原因になります。 予知性の高いかぶせ物を作るためには、歯牙の全周が歯肉より上に最低1mm以上出ていることが 重要です。この1mmの部分に被せ物がくっついてると、根と土台それぞれに咬合力が分散され、破損や脱離が起きにくくなります。 この力分散をフェルール効果と呼びます。 フェルール効果は力分散だけでなく、かぶせ物の脱離と 細菌の侵入による感染を防ぐために非常に重要な条件 ともなります。 エクストルージョンにより歯を挺出させた後、歯周靭帯に引っ張られてきた歯肉および歯槽骨を、外科的に根尖側に移動します。 これを 「歯肉弁根尖側移動術」 と言います。 クラウンレングスニングと歯肉弁根尖側移動術は 同義と解釈していただいて構わないと思います。 それでは、実際の症例を見てみましょう! 右上3番です。 かぶせ物が土台ごと脱離しました。 術前です。 むし歯が見られます。 通常ならば、抜歯適応になります… エクストルージョン後です。 歯肉縁上まで歯根の挺出が行われました。 歯肉弁根尖側移動術後です。 これから、最終的なかぶせ物の治療に入ります。 銀歯がむし歯になって「歯を残せない」と言われた時に 有効な治療法と言えるのではないでしょうか… "すべては患者様の笑顔のために" 本山 直樹 医療法人社団徹心会ハートフル歯科
生物学的幅径の臨床的意義 Gargiuloらは,ヒトの遺体から歯―歯肉付着の幅を組織学的に計測し,歯槽骨頂から歯冠側の結合組織性付着の幅は平均1. 07 mm,上皮性付着の幅は0. 97 mmであったと報告した 1) 。その後,Ingberらが,歯槽骨頂から歯冠側の結合組織性付着と上皮性付着を生物学的幅径と定義した 2) 。生物学的幅径は,近接する歯根膜と支持骨に対する生物学的バリアーとして機能していると考えられている。そして,生物学的幅径の値には,Gargiuloらの報告した2. 04 mm(1. 07 mm+0. 97 mm)が用いられることが一般的である(他の計測値も報告されているものの大きな差は認められない) 3) (図 1 )。 生物学的幅径を侵害する位置まで修復物のマージンが設定された場合,歯肉には炎症が惹起され,生物学的幅径を維持しようと歯槽骨の吸収,線維性付着の喪失が発生し,それは歯周組織の破壊につながることが知られている。このことは,実験的にもParma-Benfenatiらによるビーグル犬にV級アマルガム充填を歯槽骨頂部まで充填した(生物学的幅径を侵害している)研究にて,上皮は修復物の根尖側に位置すること,歯肉の炎症,線維性付着の喪失,歯槽骨の吸収がみられたことが病理組織学的に示されている 4) 。したがって,歯肉縁下に修復物のマージンを設定する場合には,形成,印象採得など歯冠修復物装着まで一連の操作を含めて,生物学的幅径を侵害することのないよう歯肉溝内とする事は周知の事実である。 では,現在一般に用いられている生物学的幅径の2. 04 mmという値には,臨床的にどのような意味があるのだろうか。実際,Gargiuloら 1) の測定でも,結合組織性付着は0. 00~6. 52 mm,上皮性付着では0. 08~3. 72 mmとその幅は大きいので,平均値にどれほどの意味があるのかという考え方もあるかもしれないが,臨床的指標としては非常に有用となる。例えば,歯の破折や歯肉縁下う蝕の場合に,ボーンサウンディング値とプロービングにて歯質を触知できる深さから,生物学的幅径2. 04 mmを対比することで生物学的幅径を侵害するのかが推測できる。また,後述する外科的歯冠長延長術の施術においては,骨切除量決定の指標としても有用である。したがって,歯冠修復に際して,もともと修復物のマージンを歯肉縁上,または歯肉縁に設定する場合には,生物学的幅径の概念はあまり意味がない。 図1 生物学的幅径 1) 3.