最近よく耳にするのが「母親を受け入れられない」「父親が生理的にダメ」という声。子どもをダメにしてしまう毒親にまつわる本やドラマも、おおいに注目を集めています。 本来なら自分のお父さん・お母さんとは何でも話せるフレンドリーな仲であるのが当たり前なのに、どうしてこんな状況になってしまうのでしょうか。 今回は自分の親が嫌いになってしまう心のメカニズムに迫りたいと思います。毒親の傾向と原因についても触れていきますので、ぜひ参考にしてみてください。 「自分の親が嫌い」代表格の毒親の傾向とは?
両親との関係は、一筋縄ではいかないのが現実です。血が繋がっている以上、切っても切れない縁でもあります。しかし、だからといって自分だけを責めたり両親だけに責任を押しつけるのは間違いです。まずは、親との上手な向き合い方や何より自分自身を大切にする事を忘れないようにして下さい。 商品やサービスを紹介する記事の内容は、必ずしもそれらの効能・効果を保証するものではございません。 商品やサービスのご購入・ご利用に関して、当メディア運営者は一切の責任を負いません。
【間っ子】 朝の忙しい時間帯。間っ子さん、ちょっと不満があるようで……(イラスト/熊野友紀子) 上の子(一番っ子)、中間の子(間っ子)、末っ子、ひとりっ子。同じ家族の中で育っているのに、なぜ性格や行動は異なるのでしょう?
「子供がかわいくてしょうがない!」 と言う親御さんもいれば、反対に 「わが子なのに嫌いで憎たらしく思っている。」 という親御さんもいます。 「自分の子供なのにどうして好きではないの?」 と思う人もいますが、誰もがそう感じているわけではないのです。 自分の子供を嫌いにならなければ、世の中 「虐待」 なんていう言葉は生まれないと思いませんか? 自分の子供であっても愛せないで悩んでいる母親・父親はたくさんいるのです。 そんな悩めるお母さんとお父さんのために、なぜ我が子を愛せないのかお話していきましょう。 スポンサーリンク 増えている! 【公認心理師監修】母親嫌いになるのはどうして？今後もうまく付き合う方法とは | Domani. !自分の子供が嫌いな母親・父親 私は元々子供が好きではないので結婚しても子供は要らないと思っていましたが、現在は3人の子供に恵まれました。 子供が嫌いでも我が子は人の子よりかわいいと感じており、愛せないといった感情はありません。 しかし、ある瞬間に 「嫌い」 といった感情が一瞬よぎります。 そのある瞬間ですが、こちらの言うことを聞かずに反抗し私自身のイライラがMAXになったときが赤信号です。 「我が子ながらイライラする。大嫌い! !」 このような感情は親になれば誰にでもありうることなのです。 我が子を愛せなくなる瞬間には、「あるときを境に愛情がなくなってしまっていた」ということが多いのも事実です。 子供が嫌いな理由も様々です。 子供自体が嫌い 生意気だから嫌い 泣き声が嫌い 小学生が嫌い。または中学生が嫌い 言うことを聞かないから嫌い 人それぞれの嫌いな理由はありますが、我が子であれば愛せるのではないかという疑問もあります。 しかしながら、自分の子供であっても憎らしさや気持ち悪いといった感情はぬぐえないのです。 特に多いのが、父親は息子に対して、母親は娘に対して愛せない感情がうまれることが多いようです。 自分の子供が嫌いになる親の原因と対処法 自分の子供が嫌いになる原因は必ずあります。 親自身が自分のことを好きではない 親の道徳・倫理・法律などの社会のルールを守ろうという意識が強すぎる このような2点が重要な鍵となります。 1. 親自身が自分のことを好きではない 「自分自身が嫌い=生まれたときから子供を愛せない」といった傾向があります。 自分が子供の頃に親から愛されなかったことにより、自分自身も愛せないまま大きくなって現在に至る場合は、愛されなかった劣等感により自分の子供に当てはめてしまいます。 自分の駄目な部分 自分の劣っている部分 醜い自分 こういった考えを自分の子供に当てはめ、自分の欠点を子供を通して見つけているために、嫌いな自分や受け入れたくない自分の欠点を子供に投影してしまうのです。 自分の子供の対しては更に欠点がよく見えるもので、「この子は駄目な子」「愛する価値のない欠点だらけの子」と嫌悪感ばかりの感情になってしまいます。 自分は親からの愛情が薄かったと思われる人は要注意です。 2.
一番上の子、真ん中の子、末っ子、一人っ子。子どもは親を選べないのと同様に、きょうだい構成も選べません。 ママスタコミュニティでは「真ん中っ子って損」というトピックが盛り上がっていました。 一番上の子は最初の子なので無条件でかわいがられ、末っ子も無償の愛を注がれる……。でも真ん中は?
子育て中の親の悩み 子育て中の親の悩みカテゴリーでは、子育て中の親に生じるさまざまな悩みを解決する記事を掲載しています。 親の悩みについて他の記事も読みたい方はこちらからどうぞ。 子育て中の親の悩みカテゴリーへ
出生順位が与える親嫌いへの影響とは? 親からの投資が最も少ないのは中間子である。 一般的に考えてみれば、自分に投資をしてくれるような人がいる場合、その人に対して他の人よりも好意を持ちそうです。 同じことが生まれてくる子同士の関係にも当てはまるでしょう。 子どもは出生順位より、長子、中間子、末子に分けられます。 その中で、最も親からの投資が少ないのは誰でしょう? 正解は中間子です。 なぜなら、長子は他の子どもに比べて長く生きてきたので、病気や死亡といったリスクを最も乗り越えてきたことになり、親からすれば最も遺伝子を次世代に受け継がせられるので、投資は多くなります。 さらに、末子は親が残せる最後の遺伝子の可能性が高いので、多く投資をしてでも生存率をあげようとします。 しかし、中間子はそのどちらにも当てはまらず、残念ながら親からの投資が最も少なくなってしまいます。 その結果、中間子はあまり投資をしてくれない親に安らぎを求めず、親が困っていてもあまり助けようとしないことが研究結果からもわかっています。 参考文献; Hertwig, R., Davis, J. N., & Sulloway, F. 真ん中っ子は親嫌い！？. J. (2002). Parental investment: how an equity motive can produce inequality. Psychological Bulletin, 128 (5), 728–745. Salmon, C. Birth order and relationships. Hum Nat 14, 73–88 (2003)
しかし, 現実はそうではない. これをどう考えたらいいのだろうか ? ここに, アインシュタインが登場する. 彼がこれを見事に説明してのけたのだ. (1905 年)彼がノーベル賞を取ったのはこの説明によってであって, 相対性理論ではなかった. 相対性理論は当時は科学者たちでさえ受け入れにくいもので, 相対性理論を発表したことで逆にノーベル賞を危うくするところだったのだ. 光は粒子だ! 彼の説明は簡単である. 光は振動数に比例するエネルギーを持った粒であると考えた. ある振動数以上の光の粒は電子を叩き出すのに十分なエネルギーを持っているので金属にあたると電子が飛び出してくる. 光の強さと言うのは波の振幅ではなく, 光の粒の多さであると解釈する. エネルギーの低い粒がいくら多く当たっても電子を弾くことは出来ない. しかしあるレベルよりエネルギーが高ければ, 光の粒の個数に比例した数の電子を叩き出すことが出来る. 他にも光が粒々だという証拠は当時数多く出てきている. 物を熱した時に光りだす現象(放射)の温度と光の強さの関係を一つの数式で表すのが難しく, ずっと出来ないでいたのだが, プランクが光のエネルギーが粒々(量子的)であるという仮定をして見事に一つの数式を作り出した. (1900 年)これは後で統計力学のところで説明することにしよう. とにかく色々な実験により, 光は振動数 に比例したエネルギー, を持つ「粒子」であることが確かになってきたのである. この時の比例定数 を「 プランク定数 」と呼ぶ. それまで光は波だと考えていたので, 光の持つ運動量は, 運動量密度 とエネルギー密度 を使った関係式として という形で表していた. しかし, 光が粒だということが分かったので, 光の粒子の一つが持つエネルギーと運動量の関係が(密度で表す必要がなくなり), と表せることになった. コンプトン散乱 豆知識としてこういう事も書いておくことにしよう. X 線を原子に当てた時, 大部分は波長が変わらないで反射されるのだが, 波長が僅かに長くなって出て来る事がある. これは光と電子が「粒子として」衝突したと考えて, 運動量保存則とエネルギー保存則を使って計算するとうまく説明できる現象である. ただし, 相対論的に計算する必要がある. これについてはまた詳しく調べて考察したいことがある.
「変位電流」の考え方は、意外な結論を引き出します。それは、「電磁波」が存在しえるということです。同時に、宇宙に存在するのは、目に見え、手に触れることができる物体ばかりでなく、目に見えない、形のない「場」もあるということもわかってきました。「場」の存在がはじめて明らかになったのです。マクスウェルの方程式を解くと、波動方程式があらわれ、そこから解、つまり答えとして電場、磁場がたがいに相手を生み出しあいながら空間を伝わっていくという波の式が得られました。「電磁波」が、数式上に姿をあらわしたのです。電場、磁場は表裏一体で、それだけで存在しえる"実体"なのです。それが「電磁場」です。 電磁波の発生原理は? 次は、コンデンサーについて考えてみましょう。 2枚の金属電極間に交流電圧がかかると、空間に変動する電場が生じ、この電場が変位電流を作り出して、電極間に電流を流します。同時に変位電流は、マクスウェルの方程式の第2式(アンペール・マクスウェルの法則)によって、まわりに変動する磁場を発生させます。できた磁場は、マクスウェルの方程式の第1式(ファラデーの電磁誘導の法則)によって、まわりに電場を作り出します。このように変動する電場がまた磁場を作ることから、2枚の電極のすき間に電場と磁場が交互にあらわれる電磁波が発生し、周辺に伝わっていくのです。電磁波を放射するアンテナは、この原理を利用して作られています。 電磁波の速度は? マクスウェルは、数式上であらわれてきた波(つまり電磁波)の伝わる速度を計算しました。速度は、「真空の誘電率」と「真空の透磁率」、ふたつの値を掛け、その平方根を作ります。その値で1を割ったものが速度という、簡単なかたちでした。それまで知られていたのは、「真空の誘電率=9×10 9 /4π」「真空の透磁率=4π×10 -7 」を代入してみると、電磁波の速度として、2. 998×10 8 m/秒が出てきました。これはすでに知られていた光の速度にピタリと一致します。 マクスウェルは、確信をもって、「光は電磁波の一種である」と言い切ったのです。 光は粒子でもある! (アインシュタイン) 「光は粒子である」という説はすっかり姿を消しました。ところが19世紀末になって復活させたのは、かのアインシュタインでした。 光は「粒子でもあり波でもある」という二面性をもつことがわかり、その本質論は電磁気学から量子力学になって発展していきます。アインシュタインは、光は粒子(光子:フォトン)であり、光子の流れが波となっていると考えました。このアインシュタインの「光量子論」のポイントは、光のエネルギーは光の振動数に関係するということです。光子は「プランク定数×振動数」のエネルギーを持ち、その光子のエネルギーとは振動数の高さであり、光の強さとは光子の数の多さであるとしました。電磁波の一種である光のさまざまな性質は、目に見えない極小の粒子、光子のふるまいによるものだったのです。 光電効果ってなんだ?
© 2015 EPFL といっても、何がどうすごいのかがとてもわかりづらいわけですが、なぜこれを撮影するのがそんなにすごいことなのか、どのようにして撮影したのかをEPFLがアニメーションムービーで解説していて、これを見れば事情がわりと簡単に把握できます。 Two-in-one photography: Light as wave and particle! - YouTube アインシュタインといえば「特殊相対性理論」「一般相対性理論」などで知られる20世紀の物理学者です。19世紀末まで「光は波である」という考え方が主流でしたが、それでは「光電効果」などの説明がつかなかったところに、アインシュタインは「光をエネルギーの粒子(光量子)だと考えればいい」と、17世紀に唱えられていた粒子説を復活させました。 この「光量子仮説」による「光電効果の法則の発見等」でアインシュタインはノーベル物理学賞を受賞しました。 その後、時代が下って、光は「波」と…… 「粒子」の、両方の性質を持ち合わせていると考えられるようになりました。 しかし、問題は光が波と粒子、両方の性質を現しているところを誰も観測したことがない、ということ。 そこでEPFLの研究者が考えた方法がコレです。まず直径0. 00008mmという非常に細い金属製のナノワイヤーを用意し、そこにレーザーを照射します。 ナノワイヤー中の光子はレーザーからエネルギーを与えられ振動し、ワイヤーを行ったり来たりします。光子が正反対の方向に運動することで生まれた新たな波が、実験で用いられる光定在波となります。 普段、写真を撮影するときはカメラのセンサーが光を集めることで像を結んでいます。 では、光自体の撮影を行いたいというときはどうすればいいのか……? 光があることを示せばいい、ということでナノワイヤーに向けて電子を連続で打ち出すことにします。 運動中の光子 そこに電子がぶつかると、光子は速度を上げるか落とすかします。 変化はエネルギーのパケット、量子として現れます。 それを顕微鏡で確認すれば…… 「ややっ、見えるぞ!」 そうして撮影されたのが左側に掲載されている、世界で初めて光の「粒子」と「波」の性質を同時に捉えた写真である、というわけです。 実際に撮影した仕組みはこんな感じ なお、以下にあるのが撮影するのに成功した顕微鏡の実物です この記事のタイトルとURLをコピーする
光って、波なの?粒子なの? ところで、光の本質は、何なのでしょう。波?それとも微小な粒子の流れ? この問題は、ずっと科学者の頭を悩ませてきました。歴史を追いながら考えてみましょう。 1700年頃、ニュートンは、光を粒子の集合だと考えました(粒子説)。同じ頃、光を波ではないかと考えた学者もいました(波動説)。光は直進します。だから、「光は光源から放出される微少な物体で、反射する」とニュートンが考えたのも自然なことでした。しかし、光が波のように回折したり、干渉したりする現象は、粒子説では説明できません。とはいえ波動説でも、金属に光があたるとそこから電子、つまり、"粒子"が飛び出してくる現象(19世紀末に発見された「光電効果」)は、説明がつきませんでした。このように、"光の本質"については、大物理学者たちが論争と証明を繰り返してきたのです。 光は粒子だ! (アイザック・ニュートン) 「万有引力の法則」で知られるアイザック・ニュートン(イギリスの物理学者・1643-1727)は、プリズムを使って太陽光を分解して、光に周波数的な性質があることを知っていました。しかし、光が作る影の周辺が非常にシャープではっきりしていることから「光は粒子だ!」と考えていました。 光は波だ! (グリマルディ、ホイヘンス) 光が波だという波動説は、ニュートンと同じ時代から、考えられていました。1665年にグリマルディ(イタリアの物理学者・1618-1663)は、光の「回折」現象を発見、波の動きと似ていることを知りました。1678年には、ホイヘンス(オランダの物理学者・1629-1695)が、光の波動説をたてて、ホイヘンスの原理を発表しました。 光は絶対に波だ! (フレネル、ヤング) ニュートンの時代からおよそ100年後、オーグスチン・フレネル(フランスの物理学者・1788-1827)は、光の波は波長が極めて短い波だという考えにたって、光の「干渉」を数学的に証明しました。1815年には、光の「反射」「屈折」についても明確な物理法則を打ち出しました。波にはそれを伝える媒質が必要なことから、「宇宙には光を伝えるエーテルという媒質が充満している」という仮説を唱えました。1817年には、トーマス・ヤング(イギリスの物理学者・1773-1829)が、干渉縞から光の波長を計算し、波長が1マイクロメートル以下だという値を得たばかりでなく、光は横波であるとの手がかりもつかみました。ここで、光の粒子説は消え、波動説が有利となったのです。 光は波で、電磁波だ!