知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。 質問や回答、投票はYahoo! 知恵袋で行えます。質問にはYahoo! 知恵袋の利用登録が必要です。
84%」でした。 その後、満充電放置しないようになど気をつかいつつ、前述したように白馬へ行く前は85%台でなんとか持ちこたえていたのですが。 今回、戻ってきたリーフを測定したら、SOHは83. 72%でした。 85%を1カ月下回ると最初のセグ欠け 日産からは公式にアナウンスされていませんが、Leaf Spy Pro の Help には「When SOH drops to 85% for a month or so the Leaf loses the first. 」つまり「SOH85%以下が1カ月続くと最初のセグが欠けるよ」と案内されています。 また、ユーザー情報を蓄積する『EectricVehicleWiki』には、以下のようにセグ欠けが進む目安が示されています。 日産リーフ「セグ欠け」電池容量の目安 くどいですが、日産はSOHについて公式にアナウンスはしていないので、あくまでも目安の数値です。 白馬からの帰途は中央道。まずはちょうど先客が充電終わりのタイミングで到着した諏訪湖SAで、なぜか売店があった峠の釜めしを食べつつ1回目の充電。 次は、残量7%でなんとか談合坂SAまで走りきって2回目の充電。自宅に帰り着きました。 セグ欠けと電池容量を整理してみて、30kWhリーフの場合、10セグになっても24kWhの新車レベル! 日産の新型リーフ、本当のところはどうなのか評価した [NISSAN(日産)] All About. と、自分を奮い立たせようとしてはいるものの……。自分自身の身体もそうですが、老いを受け入れるのってなかなか辛いことですね。 (取材・文/寄本 好則)
85 = 165 km ですね。 エアコンやヘッドライトをつけると、この距離は激減します 。 サイズにもよりますがエアコンの消費電力は最大で3kW、安定してくると1.
を徹底解説! 【エアコン】 冷房は大きく電費に影響しないが、エンジンの排熱を使えないため暖房は電費に影響が出やすく、一般的に 暖房を使用すると航続距離が3割ほど減る とされている。 自宅充電ができる場合はコンセントに繋いだ状態で 出かける前に予め車内を暖めておく ことで電費の悪化を減らせるほか、寒冷地の場合は 暖房効率の良い「ヒートポンプエアコン」 が搭載された車種を選択するのも一つの手だ。 例えばヒートポンプエアコンを搭載されている車種である三菱アイ・ミーブやテスラ モデル3での報告によると、それぞれ消費電力が1/2、1/3まで減るとされている。 ※参考(三菱アイ・ミーブ): マイナス10℃で暖房はどうなる?【追記あり】 ※参考(テスラモデル3): Tesla's Model 3 Heat Pump is a game changer compared to its old system まずはWhやkWhという単位に慣れると良さそうです。 ガソリン車とはエコドライブのポイントが異なるのも要注意ですね!
成年に達しない子は、父母の親権に服する。 2. 子が養子であるときは、養親の親権に服する。 3. 親権は、父母の婚姻中は、父母が共同して行う。ただし、父母の一方が親権を行うことができないときは、他の一方が行う。 第819条1項~6項 裁判上の離婚 1. 父母が協議上の離婚をするときは、その協議で、その一方を親権者と定めなければならない。 2. 離婚で子供を捨てる母親、父親が世間から非難される理由. 裁判上の離婚の場合には、裁判所は、父母の一方を親権者と定める。 3. 子の出生前に父母が離婚した場合には、親権は、母が行う。ただし、子の出生後に、父母の協議で、父を親権者と定めることができる。 4. 父が認知した子に対する親権は、父母の協議で父を親権者と定めたときに限り、父が行う。 5. 第1項、第3項又は前項の協議が調わないとき、又は協議をすることができないときは、家庭裁判所は、父又は母の請求によって、 協議に代わる審判をすることができる。 6. 子の利益のため必要があると認めるときは、家庭裁判所は、子の:親族の請求によって、親権者を他の一方に変更することができます。 親権者と監護者の変更 親権者と監護者の生活環境や収入の変化などにより、子供の利益と子供の福祉のために必要がある場合に限り、親権者と監護者を 変更することができます。 親権者を変更するときは、たとえ協議離婚であっても、家庭裁判所に親権者変更の調停・審判を申し立てなければなりません。 親権者変更の申し立ては、両親の他、子供の親族でも申し立てることができます。子供自身に申し立てを行う権利はありません。 申し立ては、家庭裁判所に行い、親権者が変更された場合は戸籍上の変更を伴うので、調停調書か審判調書を市区町村役場に提出して手続きを行います。 監護者の変更は、父母の合意があれば話し合いだけで行うことができます。監護者は、戸籍上に記載事項がないため、市区町村役場に届出を行う 必要もありません 1人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございます。 お礼日時: 2013/1/28 22:33
父親と暮らす方が豊かな生活が送れること 子どもを育てるには想像以上にお金がかかります。 内閣府のデータによれば、1年間あたりの子育て費用は公費負担分を除くと、年齢ごとに変わりますが、平均で90万円程度になるとされています。 小学生、中学生、高校生と上がるにつれて金額もどんどん上がっていきます。 一般的には父親の方が母親より経済力があることが多く、有利な立場にあるといえます。 2. 子供と過ごす時間が長くとれること 父親よりも母親の方が有利であることは「子の福祉」の観点から母親を親権者とすべきという判断にいきつきます。 下記のようなものは親権を勝ち取る大きな武器になります。 婚姻当時、平日であってもできる限り早く帰宅し、子育てに励んでいた 婚姻当時、土日はほぼ自身が子供の面倒を見ていた 離婚後、日中は自分(父親)の父母(祖父、祖母)が面倒を見られる状況にある 重要なことは、父親と暮らす際、「母親と同じように子供を育てられること」を証明できることです。 3. 調停委員を味方につける もし相手側が親権を譲ることを了承しない場合、「監護者の指定調停」を申し立てることをおススメします。 申し立てがされると、家庭裁判者側が実態を知るために調停委員を派遣し調査を行います。 具体的には、 調停委員は実際に家庭訪問をし、親や子供に会い、場合によっては学校へ行き担任の先生から話を聞き、子供の意思・生活環境をチェックします。 調停委員も人間ですので、印象がいい方に親権を渡したいと考えるのが当然です。 その場合、シンプルに礼儀正しく調停委員に接することです。 例えば、 ・約束の時間を守る ・家庭訪問に来る前に部屋を掃除する というように、当たり前の行動のように思いますが、最低限のマナーはしっかりと心得ておくことが大切です。 また、自分を守る為に調査に対して嘘をついたり、自身に有利な方向へ主張したりすることは、マイナスとなるのでやめましょう。 調停委員は子供を育てるのに適しているかどうか確認するため、過去から現在の日常生活について質問されます。 質問に対しては具体的かつ、明確に答えることがベストです。 子供の意思は尊重される?
前記「2(3)」でもお伝えしたように、親権を獲得するためには、実際に子供の面倒をみるための時間を確保することが不可欠です。 仕事が忙しい父親の場合、現実には時間的に厳しいこともあるでしょう。 在宅でできる仕事によって生活費を稼ぐことが可能であれば、思い切って会社を辞めるのも一つの方法です。 しかし、必ずしも今の仕事を辞めなければならないわけではありません。 フルタイムの仕事をしていても、会社で働いている間は子供を保育園に預けたり、両親などの親族に面倒をみてもらうという形でも、親権を獲得できないわけではないからです。 ただし、あくまでも父親自身が中心となって子供の面倒をみることが親権獲得の条件であると考えるべきです。 子供の世話を両親に任せきりにしていて、自分は毎日深夜まで帰宅できないという状況では、親権を獲得するのは難しいでしょう。 そのため、場合によっては残業や休日出勤、出張などが少ない部署への異動を願い出る必要はあるかもしれません。 6、父親が親権を取った場合妻から養育費は取れる?
A: ケースによって対処方法は異なりますが、まずは協議(話し合い)を試みましょう。元妻が子供の引き渡しに応じてくれない場合は、家庭裁判所に「子の引渡し」および「子の監護者の指定」の審判(ないしは調停)を申し立てることになります。 Q: 元妻がネグレクトをしています。親権者を父親に変更することは可能ですか? A: 一度決まった親権を変更することは、決して容易ではありません。しかし、ネグレクトや虐待といった「子供のしあわせ」に悪影響を及ぼす事実が証明できる場合、親権の変更が認められる可能性があります。 親権の変更について、詳しくは下記のページをご覧ください。 Q: 親権は父親で構わないが、育てるのは母親と主張されています。可能なのでしょうか? A: 親権は、財産管理権と身上監護権(「監護権」)の大きく2つの柱から成り立っており、共に暮らして子供を育てる「監護権」のみを取り出し、親権者と監護権者を別々に定めることができる場合があります。そのため、親権は父親、監護権は母親が得て、子供は母親が育てるという取り決めも不可能ではありません。 しかし、このようなケースはあくまで例外的であり、通常は親権者が監護権を有します。子供の福祉のため、一般的に親権者と監護権者は一致しているほうが良いと考えられており、裁判所は親権者と監護権者を分けることには消極的です。 子供と共に暮らしたいと考えているからこそ、親権を望むのでしょう。ご質問者様がご自身の手でお子様を育てていきたいのであれば、まずは相手方と交渉し、それでも相手方の意思が変わらないようなら、最終的には裁判所に判断してもらうことになります。 監護者を指定する手続について、詳しくは下記のページをご覧ください。 Q: 乳児の親権を父親が取るのは無理なのでしょうか? A: 子供が幼いと、親権獲得は母親が有利になりがちです。特に1歳にも満たない乳児となれば、授乳が必要であること等から、母親が親権者となったほうが子供の健全な成長に資すると考えられる場合が多いです。乳児の親権を父親が取るのは無理とまでは言いませんが、非常に稀なケースでしょう。 Q: 未婚の父親が親権を取ることは可能ですか?
離婚して親権が父親、監護権が母親となり 母親に育てられている子どもの保育料は、母親の収入を基準にして計算するのでしょうか? それとも親権者である父親を基準にするのでしょうか?
全くシロウトでちょっと聞いたことがあるだけです。 どなたか専門の方の回答があればいいですね。