多くの企業は就職活動の筆記試験でSPI構造的把握力検査が出題されるかどうかを開示していません。そのため、SPI構造的把握力検査が出題されるかどうかは口コミ情報に頼るしかありませんが、その際に便利なのが 就職活動中の就活生がつくるリアルな就活情報・選考レポート【就活ノート】 です。個々の企業の選考情報やエントリーシート突破事例、面接突破事例などのリアルな情報が詳しくまとめられているため、就職活動や内定獲得にとても役に立つ情報が満載です。 OB訪問やOG訪問を通じてなら本音を聞き出せる!?
SPI3 のテストセンターで実施される検査の一つです. 「おおざっぱにとらえること」 ではない. 「おおざっぱ」 とは 「細かいことは気にせず なんとなく」 ということであって, 「なんとなく」 とは 「直感に頼って」 ということだ. そしてそれは, 現代文の選択肢問題を高確率で はずしまくる, 国語が苦手な人の解き方だ. それでは試験用に作られた問題は解けない. 「直感」 は人それぞれで, 「主観」だ. それで答えが出るなら, 問題の解答が複数存在することになる. それは致命的な出題ミスというものだ. 出題ミスをなくすにはどうしたらいいか. その解答が, 正解たる 「客観的な根拠」 をもつように問題を作ればよい. 論理的に正しく考えれば万人の答えが一致するように. そういう問題の正解を求めるには, 「直感」 ではなく, 論理的に考えて, 客観的な根拠を探す しかない. 構造的把握力検査で出題されるのはどのような問題なのかは次で説明しよう. 次の ア ~ エ の中から, 問題の構造が似ているもの を \(2\) つ選べ. ア はるおくんは \(150\) 円, あきおくんは \(70\) 円持っています. \(2\) 人合わせていくら持っていますか. イ \(70\) 円のお菓子を買うのに \(150\) 円出したら, おつりはいくらですか. ウ はるおくんは分速 \(150\ \rm m\), あきおくんは分速 \(70\ \rm m\) で, ある地点を同時に出発して一直線に同じ方向に進みます. 出発してから \(10\) 分後に \(2\) 人はどれだけ離れていますか. エ なつこさんは \(20\) 歳, ふゆこさんは \(19\) 歳です. \(2\) 人の年齢の和は何歳ですか. 問題を解くプロセスまたは計算式が同じになるもの を選ぶ. 構造的把握力検査 例題. 問題文中に登場する名詞や数字は関係ない. また, 実際に各問題を解き切る必要はない. ア \(150+70\) で 「\(a+b\) 型」. イ \(150-70\) で 「\(a-b\) 型」. ウ はるおくんは \(1\) 分で \(150\ \rm m\) 進み, あきおくんは \(1\) 分で \(70\ \rm m\) 進む. \(1\) 分で \(150-70(=80)[\rm m]\) 離れる. \(10\) 分で \((150-70)\times10\ (=80\times10)[\rm m]\) 離れている.
正解は、「1. 構造的把握力検査 問題. 父親がお寿司を買って帰ってきた。予期せぬ臨時収入でもあったのだろう。」と「3. 普段交流が無い同級生から期末試験前になって突然連絡が来た。おそらく私のノートを貸して欲しいと思われる。」です。それぞれの内容を見てみると、1と3は事実と「 それを引き起こした背景の推定 」についての記述であるのに対して、2、4、5は事実と「 それを引き起こした明確な事実に基づく理由 」についての記述であることがわかります。 SPI構造的把握力検査:例題2 剣道の有段者である吉田さんが江戸時代の武士の家庭に生まれていたら、きっと剣術の腕が高く評価されて立身出世を成していたであろう。 週末の天気が良ければ、同級生と一緒に気分転換に登山に出掛けるつもりだ。 来週に控えている第一志望の会社の最終面接を上手く乗り越えられたら、自分へのご褒美として新しいワンピースを購入しようと思っている。 もし少しの間だけ10年前の世界に戻れるとすれば、あの頃の自分に対してもっと一生懸命勉強するように叱咤激励するだろう。 明後日に控えているある企業の筆記試験でSPI構造的把握力検査が出題されたら、今後のためにももっと真剣にSPI構造的把握力検査の対策をするつもりだ。 正解は、「1. 剣道の有段者である吉田さんが江戸時代の武士の家庭に生まれていたら、きっと剣術の腕が高く評価されて立身出世を成していたであろう。」と「4. もし少しの間だけ10年前の世界に戻れるとすれば、あの頃の自分に対してもっと一生懸命勉強するように叱咤激励するだろう。」です。それぞれの内容はいずれも仮定とそれに対する結論になっていますが、さらに詳しく見てみると、1と4は「 非現実的な仮定 」についての記述であるのに対して、2、3、5は「 現実的な仮定 」についての記述であることがわかります。 SPI構造的把握力検査:例題3 次の1~5はある配送会社の顧客に実施したアンケートへの回答結果についてまとめた記述である。回答内容の種類によって、P(2つ)とQ(3つ)のグループに分けた場合、Pに分類されるものはどれか。次の1~5の中から2つ選びなさい。 もう少し大きいサイズの商品も同じ料金で送れるようにして欲しい。 近距離の配送料金をもう少し安くして欲しい。 配送日時をもっと細かく指定できるようにして欲しい。 配送状況をリアルタイムで確認できるようにして欲しい。 まとめて複数の荷物の配送を注文した際の割引率を高くして欲しい。 正解は、「3.