21% of reviews have 5 stars 20% of reviews have 4 stars 21% of reviews have 3 stars 18% of reviews have 2 stars 20% of reviews have 1 stars How are ratings calculated? Write a customer review Top reviews from Japan Adult_LIFE Reviewed in Japan on October 31, 2019 2. 0 out of 5 stars 制作者は、もっとネットとハードウエアの知識付けてね。 Verified purchase 本職がSEですが、あんなにホイホイと ハッキングなんか出来ませんよ。 ファイアーウォールの何もしていなくても プロバイダのサーバーが、トラフィック異常検知するから そんなに直ぐには、入れませんよ。 正直言って、恐怖感は何も感じませんでしたね。 57 people found this helpful 3. 0 out of 5 stars ダークウェブは怖いんだなぁ Verified purchase 1作目にドはまりしたので 2作目を視聴。予算あがった? 登場人物は計7人。 今回はスカイプのほかにスマホのテレビ電話も 登場して情報量が(更に)増えている印象。 スカイプメインのホラーだけど ホラーの仕組みが根本から違うので 好みは分かれそうですね。 ※ネタバレ かな? アンフレンデッド ダークウェブ : 作品情報 - 映画.com. 前回のホラーは心霊メインで ぞわぞわってきましたけど 今回のは謎の犯罪集団。 確かにWebカメラをハッキングされたり パソコンそのものをリモートで乗っ取られたり 身近に感じやすい恐怖は 増してる気がしますけど何だろう? 設定を現実よりにした分現実感が なくなった気がします。 前作のは伏線回収とかプロットの うまさがありましたが今回のは ただただ犯罪集団が殺しているだけの印象。 伏線なしの直球勝負だった気がします。 なので総評として あんまり怖くないしストーリーもシンプル だったけどそこそこ楽しめたので☆3かな? ん?そう言えば前回のオチとして活きた アンフレンデッドのタイトル関係なくない? 22 people found this helpful ノー Reviewed in Japan on October 26, 2019 1.
「アンフレンデッド:ダークウェブ」に投稿された感想・評価 死に方がリアルだった。 インターネットが進化し続けている世の中。プロハッカーなら何でもできてしまいそうで怖い。 パソコンで見たら更に楽しめると思う。 ・犯人の目的とかラストの真実が大した驚きじゃなかった ・画面がザーザー見えにくくなる演出がようわからん。ホラーかサスペンスかハッキリさせて欲しかった ・ジャンルがわからんからどう観ていいかもようわからんかった ・サスペンススリラーならサーチを全く超えていない ・ホラーと見せかけてサスペンス、みたいに見せたかったのならもっと全てを心霊現象っぽく見せろや。そんな狙いないならあのザーザーする謎演出をやめてサスペンスに振り切れや ・テーマが謎。いったい何を伝えたかったの?
0 out of 5 stars 心霊ネタじゃなくなった分無理がありすぎる Verified purchase 落とし物のPCを勝手に拾って使ってたら犯罪者が使ってたものでさあ大変!という話ですが、あまりに荒唐無稽すぎ。 勝手にSNSを見られたり位置情報を知られたりというのはあり得ますが、犯罪集団がカメラに映るときは都合よく画面が乱れ、物理的に殺しに来たら全く太刀打ちできなという超人なので、マーベル作品のヴィランが間違えて出演したのかな?という感じ。 これで罪を着せるためにわざとPCを落としたんだー、とか言われてもばかばかしすぎて。この人たちなら警察に捕まっても10秒ぐらいで脱獄できるでしょ。 23 people found this helpful 4.
2021年4月26日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:VOD 単純 仲間がいて自分とは違うPCの使い方に、初めは気晴らしになるものを感じました。しかし、スリラー展開になってからはノイズの使い方かわざとらしく感じ、単調で飽きてきました。仲間と協力して解決するという事もなく、「サーチ」の方が遥かに良かったです。 0. 5 チーターが喜びそうな映画 k さん 2021年4月23日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:DVD/BD ネタバレ! クリックして本文を読む ネット社会の怖さ、安易に他人のPCを使うととんでも展開になるという事はよく伝わる映画だと思った。PCやゲーム依存の子供達に見せれば恐怖するのは間違いないだろう 殺人ゲームを楽しむハッカー集団でエンディングを飾るというのがあまりにもチープ。弱者を相手にしてフェアじゃない戦い方をする俺たちすげーというラストの残念感。面白みがない 展開も途中から読めてしまったため、二度と見たくない映画になってしまったのが残念 どうせなら同じハッカー集団同士でやり合った方が見応えあった気がする すべての映画レビューを見る(全34件)
ヒア・ウィー・ゴー 』及び『 イコライザー2 』と同じ週に封切られ、公開初週末に470万ドル前後を稼ぎ出すと予想されていたが [14] 、実際の数字はそれを下回るものとなった。2018年7月20日、本作は全米1546館で公開され、公開初週末に365万ドルを稼ぎ出し、週末興行収入ランキング初登場9位となった [15] 。これは前作の初動成績を大きく下回るものであった [16] 。 評価 [ 編集] 本作に対する批評家の評価は平凡なものに留まっている。映画批評集積サイトの Rotten Tomatoes には106件のレビューがあり、批評家支持率は58%、平均点は10点満点で5. 6点となっている。サイト側による批評家の見解の要約は「『アンフレンデッド: ダークウェブ』はタイムリーな主題を掘り下げることよりも、観客を怖がらせることに力点を置いている。しかし、ホラー映画のファンであれば、同作が手堅い作りの面白い作品であると思うはずである。」となっている [17] 。また、 Metacritic には26件のレビューがあり、加重平均値は53/100となっている [18] 。なお、本作の シネマスコア はCとなっている [19] 。 出典 [ 編集] 外部リンク [ 編集] 英語版公式サイト Unfriended: Dark Web - インターネット・ムービー・データベース (英語)
6 2015 65. 3 43. 5 1-4: 武蔵中学の科目別配点と試験時間 点数 制限時間 国語 100点 50分 算数 100点 50分 理科 60点 40分 社会 60点 40分 1-5: 武蔵中学の算数の合格への寄与度 合格者ー受験者 算数の合格寄与度 4科目 算数 平均 33. 8 18. 0 53. 3% 2021 31. 6 16. 4 51. 9% 2020 31. 7 17. 4 54. 9% 2019 34. 7 15. 8 45. 5% 2018 34. 6 20. 6 59. 5% 2017 31. 5 14. 8 47% 2016 35. 2 19. 5 55. 4% 2015 37. 4 21. 8 58.
【5748131】 投稿者: 素人 (ID:YAExWQ6/) 投稿日時:2020年 02月 13日 11:19 採点結果の全体集計が出ましたね。 問題を一読したときの印象通り、算数はかなり易化しましたね。 20年度 合格者平均 71. 9 受験者平均 54. 5 差 17. 4 19年度は、それぞれ 55. 2 39. 4 15. 8 全体的に正解率は大幅に上がったものの、点差はむしろ少し広がっています。選抜試験としては機能した、ということでしょうか。 国語、理科、社会を列挙しますと、 合格者平均 67. 8 37. 0 28. 1 受験者平均 61. 6 32. 7 24. 1 差 6. 2 4. 3 4. 0 19年度は 74. 1 37. 7 38. 2 65. 2 33. 4 8. 5 5. 武蔵中学校の入試問題（過去問）と解答 | インターエデュ. 5 4. 8 つまり、国語は若干難化、理科は変わらず、社会がかなり難化、という結果です。 国語は著作権の関係でネットでは問題文が非公開ですので中身はわかりません 理科は難化か、と思ったのですが、結果から見ると、昨年は問題の題意がつかみにくかったのに対し、今年は難しいけれども解答の方向性は明確で分かりやすかった、ということかと解釈します。 社会は、洪水と治水対策、防災に特化した大胆すぎる出題。大人の目には、半ば常識でわかってしまう「簡単な」問題が多いように映ったのですが、小学生には難しかったということでしょうか。 相変わらず、理科と社会ではほとんど差がついていないように見えます。ただこれは平均値ですので、特に社会などは、普段から新聞を読んでいるような早熟な受験生は、相当な高得点を上げた可能性があると思います。理科も、「対策講座」で付け焼き刃のテクニックを磨いてきた受験生同士では差がつかなくても、本物の好奇心を育んできた子はハイレベルな答案が書けたのではないでしょうか。 いずれにしても、総合点を昨年度と比べて驚きました。 合格者平均 204. 6 合格最低点 187 受験者平均 172. 9 19年度 205. 2 185 170. 5 ほとんど誤差の範囲と言ってよさそう。 神業並の出題、でしょうか。
中学入試問題は、子どもたちの"未来へ学び進むチカラ"を試しています。 そこには「こんなチカラを持った子どもを育てたい」という各中学のメッセージが込められています。 この「シカクいアタマをマルくする。」中学入試問題の新シリーズでは、そんな子どもたちの"未来へのチカラ"を問う入試問題から、その出題意図(アドミッション・ポリシー)と、子どもたちへのメッセージを探っていきたいと思います!
出題意図 アドミッション・ポリシーを聞いてみました 出題校にインタビュー!