他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る
gooで質問しましょう!
(笑) トピ内ID: 7468064021 リーン 2008年7月9日 06:20 私も見えますが 空気中に舞っている 埃や砂では ないでしょうか? でもあれキレイですよね。。 トピ内ID: 2421386491 りょう 2008年7月9日 06:44 こんにちは。 今まで、同じ様なこの物体が見える人に出会ったことが無いので、驚きです。 私が見えるのは、分子みたいな粒々なんですが、似てますか? 動きは本当に様々です。 視力2. 0だった頃から、視力0. 3の現在に至るまでに見え方に変わりはありません。 これが見えた時に一緒に居た人達にも見えるという事はありませんでした。 四六時中見える訳ではないので、原因を探ろうと日時や場所、気象条件など 以前は色々考えたんですが、結局わかりませんでした。 でも一つだけ、もしや?と思いつつも忘れていたら、 テレビで稲川淳二さんが同じ様な事を話していたので、あぁ…やっぱりなのかも、と。 非科学的なので、微妙ですね。 トピ主さんも同じですか? プラーナ後日談 - みみねっと オーラ スピリチュアル チャクラ ヒーリング レイキ プラーナ 丹光 オーラ見え方 オーラ視 アニマルコミュニケーション フラワーエッセンス. トピ内ID: 1922948380 😑 くまろん 2008年7月9日 06:51 飛蚊症でなければブラーナやフォトンベルトとかいうものじゃないでしょうか? たぶん目を凝らせばだいたいの人には見えるかと。 そんなに気にしなくてもいいと思いますよ。 トピ内ID: 6310971946 匿名 2008年7月9日 06:53 はい。見えます 霧雨?って思ってしまいます・・・ 目の錯覚ではないと思ってちょっと安心しました(笑) 誰か詳しい人教えて!! トピ内ID: 2782069516 紗門 2008年7月9日 07:24 すぐに眼科の検診をお勧めします。 トピ内ID: 4009739415 natou 2008年7月9日 07:55 早く眼科へいって調べたほうがいいですよ。 飛び目とか何とか言ってました。 トピ内ID: 9858683051 ☂ めだま 2008年7月9日 08:03 受診されてはどうでしょうか? 飛蚊症という病気があったはずです。 トピ内ID: 3020363511 🙂 ルウ 2008年7月9日 08:09 飛蚊症かな?と思うんですけど…違うかな? トピ内ID: 8210250758 大切 2008年7月9日 08:54 トピ主さんや私の目にしか写ってはいないんでは? 目の奥というか、内部と言いますか…。 血流や体液の流れが何かの拍子に見えてるのかな~と、ずっと考えてましたが。 例えるなら、カメラのレンズ内にある水滴とか、それがレンズを通してみる過程で外にある様に見える感じ?
「遠く」の星を「見る」ことと光子は関係ない これまでの記事 ★星は暗いのではなく小さいのです-4 ★星は暗いのではなく小さいのです-3 ◆星は暗いのではなく小さいのです-2 で述べたように、「星を見る」場合光学的にボケない範囲では星の明るさは変わりません。 光子の問題ではなく、光学特性に問題がなければ「近くの星」が「見える」なら「遠くの星」も「見えます」。 1メートル先の蝋燭は3メートル先にいっても網膜上に結ばれた像の明るさは9分の1になるわけではなく同じ明るさを保ちます。像の面積が9分の1になるのです。 星は本来太陽と同等の明るさを持ちますが、十分なサイズの十分な像を結ぶことができないで暗くなるのです。 遠いから暗いのではありません。 朝永振一郎「量子力学」Ⅰ どうも誤解の出発点はここにありそうです。 「第2章 §12 光電効果」 とりあげたい問題は「3メートル先の蝋燭」と「遠くの星」部分ですが、その前段階から問題がありますので、記述の順を追います。 なぜ「原子」のサイズで光と反応すると仮定する? この本の中では光波説では、光と物質の反応が、「光を原子のサイズで受け取ることで起こる」と仮定しています。 右図のように「原子のサイズの中を通る光の波」のエネルギーを得ることができるとしているのです。 なぜ 電子のサイズでなく 原子核のサイズでなく 分子のサイズでなく 原子のサイズなのでしょうか? 例えば電子のサイズ(ほぼゼロ)だと光と反応することはないでしょう。 ロドプシン程度の分子のサイズだと、面積は10の9乗程度違いますので、容易く反応するでしょう。 電子の存在確率範囲とすると、金属は全体で一つとも言えますので、有機分子以上に反応しやすいはずです。 そもそも光と原子がどのように反応するかを示さないまま原子のサイズを持ってくるのは「間違っています」。 光波説が間違っているのではなく光波説に関する仮定が間違っているのです。 光子説で、 光が粒子として空間を移動し、電子または原子核と衝突するものと仮定すると、 その確率は殆どなく、ほぼすべての物質は透明になってしまいます。 もし光子のサイズが無限に広がっていて電子と衝突するというのなら、 それは波であって粒子ではありません。 衝突するのではなく光の電場の変化に反応するのだとすれば、それも波であって粒子ではありません。 なぜ「原子」がエネルギーを蓄積すると仮定する?
小学校低学年の頃から見えてます(汗) でもそれが見える時って、目をつぶっても暫く見えてませんか? 飛蚊症とは明らかに違うんですよね~ 光の粒というか、白というかピンクというか、それが無数に入り混じって動いてる様な。 最近は余り見かけませんが、子供ながらに不思議に感じたのを覚えてます。 でも、周りの人もそんな話したこともないので、暗黙の了解というか、普通のことなのかな~と今日まで思ってきた次第です。 トピ内ID: 0683759897 さらら 2008年7月9日 09:13 タイトル通り、飛蚊症(ひぶんしょう)という眼の病気があるのですが、トピ主さんは黒を背景に見えるということなのでちょっと違うかも。 飛蚊症(ひぶんしょう)は水晶体の衰えによって出る黒っぽい点々が見える症状です、明るい空や白い壁を背景に虫が飛んでいるように見えるのですよ。 どちらにしても目医者さんに行って診ていただいてはどうでしょう? 原因がわかるかもしれないですよ。 トピ内ID: 1444203623 びっつ 2008年7月9日 10:36 病院で診察を受けましょう。 トピ内ID: 7908688400 2008年7月9日 10:43 なぜか、飛蚊症を謎の症状とか今だに解明されてないとと主張する人がいますが、 眼科では最も来院理由が多いほどのありふれた症状であり、その原理は完璧に解明されています。 飛蚊症は眼球の中を満たしている硝子体の濁りによって発生します。 本来透明なはずの硝子体に出血や蛋白質の塊などなんらかの原因で濁りができ、 そのカゲが網膜にうつり、目の前に見えるようになります。これが飛蚊症です。 別名「硝子体混濁」とも言います。 トピ内ID: 6399476669 あなたも書いてみませんか? 夢ナビ 大学教授がキミを学問の世界へナビゲート. 他人への誹謗中傷は禁止しているので安心 不愉快・いかがわしい表現掲載されません 匿名で楽しめるので、特定されません [詳しいルールを確認する] アクセス数ランキング その他も見る その他も見る
眼の表面から、角膜、水晶体(レンズ)、硝子体と続き、網膜が眼球全体を包んでいます 硝子体は、ゼリーのような状態の物で、生まれたときにはほとんど透明で、含有物はありません。 しかし、加齢とともにこの硝子体に結晶状の含有物が発生します。それが眼に入ってくる光を乱反射させ、小さな泡や星のように見えるのです。 硝子体出血、網膜との関連で「飛蚊症」と診断される状態もあります。 気になるようでしたら、一度眼科を受診されたらいかがでしょうか。 ちなみに、わたしの謎(?
このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 9 (トピ主 2 ) さり 2008年2月3日 12:52 話題 ジャンルが正しいか不安ですが… タイトル通りですが、赤と青と緑の細かい粒子のような光が、見える方いませんか?