原作者・沼田まほかる コメント 「彼女がその名を知らない鳥たち」には特別な思いがあり、その映画化となるこの作品を観ることに、なかなか勇気が持てずにいました。 しかし、ようやく意を決して観たところ、冒頭の蒼井優さん演じる十和子の姿に引き入れられて、そのまま息を詰めっぱなしで、最後の鳥の飛翔の場面まで一気に観てしまいました。蒼井さんの今までのイメージをやすやすと壊してしまう力に驚きました。本当に素晴らしい女優さんですね。 阿部サダヲさんもまた、えっと思うほど陣治にしか見えず、ふと見せる表情やしぐさに幾度も胸が締め付けられました。 水島、黒崎も非常に演じにくい役かと思いますが、松坂さん、竹野内さんとこれ以上はないような俳優さんが固めてくださり、私としては、なんというかほんとうに冥利につきる思いです。 気持ちが密着しすぎて客観的にはなれないのですが、たいへんな力作に仕上げていただき、監督さんはじめスタッフの皆様、そしてこのキャストの皆様に心より感謝しております。
?」ってなりましたわ。 確かに愛と言われれば愛だったかも。 にしても凄まじい話でしたな。 クズがわんさかいますわ。 一途の愛が人を救ったのかどうかは分かんないけど救われて欲しいですね。 タイトルの意味はちょっと分かんなかったです。 最後の鳥を意味してるのは分かるけど。 でっかい愛がしんどくて怖くて逃げだしたくて、号泣してしばらく動けなかった 愛憎の、表裏一体である様が、繊細な描写を伴ってダイレクトに伝わってくる。 「歪み」が設定だけじゃなくて、人物像からも感じられる。細かな所作。目の動き。ぜんぶ。これを愛と呼べるかという問いかけに対して、衝動の根底にあるものは愛になり得ると思う。 おすすめされたからネタバレしてたけど、じんじの愛の深さが深いなんてレベルじゃない、、、最後の回想シーン愛しいけど切ない。。。 このレビューはネタバレを含みます 好きな人の罪も被るし、被って好きな人の未来を作るために自分が死ぬ😭とわこが殺したことを忘れてて、ほんとによかったって安心してくれたところも、そんなことできる?って、自分だけで背負っていける?💦と泣いた。そんなに人のこと愛せる?💦💦とわこのどこがそんなにすきだったんだろう〜〜 重かった‥‥ 嫌いだったら、 一緒に暮らさないかもと思うと 十和子も陣治を好きだったのかもしれない。 阿部さんは陣治にしか 見えなかった、 さすがのお芝居でした! このレビューはネタバレを含みます 愛情と狂気みたいな作品はいくつもあるけど、これは中でもすごいなー 登場人物が過度にイヤな人に描かれてない気がして、観てて自分なりの感情を乗せやすかった 現代風ロマンポルノみたいな雰囲気もしたような 河内方面の関西弁が良かったなぁ 二人は父と娘みたいな関係でもある? 大空に飛び立っていくようなラストやった
パッケージだけ見て、地味にダラダラした映画なのかな?と思いつつ評判良いので見てみました。 サスペンスというかミステリーと言うか、そういう系だったのか!と良い意味で裏切られ、非常に良かったです。 最初に描かれていた人物像が、最後に別の視点から別方向に掘り下げられて、そうだったのかぁ!となり、ウルウルしてしまいます。 以下ネタバレ含みます ーーー ーーー ーーー ーーー ーーー ーーー でも最後のオチはちょっと・・・。 キレイに描いているけれども、手に負えなくなって恩を着せつつ逃げたように感じてしまった。 本当に大切に想っているならどんなに泥臭くても一緒に生き抜くんじゃないかなぁ。 それまでそうしてきたんだし、やっぱり限界だっただけなんじゃないかなぁ。 鳥たちがみんな散り散りに飛び去って、残った彼女はどう生きるんだろう。 また色んな男に騙されて、そのうち子供を授かって、でもその時は相手に依存する代わりに 子供を陣治の生まれ変わりと信じて、母子だけで生きていくんだろうか。 それは幸いなのか、呪いなのか、、、 原作を読んで追記 原作の一文、"なぜいつもカラスしかいないのだろう?カラスではない鳥たちはみんな、どこへ行ってしまったのか?" ここを読んで初めて、その名を知らない鳥たちとはカラスだったのだと気づいた。原作では随所で描写されていたカラス。 どうして私を大切にしてくれない男ばかりなのだろう、という心理が無意識にカラスに投影されているのではないか。 では "その名を知らない" とは何だろう。 自分の記憶を封じた事で、その男がカラスである事を忘れた事を指すのであれば、カラスとは黒崎だ。国枝、水島の事は忘れていないから、彼らはカラスであってもその名は知っている(原作では国枝のことは憶えている)。 しかし黒崎カラスだけでは一羽なので "鳥たち" にならない。 封じられた記憶の中にいたのはもう一人、陣治だ。 "カラスではない鳥たちはみんな、どこへ行ってしまったのか?" 少なくとも一羽は、すぐそばにずっと居た。カラスだと思っていた陣治は、青い鳥だったのだ。 "彼女がその名を知らない鳥たち" とは黒崎と陣治だったのではないかと思う。 映画で独自に加えられたエンディングでは、まず三羽のカラス、その後に群れが飛び立つ。 三羽は、黒崎、国枝、水島だろうか。 その後の群れは、この先の人生で出逢うであろう酷い男たち?
スポーツ報知. (2017年11月29日) 2017年12月4日 閲覧。 ^ " 第39回ヨコハマ映画祭 2017年日本映画個人賞 " (2017年12月2日). 2017年12月4日 閲覧。 ^ " 2017年日本映画ベストテン " (2017年12月2日). 2017年12月4日 閲覧。 ^ ブルーリボン賞「あゝ、荒野」が作品賞に、阿部サダヲ&新垣結衣も受賞 映画ナタリー(2018年1月24日), 2018年1月24日閲覧。 ^ "第41回日本アカデミー賞の優秀賞発表、「三度目の殺人」「関ヶ原」が10部門で受賞". 映画ナタリー(ナターシャ). (2018年1月15日) 2018年3月2日 閲覧。 外部リンク [ 編集] 彼女がその名を知らない鳥たち | 株式会社 幻冬舎 映画「彼女がその名を知らない鳥たち」公式サイト 映画『彼女がその名を知らない鳥たち』 (@kanotori_movie) - Twitter この項目は、 文学 に関連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆・訂正 などしてくださる 協力者を求めています ( P:文学 / PJライトノベル )。 項目が 小説家 ・ 作家 の場合には {{ Writer-stub}} を、文学作品以外の 本 ・ 雑誌 の場合には {{ Book-stub}} を貼り付けてください。 この項目は、 映画 に関連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆・訂正 などしてくださる 協力者を求めています ( P:映画 / PJ映画 )。
72 >>1 カレーの見張りは(マスミ担当の時間以外)常にグループで見張ってたのに 誰にも見られずにどうやって小学生が鍋に近づくの? 61 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:32:39. 29 >>31 そんなに時間かからないだろ2秒でお釣りくるくらい混入できるでしょ その後混ぜたりしたら難しいけど入れるだけなら周りに数人いてもやれそう 45 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:31:20. 43 >>1 旦那がカタワになったの嫁はんのせいだから、冤罪じゃないと思うけどな。 加減できない雑な性格なんだってね。 46 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:31:23. 73 >>1 やべえなこいつw 96 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:35:12. 17 >>1 保険金殺人やってる時点で因果応報 死刑が妥当 こいつ何言ってるんだ? 98 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:35:30. 39 >>1 成分なんて裁判資料でも必要だろうし一致してるんじゃね? 2 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:26:55. 48 滅多なこというなよw 5 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:27:10. 91 これはさすがにアカンわ。 6 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:27:32. 48 これは実際そう言われてるよね 13 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:28:26. 54 これは割と同意 14 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:28:27. 75 ほう 気付いたか 18 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:28:51. 70 林真須美冤罪説はずっとあるよね 20 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:29:12. 10 調子に乗ってるな 22 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:29:18. 56 訴えられて身ぐるみ剥がされるべき 25 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:29:29. 和歌山カレー事件はえん罪の可能性があるんですか？ - 冤罪の可能性が高... - Yahoo!知恵袋. 02 まあ、再審請求が認められたということは新証拠が提出可能と判断されたわけなのでそちらに期待 27 名無しさん@恐縮です :2021/06/22(火) 11:29:37.
『和歌山毒物カレー事件』とは、1998年7月25日和歌山県の地域のお祭りで起きたカレーに毒物を混入させた無差別殺傷事件のことです。 死傷者は、67人におよびその内4名が死亡するという残虐な事件です。 事件の犯人は、2009年に林真須美(現59歳)とされ、殺人罪等の容疑で 死刑判決を受けています。 しかし、 林真須美死刑囚の弁護人から2021年6月9日に和歌山地裁に再審請求を申し立てた事が明らかになりました。 その内容とは、 『第三者による犯行は明白で林死刑囚は無罪』 であることを主張しています。 実は、今に始まった事では無く事件当初より『真相は冤罪ではないか! ?』と言う噂が流れていたのです。 しかし、なぜそのような情報が出回っているのか? 23年経過した今も 無罪を主張しているのは何故なのでしょうか? 冤罪と言われている理由とは? この事件の犯人が冤罪と噂される理由には、 事件当時のずさんで適当な捜査・裁判・報道が多くあったからと言われています。 事件発生から23年の間で、過去の誤情報や情報の改ざん、食い違いなど『冤罪ではないか?』と思わせる真相と理由が複数挙げられてます。 判決文には『物的証拠』が一切出ていない! 林真須美死刑囚の子息である長男が、取材で明かした情報によると、死刑判決を下された裁判の判決文を読んでも 明確に犯人と示す証拠が無かった と語っているのです。 また、林真須美死刑囚は、 2009年の判決以降、一貫して犯行を否定しています。 家族の証言は一蹴!一貫性の無い住民の証言と誤情報だけを報道した! 当時小学生だった林真須美死刑囚の長男と中学生の次女である 家族の証言は信用されず、一蹴されたと言います。 報道等では、カレーの見守り番は、林真須美死刑囚が1人で行っており、その間に毒を混入させたとなっています。 しかし、林真須美死刑囚および家族の証言は異なりました。 林真須美死刑囚と次女の証言は、 『カレーの見守り番は、林真須美死刑囚と次女の二人でしており、次女はカレーの味見もした』 としています。 しかし、 母親の無罪となり得る情報はもみ消され、犯人と疑われる情報だけが優先して採用された と語っています。 不十分な状況証拠にも関わらず犯人と決めつけている! 事件の真相を追ったノンフィクションライターの片岡健さんのインタビューから、犯行当日の目撃情報のうち事実と異なる点がある事がわかってきています。 林真須美死刑囚がカレーの蓋を開けていた目撃証言は誤情報!
おはようございますってもう、お昼ですよね?