15型から、EOS R6は約162万ドットの3. 0型液晶となっているが、その差はあまり感じられない。 電子ビューファインダー(EVF)の液晶は0. 5型の有機ELで、ファインダー倍率は約0. 76倍と、これらはEOS RやEOS R5と同スペック。EOS R6の解像度は約369万ドットでEOS Rと同じだが、表示フレームレートは2倍の速さで、さらに滑らかで自然な見え方になった。より光学ファインダーに近づいた印象だ。 <キヤノン EOS R6 作例> Canon EOS R6 RF50mm F1. 8 STM F1. 新製品レビュー：キヤノンの本気度200%、進化したミラーレス一眼 キヤノン EOS R6 スペシャルレビュー：岡嶋和幸：カメラファン. 8 1/400 ISO100 -1EV WBオート 階調がとても豊かで、滑らかなグラデーションでボケが描かれている。花びらや葉の輪郭は、暗く落ち込んだ背景にすっと溶け込むようで美しい。自然な立体感が心地良く、30cmまで近寄れるRF50mm F1. 8 STMとの相性も良好だ。 Canon EOS R6 RF50mm F1. 8 1/250 ISO100 -1EV WBオート Canon EOS R6 RF50mm F1. 8 1/6400 ISO100 -1EV WBオート 35mmフルサイズなのでボケを作りやすく、奥行きを表現しやすい。被写体を前景や背景から分離しやすくて、視線誘導も効果的に働く。シャープとボケがバランスよく共存。誇張なく自然な描写で、シャープ過ぎず、優しく滑らかな輪郭が描かれている。 Canon EOS R6 RF24-105mm F4-7. 1 IS STM F8 1/160 ISO100 WBオート 色彩豊かでクリアな仕上がり。葉の1枚1枚が圧縮されたり同化したりせず、息苦しさは感じられない。35mmフルサイズらしい空気感や立体感がある。鮮明だが優しく滑らかな描写。ハイライトからシャドウまでゆとりが感じられる、懐の深い光の捉え方だ。 Canon EOS R6 RF24-105mm F4-7. 1 IS STM F8 1/160 ISO100 WBオート 橋など遠景も必要充分な鮮明さであるなど、レンズが持つ解像力をうまく生かし、上質な解像感が得られている。一眼レフよりもピント精度が高く、ミラーレスカメラのアドバンテージが生かされている。大判プリントだと約4, 500万画素のEOS R5の方が有利となるだろうが、A4やA3ノビといったサイズではEOS R6との解像感の違いは見分けられない。 Canon EOS R6 RF24-105mm F4-7.
8よりも開けることが多い。風景撮影でもパンフォーカスを好まないため、35mmフルサイズと大口径の単焦点レンズの組み合わせは必須なのだ。 これらの理由で筆者はEOS R6を選ぶわけだが、もちろん主な被写体やシーン、撮影スタイルなどによって重要視するポイントは違ってくる。カメラ選びの際の参考になればと思うのだが、キヤノンのEOS Rシリーズは、対応するRFレンズのラインアップがまだまだもの足りない。一眼レフのEFレンズに頼らざるを得ない状況なので、このあたりが充実してくれば、とても魅力的なシステムに感じられるようになるだろう。 岡嶋和幸(おかじま かずゆき) 1967年福岡市生まれ。東京写真専門学校卒業。スタジオアシスタント、写真家助手を経てフリーランスとなる。作品発表のほか、セミナー講師やフォトコンテスト審査員など活動の範囲は多岐にわたる。写真集「ディングル」「風と土」のほか著書多数。主な写真展に「ディングルの光と風」「潮彩」「学校へ行こう! ミャンマー・インレー湖の子どもたち」「九十九里」「風と土」「海のほとり」などがある。 Facebook Twitter Instagram note
一旦ピントを選手に合わせても次の瞬間には選手は移動しているのでピンぼけしてしまいます。AF-Cの設定なら常にピントを合わせ続けてくれるのでぴんぼけをふせぐk AF-A(AIフォーカスAF) 上のAF-SとAF-Cを自動的に切り替えるモードです。 注意 上級機にはついていません。 「家族旅行で、記念写真や風景の写真も撮るけど、動き回る子供の写真も撮る。いちいち設定変えるの面倒」という場合に便利かもしれませんが、僕は使ったことがありません。 タッチAF、顔認識AF ミラーレスの殆どの機種や、最近では一眼レフでもタッチパネルが採用されています。 「 タッチAF 」は文字通り画面内でピントを合わせたい場所をタッチすればOK。これなら複雑な構図も簡単に撮影できます。 家族写真がメーンなら「 顔認識AF 」も外せません。カメラが人間の顔を検知すると自動的にそこにピントを合わせてくれます。また、ピントだけでなく露出(写真の明るさ)や肌の色合いまで補正してくれます。 ひとことメモ 実はポートレートって結構難しくて、ちょっとでも明るさや色味がズレてると失敗写真になりがち(風景写真ならそこまで違和感ないんですが)。失敗したくないときは頼もしい機能です。 AF測距点とは?多い方がいい?
」という意見もあります(殆どの場合実感できないレベルですが)。 像面位相差AFの長所 画面の割と広い範囲でAFを使える 一眼レフの位相差AF並に高速 動き回る被写体に強い 像面位相差AFの短所 (位相差AFと同じく)精度が甘い 暗い場所だと使えないこともある 実は一番高精度!?
さて、ここまでいろいろなAFの種類・方式を説明してきました。簡単にまとめると AFの仕組み 位相差AF: 高速でスポーツ向き。一眼レフ 像面位相差AF: ミラーレスで使われる コントラストAF: 正確 フォーカスモード AF-S: 一度ピントを合わせたらそのまま固定 AF-C: ずっとピントを合わせ続ける。スポーツで使う AF-A: AF-SとAF-Cを自動で切り替え AF測距点 高級な機種ほど多い スポーツは測距点が多いほど有利 ここからは具体的なシーンを挙げてAFのおすすめ設定を考えてみます. 「インスタ映え」の王道? 料理写真の場合 ピント合わせが正確な「コントラストAF」や自由にピントを合わせられる「像面位相差AF」が有利、つまりミラーレスの得意分野ということになります。 一眼レフの「位相差AF」でもピントの正確さはそれほど大きな問題ではありませんが、AF測距点の少ない機種だと面倒かもしれません。そんなときはライブビュー機能を使いましょう(ライブビューにすると一眼レフでも像面位相差orコントラストAFになります)。 AFモードは「AF-S(ワンショットAF)」です。 小学校の運動会や高校の体育大会の場合 「小学校のイベントを機に一眼レフやミラーレスを買った」という方も多いと思います。あるいは、高校の写真部の場合体育高いなどのイベントでは撮影係を任されると思います。 そんなときは動体に強い「位相差AF」や、ミラーレスの場合は「像面位相差AF」が有利。「 コントラストAF」では追いつかずにピンボケ写真しか撮れなかった」なんてことに… AFモードは「AF-C」がおすすめ、また、AF測距点が多い機種なら被写体がAF測距点から外れても他の測距点でカバーしてくれるのでピンぼけになりずらいという特徴もあります。 ついつい写真を任されがち? 学園祭のステージ写真や小学校の学芸会 学園祭のステージ企画や小学校の学芸会、そこまで動きが激しくないので「位相差AF」でも「コントラストAF」でも問題ありません。 AFモードは、「AF-A(AIフォーカスAF)」があればそれがいいと思います。なければ「AF-C(AIサーボAF)」で。 ただし 暗い場所だとAFが合いにくくてずっとピント合わせ中になったり、ピントが明後日の方向になったりすることがあります 。そんなときは「AF-S」にしときましょう。 また、顔認識AFがある機種ならそれを使うのもベターです。 まとめ:AF(オートフォーカス)の仕組みを知って、ピンボケしない写真を撮影しよう 写真って色とか明るさとかも大事だと思いますが、ピントが合ってない写真ほど醜い写真はありません。上に挙げた「学園祭のステージ企画」や「小学校の運動会」などの場合、明るさや色味はあとから補正できますが、 ピンぼけは(今の技術では)あとから直すことはできません 。 AFの仕組みや種類を理解してきれいな写真が撮れるようがんばりましょう!
意外に有明、湾岸地区って安全だと思います。 液状化についてのリスクはあるものの、 死んでしまったり、 住む家がなくなるような災害ではないと思います。 もちろん、半蔵門とか土地がしっかりしていて、火災対策がされているマンションが多いところが安全だとは思いますが、、、 高いんですよね。 とても。 西の方はどうでしょうか? 有明地区であれば5000万円のタワーマンション 物件はあるのですが、 西側で同じ値段で探すと築30年のマンションとかになってしまいますよね。 それだと火災のリスクが高かったりして液状化よりも火災の方が影響が大きいと私は思います。 埋立地で危険なイメージはあるものの、埋立地だからこそ対策もしっかり行っている有明は私は安全だと信じ、そして家を買いました。 自然のことなので責任は持てませんが、私が調べたことがあなたの役に立てれば幸いです。 最後まで読んでいただきありがとうございました。
89cmを記録、江東区南砂2丁目にいたっては1918年からの約60年間で4m50cmもの累積沈下量を記録している。巨大地震に耐えるための対策として、都を挙げて堤防の強化や耐震化工事が進められているが、油断は禁物だ。 昭和半ばまで農業と漁業を中心とした田園地帯だった葛西は、湿地帯を埋め立てて造成された軟弱な土地のため激しい揺れが予想される。葛西沖開発によりできた江戸川南部一帯の液状化リスクにも注意したい。 再び江東区に目を向けると、入り口がすぼまり、中が膨らむ「フラスコ型」と呼ばれる東京湾(地図内「A」参照)は、周辺海域からの影響を受けにくく津波被害が発生しにくいといわれている。国の被害想定でも首都直下地震での津波は1m以下とされているが、標高の低い沿岸部では水が流れ込んでくる可能性を考えておきたい。 2019年11月に「79. 3%が江東区、20. 7%を大田区に帰属」と決定した中央防波堤埋め立て地は、東京五輪の馬術やカヌーの会場として予定されている(地図内「B」参照)。新規開発された埋め立て地の安全性は未知数だ。 火災による大規模な延焼被害が比較的少ないと想定され、広域避難場所を必要としない地域は「地区内残留地区」に指定される(地図内「C」参照)。湾岸地域(新砂地区以南)が該当し自宅や職場で待機となる。 ※参考/東京都建設局「東京の液状化予測図 平成24年度改訂版」、東京都都市整備局「地震に関する地域危険度測定調査」、国土交通省国土地理院デジタル標高地形図、『首都大地震 揺れやすさマップ』(目黒公郎監修/旬報社)、『川の地図辞典 江戸・東京/23区編』(菅原健二著/之潮) ※女性セブン2020年8月20・27日号 この記事にあるおすすめのリンクから何かを購入すると、Microsoft およびパートナーに報酬が支払われる場合があります。
43 1654 猿江2丁目 4. 48 953 1974 4279 3081 塩浜1丁目 4527 4593 3180 4104 塩浜2丁目 0. 96 3841 4060 3514 3746 潮見1丁目 1. 55 2880 4053 3419 3265 潮見2丁目 0. 24 4764 4654 東雲1丁目 4529 4339 3626 4251 東雲2丁目 4515 4674 3656 4255 白河1丁目 5. 03 834 2782 3291 1572 白河2丁目 11. 37 141 3. 67 334 白河3丁目 9. 45 245 0. 97 996 4286 2048 白河4丁目 2. 20 2029 3339 新大橋1丁目 4. 40 983 3462 4531 3648 新大橋2丁目 11. 72 122 1. 29 812 新大橋3丁目 11. 21 150 0. 68 1279 新木場1丁目 0. 84 4002 4776 4349 4333 新木場2丁目 4110 4701 新木場3丁目 1. 32 3256 4709 新木場4丁目 0. 東京都江東区新木場のハザードマップ【地震・津波・海抜】 | 住所検索ハザードマップ. 30 4670 4891 4079 4502 新砂1丁目 4704 4831 3724 4421 新砂2丁目 4992 4972 新砂3丁目 4956 4850 1402 4348 住吉1丁目 5. 70 692 1566 住吉2丁目 11. 77 121 760 4111 1327 千石1丁目 1. 83 2458 3233 4378 4004 千石2丁目 4. 24 1023 2183 4046 2680 千石3丁目 2. 48 1817 2813 2361 1853 千田 11. 96 116 0. 56 1455 4698 3436 高橋 9. 27 259 2. 10 545 4182 0. 33 1677 辰巳1丁目 4552 2673 3450 辰巳2丁目 4835 4794 3749 4519 辰巳3丁目 4706 4838 4135 4542 東陽1丁目 8. 64 309 0. 83 1117 3710 1171 東陽2丁目 0. 32 4644 4712 4083 4480 東陽3丁目 6. 52 552 2246 4428 2986 東陽4丁目 1. 06 3695 4393 3110 3454 東陽5丁目 5.
更新日:2017年1月19日 江東区においては、堤防や防潮堤を越えるほどの大きな津波に襲われる可能性は極めて低いと考えられます。ただし、万が一の事態に備え、強い揺れや、弱くても長い揺れの地震に遭遇した場合や、東京湾内湾に大津波警報・津波警報が発表された場合は、直ちに沿岸部や河川から離れ、内陸部や堅牢な建物(公共施設や一時避難施設(※))の3階以上の可能な限り上階へ避難するようお願いします。 ※東京湾内湾に大津波警報が発表されている間、区内数箇所に開放されます。詳細は、ページ下部のリンクより関連ページをご覧下さい。 東京湾 平成24年4月に東京都防災会議より公表された「首都直下地震等による東京の被害想定」において、今後発生が想定される地震の中から海域内あるいは海域に近接するものが抽出され、それぞれ津波の高さが算出されています。これによると、江東区においては、元禄型関東地震(1703年の元禄関東地震をモデルに想定したマグニチュード8. 2の地震)による津波が最大の高さとなり、その高さは最大約1. 58m(満潮時に津波が発生するという想定で、 最大潮位T. P. +2. 55m程度 (※))と算出されています。 また、同会議においては、発生の切迫性が指摘されている首都直下地震のうち東京湾北部地震を想定し、津波の高さを算出しています。これによると、江東区における最大の津波の高さは、最大約78cm(満潮時に津波が発生するという想定で、 最大潮位T. +1. 75m程度 (※))とされています。 これに対し、東京湾内湾のうち江東区にかかる防潮堤の高さはT. +4. 47m~+6. 87mとなっており、 想定しているあらゆる津波の高さを上回っています。 ※T. :東京湾平均海面(海抜) 荒川・隅田川流域 荒川の堤防は、台風による最も大きな波に耐えられる高さを想定して築かれており、堤防の高さはT. +6. 87mとなっています。これは最大の想定である元禄型関東地震に伴う津波の高さを大きく上回るため、津波が堤防を越える可能性は極めて低いと考えられます。 隅田川流域においても、護岸の計画天端高(最高の高さ)はT. +5.
リンク先のハザードマップ等の著作権は作成機関(各市町村等)に帰属します。複製・使用の承認については、各作成機関にお問い合わせください。 Copyright ©2010 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism of Japan. All Rights Reserved.