かべがみめくりさん
ハーメルン[モバイル] ハーメルン あすな朗さん マイページへ戻る メッセージ送信 / お気に入りユーザ登録 1 ユーザ情報 ■ユーザID:225363 ▼ユーザネーム(ふりがな) あすな朗(あすなろう) 2 作品リスト ・ Ms. ジョークは笑わせたい ( 僕のヒーローアカデミア) ・ それぞれのおしごと! Tag:りゅうおうのおしごと！ - Web小説アンテナ. ~りゅうおうのおしごと! 連作短編集~ ( りゅうおうのおしごと!) ・ 嘘つき仁くんと壊れたトガちゃん ( 僕のヒーローアカデミア) ・ 月夜見坂燎の青春 ( りゅうおうのおしごと!) ・ シンデレラの気持ち ( りゅうおうのおしごと!) >>もっと見る 3 お気に入り ▼お気に入り小説 ・ 八一くんと銀子ちゃんが最速最短でゴールする話 他 ( りゅうおうのおしごと!) ・ 白雪姫の指し直し ( りゅうおうのおしごと!) ・ その便意が物語を変えた ( りゅうおうのおしごと!) ・ りゅうおうのおしごと! 八一と銀子の盤外戦 ( りゅうおうのおしごと!) ▼お気に入りユーザ 4 活動報告 ▼ 08/26 20:24 長編が書けなくて困ってます ▼ 03/21 08:06 「それぞれのおしごと!」更新状況とか ▼ 02/13 08:57 完結御礼 >>もっと見る [6]トップ / [8]マイページ 小説検索 / ランキング 利用規約 / FAQ / 運営情報 取扱説明書 / プライバシーポリシー ※下部メニューはPC版へのリンク
ハーメルン[モバイル] ハーメルン 小説情報 ◆タイトル 腕振って、飛車振って、 ◆作者 うさみん1121 ◆あらすじ 姉弟子が原作でなんであんなに苦しい思いをしていたのか?それは、史上初めての女性棋士誕生というプレッシャーから世間の注目度が高かったからだと思う。だったら前例を作ったらよくね?って思たのが原作8巻が出たころそこからぐちゃぐちゃと妄想を重ね、こんなのになった。名人戦が見れなくて暇になったからね、仕方ないね、、、 ◆タグ オリ主 女オリ主 りゅうおうのおしごと! 「二次創作」おすすめ投稿サイト4選「小説」 | hazimeのブログ. 振り飛車 原作改変 ◆原作 りゅうおうのおしごと! ◆掲載日 2020年04月09日(木) 16:13 ◆最終投稿日 2020年09月13日(日) 18:00 ◆状態 連載(連載中) ◆文字数/話数 33, 015文字/15話 小説数値 ◆UA 56, 823 ◆お気に入り 1, 360件 ◆しおり 348件 ◆評価 調整平均☆8. 40: ★ (平均評価☆8. 24) ◆感想 43件 ◆総合評価 2, 624pt ◆ アクセス解析 ◆ 評価・お気に入り登録者 [1]目次 [2]小説情報 [3]感想を読む・書く [4]お気に入りに追加 [5]評価を付ける 小説閲覧設定 [6]トップ / [8]マイページ 小説検索 / ランキング 利用規約 / FAQ / 運営情報 取扱説明書 / プライバシーポリシー ※下部メニューはPC版へのリンク
転生者「名人? 強いよね。序盤、中盤、終盤、隙が無いと思うよ。だけど……俺負けないよ。こまだっ、駒たちが躍動する俺の棋士人生を、皆さんに見せたいね」 っていう妄想を形にした作品です。 読者層が似ている作品 僕のおしごと (作者:駒木)(原作: りゅうおうのおしごと!)
幼馴染って良いですよね。特にハガレンのエドとウィンディの幼馴染夫婦とか。子供の頃から素直になれないエドと器の大きなウィンディとの掛け合いが好きでした。 今回紹介する作品は、なるせいぶき作「姉弟子の愛でかた研究会」姉弟子でピンとくる人もいるかもしれません。りゅうおうのおしごと!原作の八一と銀子の姉弟幼馴染の掛け合いがメインのお話です。八一の勘違いと銀子の素直になれない、いじらしさが心にきます。 1小説情報 小説データ URL: 作者:なるせいぶき 警告タグ:なし 話数(2020/9/14):12話 完結 8万7831文字 UA(2020/9/14):79, 415 あらすじ 浪速の白雪姫こと空銀子さんをひたすら愛でていきたい。 ハーメルンより引用 2ストーリーpickup 第1話 姉弟子、おかしいですよ!
国民が気になっていることは、他にもあります。 それは、「今後消費税は何%まで増税されるのか?」ということです。 実は安倍政権は、今年10月に10%に引き上げた後、どのようなプランで増税していくかを明確にしていません。 ただ、「今後も消費税増税のみで社会保障の財源を確保していくのは得策ではない」「財源を多角化すべきだ」という意見は、政府の内部でも挙がっているようです。 また、消費税の増税は、先ほども解説したように、およそ15~20年に1度のペースで実施されています(8%への増税、10%への増税をセットと考える場合)。 そのため、今後どれくらいまで消費税が増税するかは定かではありませんが、15~20年に1度は増税されると考えるのが自然でしょう。 まとめ ここまで、財務省が消費税を増税したがる理由や、増税分の使い道、そして今後の増税などについて解説してきましたが、いかがだったでしょうか? 今後、消費税がどれくらい上がるのかは明確ではないにしろ、現在の10%から今後一切上がらないということは、まずないでしょう。 また、財源確保の多角化を目指す姿勢を政府が見せていることから、消費税とあわせて、他の税金が一通り増税される可能性もゼロではないと言えます。
もう「自己責任社会」は終わりにしよう 「税を払いたくない」の根底にあるもの 税の話をすれば嫌われる。そんなことくらいはわかっている。僕だってわざわざ人から嫌われたくはない。いわんや財務省に気に入られているわけでも毛頭ない。 どうしても解せないから考えたいのだ。なぜ、税がとても高いことで知られる北欧の国ぐには、日本よりも経済成長率が高く、所得格差が小さく、社会への信頼度や幸福度が断然高いのだろうか。そんな素朴な疑問がどうしても頭からはなれなかった。 北欧諸国(スウェーデン、デンマーク、フィンランド、ノルウェー)の平均値と日本の数値をくらべてみよう。 税と社会保険料をあわせた国民負担率は、北欧が59%、日本は43%、北欧のほうが断然、負担は大きい。だが2000年〜17年のGDP成長率を見ると、北欧が1. 7%で日本は1%だ。 他者を信頼するかを尋ねると、北欧の人たちは73%が賛成するが、日本は34%にすぎない。幸福度にいたっては北欧が5位、日本は51位という有様だ。 税が高い社会が悪い社会というわけではけっしてないはずだ。それでも僕たちは税をひどく嫌う。いったいどうしてなのだろう。 「税」への反発の強さを見ると、その社会の姿が見えてくる。 頑張って稼いだお金を自分のためだけではなく、だれかのためにも払う、それが税だ。もちろん税は強制的に取られる。だけど、その根底に、同じ社会を生きる人たちと「痛みを分かち合おう」という気持ちがなければ成立しない仕組みであることも、事実だ。 反対にいえば、税の痛みがつよい社会とは、その社会を生きる人たちが「ともに生きる意志」を持てない社会だということになる。 Photo by gettyimages 日本は税の痛みが強い。中間層の税負担について尋ねると、北欧では32. 消費税を10％に上げる理由とは？ | 時事オピニオン | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス. 3%の人たちが「あまりにも高い」「高い」と答える。これに対して日本では50. 1%だ。北欧に比べて税が安いはずの僕たちのほうが、税に強い痛みを感じている。 ちなみに、貧しい人や、お金持ちの税負担について尋ねてみると、「あまりにも低い」「低い」と答えた人の割合も、明らかに日本の方が大きい。 内閣府による暮らしぶりを尋ねた調査を見てみると、驚くべきことに回答者の93%が「自分は中流だ」と答えている。大勢の人たちが「自分の税は高いけれど、自分以外の人たち(富裕層や貧困層)の税は安い」と考えていることになる。 もう一度いおう。税は「ともに生きる意志」をあらわす。でもこの国では、多くの納税者が「自分よりもまず、別のだれかから税を取れ」と考えている。なんとも悲しい話じゃないだろうか。
今年10月、消費税が8%から10%に引き上げられました。 この施策に対し、「また税金が上がった…」と頭を抱えている国民は、決して少なくないと思います。 では、財務省は、なぜ消費税の増税をしたがるのでしょうか? 今回は、その理由と増税分の使い道、そして今後の増税について詳しく解説します。 消費税増税に関する財務省の意見は? まず、消費税を増税する理由を、財務省はどのように説明しているのでしょうか?
彼らが守ろうとしてきた権益とは何なのか を紐解いていきたいと思います。 根の部分で繋がる財務省と大企業 ページ: 1 2 3
3兆円)で増え続けることになるのだが、政府はこの社会保障費については削減しないことを決定した。そして、「これから消費税がアップした分はすべて医療、介護、年金、子育てといった国民の社会保障だけに充てる」ということが08年12月24日に「中期プログラム」で閣議決定され、09年3月に成立した「改正所得税法」(附則104条)にも法律として書き込まれているのだ。 以上をまとめると、これから私たちが「少なくとも現在くらいの社会保障は維持してほしい」と選択し、消費税を10%にした段階で、社会保障はようやく「スタート地点」に立てるのである。そして、今後「もっと安心できる社会にしてほしい」と考えるならば、さらなる消費税のアップを選択していくことになる。例えば、「医療費をもっと下げてほしい」と考える場合、消費税を0.
負担と給付を分けて考えてみよう 細野真宏 (株式会社アーク・プロモーション代表取締役社長) 2010/11/05 2010年7月、参議院選挙の際に自由民主党が「消費税10%への引き上げ」を公約に掲げ、民主党の44議席を上回る51議席を獲得するなど、「消費税10%」は現実味を帯びてきた。では、そもそも消費税の増税はなぜ10%にする必要があるのか? 日本は不況なのになぜ安倍政権は冷酷非情な増税するんですか？ - お金にまつわるお悩みなら【教えて！ お金の先生 証券編】 - Yahoo!ファイナンス. 選択肢は、社会保障を維持するかどうか まず、初めに押さえておきたいのは日本の人口構成の推移だ。日本は現時点でも高齢者(65歳以上)の割合が世界で一番多い国となっていて、しかも高齢化率(人口に占める高齢者の割合)のスピードも、かつてどの先進国も経験したことのない速さで進んでいる。そのため、医療や介護や年金といった社会保障の分野において、国の負担は増え続けることになる。そこで、政府の「 社会保障国民会議 」がさまざまなシミュレーションを行い、医療と介護と年金において現在の社会保障の水準を維持するには、2025年度までには消費税を10%にする必要があることを08年11月の「最終報告」で公表した。内訳は、基礎年金で1%弱(現在の社会保険方式が前提)、医療と介護で4%弱、少子化対策で0. 4~0. 6%程度で、合計5%程度。現在の消費税が5%なので合計で10%になる。これが10%という数字の根拠である。 つまり、いま私たちには、大きく次の2つの選択肢がある。「社会保障は維持できなくても、このまま消費税を上げないでほしい」か「少なくとも現在くらいの社会保障は維持してほしい」か、である。 消費税アップで景気は悪化する? 日本では「消費税が上がると景気が悪くなる」と考える風潮があるが、これは次の要素を踏まえて整理しておく必要がある。 まず、「消費税が高いと(消費が弱くなって)景気が悪くなる」というのは、本当なのだろうか?