ってなって、感情のもつれだけなんで。原案でギリギリじゃないのかなって。 普通に原稿に書いたとおり、香港の『インファナル・アフェア』とか、『ディパーテッド』という映画でヒットしたりとか、それはモチーフとかリメイクとなっているので、リメイクとかでいいんじゃないのとか、モチーフにして『カメラを止めるな!』ができたんだ、ぐらいでいいんじゃないのかなと思ったりする。感情のレベルですよね。
オリジナルとは言い切れなさそうだけど。 映画がヒットし上映館が増えたから語るだけで、 パクりについての言いがかりは売れなければナニも言わないだろう。 情報が錯綜してよくわからん。 もうネットの反応もよくわからん。となっています。 やっぱりここは裁判で決着をつけてもらって、私たちは純粋に映画を楽しみたいものです。 和田亮一さんも最初は自分の作品が起用されるという気持ちでいっぱいだったんでしょうね。 でも、こういったところはしっかりとしたほうが、後の影響を考えたらいいのでしょう。 私たちは純粋に楽しみたいだけですから。 カメラを止めるなの盗作(パクリ)疑惑の真実まとめ ん~、私も近いうちにこのカメラを止めるなは見ておきたいと思っていたんですが、何となく気後れしてきました。 こういうのって結構見るほうのテンションも下がってきちゃいます。 法律もちゃんと整備して、気持ちよく作品を民衆が楽しめるようにしてほしいものです。 最後まで読んでいただきありがとうございました。 【カメラを止めるな関連記事も書いています♪】 ⇒秋山ゆずき(カメラを止めるな女優)のかわいい水着画像は?カップ数や体重も調査! ⇒映画カメラを止めるな(カメ止め)の人気な本当の理由!ネタバレと上映館やTシャツの通販を調査!
この「GHOST IN THE BOX! 」の脚本は 荒木駿さん 、演出は 和田亮一さん です。 和田さんはカメラを止めるな!が話題の映画だということを知ってはいたそうですが、原作が自分の作品だとは知らなかったそう。 「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか?』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX!』(以下『GHOST』)をもとに作られたことを知ったんです」 上田監督はとある小劇団の舞台をもとに作ったと言っていましたから、和田亮一さんが作った GHOST IN THE BOX で間違いないのでしょう。 この時上田監督が和田亮一さんに許可を取っていなかったということになりますね。 GHOSTがどのくらいの類似点があるのかにもよりますが、原作者が怒るほどということは、構成やセリフが一緒だったりするのかな? というところを詳しくみていきます! 「三谷幸喜さんのパクリですか？」カメラを止めるな！ ニックンさんの映画レビュー（感想・評価） - 映画.com. 構成が一緒 まずカメラを止めるな!ですが、原作とされる作品と何が似てるかって 「構成」がそっくり だそうなんです! カメラを止めるなは構成が巧みだ、なんて絶賛されている映画なので構成が一緒となると確かに怪しいい、、、、。 「構成は完全に自分の作品だと感じました。この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。」 引用元: 『カメラを止めるな!』はパクリだ!原作者が怒りの告発 GHOST IN THE BOXもリピーターが多かったとされるので、伏線回収のうまい舞台だったのかなと。 その舞台の構成そのもので映画化されたら確かに悔しいかも。 セリフが一緒 カメラは止めない!って予告編にも出てくるセリフがありますが、これもパクリでは?とのこと 映画予告にも出てくるこのセリフです!↓↓ 「前半で起こる数々のトラブルをその都度、役者がアドリブで回避していくのもそう。舞台が廃墟で、そこで、かつて人体実験がおこなわれていたという設定も一緒ですし、『カメラは止めない!』というセリフは、僕の舞台にもあるんです」 これは!笑 カメラを止めない!のセリフが同じ なのが、問題というより、和田さんが知らなかったということが問題なのではないかと思います。 原作者は訴訟の準備も?
』を見て、その構造にインスパイアを受けて企画発案したのがきっかけ」 だと答えています。 また、一度は映画化の計画が頓挫してしまったもの、2016年末ごろに「とある企画コンペに1本(映画を)出してみないか」と話をもらい、『GHOST IN THE BOX!』を元ネタとした企画を再び引っ張り出したといい、 「基本的な構造以外の登場人物や展開を全て変えて、新しい作品として書き直しました。」 と答え、その他のテレビやラジオ番組に出演時も同様の回答をしています。 基本構造は同じであるものの台本を書き換え、登場人物なども変更しているというのですが、脚本などを手掛けた和田亮一さんはパクリだと指摘し、『フラッシュ』の取材班も類似点が多々あると伝えているので、これはクロに限りなく近い様子です。 和田亮一さんは『フラッシュ』の取材を受けるだけでなく、ネット上で自身の思いを綴っており、現在公開中の『カメラを止めるな!』では、交渉をしたことでエンドロールには 「原案:劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!
その 【カメラを止めるな!】にまさかの盗作(パクリ)疑惑が浮上しているようなのです。 8月21日発売の「FLASH」に盗作(パクリ)疑惑が掲載される 【カメラを止めるな!】の盗作疑惑は21日発売の「FLASH」には以下のような記事が掲載されています。 【カメラを止めるな!】基本構成がそっくりな舞台がある 劇団を主宰する男性が「原作表記も許諾もない」と憤慨。 上田監督やプロデューサーらと話し合いをしているがまとまらず、法的措置に向け準備をしている 【カメラを止めるな!】の上田監督はに「小演劇から着想を得た」という主旨の発言をしているようです。 「原案」として 脚本担当の名前入れているようですが、劇団の主宰や脚本担当にも「事後報告」のみだとか。 う〜ん。 これはちょっと問題がありそうな気もしますね、、 【週刊FLASH報じる】『カメラを止めるな!』に盗作疑惑、原作者が告発 原作となった舞台の脚本家は「許諾を取る類いの連絡はなかった」と話す。現在、訴訟の準備を進めているという。(記事内にネタバレがあります) — ライブドアニュース (@livedoornews) 2018年8月20日 どこまでが【オマージュ】どこからが【盗作(パクリ)】になるの? 【カメラを止めるな!】は上田監督自身もまさかここまでのヒット作になるとは想像していなかったのではないでしょうか? 実は映画だけではなく予想外のヒット作が登場した時には、 その作品が発表される前に自分が構成の似た作品を制作していたという人から告発されると いうことが以前にもあったようです。 2018年は芥川賞候補作になった北条裕子さんの美しい顔の【参考文献未掲載問題】などもありましたね・・ 映画の場合には盗作(パクリ)と【オマージュ】 (尊敬するクリエイターや作品に影響を受けて、似たようなアプローチの作品を作ること) の境界線を引くのが難しいのかもしれません。 【カメラを止めるな!】の原作者は和田亮一氏? 【カメラを止めるな!】の原作者を名乗っているのはは和田亮一氏で、原作となっているのは舞台作品『GHOST IN THE BOX』です。 和田亮一氏は2011年から2014年まで劇団「PEACE」を主宰していました。 和田亮一氏は、映画【カメラを止めるな!】の評判を周囲から聞いていてその存在を知っていたのだそう。 しかし、過去に主催していた劇団の後輩から映画 【カメラを止めるな!】は和田亮一氏の作品が原作 だと言われたそうです。 その時初めて 映画【カメラを止めるな!】は自身が演出した舞台『GHOST IN THE BOX!』をもとに作られたことを知ったというのです。 【カメラを止めるな!】原作者の舞台作品と多数の類似点!
運営会社 会社名 みんなのマーケット株式会社 設立 平成23年1月17日 本社所在地 東京都渋谷区道玄坂1丁目10−5 渋谷プレイス10階 事業内容 オンラインマーケットプレイスの開発と運営 This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
JNEWS LETTER 2週間無料体験購読 配信先メールアドレス ※Gmail、Yahooメール、スマホアドレスの登録も可