高嶋)世間は皆「加計隠しで国会を早く閉じたいのだ」と。 石破さん、国民全員ではもちろんないのでしょうけど、私は周りの人に訊いたり、それからいろんな意見を他のマスコミとかで拾ったりしていると、皆「あれは本当に文書があったに違いない。前川さんの言っていることは正しい」と。それで官邸の方は何だか「それは絶対認めない。これはだめだ」とかいうことを、絵柄をちゃんと書いてそれに則って皆に言わせていると。 松野文科大臣のあのパシリ風景なんていうのは、見ていて非常に格好悪いですよね。あれで象徴のトップ、大臣と言えるのかという。こういう印象を持たれること自体が少しまずいと思いませんか? それとも私が言っているのがおかしいですか? 石破)世間は皆そう言っていますよ。それはそうなのです。ただ私たちはこの政権を作った責任があるのだし、この政権が続く限り支えなければいけないのですよね。だから国民の感覚とずれてきているというのはあまり良いことではないのです。国民の感覚に近づくような努力は政権の中でしていかなければいけないと思います。 高嶋)何だか"安倍一強"と言ってしまえばそれで片付いてしまうということらしいのですが、例えば昨日の投票風景を見ていても、もう結果は分かっているわけで、そういう意味では本当に誰もものを言わなくなってしまった。この根本原因はどこにありますか? 加計学園問題とは わかりやすく. 石破)それはやはり官邸が、あるいは党中枢が強い力を持っている、人事権とか公認権とかそういうものを持っている。議員でも官僚でもそれなりのポストについて自分の能力を発揮したいですよね。でも「辞めちゃえ!」とか「左遷だ!」とかいうことになると「一族郎党どうしましょう」みたいなこともあるのですよね。だけど正しいことは正しいのだし、間違っていることは間違っているのだし、自分の意に反した人でも「なるほどお前の言うことは正しいよね。じゃあお前の言う通りにやってごらん」という、そういう制度の問題じゃなくて運用の問題じゃないかと思いますし、だったら「じゃあ堂々とものを言えばいいじゃないか」と言うけれど、どんな組織でもそういうのって結構きつくないですか? 高嶋)だけど国民にそういう状況が見え見えになってしまって、周りが皆腰の弱い人に見えるじゃないですか。 石破)少なくとも、我々国会議員というのは別に官邸に任命されてなった訳でもないし、選挙面で一票入れてもらってなっている訳ですよね。そこは官僚と違うところですよね。だから我々国会議員というのは、有権者に誠実であれば良いのだと、私はそうずっと思ってしょっちゅう逆らっているわけです。 でも自民党が昔嫌われたのは「党内ガタガタしているじゃない」ということで、そういうのも派閥闘争みたいに見えて嫌われるのです。そうならないようにという自制心もあるのですけど、そこの調和は難しいです。 獣医学部新設問題は専門的かつ慎重に進めていかなければいけない 高嶋)加計学園問題ですが、"4条件"というのを前に作っています。それはもっともなことを言っています。「新しい時代の獣医さんは必要である」と言っている。加計学園はそれにクリアできる内実がありますか?
加計学園問題に対して、 一体、何が問題なのかを 理解していない方々もいるだろう。 現在、森友学園問題と並行して、 マスメディアを賑わせていることで、 もしかしたら安倍総理の命取りになるかも知れないのだ。 そこで簡単に出来るだけ 誰にでも分かるように解説していこうと思う。 Sponsored Link 加計学園問題とは、そもそも何よ? 加計学園とは安倍首相の古くからの 友人である加計孝太郎が理事長を務めている。 この50年間、どこの大学も設立することを 認められなかったのが『獣医学部』。 これまで、どこの大学も獣医学部の設立を 政府に打診していたのにも却下されていた。 しかし、加計学園がついに 50年間、国という壁が立ちはだかっていた 獣医学部の設立に成功した。 だが、これをおかしいという人たちがいるわけだ。 加計学園の何が問題なのか? 加計学園獣医学新設問題とは何ですか？ - Yahoo!知恵袋. 加計学園だけが何で 獣医学部の設立を認められたのかといえば、 理事長の加計孝太郎と安倍総理が 友人同士だからという見方が強い。 要するに安倍総理が友人の加計孝太郎の為に、 自分の権限を使ったという疑惑が出ているのだ。 仮に安倍総理が加計孝太郎から、 何らかの見返り (例えば金) を頂戴していたならば、 これは即死級の不祥事だ。 しかし、友人のやりたい事 (ここでは獣医学部の設立) を聞かされて、 便宜を図ってあげたならば問題ではないと感じる。 要するにそれは縁故関係を除いた 市民からの陳情を聞いてあげたというだけだからだ。 ところが他党の議員が口を揃えて言うのは、 友人という関係だから、えこひいきをして 不公平なことをしたというのだ。 つまり問題視されているのは、 安倍総理と加計学園の理事長・加計孝太郎の兼ねてからの友人関係が、 今まで認められていなかった 獣医学部の設立成功の理由ではないか? と、いうことだ。 しかし、安倍総理はそれに対して、 友人に対して便宜を図るために権力を 使ったことはないと断言している。 だからこそ、こじれている問題であると言える。 加計学園が獣医学部を設立出来たのが問題?
共謀罪・通信傍受法・監視システムに合わせてフレイ効果を併用して圧力をかけている。 実例として個人の情報が漏洩していることが特徴として見られる。 例えばよく目にする「集団ストーカー」などはそこでフレイ効果が 使用されている可能性が高い。 個人情報の漏洩が付随的に発生していない場合は病気である可能性が高いが、 並行して個人情報が漏洩している場合フレイ効果が確実に使用されている。 個人情報の第三者提供は本人の承諾、通知義務が前提であるが、その前提さえ ないがしろにされている。 この場合、被害者は反原発や、宗教問題、基地問題など国の政策に反する立場 の人が標的であり、加害者はその逆の立場でつながりのある人々である。 その他大勢を情報操作する場合は個人を陥れた方がより簡単に操作できる。 大勢の関心を炎上に似たかたちで注目させ、簡単に世論を引きつけ政治家の意の ままに操ることができる。 市民運動は発端として個人から行われるものであり、個人の発言が抑制されることで 市民団体でさえも、つながりがバラバラにされ及ぼす発言力は矮小化されるだろう。 さらにフレイ効果を用いれば真っ先に内部告発者や秘密保持者の口が封じられる恐れがある。 元福島県知事の佐藤氏や近畿財務局職員の例を未然に防ぐのは我々の手にかかっている。
学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設問題で、衆院予算委員会で安部晋三首相が閉会中審査に出席し答弁をしました。 和泉洋人首相補佐官から「総理は言えないから私が言う」と言われたと証言した前川喜平前文部科学事務次官が、この日も出席。「私の記録と記憶に基づいて」と前置きしながらも、詳細に当時の様子を話しました。 和泉首相補佐官は前川氏と会ったことは認めるも、「記録がないため、どういった意図であったかは確認できない」と答弁しました。 前川前文部科学事務次官が証言した内容については、「こんな極端な話をすれば、私も記憶に残っています。そういった記憶はまったく持っておりません。したがって言っておりません」と否定しました。 「言わなかったのか、言った記憶がないのか」と、さらに確認を求められると、「記憶に残っていないので、私の記憶に従って答えるしかないわけだが、言わなかったと思う」と答え、結局は水掛け論。 「やはり・・」と言わざるを得ない内容に終始しました。記憶も記録もない。さらには証拠もない。結局何も分からない。とないない尽くし。 結局、真相は闇の中となってしまうのでしょうか・・? ＜最新版＞加計学園問題とは？わかりやすく解説してみた！ - にしログ. 閉会中審査終了!加計学園問題の何がわかった? 7月24日、25日に行われた弊害中審査で、安倍首相を含め答弁する中でなにがわかったでしょうか?25日には部隊が参議院に変わった集中審議。少しまとめてみます。 まずポイントとして・・ 長年の友人が理事長を務めている獣医学部の新設をめぐって、特別扱いがあったのではないか? 首相の意向、そして、行政はゆがめられていないのかという疑惑。 この疑念に対し、集中審議で、首相の答弁したのは・・ わたしが指示したことは全くない 加計学園の申請は、正式決定した1月20日に知ったんだ 行政はゆがめられたのではなくて、岩盤規制の改革を指示したものであって、その過程に一点の曇りもない この計画を白紙にすることは考えていない これまでの説明と同様の説明。この結果に、マスコミによっては、どちらに有利に働いたか?とか言ってますが、そもそも、真実を追求していこうというものではないのでしょうか? この集中審議、安倍政権の信頼回復につながるものとなったのかというと、わたしはならなかったと思います。それどころか、「かえって疑惑を深めた」とすら思えています。 内閣の支持率下落が続く中、今回の集中審議は、安倍首相自身が出席を決断し、実現したもので、低姿勢を貫くことで不信感を払拭し、8月3日に予定される内閣改造につなげる狙いがあったのは言われている通りでしょう。 しかし、そのようにイメージできた人は少なかったのではないでしょうか?しかし、野党側も、安倍首相と加計学園を結びつける決定的な証拠を突きつけたことにはならず、事実解明にはほど遠く、もやもや感が増した感じですらありました。 次も、重要情報などが分かり次第追記していきます。 加計学園問題に新たな展開!?
今回、またもや安倍首相の周辺で新たな問題となっている「加計学園疑惑」について、女性にもわかりやすく書いてみたいと思います。同じような話で「森友学園問題」がありますが、今回の場合は、直接安倍首相の知人という事のようです。 「加計学園疑惑」は、大きな問題であるにもかかわらずメディアの報道はあまりされてきませんでしたが、なぜ今、メディアもメディアも民進党も躍起になってきたのでしょうか?「森友学園問題」との扱いの温度差に疑問を感じました。 「加計学園疑惑」とは?いったい何なの? 加計学園の何が問題になっているのか?森友学園問題と何がちがうのか?一般人のわたしたちも注視していかなければいけない問題のように感じます。 加計学園が経営する岡山理科大学の獣医学部を、安倍政権が2015年に国家戦略特区として指定した愛媛県今治市に2018年4月に開設するとしていることが問題になっているのです。 出典: 開設予定の市有地が無償譲渡(37億円相当)され、事業費192億の半額の96億を県と市が負担し、さらに過去50年以上認可されなかった獣医学部の新設が認可され、そのを官邸が主導したのではないかと疑われているということです。 そして、加計学園の加計孝太郎理事長と安倍首相は「腹心の友」と認め合う仲だそうで、安倍昭恵首相夫人も自身が力を注ぐミャンマー支援に、加計氏が現地まで同行してサポートしたといいます。 さらに、昭恵氏は加計学園の認可外保育施設「御影インターナショナルこども園」の名誉園長を務めているそうです。あまりにも関係が深い安倍首相夫妻と加計学園。もはや森友学園とは比べ様がないほどですよね。 今読まれている記事はこれ↓ 「森友学園の問題とは?」女性にもわかりやすくまとめてみた!不正発覚でその後どうなったのか真相を最新版で! なぜ変わった?文科省の対応!
オリジナル記事一覧
マイコン制御 インバーター式 このAC200はパルスアルミMIG溶接及びステンレスMAG/軟鋼MAG溶接も可能な高性能モデルです。 ●ツインインバーター式なのでスパッタのとても少ないきれいな溶接が可能です。 パルス搭載機 です。 うろこ状の綺麗なビート溶接が可能です。 このモデルはとても希少な機種です。 メーカー及び商品名 Panasoc ツインインバータ式 高性能交流パルスMIG溶接機 名称・型式・年式 Pana Star AC200 型式/YD-200AC1 1994年式 本体サイズ・ 適応溶接板厚 幅400×奥620×高945mm 本体重量 79g 特殊4ロールフィードローラー仕様! 適応溶接板厚 0. 8mm~約8mm 現在フィードローラーは1. 0mm-1. 2mmが付いています。 入力電圧・周波数 定格入力・定格出力 三相200V(50/60Hz兼用) 定格入力13kVA. 9. 5kW(30A以上ブレーカー要) 定格使用率60% ★ このタイプの溶接機の当時新品高価は80万円以上 付属品内容 ●電源本体(確実・丁寧にOH整備済)※外装パネル純正色に塗装済 ●アルミMIGトーチ(YT-20MD1/3m)テフロンライナー入。(アルミMIGトーチは非常に高価です。) 参考販売URL ●ワイヤー装置(本体・ワイヤー装置間約2m) フルリビルト済。ビックリする位に綺麗に仕上げております。ケースは新品を使用。Newタイプのモーター搭載! ワイヤーカバーはビニール式にしております。 ※本体・ワイヤ装置間の10m延長ケーブルセット別途18. 000円(税別)でご用意できます。 ●新品母材側アースケーブル+クリップ5m(38sq) ●遠隔制御リモコン(3m)整備済中古品 ※標準装備品 ●新品アルゴンガス調整器 Crown FR-1 ●新品一次側入力ケーブル3m(5. 【税別228.000円】軟鋼・ステンレス溶接と本格的アルミパルスMIG溶接機【Panasonic Pana Star AC-200】自動車板金にも最適！ – 株式会社ワンボックス 溶接機・ウェットブラストマシーンの販売. 5sq×4C) ●取扱説明書 あとはアルゴンガスと溶接ワイヤーと電源(三相200V)が有れば使えます。 尚、この溶接機の使用ガスは ●アルミの場合は100%アルゴンガスを使用。 ●軟鋼(鉄)は5~20%炭酸ガス入りアルゴンガス ●ステンレスは1~5%酸素入りアルゴンガスを使用します。 現在はアルミ仕様になっております。鉄・ステンレスを溶接する時はトーチをYT-20CS4に交換してください。(18. 000円税別) ※リモコン専用のプラス10m延長ケーブルは別途税別8.
トップページ 製品・サービス 熱加工システム 商品カタログ アーク溶接機 アーク溶接機 商品カタログ CO2/MAG溶接機 ダウンロードページ MIG溶接機 ダウンロードページ TIG溶接機 ダウンロードページ エアプラズマ切断機 ダウンロードページ 直流/交流アーク溶接機・ガウジングブラスチング電源 ダウンロードページ 周辺機器/その他 ダウンロードページ 溶接機・ロボット・レーザ トップページ 当社の溶接機・ロボット・レーザに関する各種最新情報を掲載しているトップページには上記リンクからお入りください。 関連リンク カタログダウンロード SDS(溶接材料の安全データシート) プロセスエンジニアリングセンター お問い合わせ ご相談窓口 各種ご相談は、下記までお問い合わせください。 06-6866-8556 受付時間 9:00~17:00(土日、祝日、年末年始、弊社所定の休日を除く) お問い合わせフォーム 拠点情報 シェア
お問合せ窓口」へお問い合わせください。 当社が保有する個人情報の請求等に関する詳細は、「 個人情報の開示などご請求の流れ 」をご確認ください。 7.その他確認事項 この「プライバシーポリシー」は、当社が随時変更することができます。この場合、当ウェブサイトに掲示することによって効力を生じます。 8. お問合せ窓口 パナソニック株式会社 インダストリアルソリューションズ社 営業本部 個人情報お問合せ窓口 住所:〒571-8506 大阪府門真市大字門真1006番地 お問合せメールアドレス: (link sends e-mail)
操作研修基礎コース ¥33, 000 2. 操作研修中級コース 1日間 ¥35, 700 3. メンテナンス研修基礎コース ¥49, 500 4. メンテナンス研修上級コース 3日間 ¥99, 000 産業用ロボット作業者教示等安全特別教育研修も実施します。 (産業用ロボット作業者必須安全教育です。) 当社産業用ロボット「操作研修基礎コース」を受講済みの方限定です。 さらなるスキルアップを目指すロボット溶接施工担当者の方。 産業用ロボットの保守・修理・点検作業に必要な知識と、安全上の注意点を学ぶメンテナンスの基礎コース 保有しておられる弊社産業用ロボットをカスタマー自身が修理を行えるメンテナンス技術・知識を習得する。 Laser溶接研修コース 操作研修基礎コース(作業者教示等安全教育研修)(Laser安全衛生教育研修) ¥94, 200 操作研修基礎コース(Laser安全衛生教育研修) ¥61, 200 操作研修基礎~応用コース(Laser安全衛生教育研修) ¥132, 500 産業用ロボットの基礎的な操作・教示について学ぶ基礎コース/LAPRISSの基礎的な操作・教示について学ぶ基礎コース LAPRISSの基礎的な操作・教示・施工について学ぶ基礎コース LAPRISSの基礎的な操作・教示・施工について学ぶ基礎~応用コース ご相談窓口 プロセスエンジニアリングセンターへのご相談・お問合せは下記までお願い致します。 受付時間 9:00~17:00(土日、祝日、年末年始、弊社所定の休日を除く)