新聞で読むとコムヅカシイタイトルが・・・(笑) 医療費と税金の問題。 わかりやすくカンタンに説明するとどういうことか? 今問題になっていることは? ランチタイム、Yahooでチラッとみかけた見出し、 内容がわかっていれば、流し読みもしやすいので、 ポイントをまとめてみました! 社会保障制度と税の一体改革っていったい何? 「社会保障と税の一体改革」とは・・・ 「社会保障の改革」 と 「税制改革」 を一緒に行うこと を指しています。 ココでいう、「社会保障の改革」とは 年金 医療 介護 子育て 「税制改革」とは 消費税 所得税 相続税 これらを指しています。 一体改革の目的は 少子高齢化で膨らむ社会保障の財源確保と 国の財政健全化も進めることです。 収入がないけれど、支出は多くなっている。この改善を狙ったもの・・・になります。 そもそも社会保障とは?
2020年(令和2年)が始まる。夏には東京オリンピックが開催されるが、社会保障の抜本改革も重要だ。政府は改革の司令塔として「全世代型社会保障検討会議」を設置し、全世代が安心できる制度改革の方向性の議論を行い、2020年夏までに最終報告を取りまとめる方針だが、中間報告からの軌道修正を含め、より踏み込んだ改革が求められる。 中長期の視点でみた改革議論の参考となるのは、2018年5月に政府が公表した「2040年を見据えた社会保障の将来見通し(議論の素材)」だろう。しかしながら、昨年の日本経済新聞・経済教室(2019年11月6日朝刊)で筆者が指摘したように、この推計の値を前提に改革議論を進めるのは一定のリスクを伴う。 社会保障給付費(対GDP)の予測と成長率の不確実性 理由は単純で、将来の経済成長率には不確実性が存在するからだ。例えば、政府の上記の推計では、高成長と低成長の2ケースで、社会保障給付費を推計している。このうち低成長のベースラインケースでは、直近(2018年度)で121. 3兆円(対GDP比21. 5%)の社会保障給付費が、2025年度で約140兆円(対GDP比21. 8%)、2040年度で約190兆円(対GDP比24%)となる推計となっている。 2040年度までに対GDP比で2. 5%ポイント(=24%-21. 5%)しか伸びず、改革を急ぐ必要はないとの声もあるが、この認識は甘い。 なぜなら、2019年度の社会保障給付費(予算ベース)は対前年2. 4兆円増の123. 7兆円、対GDP比22. 1%で、2025年度の予測値(21. 8%)をすでに上回っているのが現実だからである(注:2019年度GDPは内閣府7月試算を利用)。 図表:社会保障給付費の推移と将来予測 [ 図を拡大] (出典)国立社会保障・人口問題研究所「社会保障費用統計」等から筆者作成 図表の太実線(左目盛)は、1970年度から2018年度における社会保障給付費の実績推移を示すが、その増加スピードは年平均2. 社会保障と税の一体改革とは？わかりやすく解説！ | はなこの気になるものたち | はなこの気になるものたち. 5兆円程度(消費税率1%に相当)であった。ここ数年間の伸びは2. 5兆円よりも緩やかだが、このスピードが継続する前提で、2040年度までの社会保障給付費を予測したものが図表の太点線である。 このうち、2025年度の給付費は約138兆円で政府推計に近く、2040年度の176. 3兆円は政府推計よりも低い値だが、成長率が低下すると、対GDP比での給付費も上昇する。これは、将来の名目GDPを計算する成長率の予測に不確実性があるためだが、既述のベースラインケースでも、2029年度以降の名目GDP成長率を1.
3%と見込む。1. 3%の成長率は、1995年度から2018年度の平均成長率(0. 39%)の約3倍もある前提である。 このため、2019年度以降の成長率の前提を0. 5%に下方修正し、年平均2. 5兆円増の社会保障給付費(図表の太点線)の対GDP比を試算すると、2040年度の値は28%に急上昇する。なお、成長率が1%の前提では、同様の計算で、2040年度の社会保障給付費(対GDP)は25. 1%となり、成長率1. 3%のときの政府推計(24%)に近いが、成長率が0. 3%ポイント低下するだけで対GDP比の給付費は約1%ポイントも跳ね上がる。 現実を直視して改革を 消費税率1%の引き上げで対GDP比約0. 5%の税収増となるため、もし給付費(対GDP)が2018年度から2040年度で6. 社会保障と税の一体改革 内容. 5%ポイント(=28%-21. 5%)も増加すると、現在の財政赤字圧縮分を除いても、消費税率換算で約13%分もの増税に相当する財源が必要となる。 他方、政府の景気判断では、2012年12月以降、戦後最長の景気拡大が続いているとしているが、2019年度の税収(国の一般会計予算)は、政府が2019年度当初予算で見積もった税収62. 5兆円よりも大幅かつ3年ぶりに下回る見通しが高まっており、東京オリンピックの前後を含め、そろそろ景気調整プロセスが始まっても不思議ではない。 なお、2019年10月に消費税率を10%に引き上げることで終了した「社会保障・税の一体改革」は、2004年の年金改革を契機に始まった。その後、「所得税法等の一部を改正する法律(平成21年法律第13号)」附則104条につながり、途中で政権交代もあったが、その過程で消費税率10%への2段階増税の道筋がついた。だが、改革はこれで終わりではない。一体改革は止血剤に過ぎず、日本財政を巡る状況はいぜん厳しい。 景気調整プロセスが始まる可能性もあり、このような状況での改革は容易ではないが、「令和」という新たな時代が始まった今こそ、政治やわれわれは「現実」を直視し、「社会保障・税の一体改革バージョン2. 0」に向けて、医療版マクロ経済スライド( 注1 )の導入など、社会保障の再構築(給付と負担のバランスを図る抜本改革)を進める必要があろう。2020年という年が、本格的に到来する人口減少・少子高齢化社会に適合したものに変革できる1つの分岐点になることを期待したい。
「社会保障と税の一体改革」素案は、社会保障の機能強化・機能維持のための安定財源確保と財政健全化の同時達成を謳いながら、社会保障制度のグランド・デザインが明確でなく、そのための中長期の費用見積りが不明瞭であり、それに必要な安定財源の確保が難しく、それ故に財政再建の同時達成も難しいと言わざるをえない。しかも、その手段を消費税収に絞りすぎているために、中身は消費増税先行「抜本」先送りの税制改革でしかない提案に留まっている。真の社会保障と税の一体改革の推進が必要である。
次回、それを検討します。今回の検討をつうじてここで確認しておきたいのは、登場したときの「一体改革」には、少なくとも社会保障給付を拡充しないとたいへんだという認識にもとづく「積極的」な側面があり、それが「機能強化」論というかたちで表明されていたことです。しかし、菅内閣でそれが、重大な変質を遂げることになります。 クレスコ編集委員会・全日本教職員組合編集 月刊『クレスコ』1月号より転載(大月書店発行)
そもそもの社会保障制度の歴史からみても、 昔の基準のまま決まった「保証制度の枠組み」を変えていないため、 支出が増えてしまっている。 必要なところ・出すべきところに出しているのか? 無駄なところに出していないか? 主に社会構造の変化に伴う財源の減少によって、 社会保障そのものの捉え方(分配、公平性、効率性等々)を変える必要がりますが、 そのための十分な国民的合意(コンセンサス)が得られていないこと。 このことに問題があるのに、日本でよくあることですが・・・ 問題先送り・・・になってますよね。 社会保障の進んだヨーロッパなどの諸国では、 日本よりも低い経済力で、高い社会保障の水準を実現しています。 [illust_bubble subhead="障害は何かを明らかにすべき" align="right" color="red" badge="point" illst="check-w3-l"] 高い水準を日本で実現するには、どれだけの財源が必要なのか・・・ なぜ社会保障先進国で可能な財源確保が、日本でできないのか・・・ [/illust_bubble] 今、必要なことは、憲法25条を基本に国民の生命と生活を最優先する新たな社会保障ビジョンの策定と、応能負担による財源確保を国民的な議論のもとで早急に進めることではないでしょうか。
本文へ移動 サイト内検索 文字 小 大 English ご案内 閲覧支援 全メニュー 閉じる 特集 暮らしに役立つ情報 テレビ番組 ラジオ番組 動画 海外広報誌『Highlighting JAPAN』 ウィークエンド クリップ トップページ 特集 社会保障と税の一体改革 ここから本文です お知らせ 平成28年12月22日 第4回社会保障制度改革推進本部が開催され、「今後の社会保障改革の実施について」などが決定等されました。 平成28年11月28日 社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法の一部を改正する等の法律等の一部を改正する法律が公布、施行されました。 平成28年8月24日 「消費税率引上げ時期の変更に伴う税制上の措置」が、閣議決定されました。 平成28年6月1日 安倍内閣総理大臣は、消費税率の10%への引上げ及び軽減税率制度の実施時期を平成31年10月とする旨を表明しました。 みんなが安心して生活できる社会をつくる 消費税が平成26年4月から8%に 改革の背景 少子高齢化という社会情勢の変化 改革の必要性 社会保障費の増加と財政状況 全世代型の社会保障制度へ(1) 子ども・子育て 全世代型の社会保障制度へ(2) 医療・介護 全世代型の社会保障制度へ(3) 年金 Q1 今、なぜ一体改革が必要なんですか? Q2 社会保障制度改革には、具体的にどのようなメリットがあるのですか? Q3 消費税率の引上げ分は、全額、本当に社会保障に使われるのでしょうか? Q4 消費税率の引上げ時期が変更されましたが、これによって、社会保障の充実はどのような変化が生じるのでしょうか? 社会保障と税の一体改革を読み解く その2 「一体改革」はなぜでてきたのか - 京都府保険医協会. 消費税の引上げに伴う影響を緩和 消費税を適正に価格に転嫁するために 「社会保障と税の一体改革」関連リンク みなさまのご意見をお聞かせください。 みなさまのご意見をお聞かせください。(政府広報オンライン特集・お役立ち記事) Q1. この記事はわかりやすかった(理解しやすかった)ですか? 1 わかりやすかった 2 まあまあわかりやすかった 3 ややわかりにくかった 4 わかりにくかった その他 (50文字以内) Q2. この記事は役に立つ情報だと思いましたか? 1 役に立つと思った 2 まあまあ役に立つと思った 3 あまり役に立つと思わなかった 4 役に立つと思わなかった Q3.
大西さん自身もわからないと率直に語られました。 自閉症スペクトラム、知的障害、 精神発達遅滞、広汎性発達障害 知的障害を伴わない発達障害、 発達障害、アスペルガー、 言葉はたくさんあります。 はっきりと、どれに入るのかは よくわからない。 特徴としては、計算がほぼできない コミュニケーションが苦手、 同じことを繰り返すことで安心する 臨機応変が苦手、こだわりが強い 時間の感覚が違う お金の計算ができないなど。 何に困って、何が得意なのか? 大西さんでも時々見失う。 ※ 障害の有無に関わらず、育児の悩みは尽きないかと思います。 ただ、とりわけ障害児でかつはっきりと障害と分からない状況が どれだけ不安かが 伝わってきました。 人間は、未知の状態に置かれると、とても不安定になります。 その中で大西さんの「診断名が付くものと思っていた」 という言葉は本音でしょう。 しかし、同時に、色んな障害名や診断名の違いが よく分からないとも。 これは重要な示唆を与えています。 どういう名称で分類されるかでその子の ある程度の 傾向や特徴を知り、必要なサポートを考える材料とする。 医療の分野に頼れるのはここまでで、 その情報をどう育児に生かしていくか。 また、必ずしもパターン化できないので あまりに診断名にとらわれることなく、 目の前の子供をしっかり見ることが 大切なのではないかと思いました。 3.療育手帳の取得で変わること 変わらないこと 知的障害の認定は、具体的な交付基準が示されておらず、都道府県等が各々交付基準を定めています。 その結果、療育手帳(地域によって名称は異なる)を取得すれば、 当事者としては、福祉制度の恩恵があるというある種の メリットがあると、 身体障害者手帳所持者の私は思います。 ■ 手帳があれば説明が容易? 「娘は軽度なので、我が家では、 手帳については葛藤がありました。 手帳を取得したいと強く思っていた時期が 小学校入学直後にあった」と大西さん。 周りへの説明の根拠とはっきりとした診断名 が欲しかったとのこと。 「発達が遅い」と説明することに 不安があったからです。 「障害」や「手帳」という言葉がないと、 周囲に理解されにくい。 でも、その時は手帳の種類も 、 福祉制度の恩恵も全く知らなかった。 「手帳=障害者の認定」→周囲への説明が 容易にできるという認識。 また、手帳を取得すれば、 普通クラスにいても、学校側の配慮があると思っていた。 で、小学校入学直後に手帳を取得しよう と考えていた大西さん。 ■ 手帳の有無にかかわらずやるべきことは同じ?
発達障害 2012年に文部科学省が行った調査では、通常学級に通う児童生徒のうち「発達障害の可能性がある」子どもは約6.
軽度知的障害のお子さんを持つ親御さん また軽度知的障害者の恋愛適齢期の方に私の恋人への異常な執着心の話をしたいと思います。 お子さんがまだ子供のうちはいいんです でも高校生や二十歳とかになってくると その子も恋愛をします。 でもこの恋愛が、もしかしたら普通の恋愛とは違うかもしれない。 私の時はそうでした。 私には元々、何かにつけて強いこだわりが幾つかありました。 例えば小学校6年間、真冬でもスカートしか履かなかったとか。 偏食が酷く食べれるものが殆どなかったとか。 子供の時は人には見えない物が見え、周りを困惑させ、有名な霊能者の方々にみていただいたり。 話し出したらほんっとキリがないんですが…。 そんなこだわりの強さ、世界観が、好きな人にガチっとハマってしまい、それがどんなにダメな相手であっても聞く耳持たず…みたいなところがありました…いや、今もあるのか?