名無しさん 車両保険金目当てに人を巻き込む必要ないですよね? 自分達だけ助かって… お金の為にこんな事を思い付くなんて怖い。 名無しさん 保険に詳しい方 車両保険金詐欺として 同乗者が死亡からの保険金って 死亡した親族にではなく、赤の他人の加害者(保険をかけてた被保険者)に支払われるの??? 生命保険 受取人 子供 複数. 名無しさん こんな鬼畜、少年も大人も関係ない 大して人間は変わらない 若気の至りとしては計画的すぎる。 本質的な所は変わらない 名無しさん よく分からない。 同乗者が死亡して保険金が下りても、死亡者の遺族に渡す事にならないのですか?もしそうなら殺害する意味があるのでしょうか? 名無しさん 車両保険金が目的。 ここからは私の推測ですが、もし被害者も偽装事故の共犯だったなら、加害者が刑を軽くするためにそれを言うはずですから、言っていないなら被害者の方は偽装事故だとは知らなかったのでしょうね。 それなら事故の信憑性を増すためだけにだまして乗せたということになるので、かわいそすぎます。命を粗末にしすぎですよね。 名無しさん 車両保険金のみが目的ならば、逮捕された2人のみで実行すればいいと思うのですが… それとも亡くなった方も共犯だけれども、脱出に失敗したという可能性も? でも、2人から死亡者も共犯だったとの供述が出ていないなら、死亡した方は偽装事故と知らずに同乗していた可能性が高そうですね。 知らずに同乗していたのなら、巻き添えにあったという事ですかね。 名無しさん これは事故ということで車両保険を貰うという詐欺です。人を殺す為ではないです。被害者が詐欺だと知らされていたのか、ドライブに誘われただけなのかわかりませんが 「みんなで楽しくドライブをしてて事故した」という感じにする為のものです。 名無しさん 死亡保険ではなく車両保険なので、殺害目的ではないと思います。 名無しさん 少年法の適用は16歳未満にすべき。 名探偵コナンも言っている。「見た目は子供、頭脳は大人」 名無しさん 死人に口なし。背景を疑いますね。 社会的には「みんなでナカヨクネ…」と思っていると思うよ。 名無しさん 勘違いしている人多いけどこれって死亡した方も共犯だったって事でしょ? 名無しさん 初犯で軽くなるのかな? 軽くするのは初犯でも食料品の窃盗(生きるため)だけにしてくれ 名無しさん いい加減少年法見直しませんか?
契約上の保険金の受取人がご相談者様ということですから、それを遺言書にさらに記載することは必要ありません。 保険金は契約で指定された受取人のものであり、相続財産ではありません。 それを相続税法では、相続人が受取人の場合は相続により取得したものとみなして、相続人以外が受取人の場合は遺贈により取得したものとみなして課税しています。 死亡保険金の課税関係を整理しますと下記のとおりです。 保険料支払者:A 被保険者:A 受取人:B → 相続税課税 保険料支払者:C 被保険者:A 受取人:B → 贈与税課税 保険料支払者:B 被保険者:A 受取人:B → 所得税課税
名無しさん 19歳で少年って表現は違和感ありますね。 高校生位から体格的には大人と大差ないですし、少年はせいぜい15歳位までかなと。 法律はもっと下げていい。 名無しさん 窓もドアも絶対に開かない車に入れて水の中に入れといてください。 どれだけ苦しかったか身をもって知る必要がある。 名無しさん 友達ならみんな仲良く脱出失敗で… いや何でもない 名無しさん なんかいつも亡くなったお友達には同情票が入るけど、 こんな奴らとつるんで一緒に車に乗ってるんだから類友だよ。 どいつもこいつも揃いも揃ってアホです。 名無しさん 怖い。ただの知人じゃなくて友達?なんだよね、いちおう。 19才で保険金殺人……。全くもって元少年の発想ではないよ。亡くなった被害者が当時20才とはいえ、受取人って第3者でもいいんでしたっけ? しかも容疑者は、当時19歳。 いつから加入しているのかわからないけど。 刑期終えても、全うに生きていけないと思う。 当時19歳で、仲間を殺害しちゃうんだよ、偽装を装って。 名無しさん 騙し取ろうとしたのは車に掛けていた「車両保険」らしいから、この3人目が亡くなったのは、何かの手違いかもしれないし、警察に疑われないように被害者がいた方がいいと浅慮したのかもしれないし。 どちらにせよ、付き合う友達は選ばないといけない。 名無しさん 車両保険詐欺なら一人乗車で充分なはずだが 何故一緒に乗っていたのかな? 犬死とは正にこのこと まだ若いのに悲しいね 付き合う友人は選ばないといけない 名無しさん どうやら生命保険ではないらしい。車両保険だそうだ。 よって保険金殺人としては裁かれてない。 名無しさん 3人とも脱出するはずが1人逃げ遅れて死んだということかな? 名無しさん いつも思うのですが、車両保険金詐欺として これって儲かるの?100万で車買ったとして200や300万の保険には入れないでしょ?次回の保険金は高くなるし、車の初期費用は掛かってるだろうし、税金も何かからくりあるの? 名無しさん 車両保険の搾取目的だったなら、この溺死した人も、共犯だった可能性があるんじゃないの? 資産運用の相談先をお探しなら｜10年以上の実績のある東京の独立系FP事務所ライフアーキテクチャへ. この溺死した人だけが脱出に失敗した… この溺死した人を殺す目的で車を川へ落とした訳じゃなく、全員で脱出し、車両保険を手にする予定だったけど、結果的に共犯者の1人が亡くなった… って可能性はないの? 名無しさん こんな極悪人でも国は人権がどうの、更生ががどうのといって軽い罰で済ませてしまう。 こんな輩は実名を出し最低でも懲役80年くらいしないと、出て来てまた殺人を犯す。 悪人にチャンスは不要、厳罰化しない国にも怒りを感じる。 名無しさん 内容も良く分かった。 刑罰は車中閉じ込め強制溺死で、普通だよね。 名無しさん 保険金欲しさにやったことで友人を失うってどんな気持ちなんだろう。 名無しさん みんな友達同士でみんなで悪ノリしてお前らにも10万づつやるからやろーぜって感じでしょ?車両保険と同乗者も保証されるやつなら首痛てぇとかいっていつまでもふんだくるつもりだったんかな?被害者っているの?
法律はなかなか変わりませんが、民間の会社はこういった動きに敏感です。例えば生命保険会社です。生命保険の受取人は3等親以内の親族に限られていましたが、最近では異性もしくは同性の事実婚状態にある配偶者も受取人に指定できます。指定するのに条件はあるようですが、「パートナーシップ宣誓書」があれば認められるでしょう。 異性同士の事実婚と同性同士の事実婚は、権利という点でさほど変わりません。しかし離婚の際の財産分与や年金受給権など、異性同士の事実婚で認められていることも同性同士であれば認められていないということもあります。 自分たちにどのような権利があって、どのような権利がないのか。認められていない部分についてはどのように補っていくのか…。 それをきちんと話し合うためにも、同性婚こそ、婚前契約書は必要ではないでしょうか。 (司法書士 大西千桜里) *2019. 7. 2 公開 2019年初夏に誕生した「SASARU」編集部では北海道民や北海道外に住む道産子、北海道が大好きな方…多くの人の心に刺さる北海道の話題や、つい押ささってしまう情報を集めています。編集部では、読んでくれる皆さんの日常生活に「SASARU」が染み入るように、日々企画を考え取材をしています。 読まさる記事、見ささる記事が、皆さんの心にささりますように。
私は数年前にそれまで勤めていた職場を退職し、個人で小さなペットショップを始めました。 開店当初は試行錯誤の連続でしたが、お陰様で現在、事業はある程度軌道に乗せることが 出来ました。 そこで、改めて考え始めたのが将来(老後)への備えです。 個人事業者となり年金はそれまでの厚生年金から国民年金だけになりましたので老後の生活費が 不足するのは分かっていましたが、預金以外に具体的な老後資金準備の方法を知りませんでした。 そこでFPの高橋さんに相談し勧められたのが「個人型確定拠出年金」でした。 私はこの制度を全く知りませんでしたが税制上のメリットがとても大きいのと、運用次第ですが 払い込んだ掛金より受取額が大きく増える事もあるとの事だったので加入することにしました。 気になる運用成績ですが、2017年3月時点で掛金+αで少し増えています。 私はこの「個人型確定拠出年金」制度が始まる前には、高橋さんから個人年金保険を 勧められ加入しています。 その結果、公的年金と個人年金、そしてこの確定拠出年金と3つの年金により 「老後の貧困」は回避できるのではないかと思っています。
契約者様 男性 男性 女性 女性 こども/学資保険 とは?
保険でも資産運用が可能な理由とは? 保険が資産運用に役立つ理由のひとつは、一部の生命保険や養老保険のような「貯蓄型保険」で受け取れる解約返戻金や満期保険金にあります。解約返戻金や満期保険金の金額は「返戻率」で決まりますが、保険商品によっては一定期間以上加入し続けると返戻率が100%を超え、払込保険料以上の金額が受け取ることが可能です。 また、保険会社が保険料を運用して運用益が出た場合、解約返戻金や満期保険金に上乗せするという仕組みの保険もあります。運用実績がよければ、元本以上の解約返戻金や満期保険金を受け取れるでしょう。 保険で資産運用をするメリットとは? 保険で資産運用ができるといっても、お金が関わるため、「メリットがわからないと手が出せない」という方もいるのではないでしょうか。また、すでに保険に加入している場合、保険を掛け替えたり新たに貯蓄型保険に加入したりするのをためらう方もいるでしょう。ここでは、保険で資産運用をするメリットについて解説します。 初めてでも始めやすい 保険で資産運用を始めるメリットのひとつとして、資産運用初心者でも始めやすいことが挙げられます。株式投資、投資信託、不動産投資といった投資商品と比較すると、保険は多くの方にとって身近な存在です。 証券口座を開設したり多額の資金を用意したりする必要もなく、運用も保険会社に任せられるので、初心者でも気軽に始められます。 定期預金よりも運用に期待できる 資産運用として定期預金にお金を預けているという方もいるでしょう。しかし、定期預金の平均年利率は高くても0. 1%~0. 2%。0. 2%だとしても100万円預けて1年後につく利息が2, 000円と考えると、運用商品として利用するにはもの足りないのではないでしょうか。 一方、保険は年利1%~2%で運用できる商品もあり、定期預金よりも運用商品として期待が持てます。 万が一の時、保険金があって安心できる 保険で資産運用をすると、もしものときに保険金が受け取れるのがメリットです。仮に、定期預金で資産運用をしていて、世帯主に万が一が起きてしまい急にお金が必要になったとします。この場合、定期預金を解約しても預金額分しか用意できません。「最近定期預金を始めたばかりで30万円しか貯まっていない」といった場合には困ったことになるでしょう。 しかし、保険であれば加入期間がどれだけ短かろうと、契約どおりの保険金が受け取れるので安心です。 節税効果がある 生命保険や個人年金保険に支払っている保険料は「生命保険料控除」の対象であるため、保険を使った資産運用は所得税や住民税の節税にも役立ちます(一部対象外の保険もあります)。 生命保険料控除を受けるには、年末調整や確定申告の際に保険会社から送られてくる「控除証明書」を添えて控除額を申告する必要があります。控除証明書が届いたら、失くさないように保管しておきましょう。 ここまでは保険で資産運用をするメリットをご紹介しました。 保険で資産運用をするデメリットとは?