質問日時: 2006/01/05 20:08 回答数: 2 件 当事者でなく、友人の話で興味本位なのですが、 なにやら友人が当て逃げの疑いで警察から電話がかかってきました。 それによると、昼間に彼の車がトンネル内で後続のバイクに接触、 バイクは転倒大破し、ライダーは軽症。 その後ろの車が現場を目撃していた為ナンバーから通報にいたる。 警察としては証言者=証拠で動いているそうです。 しかし、 1.友人は接触に全く気づかなかった(トンネル出口?) 2.証言者も接触と言っているものの別に車が寄っていったわけでもない 3.車に接触跡はない この場合どう責任が問われるんでしょう・・? なんか友人が詐欺にあっているような気がして腑に落ちません。 どなたかよろしくお願いします。 No. 2 回答者: donbe- 回答日時: 2006/01/05 23:45 車に接触痕がない以上否定するしかありませんね。 後車の運転者の証言があるとしても、ある程度の車間距離をとっているはずですし、実際に接触して転倒したのかどうか確証があるとは思われませんが、バイクがなにもなしで転倒する訳はない 接触したから転倒したのだとの憶測 思いこみで証言してることも考えられます。 人身事故としても軽微であれば不起訴処分の可能性もありますね。別に幅寄せとかなく、通常走行であれば過失事態ないこともかんがえられます。 追突接触事故なら車が被害者 ケガをしたこと 目撃証言にもとづき警察も一応対応処理してますが、通常の当て逃げ ひき逃げ事故とは違うケースなのでそんなに心配されることはないと思いますね。 バイク運転手の証言 第三者目撃証言 車の接触痕など総合的に確認 判断する必要ありです。 1 件 No. 1 n_kamyi 回答日時: 2006/01/05 23:33 非接触であっても事故を誘引したのであればそれなりの責任は発生します。 事故がどのような状況で起きたのか不明ですが、それは警察が捜査で明らかにしていくことでしょう。 その結果、友人が事故の因果関係に関わるのであれば、事故の当事者として取り調べを受けて、処分が科せられることでしょう。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! 交通事故・ひき逃げで逮捕。気づかなかった場合でも刑罰あるの？. gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
過去に交通事故を起こして立ち去ったかもしれません。 2012年の8月〜10月頃のことです。約6年前の話になります。 住宅街を車で走行中、どこかの道を右折した際?に、何か音がした記憶があります。(衝撃は無かったと思います。) 当時はあまり気にせずに走り去ったのですが、あの時実は接触事故や誘引事故を起こしたのに気づかずに立ち去ったのではないかと最近心配になってきました。 しかし、場所や日時はよく覚えておりませんし、音の記憶も曖昧です。(当時の車は現在所有しておりません。) 当時は注意力散漫だった覚えもあり、もしかしたら本当にひき逃げや誘引事故を起こしたにもかかわらず、気づかずに立ち去ったのではないかと不安でいっぱいです。(ミラーで確認はしてませんでした。) 素人ながら調べた限り、軽傷のひき逃げ事故は検挙率もかなり低いという情報もあり、 もしかしたら今は運良く捕まって無いだけなのでは? 現場に事故目撃看板が設置されてるのでは? 当てていない交通事故で出頭要請が来ました -長文になりますが質問させ- 事故 | 教えて!goo. など色々考えてしまいます。 無責任で申し訳ありません。万が一、本当に事故があった場合の事は覚悟しております。 事故があったか無かったか、このモヤモヤをハッキリさせたいのですが、 この場合 1. 管轄の警察署に確認する必要はありますか? 2. 確認する必要があるとしたら、警察には、ひき逃げや当て逃げが無かったかどうかを確認すればいいですか? 回答をお待ちしております。
大変です! 今度は私が全く身に覚えのないひき逃げの容疑をかけられちゃいました。 なんとか無実を証明したいんです!! ご自身の無実を証明するためには、捜査機関の取り調べにも 適切に対応 し、ご自身の権利を守ることが必要となります。 適切な対応・・・ 具体的に教えてください!
また、物理的に接触していない非接触事故と通常の事故では、過失割合にどのような違いがあるのでしょうか?
」を参照)。 大学入試の実績は? 都立初の中高一貫校である白鴎高校が中高一貫校となって最初の卒業生の合格実績は、東京大学5 人、一橋大学2 人、東京工業大学3人、早稲田大学37人、慶應義塾大学15人、上智大学14人でした。その前の年はこれらの大学の中で合格者を出しているのは、早稲田大学の8人だけでしたから、当時は驚異的な数字として大変な注目を集めました。 それ以来、翌年に初の卒業生を出した小石川、桜修館、両国をはじめ、どの中高一貫校も、大学への合格実績は大変良い結果をあげています。 私立校と公立校ではどちらがいいの? 学費や入試制度の面から見れば、たしかに公立校のほうが魅力的な面もあるでしょう。しかし、公立の中高一貫教育校のもともとの設置目的は、「中学校と高等学校の6年間を接続し、生徒の個性や創造性を伸ばす」ことであり、決して大学進学を主眼としたものではありません。これは頭に入れておいてください。また、下の受検状況を見てもわかるように、募集人員が少なく受検倍率は相当高くなっています。 現在、都立一貫校の選抜では以前のような「報告書」による事前の書類審査は廃止となり、全員が適性検査を受けられるようになっています。それでも、やはり厳しい入試になることを踏まえたうえで、慎重に検討されるのがよいでしょう。 ※小石川の一般枠の男女別募集人員は、男子、女子各80 名から、特別枠での入学手続人員を、男女別に差し引いた数となります。 ※白鴎高校附属の一般枠の男女別募集人員は、男子、女子各68 名から、特別枠での入学手続人員を、男女別に差し引いた数となります。 ※白鴎高校附属と立川国際の「帰国等*」は、海外帰国・在京外国人生徒枠を表します。 ※県立伊奈学園、さいたま市立浦和、さいたま市立大宮国際、県立千葉、県立東葛飾の受検人員は、一次の受検人員です。
うちの地域は校長推薦などまったくなく、受けたい人は自由に受けられる状態 だからかもしれませんが、学校から報告書を出してもらえないなんてことは ありませんでした。 クラスメートで普段の通知表がほぼ全部2(3段階評価の真ん中)という お子さんがいましたけど、もちろん報告書も書いてもらって一緒に受けましたよ。 公立中高一貫校の歴史がまだ浅い地域だと、宝くじも買わなきゃ当たらない的な 発想で、何も勉強してないけど「とりあえず受けとく?」なんて子も多いのかも しれませんが、うちの地域では受検を決めた子はちゃんとそれなりに準備をする (塾に行く、あるいは塾に行かなくてもしっかり自宅学習しているなど)のが いまや常識となっているので、受けるという意思表示をした場合に「あなたは 無理なのでは」というような突っ込みが先生から入ることはありませんでした。 【2353578】 投稿者: 当日しだいですよ、大丈夫 (ID:kV7y/kCyaSA) 投稿日時:2011年 12月 11日 14:47 その学校によって学校自体のレベルの差があるため 調査書の成績そのものは、さほど重要視されません。 欠席・遅刻・早退などはあまりに多いとみられるようですが。 中学受験に好意的な先生もそうでない先生もいらっしゃいますよね。 調査書の成績を気にすることはないと思います。 当日次第です。 頑張ってくださいね! 【2353600】 投稿者: 経験者B (ID:XIKQTc1o0uc) 投稿日時:2011年 12月 11日 15:20 地域によって多少は差があるのでしょうが、素行が悪くないのに調査書でほぼ絶望なんて事があるのでしょうか? 私立に比べれば公立は塾の偏差値と合格の相関は低いと聞きます。 とにかく調査書を作成して頂き、当日頑張る事が大切だと思います。 当方は千葉ですが、3段階の2と3がほぼ半々で合格出来ました。 担任の先生はかなり好意的に応援してくださいました。
中学受験では、出願先の中学から入学願書とあわせて調査書(公立中高一貫校では、報告書と呼ばれることもあります)の提出を求められることがあります。学校によっては合否を左右する重要な書類となります。そこで今回は、中学受験における調査書とはどのようなものなのかを紹介するとともに、調査書が合否判定に及ぼす影響や、調査書の手配の仕方について解説します。 目次 中学受験の調査書とは?