民法 2021. 02.
879 ID:pvaSIld50 やっぱユニットバスは嫌だよな トイレの横で風呂入るとか 27: 2020/09/15(火) 08:07:49. 870 ID:eYL+Kibma >>22 警察と言えばこれ 23: 2020/09/15(火) 08:05:50. 318 ID:a6OuuAd00 ああ自粛警察のこと言ってんのかこいつら はー意味調べないカス共4ねば良いのに 26: 2020/09/15(火) 08:07:20. 040 ID:3bjIRhiGr 何故か大前提の「目をつけられるような真似をしなきゃすむ話」がいつもすっぽ抜けてるからな その時点で明白でしょ(笑) 叩いて面白がってる方も方なら叩かれてるような連中の方も 「俺は好き勝手やるがお前らは俺に対して好き勝手やらず配慮しろ品格を持て」 のクソ幼稚ってだけ 28: 2020/09/15(火) 08:07:57. 103 ID:ZC3OQy2a0 漂う無能な働き者臭 31: 2020/09/15(火) 08:09:25. 965 ID:pvaSIld50 あんま揚げ足とられると 書き込むのも敷居が高くなる 33: 2020/09/15(火) 08:10:27. 047 ID:XIlsFXcn0 >>31 敷居が高い警察来るぞ 36: 2020/09/15(火) 08:12:50. 235 ID:a6OuuAd00 >>31 普通こういうのだろ 34: 2020/09/15(火) 08:11:23. 573 ID:tcbf/nn0M 〇〇警察って今じゃ本物の警察より性格悪いしなあ… 35: 2020/09/15(火) 08:11:48. 597 ID:lAJzKdI1a 94条2項で守られてそう 37: 2020/09/15(火) 08:14:36. 善意の第三者 英語. 932 ID:92U5XTBod 善意でなく自己満だからでは🤔 40: 2020/09/15(火) 08:23:47. 889 ID:W7BlqQDLa 純粋な善意じゃないから というか善意でやってる人間いねーだろ 41: 2020/09/15(火) 08:24:57. 412 ID:VwdpnmiDa 話題警察 42: 2020/09/15(火) 08:26:51. 576 ID:dXgPzSlFM たまに見かけるけどいまだにどういう意味かパッと理解できない ○○警察→○○の正しさに異常にこだわる ってこと?
さて、ではこの事例1で、 甲土地の所有権を取得するのは誰でしょうか? 正解はDです。 AB間の取引は 通謀虚偽表示 です。そして、通謀虚偽表示による無効は、民法94条2項の規定により善意の第三者には対抗できません(これについて詳しくは「 通謀虚偽表示~ 」をご覧ください)。 したがいまして、 善意の第三者であるC から甲土地を取得した 善意の転得者であるD は、当然に甲土地の所有権を取得します。 まあそもそも、自らニセの取引をやったA自身が「あれはニセの取引だから無効だ!」と主張すること自体が、オカシイと言えばオカシイですが(笑)。ワガママか!て感じです(笑)。 第三者が悪意だった場合 さて、ここからが、転得者についての本格的な問題です。 次のような場合、どうなるでしょうか? 事例2 AとBは通謀して、Aの資産隠しのために、A所有の甲土地をB名義に移した。その後、Bは悪意のCに甲土地を売却し、Cは登記を備えた。その後、Cは善意のDに甲土地を売却し、Dは登記を備えた。その後、AはAB間の取引は虚偽表示により無効なので、甲土地の所有権を主張した。 事例1との違いは、Cが 悪意の第三者 である、ということです。しかし、Dは 善意の転得者 です。 登記 登記 登記 A → B → C( 悪意) → D(善意) 甲土地 A ⇔ B → C( 悪意) → D(善意) 通謀 売却 売却 Cは悪意の第三者... 誰が甲土地の所有権を取得できる? 善意の第三者 瑕疵担保責任はどこまで続くか. Aが甲土地を取得できないのは先述のとおりです。 では、この事例2で、一体誰が甲土地の所有権を取得できるのか? 結論。 甲土地の所有権を取得するのはD です。 え?悪意のCから買ったのに?
今朝、『強運力』「善意の第三者」について、ぼんやり考えていました。そして、「!」となった。 「善意の第三者」のおかげで、強運になれる、そこまでは、すぐに納得できます。 でも、この話、そこで終わらないのでした。 なぜって、そこから、よい循環がスタートして、ずっと続いていくから(上昇する螺旋の形をとるのかもしれないけど)。 「善意の第三者」は、ご自分も、かつて「善意の第三者」に手をさしのべてもらって、今の場所にいる、と言われます。 要は、これは次々とつながっていく「循環」なのです。 ということは、です。 今、わたしたちが、「善意の第三者」の力をうまく借りて、前に進むことができれば、その先で、今度は、自分が誰かにとっての「善意の第三者」になれる可能性が出てきます。 だから、強運力を身につける、というのは、自分だけが得しておしまい、ではない。 自分よりも若い人たち、次の世代の人ためにも、ギフトになる。 そう思うと、強運のサイクルに入ることの大事さが、ますます感じられます。 まずは本を読んで、できることから実行。 そして、強運の輪を広げていけるといいな、と思います。気づいてみれば、強運って、人に分けても、別に減らない。むしろ、分ければ分けるほど、たぶん増えていく。 だったら、みんなで強運になって、楽しい方がいいに決まっている。そんな気がしませんか? 投稿ナビゲーション
判例の小難しい(ややこしい)言い回し部分は、記述式用に要チェック! 今回は、以上です。 photo credit: vyclem78 _DSC2170-1 via photopin (license) 関連する投稿 177条の基本的な部分に触れられている、たいへん勉強になる判例です→・ 民法177条の物権変動の範囲~一般論 元最高裁判所長官も明言する法律の思考順序とは?→・ 判例の扱い方。 これを書いたひと🍊
正解はAです。 これは簡単ですよね。「悪意の第三者→悪意の転得者」という流れですから、当然、CとDは保護されません。 では続いて、次の場合はどうでしょうか。 事例4 AとBは通謀して、Aの資産隠しのために、A所有の甲土地をB名義に移した。その後、Bは善意のCに甲土地を売却し、Cは登記を備えた。その後、Cは悪意のDに甲土地を売却しDは登記を備えた。その後、AはAB間の取引は虚偽表示により無効なので甲土地の所有権を主張した。 この事例4では、転得者Dは 悪意 です。しかし、 第三者Cは善意 です。つまり「善意の第三者→悪意の転得者」という流れです。 登記 登記 登記 A → B → C(善意) → D( 悪意) 甲土地 A ⇔ B → C(善意) → D( 悪意) 通謀 売却 売却 では、この事例2で、甲土地の所有権を取得できるのは誰でしょうか? 善意の第三者（ぜんいのだいさんしゃ）の意味 - goo国語辞書. 結論。甲土地の所有権を取得するのはDです。 悪意なのに?マジで? マジです。ではここから、この結論へ至るための論理をご説明しますね。 実はこの事例2には、二つの考え方があります。 絶対的構成と相対的構成 絶対的構成とは まず一旦、転得者Dの存在を抜きにして考えてみましょう。 転得者を抜きに考えると話は簡単です。そのときは、フツーに善意の第三者であるCが、甲土地の所有権を取得します。当たり前ですよね。 ではここに、転得者Dを加えてみましょう。善意の第三者であるCは、当然に甲土地の所有権を取得します。そして、そこに 悪意の転得者D が現れます。しかし、転得者Dが悪意といっても、 Cに対しては善意も悪意もありませんよね? よって、悪意の転得者Dは、甲土地の所有権を取得します。こう考えるとわかりやすいですよね。 このように、悪意の転得者Dでも甲土地の所有権を取得するという考え方を、 絶対的構成 と言います。 絶対的構成の「絶対」とは、 人によって変わらない、 という意味です。 つまり、絶対的構成とは 「第三者が善意なら転得者が善意だろうが悪意だろうが結果は変わらない」 という考え方です。一旦、善意の第三者をかましてしまえば後はOK!ということです。 相対的構成とは 一方、 相対的構成 という考え方もあります。 相対的構成の「相対」とは、 人によって変わる、 という意味です。 ということは、事例2を相対的構成で考えると、 悪意の転得者Dは甲土地の所有権を取得できません。 この考え方では、善意の第三者のことを「ワラ人形」と言います。つまり、相対的構成では「ワラ人形(善意の第三者)をかまして悪意の転得者をのさばらせるなんぞ言語道断許すまじき!」となるのです。 で、結論は?
質問日時: 2012/06/03 22:17 回答数: 9 件 この度フレッツ・テレビの申し込みをしたのですが、ONUのアンテナ出力端子が一つだと聞き、私の所持している機器はアンテナ入力端子がUとCS/BS別々であるため、各々の接続のためには当然分波器を用意せねばならないと思っておりました。 ところが届いた案内書には「分配器を用意してください」と書かれていたのです。 まあ考えてみればそれぞれの電波が重積して載っているわけですからそれでもいいはずで、またこの方法ですむのなら複数台の機器を接続する場合でも多分配器一つで事足りるため結構なことです。 しかし、映像機器がUとV別々の入力端子を持っていた時代、UV混合配線をそれに接続する場合は分波器を使うのが当たり前であり、どうせ信号が重積しているのだから分配器で代用しておく、などというやり方は聞いたことがありませんでした。 挿入損失は分配器の方が大きいとは思いますが、それだけが理由とは思えません。 今回も含め、分配器ではなく分波器を使ったほうがいい特別の理由というものは存在するのでしょうか? No. 9 回答者: shibamint 回答日時: 2012/06/07 21:30 No8です。 >ところでeoはどちらを指定しているのでしょうか? 分波器です。 1台分だけ設置調整が無料なので、一応やって貰いましたが これはメタルの分配器でした(同じものが秋葉で200円、HCで800円) 私は事前にマスプロ製をWEBで必要数購入しておきました(TV4台+レコーダ4台) >フレッツの出力レベルは尋ねていないのですが おそらくONUなんかは同じものかと思います(90から95はあるようです) 私はケーブルTVから光にしましたがケーブルはメタルの分岐でしたので 10~770MHz30dBのブースタをつけなければいけませんでした(6分配) この時のレベルは測定器をもっていませんでしたからわかりません。 >分配損失はCS-IF帯域では10. 5dBにもなるようです。単純に6dB+α程度ではすませて貰えないようですね。 1GHzを超える周波数で、いい加減なFコンで挿入損失が4dBぐらいは誤差のうちでしょうね。 お礼の文面からかなり詳しいことがわかりますので、この際フレッツの言うことは 無視しましょう(興味はありますが) 0 件 No. BSパススルー視聴のための接続方法│eoサービスの接続・設定方法｜eoユーザーサポート. 8 回答日時: 2012/06/06 21:11 >今回も含め、分配器ではなく分波器を使ったほうがいい特別の理由というものは存在するのでしょうか?
地デジとBS等の分波器の接続方法について、詳しい方教えてください! 現在、DVDレコーダーに録画するため、2本の線を使い、 【壁にあるTVアンテナ ⇒ DVDレコーダー ⇒ TVの接続場所】 という接続をしています。 ここに地デジとBSの分波器を接続する場合は、上記【 】のどの部分に 接続をするのでしょうか? 分波器についている説明には、TVの接続部分に接続するように 書いているのですが、【DVDレコーダー ⇒ TVの接続場所】の箇所に また、このような接続をした場合、今まで通り、地デジの録画は できるのでしょうか? スカパーの場合も、BS分波器を使用すればよいのでしょうか? 分波器の使い方！地デジとBSやCSを同時に見るために必要な器具！ | ゼニナル. 補足 ご回答ありがとうございます! 分波器の2つの接続部分は、両方ともレコーダーにつなぐという意味ですよね? また、TV側は、BSのアンテナ部分につなぐため、地デジのアンテナ部分には 何も繋がないということでしょうか?
3 回答日時: 2012/06/04 03:46 フレッツTVの宅内構成がよくわかりませんが、ONUのアンテナ出力端子(1個、ということは、地デジとBS/CSが一緒になっている)から、家の中の複数のTV受像機へ電波を送るには、「分配器」が必要です。 そして、分配された「地デジとBS/CSが一緒の電波」を受像機の「地デジアンテナ端子とBS/CSアンテナ端子」へ接続するためには「分波器」が必要です。 ONUのアンテナ入力端子側は、地デジとBS/CSと二つのアンテナを接続して、出力が一つになるんでしょうか? そうすると、ONUは「混合器」の機能を持っていることになりますね。 >そして、分配された「地デジとBS/CSが一緒の電波」を受像機の「地デジアンテナ端子とBS/CSアンテナ端子」へ接続するためには「分波器」が必要です。 普通に考えればこういうことなのですが、フレッツ・テレビの説明書にはONUのアンテナ出力を分配器に接続し、そしてそのふたつの出力を映像機器のU(地上波)、BS/CSそれぞれのアンテナ端子に接続するように書かれているのですよ。 >ONUのアンテナ入力端子側は、地デジとBS/CSと二つのアンテナを接続して、出力が一つになるんでしょうか? >そうすると、ONUは「混合器」の機能を持っていることになりますね。 フレッツ・テレビはSTB不要のケーブルテレビですから、送信元で既に混合されているようです。 お礼日時:2012/06/04 07:11 No. 分波器 レコーダー 接続. 2 OKWavex 回答日時: 2012/06/03 23:26 分配機は単純に信号強度が半減しますが分波器は周波数性成分ごとに信号強度はほぼ保持されます。 アナログ放送では受信表示画質が信号強度に直接依存したので信号劣化による画質劣化を避けるために分波器が必要でしたが、デジタル放送では一定以上の強度があれば完全な画質で表示しますから信号強度が十分なら分配器のみで何の問題もありません。 両者の損失差は多くて3dBだと思うのですが、アナログの場合はそれをも無視できなかったということですね。 お礼日時:2012/06/04 07:00 No. 1 Cupper-2 回答日時: 2012/06/03 22:57 自分はこの手の構造には詳しくないので想像で答えてみます。 混合波が入力されることを前提としたフィルタ回路などが初めから入っているのではないか と、思います。 そんなですので、分配器と分波器の入手のしやすさや価格を比較して、 納得できるほうを購入すれば良いと思います。 >混合波が入力されることを前提としたフィルタ回路などが初めから入っているのではないか >と、思います。 これは受信側の機器にということですね。 入っていない場合には問題がおきるということでしょうか。 お礼日時:2012/06/04 06:58 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
5 回答日時: 2012/06/05 07:42 >混合器で混合された電波は、必ず分波器で分ける必要があるということですね。 ご質問とは直接関係はありませんが、このような事はありません。 アンテナ受信の家庭では、通常は混合器でBS/CS電波とUHF電波を混合して屋内に配線しています。 我が家もそうですが、TV3台の内、1台への配線に分配器を使っていますが、全く問題なく受信できています。 以前試してみましたが、混合された状態のアンテナ線をUHF入力に接続すればUHFを、BS/CS入力に接続すればBS/CSを見る事が出来ました。 フレッツTVでは、複数のTVへの配線に次の図のように既存の分配器を利用する場合があります。 >以前試してみましたが、混合された状態のアンテナ線をUHF入力に接続すればUHFを、BS/CS入力に接続すればBS/CSを見る事が出来ました。 私は実際にやってみたことはないのですが、感覚的にはこうであって然るべきように思いますね。 お礼日時:2012/06/05 20:26 No.
そもそも、地デジとBS/CSの入力端子が別々である理由があります。 BS/CS端子はパラボラのコンバータに電源を供給するといった機能が必要ということです。 ですから本来は質問者様が言うように「どうせ信号が重積している」ということで 端子はひとつで足りるのです。 ということで質問の回答は電波の減衰が少ないということになります。 では、なぜ分配器? となりますが、誤記か、レベル的に十分な出力があるので 分配OR分波どちらでもいいから、適当に記載してしまったということでしょうか。 何か、釈然としませんがフレッツの意図が見えませんね。 うちはeoですが事前の聞き取りでONUの出力レベルが92dBμVと言っていたので 5分配(正確には6分配)してますがブースターなしで構成しています。 分配は2分配ならレベルが半分になります。 2分配をさらに2分配すると1/4のレベルになります。 従って下記は誤った考えです。 >複数台の機器を接続する場合でも多分配器一つで事足りるため結構なことです。 1 この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。 >何か、釈然としませんがフレッツの意図が見えませんね。 ところでeoはどちらを指定しているのでしょうか? >従って下記は誤った考えです。 >>複数台の機器を接続する場合でも多分配器一つで事足りるため結構なことです。 フレッツの出力レベルは尋ねていないのですが、アナログ時代の電界強度計があるため、今度Uだけでも測定してみようと思います。 多分配器というのは4分配器(2台のレコーダーの合計4つのアンテナ端子に接続予定)ですが、これの分配損失はCS-IF帯域では10. 5dBにもなるようです。単純に6dB+α程度ではすませて貰えないようですね。 またレコーダー内部でテレビ出力用に分配されますから、ここでも5dB程度の損失があり、更にケーブルでの減衰はS5C-FBでも10mなら3. 5dB程度は覚悟する必要があり、損失を合計するとほとんど20dBにも達するわけでこれはかなり深刻な問題です。 と焦ったりしてみたのですが、ONU出力時点で90dBμVあるというのなら、この程度は全然余裕で大丈夫なようですね。 お礼日時:2012/06/07 06:30 No. 7 r3350 回答日時: 2012/06/05 20:32 ご存じのとおり分配器は減衰がありますが、CN比が確保出来れば、デジタルはアナログに比べ入力レベルが低くても受信出来ます。 … フレッツTVは家庭までの伝送経路は光ですから、外部からの電気的なノイズの増加はないと思われますので、十分なCN比が確保されていると思います。 また、通常であれば家庭での入力レベルも十分なものが有るものと思います。 分波器は、UHFとBS/CSの出力をTVの対応する入力に接続しないと正常に受信出来ませんが、分配器ではどちらの出力を接続しても受信出来ます。 十分な電波強度があるので、多少の減衰はあっても接続の区別を考えなくてもよい分配器を使うのではないでしょうか?