よかった!また疑問点があったら一緒に勉強していこう! まとめ 小規模事業者持続化補助金の採択率と審査のポイントは、以下の通りであることが分かりました。 2018年度の小規模事業者持続化補助金の採択率は約67%、2019年度に至っては80%を超えている。 しっかりした「経営計画書」や「補助事業計画書」で、自社の製品の強みや将来性をアピールできれば概ね審査に通過すると考えられる。 ぜひ、参考にされてみてください。 参考リンク: 【平成29年度補正】小規模事業者持続化補助金採択発表。採択率を割り出す 参考資料 第2回目安に関する小委員会における委員からの追加要望資料 「生産性向上に関する支援」 小規模事業者持続化補助金の採択結果が発表 Web集客のお悩みを 「集客特化型」ホームページで解決! 〇ホームページはあるが、顧客獲得に繋がらない 〇外部媒体に広告を出しているが、掲載費が高い… 〇他社に集客をお願いしているが、成果が出ない… 当社の「集客特化型」ホームページで、これらの悩みを すべて解決できます サービス内容を見る
当コラムにおいて、小規模事業者持続化補助金の採択事例を多数ご紹介してきましたが、採択される計画書というものは共通点があります。よって、これまでご紹介してきた事例や、2021年の公募要領を参考にして、採択の可能性が高まる計画書の書き方をご紹介していきます。 以下は、小規模事業者持続化補助金<一般型>に応募する際に作成する資料ですが、今回のコラムでは、その赤枠部分、様式2-1 経営計画書兼補助事業計画書① <経営計画> 「3.自社や自社の提供する商品・サービスの強み」を見ていきます。 なお、当コラムの内容は<低感染リスク型ビジネス枠>にも応用できますので、そちらにご応募を予定されている方も参考にして下さい。 1.「自社や自社の提供する商品・サービスの強み」の書き方 前回、前々回と見てきた「2.
所詮、お金はやりたいことをやるための道具に過ぎません。 どう使うか、なにをやるか、どこまでやるか、は100%ご本人に任されています。 …と、このAさんが考えてしまわないよう、必要な支援を続けたいと私は考えています。 ポチっとしてくださって、どうもありがとうございます。 ↓このブログ、今日はランキング何位かしら。 経営者ランキング 中小経営者のミカタ!公式メルマガは登録無料! -> 詳細はこちら 中小企業の売上アップ、社長の器、お店のお悩みと解決方法の事例など。成果報酬コンサルタントが提供した支援を成果を公開中です! 直ぐにご登録されたい方はこちらからどうぞ。 中小企業の売上アップ、特にお店の売上拡大に特化したメルマガを発行中!
9% 第2回締切分 応募者数:19, 154 採択者数:12, 478 採択率: 65. 1% ■コロナ特別対応型 第1回締切分 応募者数:6, 744 採択者数:5, 503 採択率: 81. 6% 第2回締切分 応募者数:24, 380 採択者数:19, 833 採択率: 81. 3% 第3回締切分 応募者数:37, 302 採択者数:12, 664 採択率: 33. 9% 2020年の採択率は、新型コロナウイルスの影響で一般型、コロナ特別対応型ともに、ほぼ 5割を超え ており、例年より高めに推移しています。しかし、コロナ特別対応型については、残り予算の都合からか、第3回締め切り分の採択率は33.
平成26年からこれまでに募集されてきた小規模事業者持続化補助金の採択実績(応募件数、採択件数、採択率)をまとめました。 ※一部、私個人での集計となりますので、多少のミスはご了承ください。 平成25年度補正1次受付分 応募件数:非公表 採択件数:3, 147件 採択率:不明 平成25年度補正2次受付分 応募件数:非公表 採択件数:10, 180件 採択率:不明 平成25年度補正予算の合計は、 応募件数:27, 409件 採択件数:13, 327件 採択率: 48. 6% 平成26年度補正1次公募 1次締切分 応募件数:非公表 採択件数:8, 234件 採択率:不明 平成26年度補正1次公募 2次締切分 応募件数:非公表 採択件数:15, 132件 採択率:不明 平成26年度補正追加公募 応募件数:非公表 採択件数:10, 489件 採択率:不明 平成26年度補正予算分の合計は、 応募件数:59, 853件 採択件数:33, 855件 採択率: 56. 6% 平成27年度補正 応募件数:非公表 採択件数:14, 549件 採択率:不明 平成28年度第二次補正一般型 応募件数:非公表 採択件数:15, 049件 採択率:不明 平成28年度第二次補正追加公募 応募件数:非公表 採択件数:6, 502件 採択率:不明 都道府県別の採択者数を数えてみた[小規模事業者持続化補助金 平成28年度第2次補正予算<追加公募分>] 小規模事業者持続化補助金の採択率は公表されませんが、毎回30〜40%程度ではないか、と言われています。今回のブログでは、平成28年度第2次補正予算<追加公募分>の採択結果をもとに、都道府県別に採択者数がどれくらいいるのか、を数えてまとめてみました。 平成29年度補正 応募件数:26, 910件 採択件数:18, 082件 採択率: 67. 2% 採択率&都道府県別の採択者数を集計してみた[平成29年度補正予算 小規模事業者持続化補助金]... 平成30年度第2次補正 商工会議所 応募者数:15, 202件 採択者数:13, 099件 採択率:86. 2% 商工会(1次締切) 応募者数:9, 371件 採択者数:8, 709件 採択率:92. 9% 商工会(2次締切) 応募者数:8, 709件 採択者数:8, 137件 採択率:93. 持続 化 補助 金 採用情. 4% 2019年までの累計採択者数は、 131, 309件 となっています。 ※災害対策の予算分を除く。 令和元年度補正 一般型 第1回(2020年3月31日締切分) 応募件数:8, 044件 採択件数:7, 308件 採択率:90.
それではまた!
これまでの説明で理解できなかった人も多いかもしれません。 ここで例えとして新しいペンがあったとします。"ペンはものが書けること"が前提の道具です。 ペンの場合、奇抜な形で誰もが欲しいと思えるペンを作成したとしても、そのペンが描けないペンであったら、それはデザインではなくアートとなります。 実用性がなくとも本人の思想が反映されていれば成立するものがアート、いくら思想があっても他者への実用性が成立しないものがデザインといえるでしょう。 実用性がないならアートっているの…? これまでの説明を見ると「じゃあアートは生活の役に立たないんじゃないか!」と思われる方もいるかもしれません。 ここでKrebs Cycle of Creativityと言われる図について説明します。 Krebs Cycle of Creativityとは、創造性には「Art(芸術)」「Science(科学)」「Engineering(工学)」「Design(設計)」が必要だといったことが書かれている円形の図のことです。 Krebs Cycle of Creativityの簡単な例を紹介します。 ・Artが「空を飛びたいと思い絵などで描く」 ・Scienceが「実際に空を飛ぶためにはどうしたらいいか検証する」 ・Engineeringが「検証を元に、空を飛ぶための事物や環境を構築する」 ・Designが「飛行機や気球などを設計し作成する」 上記のように最初の問題定義や思想があるからこそ産業ができるため、アートの実用性とビジネスは必ずしも切り離されたものではないということです。 少し解りづらいですが、まとめると「アートはより人生を豊かにする自由な発想を育むためのタネ」として社会で役立っているといえます。 アートとデザインの役割の違いって?
2021年3月17日 それは「デザイン」?それは「アート」?
筆者の見解では、 アートは自分自身を強烈に表現するために作る。 デザインは誰かのために、媒体の目的のために作るという前提がある。 しかしアートは、他でもない自分のために作られる。 自分自身を表現するために作ったアートが、誰かの心に刺さり、結果的に人の役に立つことはあるだろう。 しかし大前提として、 アートは作家の内なる何かを表現する場所なのだ。 自分のために作るか、他の目的のために作るかが、アートとデザインの違いだったのだ。 デザインは他者の目的に沿うという、目的があるので答えが見つけやすい。 しかしアートには、答えがない。 アートは何が良くて何が悪いかの基準がわかりづらい。 絵がうまいから、きれいだから価値があるわけではない。 大勢に理解されやすい絵は、認められやすいだろう。 だが理解者が多いから、絵として優れているわけではないのだ。 ある時代に全く理解されない絵でも、時代が変われば価値がつくことはある。 ゴッホがその典型だ。 写真のように正確な絵が描けたカラヴァッジョも、ある一時期(19世紀ころ)は美術界で忘れ去られていたことがある。 しかしカラヴァッジョの世界観や、描き方の革新性が、20世紀に再評価されて注目を浴びたのだ。 アートはなにが良くて悪いかの基準が分かりづらいから、制作が難しいかもしれない。 何だかわからないものを、何を基準に作ればいいのか? 海外では美術の歴史にある文脈を意識して、新たな作家の個性で描くようなアートに評価がつきやすいのかもしれない。 春と修羅の絵(アクリル画) 僕は言おう。 アートの面白さは、あいまいで基準がないところにあるのだ! もし仮にアートを統一する基準があるとすれば、 「作家自身を強烈に表現する」 ことにある。 アートを確信を持って作る唯一の方法は、ありのままの自身を描くことにある。 基準の見えないアートの世界を切り開くのは、「自分」という確信だ。 この確信が、アートを作る意欲の源となる。 アート制作にも、マーケティングの意識は必要だ。 しかし、お菓子やドリンク商品などを作るのとは違う。 アートを作るとき頼りになるのは、自分自身を表現することにあるのだ。 例え多くの人に不可解でも、内的表現が実現できてたら肯定されてしまう世界が、アートである。 この圧倒的自由さが、アートの魅力なのである。 アートとデザインの違いのまとめ アートとデザインの違いは、誰のために作るかにある。 ●デザインは他者の、媒体の目的のために作る。 ●アートは、自分自身を強烈に表現するために作る。 デザインは媒体の目的を達成するために作るので、制作の基準がはっきりしてる。 しかしアートにはこんなものを作るといいという、基準があいまいだ。 アートの制作にもし基準があるとすれば、それは自己を強烈に表現することにあるのだ!