INTERVIEW 2020年インタビュー インタビュー 2020. 12. 高知・森木を撃破した大阪桐蔭・西谷監督は「一級品の投手」と絶賛（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース. 25 山田健太(大阪桐蔭-立教大)の気持ちを掻き立てる根尾、藤原らの存在 山田 健太(大阪桐蔭-立教大) PHOTO GALLERY フォトギャラリー 写真をクリックすると拡大写真がご覧になれます。 現在の大学2年生野手で最もスケールがあり、実績がある野手といえば 山田 健太 だろう。 大阪桐蔭 時代、根尾選手、藤原選手とともに春夏連覇を経験。現在、39試合 131打数40安打 5本塁打16打点 打率. 305と東京六大学に進んだ2年生野手の中で最も数字を残しており、100安打到達可能性が高い選手といわれる。 そしてベストナインは一塁手、二塁手で一度ずつと、 大阪桐蔭 の1学年の先輩である慶応大の主将・ 福井 章吾 も「本当にいい選手で、僕は六大学野球で良い野手を挙げるのならば、3本の指に入る選手。取り組も熱心で真面目で良い子なのです。どこをとっても素晴らしい選手です」と絶賛。また山田について華のある野手だと評価する声が多い。 そんな山田の2020年を振り返る。 苦しいシーズンだけど学べることはあった 昨秋のリーグ戦では、45打数15安打、打率. 333と着実に結果を残した山田。1年冬はさらに長打力をつけるべく、取り組んで、2020年のシーズンに臨もうとしたが、コロナ禍により、長期間の自粛に入り、調整不足で真夏に行われた春季リーグ戦に臨んだ。だが、5試合 16打数4安打1本塁打1打点と苦しい結果に終わった。 「春に新しいことをやっていて駄目でした。5試合だけでしたけど、春うまく行かなかったことを踏まえて、そんなに大きくは変えなかったですけど、短い期間を有効に使うことができました。」 秋のリーグ戦が始まり、山田選手は9月26日の明治大1回戦で本塁打を放つ上々の滑り出し。 「結果として出たのは良かったんですけど、そこまで満足いくホームランではなかったと思います」 言葉の通り、なかなか調子が上がらず、一発が出ない、2発目は10月25日の早稲田大戦。 大阪桐蔭 の先輩・ 徳山 壮磨 投手から本塁打を放つ。 「徳山さんとは高校の時から紅白戦のときに練習試合をしてしましたが、ホームランを打てたことは素直に嬉しかったです。徳山さんはまっすぐが速い投手なので、まっすぐの割合が高かったので、その球を振りに行こうと思っていました」 こうして秋のリーグ戦では、2本塁打9打点、打率.
有名校メンバー 2021. 07. 09 2021. 02.
やばいっす……めっちゃ暑いっす。夏バテでコラムもちょっと休んでました。チャリコが早く書いてくれ、とうるさいので、急いで書き上げました! 気がつけば、シーズンも終盤に近づいてきました。8月と言えば、阪神は長期ロードに出て甲子園でほとんど試合をしませんが、代わりに主役となるのが高校球児です。今回は、阪神とは少し離れて、僕の母校・大阪桐蔭、そして恩師のあの人について書きますね。 大阪桐蔭・西谷監督との思い出 今年は大阪大会の予選で負けてしまって、桐蔭は甲子園に行けないんですが、僕にとって高校3年間は本当に中身の濃い時間でした。何と言っても、西谷監督のもとで野球をさせてもらったことが一番の財産。中学生の時からテレビで見ていた人が実際に目の前にいて、最初はオーラっていうんですかね?
衆議院の優越って何? 国会には 衆議院 と 参議院 があります。 衆議院 と 参議院 で意見が分かれた場合、 衆議院 の意見の方が優先されることがあります。 これを「 衆議院の優越 」といいます。 国会では法律を作りますが…… 例えば、ある法律を成立させるためには、 衆議院 と 参議院 の両方で可決(過半数が賛成)される必要があります。 つまり、どちらかで反対されると、その法律は成立しません。 衆議院の再可決 ある法律案が、 衆議院 では可決(いいね!)
衆議院の優越が認められる6つのケースとは? 衆議院の参議院への優越とは？その理由としない事項について. なぜ衆議院の方が参議院よりも力を持つ?その理由は? 実際に衆議院の優越が問題となった過去事例は? 日本の国会には衆議院と参議院の2つがありますが、さまざまなケースで衆議院の方が強い権限を与えらえています。 これを「 衆議院の優越 」と呼び、具体的には以下の6つの項目があげられます。 「衆議院の優越」が認められる6つの項目 ①法律案の議決 ②予算の議決 ③条約の承認 ④内閣総理大臣の指名 ⑤予算先議権 ⑥内閣不信任決議、内閣信任決議 なぜ衆議院の方が参議院よりも強い権限が認められているかというと、それは「 衆議院の方が参議院よりも国民に近い存在であるから 」というのが理由です。 ※その具体的な根拠については本文でくわしく解説します。 この記事では、衆議院の優越が認められる6つの項目のくわしい内容と、実際に衆議院の優越が問題となった過去の事例について紹介します。 ぜひ参考にしてみてくださいね。 [ad#co-1] 衆議院の優越とは?簡単に分かりやすく解説! 冒頭でも紹介しましたが、「 衆議院の優越 」とは、簡単にいえば「 衆議院の方が、参議院よりもさまざまな場面で強い権限が認められること 」をいいます。 具体的に言うと、衆議院と参議院の意見が一致しない場合には、衆議院の議決が優先されるという原則のことをいいます。 なぜ衆議院が優越する?その理由は?
しょぼん このページでは、 「衆議院の優越」 について紹介するよ。 「衆議院の優越」とは? しょぼん 「衆議院の 優越 ゆうえつ 」 ってなに? モナー かんたんに言うと 「参議院の意見より、衆議院の意見を優先しましょう」 という国会でのルールのことだよ。 具体例 しょぼん 具体的にはどういう場合に優先されるの? モナー 例えば、次のような 議決 のときだよ。 法律を決めるとき 予算を決めるとき 内閣総理大臣を決めるとき 条約を承認するとき ぶーん 「 議決」・・・ みんなで話し合って「可決」か「否決」か決めることだお! しょぼん じゃあ、次のようになるってこと? (・∀・):衆議院 (・A・):参議院 1.法律を決めるとき (・∀・)「こんな法律を作ります」 (・A・)「こんな法律ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 2.予算を決めるとき (・∀・)「予算はこれでOKです」 (・A・)「こんな予算ダメだ!! 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 可決 3.内閣総理大臣を決めるとき (・∀・)「内閣総理大臣は○○さんが良い」 (・A・)「内閣総理大臣は▲▲さんが良い」 ⇒衆議院の議決が優先されるので ○○さんに決まり 4.条約を承認するとき (・∀・)「その条約、承認します」 (・A・)「そんな条約、承認するわけにはいかん!! 衆議院の優越とは？3分の2以上の賛成との関係は？ | わかりやすい政治入門サイト. 」 ⇒衆議院の議決が優先されるので 承認 モナー うん。 簡単に言えばそういうことだよ。 もっと詳しく しょぼん うーん、具体例を知りたいから 「法律」を作るときの「衆議院の優越」について詳しく教えて! モナー 「法律」を作るときは、ザックリ言うと 「衆議院」で過半数の賛成 ↓ 「参議院」で過半数の賛成 という風に 「衆議院」と「参議院」のそれぞれで 過半数の賛成が必 要 でしょ? しょぼん うん。 モナー でも、「参議院」の方で「こんな法律を作らせるわけにはいかない!! 」と「否決」された場合でも、 その後でもう1度、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば「法律を作って良いよ!! 」ってことになってる んだ。 しょぼん それが法律を作るときに適用される 「衆議院の優越」 なんだね。 衆議院が優先されるのはなぜ? しょぼん なんで「衆議院」の意見の方が優先されるの? モナー 理由は次の 3つ だと言われているよ。 任期が短いから 解散があるから 人数が多いから 1.
モナー 「衆議院の優越」という権利を使えば、法律を作るとき、「参議院」で否決されても、「衆議院」で 3分の2以上の賛成 があれば、法律がつくれちゃうでしょ? だから、 「自民党」としては、 「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! 」 って必死 なんだ。 しょぼん そうなの? モナー うん。 でも、 残念ながら、 2014年の衆議院選挙↓では「3分の2以上の議席」を確保できなかった んだけどね。 ▲衆議院の議席数(2017年4月現在) 「衆議院」で3分の2以上を取るためには「 317 」議席が必要だった。 しょぼん あ。 もしかして、「公明党」と 「連立政権」 を組んでるのって、次↓のような理由からなの? 自民党「衆議院で3分の2以上の議席を確保したい!! (`・ω・´)」 ↓ 自民党「でも自民党だけでは議席が足りなかった(´;ω;`)」 ↓ 自民党「仕方ない・・、公明党とタッグを組むか・・(´・ω・`)」 モナー そうだよ。 「自民党」が「公明党」と「連立政権」を組んでいるのは 「衆議院」で「3分の2以上の議席」を確保するため なんだよ。 おわり ※1:「内閣不信任案」が 可決 された時と「内閣信任案」が 否決 された時に、内閣総理大臣は 「お前らのことが気に入らん!! だから解散する!! 」 という権利を実行できます(参考: 内閣信任案と内閣不信任案の違い )
しょぼん じゃあ参議院って何のために存在意味って・・? モナー そうなるよね。 そんなこともあってフランス革命の指導者であるシエイエスって人も 「両議院が対立するならばこれほど有害なことはないし、もし同じ結論を出すのならば、これほど無駄なことはない」 なんて格言を残していたりするよ。 参議院=必要? モナー と、ここまでが「参議院不要論」なんだけど 「参議院にも存在意義はある!」という意見もあるよ。 具体的に言うと 慎重に決めれる →衆議院で「これいいじゃん」と可決されても、参議院で「やっぱダメでしょ」と否決されたら通らないので、モノゴトを慎重に決めることができる。 国民の意見を広く反映できる →さまざまな選挙方法(衆議院選挙、参議院選挙)で当選した国会議員によって話し合いが行われるので、結果的にいろいろな国民の意見を広く反映できる の2点だよ。 正直、「別に衆議院だけでもモノゴトを慎重に決めれるのでは・・?」という気がするし「選挙方法なんてどっちも似たようなものだろ!」という気もするけど、そこは突っ込んではいけないよ。 まとめ しょぼん 今回の記事をまとめると 日本国憲法を作ったときに「参議院も作ったろ!」みたいなノリで作られたけど、今となっては参議院の存在意義が薄れてきた。 ↓ でも、いまさら参議院を廃止するのって労力もお金かかるし、廃止したところで現状より良くなる保証もないので「現状維持するしかないよね」みたいな状態になっている って感じ? モナー まぁそんなところだね。 おわり 関連 : 両院制とは?メリット・デメリット(参議院、衆議院)