兵庫県知事選で自民党本部推薦、日本維新の会推薦(既に支部長推薦の疑いあり)で斎藤候補が出馬予定ですが、兵庫県および県民にとって非常に大きな損害を与える恐れがあります。この投稿ではそれを説明していきます。 1. 維新とは何か? (1)国からの独立、革命を謳う集団。非常に危険な政党 大阪府市特別顧問であり、維新のブレーンである上山信一氏は、過去に大阪維新の会のホームページにこう寄稿していました。 "地域政党をつくるということは、すなわち反体制運動である。当然、中央の受けはよくない。大阪維新の本質は"地域革命"であり、いわば"民族解放運動"に匹敵する。(中略)大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立(軍事、外交、金融などを除く)を目指す地域の革命運動なのである。" これは冗談ではなく、本当に掲載されていたものです。よく維新を保守政党であると勘違いされる方がおられるのですが、彼らの本質は、地域を革命し、日本からの独立を目指すという、保守とは真逆のとてつもなく危険な政党であることがご理解いただけると思います。 【兵庫県の皆さんへ】 維新の会とは何か?おさらいです。 維新のブレーン上山信一は、「大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立(中略)を目指す地域の革命運動なのである」と言っています。 維新は比喩ではなく本当にテロリスト集団なのです — epcmd(兵庫) (@DecultureEpcmd) April 22, 2021 (2)二重行政解消の名のもとに、住民の大切なインフラを削減し地域が脆弱に!
「都構想のエッセンス」は間違っていないのに、5年前と同じ結果に終わったのは…… 構想の中身も説明も変わらず では、今回の住民投票に際し、大阪維新の会、日本維新の会は「都構想は大きくバージョンアップ」( 大阪維新の会HP 参照)したと喧伝し、法定協議会では維新・自民・公明の19人中16人の賛成を得、実際の選挙においては公明党の全面的な協力を得るなど、外部的状況としては2015年と大きく異なっていたにもかかわらず、2020年の大阪都構想の住民投票自体は何故、これ程シンプルに「5年前と同じ」結果になったのでしょうか。 私は、その理由は三つあると思います。 第一の理由は、身もふたもないのですが、そもそも大阪都構想自体も、これに対する維新の説明も、本質的に「5年前と同じ」だったことにあると思います( Sankei Biz 参照)。 ・・・ ログインして読む (残り:約3565文字/本文:約6215文字)
真の政治改革には革命に近い冷徹さが必要、維新は再チャレンジを 2020. 11.
今までの兵庫県政はどうだったのか? (1)コロナ禍でもちゃんとやってる兵庫県! ・コロナ禍で兵庫県は加古川にコロナ重症病棟を建設、鳥取県とタッグを組み、県境を越えてワクチン接種、仕事がなくなった人のために県営住宅3千戸確保等、ちゃんとやってます!大阪モデルだの大阪ワクチンだのイソジンだのでやってる感だけの某府知事とは違います。 (2)「やってる感」ではなく「不言実行」! 兵庫県、目標の病床100の追加確保を半月でほぼ達成だそうです。兵庫県と民間病院が信頼関係を築いてきたからこそですなお、宿泊療養施設に酸素吸入装置は「設置して当然なので説明して来なかったが、もうすでに兵庫では設置していた」だそうです。大阪府なら大々的にアピールすることも、そのほとんどは「やって当たり前」のことなんです。 【兵庫県の皆さんへ】 兵庫県、目標の病床100の追加確保を半月でほぼ達成だそうです。 兵庫県と民間病院が信頼関係を築いてきたからこそです なお、宿泊療養施設に酸素吸入装置は「設置して当然なので説明して来なかったが、もうすでに兵庫では設置していた」だそうです — epcmd(兵庫) (@DecultureEpcmd) April 26, 2021 (3)行革もちゃんとやってる、震災の借金も減らしつつバランス県政! ・兵庫県は無駄遣いをしているのでしょうか?そんなことはありません。実は、兵庫県は2007年からの10年間で職員数を3割も減らしています。これは何と全国一位の削減率だそうです。 行財政構造改革(H20~H30)の成果(概要版)(pdf) ・阪神・淡路大震災により、兵庫県は震災関連県債計1兆3000億円を発行しましたが、上記のとおり行革を行い、2019年時点で3600億円まで圧縮できています。 兵庫県の姿(pdf) 5. 最後に (1)ポピュリズムとは何か? ・ポピュリズムとは、役人や学者を敵に設定し、民衆の怒りを煽ります。そして自分たちが当選すれば、民意を得た、白紙委任を得たと言い、独裁的手法でやりたい放題やるのです、かつてのナチスドイツはこの手法を使いました。日本では維新の会がポピュリズム政党です。 (2)ポピュリズムに煽られて誤った選択をしてはならない! ・今回の兵庫県知事選は、兵庫県がポピュリズムの手法に陥落し、県がなくなるかどうかの選挙だと感じています。私たちがしっかりとした判断を行い、県が嫌い、役人が嫌い、センチュリー腹立つ等ではなく、最善の判断を行う必要があります。 (3)今まで兵庫県を守ってきたものは何か、気づくとき ・私たちは震災も乗り越え、地域を守ってきました。それは私たち兵庫県民の努力と、皆さんが最善の判断を行ってきた結果です。今回も最善の判断をしましょう。最善の知事を選択し、兵庫を守り、育てていくことが出来ればと願っております。 おまけ この記事を抜粋、要約したものをPDF化しました。ご家族、お友達に兵庫県知事選のお話をされる際に、プリントアウトして見せるなどして活用ください。
560の専門辞書や国語辞典百科事典から一度に検索!
ドイツMorphoSys社と米Incyte社は7月31日、 抗CD19抗体 tafasitamab -cxixについて、再発・難治性の びまん性大細胞型B細胞性リンパ腫 ( DLBCL )を対象にレナリドミドとの併用療法が米食品医薬品局(FDA)に迅速承認されたと発表した。再発・難治性のDLBCLの2次治療が米国で承認されたのは初めて。tafasitamab-cxixは、FDAから優先審査、ブレークスルーセラピーなどの指定を受けていた。 承認の対象は、低グレードリンパ腫から生じた患者も含めたDLBCLで、自己幹細胞移植の適応がない患者となる。 FDAの承認は、フェーズ2試験である L-MIND試験 の結果に基づく。L-MIND試験は、再発、難治性DLBCL患者を対象に、米国、欧州で行われた単群オープンラベル試験。リツキシマブなどCD20標的治療を含む全身療法歴数が2以下で、造血幹細胞移植が不適格とされた患者を対象とした。試験の結果、主要評価項目である奏効率は55%となり、そのうち完全奏効は37%だった。副次評価項目の1つである奏効期間中央値は21. 7カ月だった。 Incyte社は、tafasitamab-cxixについて米国外の独占的な商業化権を有している。
最新DIピックアップ 2021年3月23日、悪性リンパ腫治療薬 ポラツズマブ ベドチン (商品名 ポライビー 点滴静注用30mg、同点滴静注140mg)の製造販売が承認された。適応は「再発または難治性のびまん性大細胞型B細胞リンパ腫」、用法用量は「ベンダムスチン塩酸塩およびリツキシマブとの併用において、成人1回1.
2014 Feb 6;123(6):837-42)。 最も生存率に関与していた因子はやはり 年齢 でした。 次に予後に影響していたのは順番に、診断時の血液中の 乳酸脱水素酵素(LDH) 、診断時点で 全身状態 が悪く軽い作業も困難である、 リンパ組織以外の病変 がある、 ステージが3か4 である、でした(下図)。 生存率への影響度からそれぞれの項目に点数をつけた 「NCCN-IPI」 が提唱されました。以下のようものです(下図). NCCN-IPI ● 年齢 41歳~60歳 1点 ● 年齢 61歳~75歳 2点 ● 年齢 76歳以上 3点 ● LDHが正常上限~上限の3倍まで 1点 ● LDHが正常上限の3倍を超える 2点 ● ステージが3か4である 1点 ● 骨髄、中枢神経系、肝臓、消化管、肺のいずれかにリンパ腫病変がある 1点 ● 全身状態が悪く軽い作業も困難である 1点 0~1点であれば低リスク 2~3点であれば低中間リスク 4~5点であれば高中間リスク 6~8点であれば高リスク 全生存率は下図のようになりました。 5年生存率は0~1点で96%, 2~3点で82%、4~5点で64%、6~8点で33%でした。 同じ症例でIPIをもちいた生存率より差が明らかです(下図 IPI) 以降、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫に対しては NCCN-IPI が用いられるようになってきています。 2018年にデンマークとスウェーデンの大規模解析の結果が報告されました(Cancer Med.
TOP / 記事一覧 / FDAが大細胞型B細胞リンパ腫にloncastuximab tesirineを承認 [ 記事 ] 2021年4月26日 発信元:FDA(米国食品医薬品局) 2021年4月23日、米国食品医薬品局(FDA)は、2ライン以上の全身療法を終了した再発または難治性の大細胞型B細胞リンパ腫の成人患者にCD19を標的とした抗体とアルキル化剤の複合体製剤である loncastuximab tesirine(販売名:Zynlonta、ADC Therapeutics SA社)を迅速承認した。適応症は、難治性の大細胞型B細胞リンパ腫であり、この中にはびまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)、非定型低悪性度リンパ腫から発生したDLBCL、および高悪性度B細胞リンパ腫が含まれる。 今回の承認はLOTIS-2試験(NCT03589469)に基づくものである。この試験は2レジメン以上の全身療法終了後の再発または難治性のびまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)または高悪性度B細胞リンパ腫の成人患者145人を対象とした非盲検単群試験である。患者はloncastuximab tesirine 0. 15mg/kgを3週間ごとに2サイクル投与され、以降のサイクルでは、0. 075mg/kgを3週間ごとに投与された。治療は疾患進行または許容できない毒性がみられるまで継続した。 主要有効性評価項目は、ルガノ分類(2014年)を用いて独立審査委員会が評価した奏効率(ORR)であった。ORRは48. 3%(95%信頼区間[CI]:39. 9~56. 7)であり、完全奏効率は24. 1%(95%CI:17. びまん性大細胞型B細胞リンパ腫 – がんプラス. 4~31. 9)であった。観察期間の中央値は7. 3カ月で、奏効期間の中央値は10. 3カ月(95%CI:6. 9~NE)であった。客観的奏効を達成した患者70人のうち、36%は奏効期間が3カ月以前で打ち切られた。 Loncastuximab tesirineを投与された患者に最もよくみられた(20%以上)有害反応は、臨床検査値の異常を含めて、血小板減少、ガンマグルタミルトランスフェラーゼ上昇、好中球減少、貧血、高血糖、トランスアミナーゼ上昇、疲労、低アルブミン血症、発疹、浮腫、悪心、筋骨格痛であった。 処方情報には、浮腫や胸水、骨髄抑制、感染症、皮膚反応などの有害反応に関する警告や注意事項が記載されている。 Loncastuximab tesirine の推奨用量は0.
販売名 キムリア®点滴静注 一般的名称 チサゲンレクルユーセル 製造販売者 ノバルティスファーマ株式会社 対象疾患 1. 再発又は難治性のCD19陽性のB細胞性急性リンパ芽球性 白血病(25歳以下の患者が対象)。 2.
失った時間は取り戻せない。そう思うのに、皮肉なことに体も心も私の脳からの指令を無視する。ベッドから動けない日々が増えた。 どこにも悩みを吐き出せない。誰にも相談できない。相談して解決することじゃない。辛い。何が辛いのかわからない。 これじゃ癌になる前と何も変わってない。 人はそう簡単に変わらない。また希死念慮は浮かぶ。贅沢な悩みだなぁ…