著者と語る『民主党政権 失敗の検証』 2013. 10. 18 - YouTube
紙の本 読むのが無駄だった 2014/10/23 15:02 5人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: まさひろお父さん - この投稿者のレビュー一覧を見る 民主党政権が再びあるとすれば通読する意味があるが、途中まで読んでいって「再び民主党政権許すまじ!」と思うようになってしまった。過去、自民党政権に関するこの手の本は、今も将来も「自民党政権が継続する」事を前提にしているからこそ成立していたのがよく分かる。再び民主党政権があり得ない選択であるとすれば、この本は無意味なものとなる。
3年3か月の民主党政権は日本の政治のあり方を変えたと思いますか? ―変えたと思う理由― 政権交代自体(国民の手で政治が変わるという実感)、政界への緊張感 15人(33%) 予算配分是正と透明化、情報公開(高校無償化、社会保障と税の一体改革・武器三原則) 17人(38%) 中長期的な視点に立った政策実現 6人(13%) 官僚政治(自民型統治手法)からの脱却・官への緊張感 政務三役の実現 4人(9%) 「政治主導」により先送りされてきた課題に着手した ―変えなかったと思う理由― 3. 11に東日本大震災、原発事故が起きたため 官主導政治から政治主導への転換の失敗 社会保障と税の一体改革造反者の処分で党分裂 党運営について Q4. 政権時代の党運営をどう評価しますか? Q5. 民主党政権 失敗の検証. 政権発足直後の政策調査会(政調)の廃止は成功だったと思いますか、失敗だったと思いますか? Q6. 政府入りした議員に対し、党側に残った議員の政権関与は政調の復活で改善しましたか? Q7. 2012年7月の党の分裂は避けられたと思いますか?思いませんか? ―避けられたと思う理由― 丁寧な話し合いや意思決定プロセスを踏む必要があった 党内の権力闘争 反対派のフォロワーシップ・団結意思 覚悟執念をもって調整する存在がなかった 社会保障と税の一体改革を掲げて選挙に臨めばよかった ―避けられなかったと思う理由― 党内対立の溝の深さ 意思決定プロセス 与党・政治家としての心構えの欠如 政府と党の関係について Q8. 民主党政権全般を通して政府と党の関係はうまくいっていましたか? (注) ―うまくいかなかった要因― 小沢グループの行動 10人(22%) 官邸の党対策不足 バックベンチャーの不満 政府入りした民主党議員が官僚に取り込まれたため 参議院のねじれ その他 民主党議員の政府批判 党側の人材(政権との連携)不足 バブル当選議員は政治家としての心構え・訓練不足 党内ガバナンスの力量不足 派閥的な党内統括機能の不在、教育不足 フォロワーシップの不足、党と政府間のコミュニケーション不足 上記すべてであり、「未経験」であったことがすべて 組織人としての自覚の欠如 意思決定過程が不安定であったことと派閥的な中間団体の不存在 Q9.
4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? 民主党政権 失敗の検証. Q2.
民主党政権全般を通して政治主導はうまくいきましたか? 個人的には、官僚機構の全面的サポートにより多くの政策が実現。 Q11. 政治主導がうまくいかなかったとすれば、その理由は何だったと思いますか?ひとつ選んで○をつけてください。 閣僚、政務三役が頻繁に変わり過ぎた 困難を前にイニシアティブ論争は不毛 民間企業の営業経験を積むべき 省庁を動かす構造が必要 政治家と官僚との新しい役割分担関係を構築できなかったため 官僚を「活かす」ことができず、政治家の役割に無自覚だった。 マニフェストについてうかがいます Q12-1. 2009年衆院選マニフェストの実現可能性について、2009年衆議院選当時はどうお考えでしたか? Q12-2. 2009年衆院選マニフェストの実現可能性について、現在ではどのようにお考えですか? 『民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか』｜感想・レビュー - 読書メーター. Q13. 2009年マニフェストに盛り込まれた施策は、なぜもっと実現できなかったのだと思いますか?自由にお書きください。 財源の見通しの甘さ 13人(29%) 財政難(震災等が原因) ねじれ 8人(18%) 優先順位の不明確さ、テーマ拡散 人材面(野党感覚が抜けない等) 3人(7%) 政治主導、調整力の欠如(省庁間・地方自治) 勢いのあるうちに取り組まなかったから 政治・行政改革を優先すべきだった 国民の期待感を十分に受け止めていなかった 三役が定期かつ頻繁に交代したため意欲に濃淡が生まれた 選挙用の実現困難なマニフェストだから Q14. 今後とも民主党は、数値目標・達成時期・財源の3点を明示したマニフェストを掲げて選挙を戦うべきだと思いますか? ―なぜそう思いますか― 【そう思う理由】 有権者に選択権を与え、国民主権実、政治の責任 優先順位をつけシンプルに理念を伝える リスクや実現可能性などの前提を伝える 状況対応できるものを作成 まずは信頼を回復してから マニフェストは国民との契約 外部機関の協力を得て十分に検討する 【そう思わない理由】 国民からの不信により 全部について示すのは不可能 優先順位だけつけるべき 衆参の選挙は違う 衆院選はすべき 評価環境が整っていない 現実を踏まえて地域に根付いた政策を 政策についてうかがいます 【政策全般】 Q15. 政策面における3年3か月の民主党政権の成果を全般的にどう評価しますか? Q16. 最も成果があったのはどの政策分野だと思いますか?3つ選んで○をつけてください。(注) 【子育て支援政策】 Q17.
第270回の医療事務試験 過去問にクイズ形式で挑戦することができます。 スポンサーリンク ※出題項目に厚生労働大臣が定める基準又は施設基準届け出等があるものについては、特に基準についての出題としているもの以外要件は満たしているものとする。 ※「医学管理等」「在宅医療」「特定入院料」で、初・再診などを含む包括算定項目の出題となる場合は、その旨の指示がある場合のみ対象とし、指示の無い場合は該当しないものとする。 その他の過去問
知識や技能を保持している証明になるため、即戦力になる人材だと思ってもらえます。 資格なし未経験よりは、資格あり未経験の方が魅力的に感じると誰もが思うでしょう。 いざという時のためにも、時間のあるうちに資格取得のための勉強をしておきましょう! (2)実生活に役立つ 仕事だけでなく実生活で役に立つ資格もあります。 例えば、TOEICのために英語勉強をしたおかげで、海外旅行に安心して行けるようになったり、洋画を字幕無しでなったりなど。 仕事のためでなく、プライベートを充実させるために勉強する資格を選ぶのもアリでしょう。 日々の勉強も捉え方次第では活かせる場面が多々あるので、自分なりに活かしてみてください!
フォーサイトの通信講座で医療事務の資格取得を考えています。 医療事務の資格って、100以上あるらしいんだけどフォーサイトの医療事務講座って、医療事務の何の資格なのか?ちょっと疑問。 それと、ほかの医療事務の資格と何がちがうのか?フォーサイトだとどんなメリットがあるのか?その辺が知りたい。 そんな疑問に答えます。 フォーサイトの医療事務は何? フォーサイトの医療事務は 「診療報酬請求事務能力認定【医科】」 です。 フォーサイトの通信講座のメリットは、合格率が全国平均の1. 56倍と高い! さらに受講料金がリーズナブル!(スペシャルクーポン付き!) この辺を深堀していきます。 フォーサイトのメリット メリットその1 フォーサイトの医療事務講座は、唯一医療事務資格の中でも信頼がおける「診療報酬請求事務能力認定」の講座になります。 詳細はこちらの記事で解説しています。 メリットその2 診療報酬請求事務能力認定試験における、フォーサイトの医療事務講座の合格率は全国平均の1. 医療事務技能審査試験 過去問 ニチイ. 56倍と、合格に特化している内容です。(2020年12月試験) 全国平均合格率42. 8%、 フォーサイト合格率66. 7%! これって、お金かけて受講した結果なので、合格率が高いのは講座の内容が良いということ。選んでよかったという声も多いです。 合格率が高い内容としては、フォーサイトの医療事務講座の以下の特徴にあります。 高品質で高熱量な講義 徹底指導で合格へ導く優秀な講師 図解も充実、理解が進むテキスト いつでもどこでもeラーニング このようなフォーサイトの講義特徴が合格率アップにつながっています。 そんな熱い講義を行う優秀な講師が気になったりします。他の通信講座の講師陣も優秀な講師揃いですが、フォーサイトの講師もつわ者揃いだったりします。 フォーサイト医療事務講座・講師紹介 診療報酬請求事務能力認定通信講座担当 専任講師:中村厚子氏 プロフィール: 1962年生まれ : 静岡県出身 経歴: 医療事務・医事システムインストラクター、病院内ヘルプデスク、医師秘書、介護・医療・調剤新人教育、レセプト点検・精度調査、医療事務・調剤事務・介護事務講師。 >>中村厚子講師ブログはこちら メリットその3・受講料金がリーズナブル フォーサイトの医療事務講座の受講料金は2種類 1. 通常セット: 47, 080円 (消費税込み)+送料 2.