遠方の 実家 にお届け可能 な ネットスーパーを探す ↓↓↓
SUUMOを見てご来場予約頂いた方限定☆ SUUMOネットからのご予約、 または お電話にてご予約の場合は 「SUUMOを見て」とお伝えください♪ ●対象者:SUUMOを見てご来場頂いた方全員(初めてのお客様限定) ●期間:2021年6月1日~2022年6月30日 ●受渡方法:ご来場時もしくは次回ご面談時 物件詳細情報 物件名 \「南加木屋」駅徒歩9分!/並列駐車3台可◎東海市加木屋町三ツ池 新築分譲戸建 ヒント [ □ 支払シミュレーション] 販売戸数 1戸 総戸数 2戸 101. 21m 2 (登記) 90. 72m 2 (登記) 私道負担・道路 道路幅:6. 2m~6.
新築一戸建て 2, 930万円 小牧原/徒歩2分/新築/3階建 4LDK (80. 1m²) 詳細はこちら 2, 180万円 東新町/徒歩3分/新築/2階建 4LDK (126. 57m²) NEW 2, 380万円 東新町/徒歩3分/新築/2階建 3LDK (125. 41m²) (144. 02m²) 2, 580万円 牛山/徒歩3分/新築/2階建 2LDK (92. 14m²) 2, 980万円 島氏永/徒歩3分/新築/2階建 4LDK (160. 17m²) 3, 080万円 牛山/徒歩4分/新築/2階建 2LDK 3, 480万円 田県神社前/徒歩4分/新築/2階建 5LDK (149. 76m²) 詳細はこちら
東海市の賃貸・不動産管理会社|マメカバ不動産 > (賃貸)地域から探す 東海市 > ワイズビル ワイズビル 設備充実、防犯性も高い安心のマンション物件です。最上階にありますので、外から虫が入ってきにくい特徴です。付近に駅が2つあるので、経路を用途や行き先によって選べる物件です。「ワイズビル」の物件情報をお探しならお気軽にお問い合わせ下さい。より詳しい情報や内見のご予約はマメカバ不動産までご連絡ください。東海市を中心に不動産情報を数多くご紹介しています。 物件情報 周辺施設 ※写真や図と実際の現状とが異なる場合は現状を優先させて頂きます ※ご覧になりたい写真をクリックすると 拡大されて表示されます。 Felna(フェルナ)加木屋店 約294m/4分 バロー加木屋店 約523m/7分 セブンイレブン 東海市加木屋町1丁目店 約438m/6分 東海加木屋郵便局 約182m/3分 幼保連携型認定こども園明佳幼稚園 約654m/9分 情報の見方 の物件概要 【マンション】 所在地 愛知県 東海市 加木屋町 柿畑 交通 名鉄河和線 「 南加木屋 」駅 徒歩2分 名鉄河和線 「 八幡新田 」駅 徒歩25分 名鉄河和線 「 高横須賀 」駅 徒歩39分 賃料 5. 8万円 管理費・共益費 3, 000円 面積 62.
郵便番号検索: 愛知県 東海市 愛知県 東海市: 19 件ヒットしました 〒476-0000 愛知県 東海市 以下に掲載がない場合 〒476-0001 愛知県 東海市 南柴田町 〒476-0002 愛知県 東海市 名和町 〒476-0003 愛知県 東海市 荒尾町 〒476-0004 愛知県 東海市 荒尾町水深 〒476-0005 愛知県 東海市 新宝町 〒476-0006 愛知県 東海市 浅山 〒476-0011 愛知県 東海市 富木島町 〒476-0012 愛知県 東海市 富木島町伏見 〒476-0013 愛知県 東海市 中央町 〒476-0014 愛知県 東海市 富貴ノ台 〒476-0015 愛知県 東海市 東海町 〒477-0031 愛知県 東海市 大田町 〒477-0032 愛知県 東海市 加木屋町 〒477-0033 愛知県 東海市 中ノ池 〒477-0034 愛知県 東海市 養父町 〒477-0035 愛知県 東海市 元浜町 〒477-0036 愛知県 東海市 横須賀町 〒477-0037 愛知県 東海市 高横須賀町 検索にかかった時間 0. 07秒 検索の方法 以下の3種類の検索が行えます。 文字列(キーワード)検索 市区町村名、町域名に任意のキーワードが含まれるものを検索します。 なお、カナ書きした場合は読みも検索します。 例: 気仙, けせん など 郵便番号検索 「キーワード」欄に数字を打ち込めば、郵便番号として前方一致検索を行います。 例: 305, 115-0012 など 地域選択 以下の選択欄から都道府県を選択して、表示します。 その他 現在検索できる 郵便番号データ は 2015年7月31日 更新版です。最新のデータを反映していない恐れがあります。ご注意ください。 このシステムは、個人的な用途に基づき運営しているものです。 内容の正確性などについては、無保証です。 郵政公社 などから提供されている正式版を適宜参照してください。 また、本検索プログラムのソースコードは、 郵便番号検索スクリプト(CGIプログラム) にて公開しています。 ご興味のある方はそちらをご参照ください。 高久雅生 (Takaku Masao), 2. 0
クリックポスト 自宅で簡単に、運賃支払手続とあて名ラベル作成ができ、全国一律運賃で荷物を送ることが できるサービスです。 2021年お中元・夏ギフト特集 定番のビール・ハム・うなぎやフルーツ、こだわりのギフトなどを取り揃えています
一番よく聞かれる質問に、「で。結局会社って誰のものなのよ?」というのがあります。 いつも「うーん、本に書いてあるから買って。」といっているのですが、ブログにきてくれた皆さんのために、その答えをいいましょう。 私の本ではそれらの答えとして、 1)株主のものである 2)従業員のものである 3)社会の公器である の3つの考え方をあげ、今後は「基本的には」1)しかありえないと位置づけています。 しかし基本的には、という言葉にあるように、そこには留保がついています。 この留保を考えることが、この本の価値といえましょう。 その留保の言い方は次のようなものです。 1)最後に利益を享受するがゆえに株主のものである これが第二章の結論です。 でも最後といっても株主にも限度があるような気もします。 2)会社が誰のものかを明確にしない不安定さゆえに、会社はここまで増長した。 これはシニカルな言い方ですが、一面の真実です。第三章です。 3)もっともブランドへの志の高いひとのものである これが第四章の結論です。 でもブランドへの志の高さって実際は図れないですよね。という疑問もあります。 ということでやはりご理解いただきたいので買ってください・・・ 岩井克人さんの本(会社はだれのものか 平凡社)をまだ読んでいないので、読むのが楽しみです。 岩井さんが株主主権主義の時代をどう読み解いているのか?
内容(「BOOK」データベースより) 株主はそんなにエラいのか!? という疑問にズバリ答えます!! ライブドアvsフジテレビ、西武鉄道事件で見えてきた日本企業の明日を予測する。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 奥村/宏 1930年生まれ。岡山大学卒業。新聞記者、研究所員、龍谷大学教授、中央大学教授を経て経済評論家。商学博士。専攻は、株式会社論(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
【 お届けの際のご注意 】 ▼発送時期について BOOK予約商品のお届けにつきましては直送・店舗受取りにかかわらず、弊社倉庫に届き次第、発送手配を行います。 また、原則として、発売日に弊社の倉庫に到着するため一般の書店よりも数日お届けが遅れる場合がございます。 なお、書籍と書籍以外の商品(DVD、CD、ゲーム、GOODSなど)を併せてご購入の場合、商品のお届けに時間がかかる場合があります。 あらかじめご了承ください。 ▼本・コミックの価格表示について 本サイト上で表示されている商品の価格(以下「表示価格」といいます)は、本サイト上で当該商品の表示を開始した時点の価格となります。 この価格は、売買契約成立時までに変動する可能性があります。 利用者が実際に商品を購入するために支払う金額は、ご利用されるサービスに応じて異なりますので、 詳しくはオンラインショッピングサービス利用規約をご確認ください。 なお、価格変動による補填、値引き等は一切行っておりません。 ■オンラインショッピングサービス利用規約 (1) 宅配サービス:第2章【宅配サービス】第6条において定めます。 (2) TOLピックアップサービス:第3章【TOLピックアップサービス】第12条において定めます。
カテゴリ:一般 発行年月:2005.6 出版社: 平凡社 サイズ:20cm/183p 利用対象:一般 ISBN:4-582-83270-9 紙の本 会社はだれのものか 税込 1, 540 円 14 pt セット商品 あわせて読みたい本 この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。 前へ戻る 対象はありません 次に進む このセットに含まれる商品 商品説明 おカネより人間、個人よりチーム。株主主権論は間違っている! 「会社はだれのものか」という問いに対する答えを考察した、2003年刊「会社はこれからどうなるのか」の続編。小林陽太郎、原丈人、糸井重里との対談も収録。【「TRC MARC」の商品解説】 著者紹介 岩井 克人 略歴 〈岩井克人〉1947年生まれ。元東京大学経済学部教授。専門は経済理論。「貨幣論」でサントリー学芸賞、「会社はこれからどうなるのか」で小林秀雄賞受賞。ほかの著書に「ヴェニスの商人の資本論」など。 この著者・アーティストの他の商品 みんなのレビュー ( 33件 ) みんなの評価 3.
藤末議員と言う方の「最近の余りにも株主を重視しすぎた風潮」という言葉 が、経済の専門家をはじめとする人たちの批判を浴びてる様子。 株主至上主義って?-経済学101 公開会社法が日本を滅ぼす-池田信夫blog part2 議員の表現の枝葉末節が批判されてるようだが、これはちょっと残念。 専門家を称する人は、「専門的にはこれが正しいんです。あなたは間違ってます」と言うのではなく、彼の感覚的な表現の、根本の問題意識に答えようとしてくれれば良いのに、と思った。 そもそも、彼の言う「最近の余りにも株主を重視しすぎた風潮」、そしてそれを問題だ、と思う感覚自体は、至極まっとうじゃないのか。 (問題は「会社公開法」はそれ必ずしもその解にならない、ということだと思うが) まず「最近の余りにも株主を重視しすぎた風潮」というところだが、ここでは比較対象は、他の欧米諸国と比べてるんではなく、「日本の昔に比べて」ってことを言ってるのだと思う。 (流石に、アングロサクソンに比べて、日本企業が株主を重視してると言える人はいない) 歴史を見てみる。 例えば、1970~80年代には、日本では優良大手企業でさえ利益率5%以下が普通だったのが、現在の企業経営ではROEと利益率が神様みたいに崇められてる。 これは「株主を重視しすぎる風潮」と言わずしてどう説明するか。 当時の日本企業は「効率が悪かった」のだろうか? 極端な議論かもしれないが、良いものを安く売ることで消費者に還元していた、とはいえないか。 多少コストが高くなっても、簡単に従業員をクビにせず、たくさん雇っていたのは、従業員に還元していた、とはいえないか。 米国の「優良企業」のように30%も営業利益を取るかわりに、5%以下に抑えて、消費者や従業員のためにはなっていたのではないか。 そもそも企業の利益率が高くて、一体誰が喜ぶかをよく考えると、利益から法人税を取れる自治体以外は、そこから配当を得られる、もしくは株価向上が見込める株主だけじゃないのか? (多少関係するのは、格付けによる社債など資金調達の容易さだけだが、メインバンクからの負債中心の当時の日本型企業にはほとんど関係なかった) ROEが高くて誰が喜ぶのか?株主だけじゃないのか? 「株主価値の最大化」が現在、世界標準で、企業が当然目指すべき姿、とされてるのは確かだ。 日本企業はそれに向けて、株主価値の最大化を実現する方向にシフトしている。 もちろん日本の経営の「株主意識率」がアングロサクソンに比べまだまだ低いのは認めるが、 以前に比べ 極端に意識しなくてはならなくなったのは、、まず事実ではないか。 その結果、多くの企業の経営者が株価や株式総額を気にする余り、市場に説明できないような長期的な投資が出来ない、と悩んでる。 利益率のみ考慮する余り、大量のリストラをしなくてはならなくなったことを悩んでいる。 株主が専門家でも技術の目利きでもなく、多くが短期的な利益を享受することを目的とした投資家である場合、特に悩みは深い。 「日本の企業って、昔はもっと従業員やお客様を大事にしてたんじゃないのかなぁ・・・ それなのに、今は企業が短期的に利益を上げることだけ考えろって言われてる気がする。 それって得するの、株主だけだよね・・ これって本当に正しい方向なんだろうか?」 「株主価値経営が当然だっていうけど、本当に株主だけなのかなあ?
会社は誰のものか(新潮新書) 吉田望 1巻 660円 70%pt還元 ライブドア対フジテレビ、そして西武王国の崩壊――。日本企業が直面する数々の事態は、かくも普遍的な問いを我々に投げかける。いったい会社は誰のものなのか、と。まずは筆者が揺籃期からかかわってきたネット業界を通じて、ポスト産業資本主義の時代の会社、株主、経営者の生態を分析。株式会社のモ... pt還元 NEW
多くの企業が海外進出を遂げるなど日本が海外と密接な関係にある今、企業間の取引の際に契約書やマニュアルの翻訳が必要となり、翻訳会社に依頼する事もあるでしょう。しかし、契約書やマニュアルを翻訳した場合、元の原稿の著作権とは別に、翻訳した原稿の著作権は一体誰のものになるのでしょうか? そこで本記事では、 翻訳物についての著作権問題や翻訳依頼のトラブルを防ぐための注意点 についてご紹介したいと思います。ぜひ最後までご覧ください。 翻訳物の著作権は誰のもの?二次的著作権について 自分で作成した物語や音楽の歌詞、論文などは著作物と呼ばれており、これらを生み出した作者が著作者と呼ばれます。著作物には言葉の使用未使用関係はなく、創造されたものであれば、作成された時点で著作権が発生します。 著作権所有者以外の無断利用を禁じるとして法律に守られており、もしこの著作物を利用する場合は基本的に所有者の許可や費用の支払いが必要です。 ですが、英語で書かれた書籍を日本語訳にした場合、英語の原文の著作権は書籍の著者ではありますが、日本語訳の著作権は一体誰のものになるのでしょうか? 実はこのような場合、日本語訳された翻訳物には二次的著作権というものが与えられます。二次的著作権は、とある著作物をもとにして翻訳や翻案して創作された著作物に対して与えられる権利であり、先ほどの例に当てはめると日本語訳をした人に与えられる権利になります。 しかしこの二次的著作権は日本語訳をした人だけのものではなく、原著作者もその翻訳や翻案して創作された著作物の著作権を保持しています。そのため、翻訳物の著作権は原著作者と翻訳をした人の両方が所持するものとなるため、訳文の利用やアレンジをする際には原著作者の許可も必要となります。 翻訳会社に依頼した際の著作権は? 先ほどは個人で翻訳をする場合についてご紹介しましたが、翻訳を受け持つ会社である翻訳会社に依頼をした場合はどうなるのでしょうか。結論を申し上げますと、一般的には個人間の翻訳と同じような仕組みになっています。 依頼をした原著作者が自分であれば著作権は自分にあり、二次的著作権は翻訳会社と原著作者にあるとされます。しかし、翻訳解釈によってはこの二次的著作権について宣言している場合も多く、会社によってこの二次的著作権を放棄する・放棄しないといった明言をしていることもあります。 そのため基本的には著作権は原著作者が所有し、二次的著作権は翻訳会社と原著作者が所有ということになりますが、会社によって二次的著作権を放棄する場合もあるため、必ずしも両者が著作権を持っているという状況になるとは言えません。 そのため、翻訳依頼をする前にあらかじめ、翻訳文の取り扱いについて確認をしておくと良いでしょう。 翻訳依頼による著作権トラブルを防ぐためには?