貴女は恋愛以外の他の場面でも「コミュニケーション」は上手くいってますか? 結構バタバタして、多くの場面で「相手の気持ちがわからないで、自分の気持ちばかり押しつけている」のではないでしょうか。 恋愛もやっぱりひとつの「コミュニケーション」だと思います。 「駆け引き」って呼んでしまうから「私、そういうの出来ない」とか言って投げ出してしまう人がいますが、人と人は恋愛以外の多くの場面でも「押したり引いたりの駆け引き」はやっています。 そしてそういう「駆け引き」とか「相手の気持ちを読んで行動する」というのが「上手くない」という人もやっぱりいます。 そういうタイプの人に、「①まず連絡が来たらすぐには返事しない」とか「②デートは男性の方から誘われるまではこちらから行動はとらない」とかって感じで「項目をたくさんあげて」も、そんなに上手には実行できないようです。 ※ さて貴女の質問に戻りますが、「男性からうまく追わせる方法が知りたい」ですよね。 本当に傷つかないで欲しいのですが、どうもこの文面から「貴女は人間関係において、ちょっと自分が出すぎてしまって頭ごなしに自分の要求を押しつけている」という印象が僕に伝わりました。 というのは「私、いつも男性を追いかけてばかりで、好きな男性に追いかけて欲しいんです。どうすれば良いでしょうか?」という表現ではなく「男性からうまく追わせる方法が知りたい」となっているからです。この違いわかりますでしょうか?
この状態を改善するには、もっと自分に自信を持って、堂々と構えることです。 男性に振り回されるのではなく、振り回す女になりましょう。 「そんなことをしたらますます男性が遠ざかる……」と思うかもしれませんが、実際は逆。 先にも触れましたが、男性には狩猟本能があるので、なかなか手に入らない女性ほど追いかけたくなります。 いつでも簡単に手に入る女性には、あまり興味が向かないのです。 そしてそんな女性になるためには、自信を持つことがなにより大切。 自信があると行動も変わる 自分に自信を持つと、恋愛の仕方や日頃の行動も変わります。 いつでも余裕を持てる 駆け引きや恋を楽しめる 堂々としてオーラが出る こんな風になるから、自然と周りに男性が集まってきます。 その結果ますます『追われる女』になることができるのです。 3. 「この女性は特別だ」と思わせる 男性に追わせるためには、「この女性は特別だ」と思わせることも大切です。 特別な存在は手に入れたくなる 人が誰かを「自分のものにしたい」と思うのは、その人が『特別な存在』だと感じたときです。 こんな女性は他にいない この機会を逃したら次はない この人こそ運命だ こんな風に感じたとき、男性はなんとしてでもその女性を手に入れたくなります。 男にとって特別な女性とは? 『特別な存在』というと叶姉妹のようなセレブでゴージャスな女性を想像するかもしれませんが、ちょっと違います。 男性にとっての『特別』とは『自分の人生をより豊かにしてくれる存在』のことです。 外見がドストライク 趣味や価値観が合う 自分のことを理解してくれる こうした女性に対して、男性は特別感を感じ、手に入れたくなります。 好きな人がいるのなら、その人の好みの服を着たり、同じ趣味を初めてみるのもおすすめ。 合コンなどの出会いの場でも効果的 また、合コンなどの出会いの場では、 相手の話に興味を持つこと 相手の話をよく聞くこと 相手の話に共感すること これらを意識してください。 すると相手の男性に、「この女性は自分のことを理解してくれる」と感じてもらえます。 「また会いたい」と言われたり、連絡先を尋ねられるのはこういう女性です。 シンプルだけれどこうした行動で、『追われる女』になることができるのです。 特別感を与える女が「男の特別な存在」になれる理由とは? 4. 『何か』してもらう 男性の狩猟本能を刺激するには、男性に『何らかの行動』をしてもらうことが効果的。その理由を解説します。 UFOキャッチャーの原理 あなたはUFOキャッチャーをしてことがありますか?
ちょっぴり小悪魔で常に男性に追われている女性、あなたの周囲にいませんか?そんな女性は男性に対する態度や発言が小悪魔的で、思わず男性が追いかけたくなってしまう要素を持っているのです。今回ご紹介する小悪魔テクニック5つを駆使して、あなたも追わせる女になってみませんか? 気がある素振りとそうじゃない素振りを使い分ける 男性は女性が自分に気があると思えば、その女性を意識しますし思わず目で追ってしまうこともあります。 そんな男性の心を動かして追わせる女になるためには、気がある素振りとそうじゃない素振りを使い分けるのがポイントです。 例えば男性に対して「〇〇くんは頼りがいがあるから素敵」という発言をしたら、男性は"俺に気があるのでは?
Earth-Science Reviews. Elsevier. ヴォルフガング ベーリンガー. (2014). 気候の文化史 氷期から地球温暖化まで. 丸善プラネット.
34450 【A-9】 2010-03-30 23:12:33 万田力 (ZWl3b51 みなさん、質問者を結構評価していますね! でも、質問の内容はともかく、みなさんの回答に対して何のリアクションも無いのはなぜなんでしょう?面白がって批判しているだけで、そんなにまじめに考えている質問者のようにはとても思えません。 > 今、人口は増え続けているから二酸化炭素は絶対必要不可欠だと思う。 とおっしゃられていますが、なんで、こんなことがいえるのでしょう? 次の2行にそれらしき理由を書いていますが、「馬鹿げていませんか?」と問いかけている言葉をそのまま返したいような理屈です。 私も温暖化の二酸化炭素原因説には疑問を持っていますが、過去に行った問いかけ( や ) に対して納得できる回答がいただけなかったので、この問いを切っ掛けとして、どなたか私の疑問を解消するような回答をしていただけないかと期待していたのですが、どうも無理なようです。IPCCの報告書の内容も、故意かどうかわかりませんが大きな間違いがあるようですし…… No. 34455 【A-10】 2010-03-31 19:57:31 BATA (ZWl5461 先日、あるTV番組で(だから信頼できるとも思えませんが・・・)、温暖化にもっとも影響を与えるのは水蒸気であるとの話が出ていました。 では、なぜ二酸化炭素なのか? 水の排出(と言うのかな? )を減らすことは無理 できそうなことといったら二酸化炭素やメタンガスなど 物(=化石燃料を指す場合が多い)を燃やせば二酸化炭素が出る これを減らすようにすれば、石油資源の枯渇を抑えられる という建前で、石油エネルギーに頼りすぎたために中東のオイルマネーが高騰し過ぎた。 金があれば国際的に口出しすることも増えるのは某人種には許せない。 まずはそこを押さえよう。 世界経済の危機があってから、市場が急速に冷え込んだからエコ商品で新たな市場を開拓しよう。 など、科学的根拠云々より、政治的、経済的な考えが働いているとか。 陰謀好きな方にはたまらない話なおでしょうが、あながち嘘では内規がしていたりします。 スレ主が来ないので、こんな雑言でも残しておきます。(苦笑) この回答の修正・削除(回答者のみ)
スーパー台風 中心の気圧が900ヘクトパスカル程度以下で、最大風速が60メートル以上の台風。 台風が強大化します。 海水温が上がると台風の中心気圧が下がり、より強い風が吹くようになります。 今後、海水温が上がると、900ヘクトパスカルを切るようないわゆるスーパー台風が増えることが予想されています。 怖いですね。 だよね。また、 陸から蒸発する水分の量が増えることで、山火事が増えるといわれている。 オーストラリアの山火事でやけどしたコアラの映像は衝撃的でした。 オーストラリアの森林火災によってやけどを負い、治療を受けるコアラ。 温暖化が進んだ場合、最悪どのような影響が予想されているんですが? 主にこのようなことでしょうか。 土屋解説委員が挙げた4つの懸念 恐ろしい言葉が並んでいますね…。 まず「国土消失」は、 温暖化による海面上昇で国土自体が海に沈んで無くなるおそれがある ということです。 島が沈んでしまうという話を聞いたことがあります。 そうだね。 モルディブや 太平洋にある島国のツバルやなどは1メートル海面が上がると国土の大半が水没する可能性があると言われています。 海水で浸水した集落を歩く子ども(ツバル) 海面上昇は、南極の氷が解けるからですか? それもあります。 海面上昇は、南極や氷河など陸上にある氷が解けて海に注ぎ込むことで海水の量が増えるのと、さらに、海水の温度が上がることで海水自体が膨張することで起きます。 その結果、今のままだと 2100年には海面が1メートル以上、上昇するおそれがあるんです。 2100年には島国が沈んでしまう可能性があるんですね。 今後こうした状況になると、 世界で10億人が高潮などで生命の危険にさらされるおそれがあるという予測が出ています。 10億人!? はい。特に途上国はお金がなくて護岸の対策工事ができていないところもありまし、日本も臨海部の開発が進んでいるので、大きな危険があることは間違いないです。 「食糧危機」というのは? 温暖化で陸上から蒸発する水分の量が増えると、干ばつが起きる地域が増えるといわれています。 これまで以上に水不足や食糧不足が起きることが予想されていて、 2050年には世界の穀物価格が最大で23%上昇するという予測もあります。 さらに、魚がとれなくなることも予想されています。 魚がですか? そう。海面の平均水温が上がり、海の温度の分布が変化したり、海が酸性化したりして、魚が住みづらい環境になるのです。 こうした結果、 将来的に漁獲可能な魚の量が20数%減ってしまうおそれがあるという予測があります。 そういえば最近、魚がとれないというニュースをよく目にするようになりました。 そうだよね。温暖化によって海や陸の生態系が壊れてしまうことは、私たち人間の食糧や生活にも影響を与えてしまうんです。 最後の「紛争」というのは?
その為にも必要な政策なのだから…」といった主張をされたい為の記事と受け止めてしまいました。 (かなり天の邪鬼で斜に構えた受け止め方なのかなぁ。 これ以上のことは、筆者<*>への感想メール投函で述べようと思います) ●当スレッドの質問者の方にはエールを送ります。私が思うのは、お互いに安易な結論を得て後悔するよりも、持ち得た疑問に対してはその疑問を持ち続けることが大切ではないか。その意味で"CO2原因説"や"カーボンなんとか"も含めて、いろんな視点を持って考え続ける姿勢が大切だと思うのです。それが仕事であれば、一定の結論を持って進むしかないのですが、個人としての考えや行動であれば、信念と迷いの間で生きるしかありませんので・・・。 ------------------------------------------- ●2009/03/23 追記 ↓地球温暖化をエネルギーと経済問題の視点から論評された好例としてご紹介します。ご一読を。 「エネルギー・経済問題と現代」 隅田勲氏(略歴は自己紹介参照) (迫り来るエネルギー危機~世の中何かおかしいと感じませんか? ~) ↓文中の主題となる「トリレンマ」については以下参照。 (※20世紀末10年以上前のシンポジウム内容ですが、温暖化問題やCO2疑惑から離れて、改めて問題の本質を見直してみるキッカケにならないでしょうか。) No.