これで安心して終息打ち上げリベンジパーティを企画できる。でも 「0. 2%なんて真っ赤な嘘だ。 世界最高権威であるブルッキングス研究所 の報告書には COVID-19はスペイン風邪の再来 とある。我々が既に 人類滅亡に備えている のもそのためだ。検査をけちっている日本なんぞは真っ先に滅亡する。生き残るのは 世界一の規制当局FDA を擁する世界一の軍事大国だけだ」 って 某国の偉い人 が言ったらどうしよう。まっ、その時はパーティの予約をキャンセルすればいいや。 3. 新型コロナウイルス 致死率は？ 重症化は？ パンデミック表明から半年 NHK. 感慨深い。 ここまで現場で頑張ってきた甲斐があった。でもWHOが信頼できないことはもちろん、どの国のどこの機関もデータを持っていない現状で、どうやって致死率を算出したのか是非知りたい。 4.どうにも怪しい。 想定の範囲内の下限を超えている。データの出処は? (←下記を読む前に、あなたの「想定の範囲」とやらを導き出した根拠を教えてもらいたい) 5.高いか低いかはどうでもいい 。データの出処は? (←前もって自分なりの予想を用意しておくと、この後を読んでの勉強の効率がずっと良くなりますよ) なので、1,2の人は以下を読む必要がない。そもそもそういう人は何が書いてあるのか理解できないだろうし。3-5の方々はどうぞ()内のアンケートに答えた上で以下を御覧あれ。ただし、その前に、 「致死率」と「対単位人口あたりの死亡数」の違い を確認しておこう。 なお、単位人口当たりの死亡数を「死亡率」と呼ぶことがあるが、下記の理由で好ましくない 致死率と対単位人口死亡数の違いは? 致死率は、病気にかかって症状が出た人(患者)のうち死亡する可能性という、前向き指標 である。特に流行期は分母である患者数を固定するのが不可能なので、致死率を算出したとしても、あくまで暫定値に留まる。流行初期ほど軽症患者の把握が難しいので、暫定致死率は高くなりがちで、以後終息に近づくにつれて下がっていくのが一般的である。それに対して 単位人口(10万あるいは100万)当たりの死亡数は、その国の人口を分母にした死亡者数という、後ろ向き指標 である。単位人口当たりの死亡数は分母が動かないので、流行期間中でも、特定の国、地域で経過を追うのにも、また各国、地域での流行の状況を横断的に比較するにも有用な指標である。病気の脅威度を考える上で、この 二つの指標は明確に区別して使う必要がある 。繰り返すが,時に単位人口当たりの死亡数を「死亡率」と称することがあるが、致死率との混同を招くので、好ましくない。 なぜアイスランドなのか?
5倍、14日で約2.
"謎の新型肺炎"として始まった新型コロナウイルス。この半年で、ウイルスについて多くのことが分かってきました。 致死率や重症者の傾向は ことし3月、新型コロナウイルスについての知見の多くは、最も早く流行が起こった中国からの報告でした。 ことし2月末、WHOと中国当局の専門家が感染が確認されたおよそ5万6000人のデータを分析しました。 この中で、特に注目を集めたデータの1つが感染者のうち亡くなる人の割合=致死率です。このとき示された全体の致死率は3. 8%でした。 中でも当時、最も多くの感染者が確認されていた湖北省武漢では5. 8%と高く、その他の地域では0. 7%と大きな差が出ていました。 また、80歳を超えた感染者の致死率は21. 9%とされ、感染者の5人に1人が亡くなっているという結果となりました。 では日本はどうなっているのでしょうか? 9月、国立感染症研究所が国内のデータを分析し、「調整致命率」として現時点のデータから分かる致死率を公表しました。 ことし5月末までの1か月間をみると「調整致命率」は全体では7. 2%でした。 条件が異なるため単純に比較はできませんが、数値だけ見れば2月時点の中国・武漢よりも高くなっています。 年代別に見ていくと高齢になるほど高くなっています。 60代まで 1. 3% 70代以上 25. 新型コロナウイルスに関する致死率の知っておくべき基礎知識 | FASTALERT. 5% この傾向は2月にWHOが公表したデータと同じです。 ところが、ことし8月の1か月間のデータを分析すると致死率は大きく下がっていました。 全体 0. 9% 60代まで 0. 2% 70代以上 8.
1%以下 ( 病原性別 新型インフルエンザの分類 ) 上記の「相場観」から言うと、致死率0. 2%未満は既知の脅威である。それにもかかわらず、COVID-19パンデミックでは、我々はかつてのインフルエンザパンデミックをはるかに凌ぐ対応を強いられている。その理由は単一ではない。人口の高齢化、医療サービスに対する受療行動の変化(患者側がサービス提供者に対しより父権的な態度・行動を求める)、ネットの発達でパニックが起こりやすくなっている等、複数あるが、 我々がコントロールできる原因に集中し、コントロールできない原因を考慮の外に置くと、やるべきことが見えてくる。そしてそれは既に行われている。 SARS-CoV-2の一番厄介なところは 、 あの手この手を使って入院期間を長引かせる、より具体的に言うと、重症者用の大切な病床が中等症~軽症者に長期間に渡って占拠される点にある 。それに対抗するため、 退院の判断基準の緩和、後方病床確保手段 としての市中病院でのCOVID-19患者の受け入れ拡大、精神科で言うところの「ハーフウェイハウス」施設の拡大(例:ホテルの借り上げ)という施策が既に行われている。 もちろんこの方針は正しい 。医療崩壊を防ぐためには、今後はこれらの方針をどんどん進めていく。 「致死率0. 新型コロナの人種による致死率の違いとビタミンDの関係【世界最新の医療データが示す最強の食事術】15 | サライ.jp｜小学館の雑誌『サライ』公式サイト. 2%未満」は、我々が決して間違ってはいないことを教えてくれている。 なお、感染爆発の際の最大の課題については別ページを参照のこと→ 呼吸器使用のトリアージ 参考記事 : 日本の死亡率が低かったのは何故か?日経メディカル (2010/07/24) :新型インフルエンザパンデミック2009では、日本の対人口10万死亡数が他の先進諸国に比べて際だって少なかったことについての議論。ただし、「 3日間、長野県軽井沢でシンポジウムを開き、H1N1パンデミックのこれまでと今後について、泊り込みで議論したが→議論は収束しなかった 」 ( 厚生労働省 新型インフルエンザの診療に関する研修 2011年11月6日 岡部信彦先生のスライド より. We could be vastly overestimating the death rate for COVID-19. Here's why (特に医療職以外の人向け。医療職にとっては常識的なことが書いてあるが、英語の勉強にはなるかも) → アイスランドは本当に優等生なのか?
36%。ただしPCR検査の感度は 現場の感覚ではどんなに贔屓目に見ても70% 、 プライマリ・ケア連合学会発行の初期診療の手引き でも60%程度との評価なので、ここは保守的に60%の感度とすると、偽陰性者を含めた感染者数は1648x106=2747。これを分母とすると、6/2747=0. 22%となる。これは、「あの」WHOの当初の評価2%の1/10である。しかし、WHOの名誉のために断っておくが、上述した通り、時が経ち検査の偽陰性者や軽症者の割合が明らかになるにつれて(つまり分母が大きくなるにつれて、致死率がより低くなっていくのは当然であり、もちろんそのことはWHOでも( ごく一部の偉い人 を除けば)わかっている。 もちろんアイスランドとて、アイスランド人全員を検査したわけではない。2020年4月10日の時点での検査件数は32663件( COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC )。一人に複数回検査することもある点を考慮すると、検査を受けたのは36万人の国民の10人に1人にも満たない。従って、今回得られた0. 2%という数字も、 今後さらに下がる可能性がある 。タイトルに0. 2%未満としたのもそのためである。( 上記日経記事↑参照 ) なお,アイスランドと雖も上記のバイアスを完全に排除できているわけではないので,現時点でリアルワールドで得られるベストエビデンスが「0. 2%未満」となる.最終的な致死率算出には感染終息後,十分な感度を持った検査による抗体保有者の疫学調査(1,2のバイアスを排除できるので,0. 2%より低い致死率が得られる)を待たねばならない。日本はとてもそこまでやれないだろうが,アイスランドは上述のようにそこまでできる体制を整えている。. では我々はどうするか? 調べるのが面倒だという物臭のために(ったく手の掛かること): 類縁疾患の致死率は次の通り 、 スペインフル :2. 5%、 SARS :全年齢平均で10%前後で,高齢者でより高くなる、 MERS (出典略):どの記事にも35%とやたらと高い数字が書いてあるだけ。その後のフォローはなされていない模様。 アジア・インフルエンザ(H2N2型、1957-58) 0. 5% 、 香港・インフルエンザ (H3N2型, 1968)、 2009年新型インフルエンザ (A/H1N1型)ともに 0.
変異したコロナウイルス(COVID-19・SARS-CoV-2)による新型肺炎がひろまっています。 4/15時点で世界で229万超の感染者数、15万人超の死者数となっています。 日本ではまだ感染者数、死亡数共に少なく100万人あたりの死亡数1未満です。 このまま感染スピードが低く死亡例も少ないのか、今後爆発的に増加するのか不明です。 (一般的にはウイルスは生存のために弱毒化します) 致死率0. 66%とコロナウイルス感染の推定値が出ました。 CNNの致死率の推定値の記事はこちら 感染経路は、今までの風邪の原因であったコロナウイルスと同様の飛沫感染(エアロゾル)及び接触感染と考えられています。 オランダでコロナ抗体陽性率の調査が行われ 3%の方が免疫を獲得 しているという記事が出ています。 Dutch study suggests 3% of population may have coronavirus antibodies それが事実の場合のオランダでの 死亡率は0.
(2まで、3まで、4まで、5まで? )は 今後、生徒さんが弾いてみたい曲からの 【ご相談】です。 実際、バーナム2修了レベルの 基礎テクニックを持っていれば、 「弾ける曲」の範囲は広くなります。 しっかり【ピアノの基礎】の根を 張ったあとは、 どの方向に枝分かれして どんな花を咲かせても良いんじゃ ないでしょうか?
始まりから終わりまで、呼吸をするのが苦しいくらい!! 他の習い事や宿題も頑張りながら続けたピアノの練習。 努力は実を結びました。 自信をもって弾けました! フリースタイルピアニスト・けいちゃん、東京で初めての有観客ライブを開催 両翼を広げ世界へ「もっと楽しいことができる」 | SPICE - エンタメ特化型情報メディア スパイス. 一番良い演奏が出来ました! とてもとても嬉しかったです!! ご家族の皆さんの賞賛に包まれた生徒さんの嬉しそうな笑顔が素敵で(^_^) 大げさかもしれませんが、生徒さんが輝いて見えました☆彡本当によく頑張ったなあと心から思ったのです。 このはじめてのレッスン経験が、ピアノ教室を始めたいと思った原点の出来事になりました。 初めてのレッスンから学んだこと ピアノ講師は、技術力が飛び抜けて素晴らしい人でないと出来ない、教えてはいけないと思っていました。もちろん! !技術力はとても大事ですが、生徒さんの気持ちに寄り添える心も必要だと感じたのです。私は自分の失敗経験から、生徒さんには同じ思いをしてほしくないと思いました。失敗した時や悲しい時の事を考えると苦しくなりますが、失敗がなければこの経験をさせていただける機会はなかったのでしょう。ピアノの先生になることも諦めたままでした。今後もこの出来事を忘れずに生徒さん一人一人に寄り添うレッスンをして、音楽を通じて自尊心を養い、音楽に感動する心を育てたいと思います。 次のレッスンが待ち遠しい! そう思って通っていただけることが私の目標です♪ 読んでいただきありがとうございました(*^_^*) 続きはこちらからどうぞ♪
…でもなんでそんなきれいな動きをしてくるんだよ~~~~~~3回CCして回収もしてねえのにオーブを守るだけの回避もあるとか聞いてねえよ~~~~~~(本音) 2回戦 紫無レイヴァン 勝ち チーム負け 先攻 初手にサザなし、うっわ事故じゃんって思った矢先に対面を見て青ざめました。ウッワ回避してぇ~~~~。 事故ってるのでとりあえず引けていたアスタテューヌを出撃、4枚掘ってサザは落ちず、でも引いたカードは瞬殺サザだったのでガッツポーズ。ラッキー! 後1、後衛にドロシーを出撃され、40から殴られるも羽を捲って耐え、レイヴァンの攻撃も確か耐えたような。ラッキー!
前回の記事↓の続きです。 バーナムシリーズの3冊目、 ピンク色の 「バーナムピアノテクニック1」 レベルでは、 どんな曲が弾けるようになるのか? フリースタイルピアニスト・けいちゃん、東京で初めての有観客ライブを開催 両翼を広げ世界へ「もっと楽しいことができる」 | OKMusic. 【大人のピアノ再開組】には このバーナム1から始めてもらうことが 多いです。 ↑ もちろん個人差アリ。 バーナム1に入ったあたりで 「 ブルグミュラー25の練習曲」の 「素直な心」や 「アラベスク」などに チャレンジできるレベルになります。 ハノンも無理なく始められますし、 「初歩者のためのレクリエーション」 からツェルニーを始めるのも良し バロック時代の音楽に興味がある方には 「プレ・インベンション」を オススメすることも あります。 ポップスが弾きたいなら、 ヤマハぷりんと楽譜の 「初級」レベルから曲を選ぶことも 可能です。 すべて 生徒さんの好み次第です。 ぜんぶやるのは 時間が足りませんし、 必ずしも「ブルグミュラーやるべき」 とは 思っていません。 バーナム1が修了すると、 次は緑色の楽譜 「バーナムピアノテクニック2」 です。 この楽譜に入ると、 「ブルグミュラー25の練習曲」の 後半の曲にもチャレンジできます。 (ブルグミュラーって、 前半、中盤、最後のあたりで レベルの差があります) ベートーヴェンの「エリーゼのために」、 ソナチネアルバム、 ツェルニーなら30番をやっても 良いし。 ヤマハぷりんと楽譜なら 「中級」レベルも 可能かも? ↑ ただし、 完全に自力で譜読みではなく 指使いや難所を省略する箇所など、 【レッスンで手取り足取り】で 進めることが 多いです。 で、バーナム2って時々 難しいんですよ... 全60曲修了するのは、 これまでの3冊(ミニブック、導入書、1) に比べて、大変です このあとバーナムシリーズの3や 4に進む生徒さんもいらっしゃいますが、 残念ながら バーナムだけ 練習していて ベートーヴェンの後期ソナタや リストの難曲を弾けるレベルには なれないので、 他の曲集も併用が必要になってきます。 かと言って、 ピアノの練習時間を 一日20〜30分で始めた方が、 上達するにしたがって 練習時間を2時間取るようにするのは 難しいので ・バーナム3 ・ハノン ・ツェルニー30番 の3冊を、ローテーションして 一曲仕上がるごとに替えて進める やり方も、アリ バーナムピアノテクニックシリーズを どこまでやるのか?
2021年07月03日 HOME → コラム, メンバー日記 48 views 今回はピースについて。 芥川賞取ったお笑い芸人さんではありません。 ピースってのはあれです。全音ピアノピースのことです。クラシック弾きであれば,何冊かは持っているのではないでしょうか。 僕もショパンやべートーヴェンなど合わせて10冊くらいは家にあるかと思います。初めて買ったのはピアノに目覚めた中学生の頃でしたが,当時はネット環境もなかったため,amazonのように注文することもできず,ましてやIMSLPなどという便利なサイトも無かったので,楽譜はYAMAHAや山野楽器に毎回足を運んで買っていました。懐かしい。 そしてよく見ていたYAMAHAのピースのコーナー。中3で英雄ポロネーズの楽譜を初めて見た時,左手のオクターブ地獄に戦慄したのを今でもよく覚えています(笑) さて,このピアノピース,割と謎が多いと思うんですよね。 ということで今回は,ピアノピースについて迫ってみたいと思います! ■難易度について PH会のメンバーがピースの話をしているな…なんて思って聞いてみると,大抵は難易度の話だったりします。 ピアノ弾きにとって曲の難易度は気になるものです。憧れの曲がどのくらいの難易度で,自分の弾ける曲がどの程度の難易度なのか,自分のレベルを知り,取り組む曲を選ぶのにも,ある程度の基準や目安っていうのはあってもいいのかなと。 そして,ご存知の通り全音ピアノピースの裏側の曲目にはA~Fの難易度も記載されており,様々な時代の様々な作曲家の名曲と難易度を一覧できる点で,非常に参考になるわけです。 とはいえ,ピースの難易度は時々,「それは違うでしょ!」って感じるのも割とあるのではないでしょうか。 例えばショパン。ノクターン2番や「雨だれ」がEで,華麗なる大円舞曲がD!? ということは表現力重視の評価なのかと思いきや,深みのあるマズルカはBやCだったり。エチュードは揃ってFだけど,「エオリアンハープ」と「木枯らし」にはわりと開きがあるよなとか思っちゃったり。 そのほかにも,ベートーヴェンのソナタ19番20番は全楽章弾いてBだけど,サティのジムノペディはCだったり。あとラフマニノフの幻想小品集,適当にCとかDとかつけてやしませんかとか思ってしまったり(笑) あと,「カンパネラはFだろ!」という声も度々聴きますね。 いや,もちろん曲の難易度なんて人それぞれだとは思いますが,どうしても突っ込みたくなってしまいます。 ちなみに最新版のピースには以前の版にはなかった「※難易度は目安です」という記載があります。全音さん色々ツッコミを受けたのでしょうか。 いったい誰がこの難易度を付けたのか,そして,変更されることはないのか。謎です。 ■選曲と曲順の謎 「ピース」として個別に販売するからには,それだけ人気がある作品を抜粋して選んでいるはず!