ヒドロキシカルバミド IUPAC命名法 による物質名 IUPAC名 Hydroxyurea 臨床データ 販売名 ハイドレア 国別販売名(英語) International Drug Names MedlinePlus a682004 ライセンス EMA: リンク 、 US FDA: リンク 胎児危険度分類 AU: D US: D 法的規制 AU: 処方箋薬(S4) CA: ℞ -only JP: 劇薬、処方箋医薬品 UK: 処方箋のみ (POM) US: ℞ -only 投与方法 経口 薬物動態 データ 代謝 肝臓 で代謝され 二酸化炭素 と 尿素 となる 半減期 2-4 hours 排泄 腎臓 および肺より排泄 識別 CAS番号 127-07-1 ATCコード L01XX05 ( WHO) PubChem CID: 3657 DrugBank DB01005 ChemSpider 3530 UNII X6Q56QN5QC KEGG D00341 ChEBI CHEBI:44423 ChEMBL CHEMBL467 NIAID ChemDB 006310 化学的データ 化学式 C H 4 N 2 O 2 分子量 76. 0547 g/mol SMILES O=C(N)NO InChI InChI=1S/CH4N2O2/c2-1(4)3-5/h5H, (H3, 2, 3, 4) Key:VSNHCAURESNICA-UHFFFAOYSA-N テンプレートを表示 ヒドロキシカルバミド ( 英語: Hydroxycarbamide )とは、1869年にドイツのDreslerらによって合成された 尿素 誘導体であり、代謝拮抗剤に分類される 抗がん剤 である。ヒドロキシウレア (Hydroxyurea) 、ヒドロキシ尿素ともいう。商品名は、 ハイドレア ( ブリストル・マイヤーズ スクイブ 社販売)。 目次 1 効能・効果 2 おもな副作用 3 作用機序 3. ヒドロキシカルバミド - Wikipedia. 1 DNA合成阻害作用 3. 2 DNA修復阻害作用 3.
2020/9/1 公開. 投稿者: 1分53秒で読める. 901 ビュー. カテゴリ: 癌/抗癌剤. ハイドレア | がん療養生活情報室. ハイドレアは安全な抗癌剤? ハイドレア は代謝拮抗剤に分類される抗がん剤です。 ハイドレアの作用機序をみると、 本剤は細胞周期上のS期の細胞に作用し,リボヌクレオチドをデオキシリボヌクレオチドに変換する酵素であるリボヌクレオチドレダクターゼを阻害することによりDNAの合成を阻害するとされている。 DNA合成阻害により効果を発現する。 当然妊婦にも禁忌。 ハイドレアの一般名はヒドロキシカルバミドといいます。 別名ヒドロキシ尿素とも言う。 構造式をみると、尿素にOH基(ヒドロキシル基)が付いただけの単純な構造。 こんなんで効くのか?と疑問にも思う。 副作用をみると、臨床試験時の副作用発現率が5. 6%と、ティーエスワンの87. 2%と比べてかなり少ない。 抗癌剤とは思えないくらい少ない。 ハイドレアの適応症は、「慢性骨髄性白血病,本態性血小板血症,真性多血症」 慢性骨髄性白血病では白血球が増えて、本態性血小板血症では血小板が増えて、真性多血症では赤血球、その他白血球、血小板なども増えるという病気です。 ハイドレアは細胞合成を阻害することによってこれらの病気に効く。 副作用が少ないに越したことはありませんが、その分効果の面でも劣るようだとちょっと。 ハイドレアは、かつては慢性骨髄性白血病の第一次選択薬でしたが、その後インターフェロン(スミフェロン)が第一次選択薬となり、最近ではイマチニブ(グリベック)がインターフェロンよりも優れていることが立証されて第一次選択薬になりました。 ハイドレアは副作用が比較的少なく、かつ白血病細胞を減らす効果は優れているため、白血球数の多い症例で、とりあえず白血球を減らす目的で用いられます。 2. 薬物療法薬白血病|治療・研究|JALSG
7%(222/242)であり,そのうち完全寛解は54. 1%(131/242)であった。 可移植性腫瘍に対する抗腫瘍効果 7) 8) L1210白血病細胞を移植したマウスに対して優れた抗腫瘍効果を示した他,軽度ではあるが各種可移植性腫瘍に対しても抗腫瘍効果が認められた。 他剤耐性白血病に対する抗腫瘍効果 8-アザグアニン,メトトレキサート及び2-アミノ-6-プリンチオールの各々に耐性を獲得したL1210白血病細胞を移植したマウスに対して優れた抗腫瘍効果が認められた。 作用機序 9) 10) 11) 本剤は細胞周期上のS期の細胞に作用し,リボヌクレオチドをデオキシリボヌクレオチドに変換する酵素であるリボヌクレオチドレダクターゼを阻害することによりDNAの合成を阻害するとされている。 有効成分に関する理化学的知見 一般名 ヒドロキシカルバミド 一般名(欧名) Hydroxycarbamide 化学名 ヒドロキシ尿素(Hydroxyurea) 分子式 CH 4 N 2 O 2 分子量 76. 05 融点 133℃以上(分解) 性状 ヒドロキシカルバミドは白色〜微黄白色の結晶性の粉末である。水及び熱エタノール(95)に溶けやすく,エタノール(95)に溶けにくく,ジエチルエーテルにほとんど溶けない。 100カプセル(PTP) 1. 医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議 公知申請への該当性に係る報告書:ヒドロキシカルバミド(本態性血小板血症) 2. 医療上の必要性の高い未承認薬・適応外薬検討会議 公知申請への該当性に係る報告書:ヒドロキシカルバミド(真性多血症) 3. B., et al., Cancer, 46, 1, (1965) 4. J. D. Davidson, et al., Cancer, 27, 97, (1963) 5. 浦部晶夫ほか, 医学と薬学, 24 (6), 1571, (1990) 6. 浦部晶夫ほか, 医学と薬学, 26 (2), 399, (1991) 7. J. Wepierre, et al., 社内資料 8. earns, et al.,, 6, 201, (1963) 9., et al.,, 261 (34), 16037, (1986) 10. C., et al.,, 27, 526, (1967) »PubMed 11. nehower, Cancer Chemotherapy-Principles&abner, llins, ed., 225-233, (1990) ppincott Company(Philadelphia) 作業情報 改訂履歴 2018年1月 改訂 文献請求先 ブリストル・マイヤーズスクイブ株式会社 東京都新宿区西新宿6-5-1 0120-093-507 業態及び業者名等 製造販売元 東京都新宿区西新宿6-5-1
先発品(後発品なし) 一般名 製薬会社 薬価・規格 241.
> 昇段審査対策としての剣道着選び > 木刀を手に入れたい方へ【太刀・小太刀】 【教則DVDのご案内】 剣道昇段審査 合格する稽古法(DVD) 2, 520円(税抜) 詳撮 日本剣道形(DVD) 4, 900円(税抜)
5cm・幅が12cm)の表に「居合道錬士受審」、裏に登録都道府県と氏名を表記のうえ封印すること。 4.申込締切 居合道部が定めた期日 5.都道府県剣連の推薦 都道府県剣連会長は、申込者が規則第10条第1項の付与基準に該当し、かつ、実施要領の「錬士を受審しようとする者の備えるべき要件」(①~③)を満たしていると認めた場合、全剣連会長に候補者として推薦する。 6.審査の方法 (1)小論文の審査 課題に対して適切な内容でまとめられているか、居合道に対する受け止め方と文章の表現能力等について審査を行う。 (2)審査会による審査 小論文を採点のうえ審査会に付議して合否を決定する。 7. 審査会期日 2019年5月3日(祝) 8.審査料 居合道部が定めた審査料 9.合格発表 審査終了後、合格者決定通知と証書を合格者の登録都道府県剣連に送付するほか、後日、全剣連月刊「剣窓」2019年6月号および全剣連ホームページ()に合格者の氏名を掲載する。 10. 個人情報保護法への対応 申込書に記載される個人情報(登録県名、漢字氏名、カナ氏名、生年月日、年齢、称号・段位、職業等)は全日本剣道連盟および地方代表団体(各都道府県剣道連盟)が実施する本審査会運営のために利用する。なお、登録県名、氏名、年齢等の最小限の個人情報は必要の都度、目的に合わせ公表媒体(掲示用紙、ホームページ、剣窓等)に公表することがある。更に、居合道の普及発展のためマスコミ関係者に必要な個人情報を提供することがある。 ※「錬士」特例受審の場合は、本人用と錬士候補推薦書2枚提出のこと。
剣道の称号「錬士」を受けられる年になりました。「あっ!」と言う間の一年でした。 「錬士」の審査は小論文なので、技術士として絶対に落とせない審査です。 今回の審査は、平成30年5月31日以前に六段に合格した人が対象で、課題は 「平成19年3月14日制定の『剣道指導の心構え』の要点を記し、それを踏まえたあなたの剣道修行について述べなさい」 と言うものです。『剣道指導の心構え』は「剣道指導要領」に記載されていますが、ネット上からも見ることができます。小論文のボリュームは400字詰め原稿用紙2枚です。 課題から論文の構成を考えると、【・・・要点を記し、】とあるので、これはそのまま転記で良いとして、冒頭『剣道指導の心構え』の位置づけについて触れるべきだろうと、そして最後の余った余白に私の考えを述べる、とこれで良いかと。 で、書き上げた小論文がこちら↓ 落ちたら恥かしいので、テキスト版は合格したらアップしたいと思います。 (;^ω^)
と思っただろうが 私が旗を挙げた理由は 剣道試合・審判細則の第11条 次の場合は、有効とすることができる 2 一方が、場外に出ると同時に加えた打突 を適用したから この場面は合議となったが 主審は出た瞬間に「やめ」を掛けたから 有効打は取らず 場外反則を適用ということになった それはそれで正しい判断だと思います