どこか変なところはありませんか?
論理的に話すコツとは ──本書のタイトルにもある、「論理的」に考えるとは、具体的にどういうことでしょうか? 深沢真太郎氏(以下、深沢) :あくまでも私の表現ですが、「線と線でつながっている」というのが、論理的であるということだと考えています。 もし私が「論理的って何?」と子どもにたずねられたとしたら、「線と線でつながっていることだよ」と答えます。 たとえば、女子大生(A)は女性(B)である。女性(B)は女子トイレに行く(C)。だから女子大生(A)は女子トイレに行く(C)。何だか変な例になっちゃったんですが(笑)。A─B─Cが1つの線でつながりましたよね。こういうのを「三段論法」と言い、論理的であることの代表例です。 ──どうすれば論理的に考えたり、話したりできるようになるのでしょうか? 論理的な人はうざい？その人って本当に論理的だからうざいの？ | のうみそブログ. 深沢 :私自身心がけているし、私が教えているビジネス数学の講義でも言っているのは、「言葉」を正しく使いましょうということです。 私は「論理言葉」と言っていますが、「なぜなら」「したがって」「ということは」といった接続詞がそれにあたります。 たとえば、「したがって」と言ったら、当然その続きは結論になるような「まとめ」を言わなくてはいけませんよね。ここで突拍子もない話題が続くと聞き手は混乱してしまいます。いわば、聞き手の中ではその接続詞の前後が線でつながっていない状態なのです。 繰り返しになりますが、話の前後を線でつなげるために「言葉」、特に「接続詞」を正しく使うこと。これが論理的に考えて、論理的に話すコツです。 ──とても納得しました。私が話をしていて「あれ? 何を話してたっけ?」となってしまうのは、接続詞を正しく使えていないために、間違った方向に話が進んでしまっていたからなんですね。 深沢 :そうかもしれませんね。接続詞を正しく使うと、相手も「次はそういう展開の話になるんだ」と、話を聞く心構えができるんですよ。 「したがって……」といったらまとめなんだなとわかるし、「逆に……」といえば逆のことを言うんだなと、相手もそのつもりで話が聞ける。そうすると、この人はわかりやすく話をしてくれる人だなと思ってもらえます。これが、「わかりやすい話」の正体なんです。 話し始めるまでに、まずテーマを決めよう ──本書の中で、「考えるコツを知っている人は、数学的に考えられる人」とありますが、その人はどのように「考える」ことを行なっているのでしょう?
準備が整う前に自分の気持ちについて話すよう圧力をかけられる INTPは論理的な視点で物事を捉えるので、感情的な問題に対処することは不快に感じるかもしれません。それは他の人々の感情、特に自分の感情を扱うことを含みます。INTPは、自分の中で感情を抑えます。時には、友人や家族など近親者に対しても感情を隠します。 INTPが感情的な問題について話すことができないというわけではありません。ただ、INTPは感情を処理するために他の人達より多くの時間を必要とします。ですから、INTPは、信頼出来る相手を見つけて安心した状態で自分の感情を打ち明ける準備が必要です。もし、精神的な準備が整う前に、誰かがINTPに個人的または感情的な問題について話すようプレッシャーをかけるとINTPは嫌な気持ちになります。 4. すべての可能性を探る前に決定を下さなければならない INTPは知覚者なので、最終的な判断における結果だけではなく、意思決定までの過程を重視します。INTPは、決して急いで決定を下すことはありません。すぐに細かい計画を立てるよりも、可能性や可能性を探ることに関心があります。しかし、残念なことに、これは彼らが分析出来なくなり立ち往生することを意味しています。確実な結論や行動計画をたてるには、INTPは他のタイプよりも長い時間が必要になります。INTPは、すべての選択肢を探求するのに十分な時間がないまま決断を強いられることを嫌います。 5. 論理的な人間は不快と言われますがなぜでしょうか。私も言語IQが高くて- いじめ・人間関係 | 教えて!goo. 一人の十分な時間が取れない INTPは多くの一人の時間を必要とする内向的なタイプです。INTPは、一人で、哲学や理論的な可能性を夢見て、反省し、構想を練ります、さらに、読書、ゲームなどの一人で活動することでリラックスします。他の内向的なタイプと同じように、十分な一人の時間がないと、彼らは疲れ果ててしまうでしょう。 6. 社会規範や社交辞令 社会規範に関する事柄は、多くのINTPにとって意味の無いものに感じます。例えば、もっと面白くて重要な話すべき話題があるときに、何故、意味のない社交辞令を言うのですか?雨が降っていることなんて外を見れば分かるのに、なぜ天気の話を敢えてする必要があるのですか? 残念なことに、このような感性は、INTPを社会的に生きづらくしてしまいます。しかし、成長するにつれて、多くのINTPは、社会的な規範や社交辞令が煩わしく無意味に感じてもそれらを行うことに利益があることを理解します。しか、INTPが「週末はどうでしたか」という笑顔と心のこもった演技を学んで、上手に人付き合いをしていたちしても、どうでもいい雑談はINTPが嫌いであることに変わりはありません。 7.
信用を無くす人の普段の行動には確かに問題がある。 ただ、信用がない人の意見まで100%間違っていると否定するのはよくない。 多分、多少は正しいことを言うことがある。 この多少を取りこぼさないように、 信用がない人の言動も冷静に聞く耳を持つことは大切 。 嫌いという感情よりも、正しいか?間違っているか?を常に考えることで自分を磨く。 それが大人の対応だと思う。 #自分は出来ていないけどね、、、 ②知らないこと→嫌い、怪しい これは自分が正しいと思っている人に多い傾向で素直な人に関しては分からないかもしれない。 新しいビジネスやお金を沢山稼いでいる人を見ると、宗教、搾取、怪しい、人を騙しているなど言う人が多い。 その時、嫌いという感情が出ている。 嫌いという感情が本能的に物事を全否定している証拠。 自分の 知らないこと=嫌い=抵抗感 と無意識に判断する傾向はかなり多い気がする。 自分の知らない内容を細かく調べた上で、自分の考えとは違うから好きではないというのはあるけど、嫌いというのは違う!
感情的になってしまう自分に対して注意しなければという意味も込めて、感情は論理より強く働くことについて。 普段のコミュニケーションや、議論、仕事上での交渉など様々なところで働いている感情。 その中でも特に好き、嫌いの感情は1番多くの場面で働き、 好き=正しい、嫌い=間違い という誤った判断をし、失敗するケースが多々ある。 話の内容の正しさではなく、人格で判断してしまうことは自分にとって大きな損失を与える。それは好きな人が必ずしも正しいのではないから! 内容と人格を混合して正しい判断が出来ない人は本当に多い。※自分も含めてね 自分の経験上、最初嫌いだと思っていた人との仕事の方が成果が大きい事が結構多いのも事実としてある。 もし、嫌いだから関わらないと判断していたら、折角のチャンスを自らの意思で拒否していたことになると思うと、何か物事を判断をする場合は好き嫌いの感情は捨てるべきだと強く思う。 ■好き嫌いの感情 ⚫︎嫌いな感情は全否定に繋がる ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマンは、 "人間はロジックの前に直感や感情で物事を判断する癖がある。特に 『嫌い』という感情は、あらゆることを全否定してしまう 可能性がある" と主張している。 物事を判断する上で直感を信じるのは間違っていないと思う。 即断即決を求められる場では直感を信じるしかないし、常に状況が変化するビジネスの世界ではスピードを求められる。 最前線で働けば働くほど、直感力を試される機会は多い。 世界的権威のダニエル・カーネマンの主張は間違いないと思う。 『嫌い』 という感情があらゆることを全否定することは良くあるし、逆に受ける事もある。 ビジネスでよくあることで、嫌いな人の言葉は信用出来ないと判断し、時として事業機会を逃したり、他者に対してあの人は信用出来ないとアドバイスをしてしまうことがある。#自分もよくあるから注意 ⚫︎感情的になると双方損をする? 自分の場合、正しいと思うことはその人が好き、嫌い関係なくストレートに伝える!それは年上であっても関係ない。 ど真ん中の直球で言葉に出すから、当然それが正しいことであっても、生意気とか、何様とか、嫌われる要素は沢山あり、かと言って間違っていることを黙っていることは出来ない。 この一貫したスタイルは好かれることもあるけど、嫌われることもある!
今回の新刊は『 あの人はなぜ、東大卒に勝てるのか? 』という刺激的なタイトルを出版社につけてもらったものの、本書のターゲットをより端的に言えば、サブタイトルにある「論理思考のシンプルな本質」を明らかにすることである。 そう、同書も本連載も、論理的に考えるとはどういうことかを、「論理」「論理的」といった言葉を使わずに解説する試みだと言っていい。なぜそんなことをするのかといえば、「論理」と言った途端に、多くの人が1つの誤解を抱くからだ。 論理とは「筋道があること」だけではない 僕たちは日常会話の中で、何気なく「彼の話はすごく論理的だったね」というような言い方をする。 この場合の「論理的」が意味しているのは、 「(話の)筋道が通っている、理屈がしっかりしている」 ということだ。要するに「A→B→C→D」という話の展開の「→(矢印)」にあたるのが論理だという考え方である。 筋道としての論理 もちろん、そうした論理の捉え方というのは、決して間違っていないが、僕が語っている「論理」は、これとは少し違っている。いわば、それよりも基礎的な部分にフォーカスしているのである。 「論理(logic)」ないし「論理的(logical」の語源は、古代ギリシャ語の 「ロゴス(logos)」 である。これがどういう意味かご存知だろうか?
そうなの!? 進藤さんから折原さんに送られてきたゴールデンの赤ちゃんの写真。可愛い! 写真提供/折原みと 一応は迷った。……3日くらいは。 今、こんな話が舞いこむってことは、きっとその子と縁があるに違いない。 思いきって、決めちゃえ~~~~~!! てなワケで、 2011年、5月半ば。 我が家に2代目のゴールデンレトリーバーがやって来ることになった。 名前は「 こりき 」。 言うまでもなく、リキの2代目だから「子リキ」だ。
この記事について ▼この記事 愛犬を亡くした約9割がペットロスを経験…。かけられて嫌な言葉や、新しいわんちゃんはお迎えする?など徹底調査【愛犬を見送った325人にアンケート】 ( ) ▼掲載サイト INUNAVI(いぬなび)( ) ▼運営会社 株式会社PLAN-B( ) 代表取締役:鳥居本 真徳 従業員数 :149名 事業内容:デジタルマーケティング事業、メディア事業 ※転載時・引用時のお願い 本記事を転載または引用をされる場合は、情報元として以下のサイト名とURLの掲載をお願い致します。 サイト名:INUNAVI(いぬなび) URL: 企業プレスリリース詳細へ PR TIMESトップへ
プレスリリース配信元:株式会社PLAN-B 愛犬を亡くした経験のある325人を対象に「ペットロス」に関するアンケートを実施し、愛犬が亡くなったときの状況や周りからかけられて嫌だった言葉、救われた言葉などリアルな実情を調査しました。 株式会社PLAN-B(本社:東京都港区、代表取締役:鳥居本 真徳)が運営をするINUNAVI(いぬなび)(は全国の愛犬を見送った経験のある325人を対象に「ペットロス」に関するアンケート調査を実施しました。 調査概要 アンケート内容:ペットロスに関するアンケート 調査方法:インターネット調査 アンケート対象:全国の犬を見送ったことのある10~60代の325名(男性100名 / 女性225名) アンケート実施期間:2021年7月3日~7月4日 アンケート項目 Q1:愛犬を亡くしたのはどれくらい前ですか? Q2:愛犬が亡くなったときの愛犬の年齢を教えてください Q3:愛犬を看取ることはできましたか? Q4:「ペットロス」という言葉を知っていますか? Q5:愛犬を亡くしてペットロスになったことはありますか? Q6:ペットロス症候群になったことはありますか? Q7:現在わんちゃんを飼っていますか? Q8:愛犬を亡くしたときどんなことが辛かったですか? Q9:愛犬を亡くして気を紛らわせるためにしていたことがあれば教えてください Q10:周りからかけられた言葉で嫌だったことがあれば教えてください Q11:周りからかけられた言葉で心がラクになったことがあれば教えてください Q12:もし今、亡くなった愛犬に手紙を出す(言葉をかける)としたらどんなことを伝えたいですか? Q13:芸能人や有名人でペットロスになったことがあると聞いたことがある人はその有名人の名前を教えてください 「ペットロス」って知ってる? ■「ペットロス」の認知について ・知っていた:91. 1%(296人) ・知らなかった:8. もう2度とペットを飼うことはないんじゃないかと思う - (旧)ふりーとーく - ウィメンズパーク. 9%(29人) 「ペットロス」という言葉を 「知っていた」と回答した人は91. 1% でした。 ペットロスははるか以前からありました が、広辞苑の第6版に「ペットロス」と掲載された 2008年頃(※1)から言葉としての知名度があがった と考えられています。 今では書籍やテレビ番組、有名人の発信するSNSにも「ペットロス」という言葉が出てくるため、さまざまなものを見たり聞いたりして9割以上の人が「ペットロス」という言葉を認知しているようです。 【ペットロスとは】 愛犬を亡くしたという飼い主さん自身の体験や亡くしたことによる悲しみのこと。ペットと暮らす人ならば誰もが起こりうることで正常な反応 【ペットロス症候群とは】 ペットロスの重症化。愛犬を亡くした悲しみのダメージによって、精神的や身体的にさまざまな症状が現れること(※2) (※1)参考:日本におけるペットロス研究の動向と展望ー (※2)参考:日本医師会「ペットロス症候群」ー 愛犬の最期を看取ることができた人は?
写真提供/折原みと 愛犬を失って傷心の漫画家が新しい犬を飼い、愛することができるのか ペットロスから前に踏み出すということ 漫画家で小説家の折原みとさんは、20年ごしの夢を叶えてリキという愛犬と暮らしていた。犬は人間の数倍のスピードで生きる。どうしても、別れは人間より早くやってくることが多い。エッセイ『 おひとりさま、犬をかう。 』には、出会う前の話から別れのとき、そしてそのあとのことも率直に綴られた一冊だ。 前々回は 愛犬と「幸せなさよなら」を迎えた10日間のこと 、そして前回は 愛犬をみとったあと、なかなか死の現実を受け入れられなかった時のこと を抜粋掲載した。最終回の今回は、さらなる一歩を踏み出したときのことをお伝えする。 今までの連載は こちら もう新しい子は飼えない? 飼っていた動物が死んだ後、「もう新しい子は飼わない」と言う方は少なくない。 「死ぬ時に辛い思いをするのが嫌だから」 「新しい子を飼ったら、前の子が可愛そうだから」 そういう気持ちもわからなくはないけれど、私はやっぱり、犬のいない生活は考えられなかった。 とはいえ、さすがにすぐに次の子を飼う気にはなれない。 少なくとも半年くらいは喪に服してから、ゆっくり新しい相棒を探そうと思っていた。 が……。 思いのほか早く、二度目の運命の出会いはやって来たのだった。 「リキちゃんの血縁にあたる子犬が…」 「リキちゃんの血縁にあたるゴールデンの子犬が生まれたんですが、折原さん、いかがですか?」 リキが長年お世話になっていた訓練士の進藤さんからそんな電話をいただいたのは、リキが亡くなって5ヶ月ほど経った、5月の初めのことだった。 岐阜のブリーダーさんの所で生まれたゴールデンレトリーバーは、リキが生まれた福島のブリーダーさんの血統が入っているので、ずっと溯るとリキと血が繫がっているというのだ。 まだリキが亡くなって半年もたっていない。 新しい子を迎えるのは、もう少し先のことだと思っていた。 でも……、でもっ、 リキと血が繫がってるですと!? ペットを飼わない その理由を2割が「ペットロス」と回答. それは、ものすごく心惹かれるものがあるっ!! だけど、まだリキの思い出は薄れていないし、次のステップに進む覚悟ができていない。しかし、そんな私に、進藤さんはたたみかけるようにこう言うのだ。 「最近はゴールデンを飼う人が少ないので、あまり繁殖していないんですよ。この機会を逃したら、今度はいつになるかわかりません」 ええ~~~~っ?