お互いに良いところ嫌なところ全てを知るのは、数十年かかります。 良いところだけしか見えてない今結婚しても、上手くいかないですよ。 彼も、2年後まだ同じ気持ちだったらと言っています。 プロポーズしても、受けてくれるとは思えませんけどねぇ。 もし彼が承知してくれたとしても、結婚生活はどうするのですか? トピ主さんが仕事を辞めるの? 彼に辞めてもらうのですか? 遠距離別居婚なら、結婚なんてしない方がいいと思いますよ。 急いては事を仕損じる です。 特に結婚は、慎重にしてください。 それが、お互いの為です。 トピ内ID: 2703946326 くま 2021年3月31日 04:05 単なる街コンなので、どこまで彼がトピ主さんとの出会いを貴重だと考えているのか次第。 確実に言えるのは彼にとっての次があるなら絶対に結婚はしないということ。 また街コンや婚活で探せばいいので。 トピ主さんがプロポーズをするのは良いと思う。 だけど受ける彼の状況は彼しか分からない。 で、プロポーズに失敗したならお別れは避けられない。 お断りした女性との関係を継続しなければならないほど彼が困っているなら判るけど。 従ってプロポーズするはいいけど勝算の有る無しは考えたほうがいい。 トピ主さんにとって貴重な出会いなら雑なことはしないほうがいい。 賭けに出て駄目なら次という形で行けるならいいけど。 自分が彼の立場なら、自分の立場ではなく女性の立場でだけの結婚しか発想できない女性との結婚は決してしない。 婚活でのお誘いは原則キープでのお誘いでしかなくお付き合いもキープとしてのお付き合い程度。 この状況でたった3ヶ月で勝算はあるの? 自己都合の結婚は嫌がられるよ。 トピ内ID: 4691465624 🐤 WOW 2021年3月31日 06:05 転勤が迫って来て気持ちに変化が生じたというのは、正直に彼に伝えていいと思いますよ。 ただ、彼が結婚をOKしてくれたとして、トピ主の転勤は変わらないんですよね? そうなると、結婚早々別居(単身赴任?)になり、トピ主が仕事を続けるつもりなら、その後も同居できる目処が立たないのでは? トピ主は、そういう形の結婚でもいいんでしょうか? また、彼はどうでしょうか? 同居できる目処が立たないのでは、トピ主はともかく、彼は結婚に意味を見いだせないのでは? 女性から男性への【逆プロポーズ】ってあり？なし？彼に決断の余地を残すことが鉄則！ | みんなのウェディングニュース. 結婚したらそれで終わり、ではありません。 トピ主は、どういう結婚生活を思い描いていますか?
素敵な年下彼氏ができたら、結婚を視野にいれて交際したいですね。彼女は結婚したがる気持ちがあっても、年下彼氏はまだ結婚に興味がなく無関心なことがあるでしょう。年下彼氏と結婚できないのではとあきらめないで、自分を磨く努力が必要です。年下彼氏と結婚する極意9選を紹介しますので参考にしてみてください。 (結婚する前兆・前触れについては以下の記事も参考にしてみてください) 1. 包容力を発揮する 年上の女性が好きな男性は甘えん坊の傾向があります。 女性に母性や安らぎを求めているので、包容力のある女性に魅力を感じるでしょう。 年下の男性を好きな女性は、母性をくすぐり守ってあげたくなるような男性が好きです。 年下彼氏と年上彼女のカップルは、お互い求めている理想が合致しているので、相性が良く別れの可能性が低いのでしょう。年下彼氏に包容力を発揮すると結婚に近づくことができます。 2. 「お母さん」にならない
彼に嫌がられる逆プロポーズは?
逆プロポーズを成功させる言葉とは? saak1 逆プロポーズを決意したら、どんな言葉で伝えるかを考えましょう! 逆プロポーズは、 自分らしいセリフ を選ぶのが大前提* プロポーズだからといって無理してキャラを作るより、自分らしい等身大の言葉で伝えるほうが彼のハートに響くはずです♡ 自分らしさに加えて、 彼の性格・タイプに合わせる こともポイントです。 「回りくどい言い方が苦手な彼にはストレートなセリフ」「リードされたい派の彼にはちょっと強引なセリフ」というように配慮すると、逆プロポーズの成功率はアップします* 自分らしさと彼目線も兼ね備えた言葉を選んでみてください!
女性としては、男性からロマンティックなプロポーズをしてほしい気持ちはやまやまですよね。しかしなかなか難しいのが実際のところではないでしょうか。 自分が結婚したいタイミングで、相手もそう考えているとは限りません。彼の前に結婚情報誌をちらつかせたり、友達の結婚情報を伝えたりして自分が結婚したいと思っていることをにおわせたところで、彼が察してくれる保証はないのです。 記念日や誕生日の度にヤキモキするよりは、女性の方から逆プロポーズするのもアリだと思います。婚約指輪をもらう際にでも改めて彼からプロポーズしてもらえばいいのです。どちらが先にプロポーズしたかなどは関係ありません。 逆プロポーズまでの経緯 当時私は26歳。職場の人間関係がとても窮屈で、寿退社という円満な形で辞めてしまいたいと思っていました。 もちろん相手は誰でもいいというわけではなく、当時お付き合いしていた1つ年上の彼のことが大好きでしたので彼と結婚したいと思っていました。 強引なところもありますが私に対しては絶対的にやさしい彼は、お給料は高くありませんが職業柄路頭に迷う心配もなく、一生守ってくれる、結婚するにはぴったりの相手でした。 ただ、そのときは付き合ってまだ半年、彼が婚活や結婚についてどう考えているかわからない状態で不安がなかったといえば嘘になります。 いざ、逆プロポーズ!
牟田口廉也は無能だの、愚将だのと言われていますが彼の軍歴を見ると、失態はインパール作戦ぐらいじゃないですか? 支那事変、マレー作戦及びシンガポール攻略戦、ビルマ戦線に赴いておりま す。 また名誉ある第18師団。いわゆる菊兵団の師団長にまで。 また陸大も卒業してます。 考えてみれば、インパール作戦も確かに無謀でしたが、あの状況ではせざるおえなかったのでは? インパール作戦の司令官「牟田口廉也」が無能と言われた理由と家族/子孫の戦後 | 女性のライフスタイルに関する情報メディア. 彼の人間性も問題ありましたが、「無謀と分かっていても成功させなければならない。」という使命感もあったと思います。 牟田口廉也を弁護したり肯定する気はありませんが、結局は大本営の判断です。 →真田作戦部長は反対でしたが。 上層部の圧力があり、彼も成し遂げなければいけないという考えに至ったものと私は感じます。 また、あの戦況でインパールを落とすには、日本軍はどうすれば良かったんでしょうか? 1人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました 無能無能と騒ぐ人の多い牟田口中将ですが、無能でなれるほど当時の陸軍中将は簡単なものではありません。 そういう人達に戦績はともかくこの地位まで行けるだけの頭はありませんしね。 そもそも反対の多かった作戦ですが、誰が見ても難しい作戦なので当然です。 然し無茶でもやる必要があると判断したのでしょう。 無茶がだめなら絶対生きて帰れない特攻作戦なんてどうなるのでしょう? インパールは無茶でも奇跡的な勝利は有り得ますが、特攻は必死です。 それでも必要があれば、其れしか手が無ければやらざるを得ない場合は有るのでしょう。 このインパール作戦がやたら叩かれるのは、 自由インド仮政府がイギリスを含む連合国に対して、インド独立のための宣戦布告を行った事により、「インド解放」のスローガンの下にインド国民軍と日本軍が共に従軍した作戦だった事が大きな要因でしょう。 作戦は失敗して犠牲者も出しましたが、無駄ではなかったと思いますよ。 2人 がナイス!しています ビルマに目を付けていた東條英機も、インパール作戦に関しては「研究しろ」って申されております。 まあ、東條英機がビルマを独立させたことも関連していたと言えるでしょうね。 また44年3月って末期ですし。 あの戦況で、インパールを攻めろと言われても物資も限られていますし、攻略するのは至難の業といえますね。 その他の回答(4件) >牟田口廉也は無能だの、愚将だのと言われていますが、彼の軍歴を 見ると、失態はインパール作戦ぐらいじゃないですか?
また、どれだけ作戦が惨憺たる状態になっていて、 彼が強気で押し通しても、その中止の権限は大本営にありました。 上司でビルマ方面軍司令官の河辺中将も実際前線を視察し 不利を承知していたのだから、上長の権限で河辺自身が作戦を 中止を進言する事も可能だったにも関わらずそれすらしていません。 インパール作戦全体があそこまで酷い結末になったのは、 陸軍全体にはびこっていた無責任と責任転嫁の体質そのものであって、 軍人として牟田口ひとりの責任ではありません。 牟田口ひとりにインパール作戦の失敗と責任を擦り付けてしまうのは簡単ですが、 一番に言われる「弾なく糧なく」の地獄絵図の責任が彼にあったのか? これはガダルカナルに始まり、その後の太平洋の島嶼戦でも 繰り返された事ですので、インパール作戦だけに起こった悲劇ではありません。 ですから本当に責任を問われるのは他ではないのかと私は思います。 彼を罵倒する皆さんは、そこまで調べてモノを言っているのでしょうか?
→牟田口の軍歴がいかに優れたものであったとしても、 インパールでの暴挙の一事によってそれまでの功績を全て帳消しに するような失態を犯しているわけですから、 牟田口が世間から無能、愚将の謗りを受けるのは当然でしょう。 >考えてみればインパール作戦も確かに無謀でしたが、あの状況では せざるをえなかったのでは? →普通「無謀な作戦」というのは、 する必要のない作戦、 すべきではない作戦だからこそ「無謀」と呼ばれます。 本当にせざるを得ない作戦であったのなら、 それが真に無謀な作戦であったとは考えにくいのではないでしょうか。 インパール作戦が「無謀な作戦」と呼ばれる所以は、 その必要性において大いに疑問視される部分があったことも一因だと 考えます。 またせざるを得なかった作戦と言うのであれば、 インパール作戦を実施する軍事的必然性や合理性について、 質問者さんはいったいどのようにお考えなのかを伺いたいところです。 >また、あの戦況でインパールを落とすには、日本軍はどうすれば良 かったんでしょうか? →多くの人間が「インパールの攻略は不可能」と考えていたからこそ、 牟田口の周辺にいたほとんどの幕僚や作戦参謀、 さらに作戦参加部隊を指揮する3人の師団長までもが揃って インパール作戦に反対したわけです。 それでも無理矢理作戦を強行して案の定大失敗したので、 牟田口は戦後に至るまで無能、愚将呼ばわりされています。 作戦反対論者は全員インパール攻略は無理と言っていたわけで、 あの当時インパールは絶対に攻略できると確信していたのは、 作戦の言いだしっぺである牟田口本人くらいです。 ですからインパールをどのような算段で攻め落とすかについては、 牟田口や彼の作戦プランを支持する人間が説明すべきことです。 私自身はインパール作戦は無謀であり、 軍事的に実行不可能な作戦だったと考えているので、 インパール作戦を成功させる方策について自論を述べようとは 思いません。 どう考えても成功したはずがないと自分で思っている作戦について、 それを成功させる方法など説明できませんよということです。 1人 がナイス!しています 上層部の圧力があり…この可能性は高い。 確かに「ジンギスカン作戦」インパールの悪評は強い。 (そうですねぇ~、反対はあったにゃあったにせよ)。 が、じゃぁなぜ指揮を任される程上に立ったのか?