)の話である。 日本では、毎日、役3500人の人が亡くなっている。 そのうち誤嚥性肺炎は約1000名で、コロナ肺炎は今は40名程度。 じゃあ、圧倒的に多い誤嚥性肺炎は、どうなのか?苦しいのか? 高齢者の誤嚥性肺炎に人工呼吸器を装着して生還率はどれくらいか? 日本呼吸器学会の検討は、高齢者は「誤嚥性肺炎に対する生還率」とみていい。 私達は3時間以上人工呼吸器治療を受けた70歳以上高齢者97例の予後,予後因子を検討した.平均年齢は79±6歳,男性が60%.人工呼吸器から離脱したのは61%,生存退院は37%であった.悪性腫瘍合併11例は全例死亡退院のため,予後は離脱は97例,退院は悪性腫瘍合併を除いた86例につき検討した.70歳から75歳未満は離脱が63%,生存退院は67%,75歳から85歳未満は各々69%,39%,85歳以上は33%,12%と加齢に伴い離脱,生存退院が減少した(各々p=0. 026,0. 003). Amazon.co.jp: 痛くない死に方 eBook : 長尾 和宏: Kindle Store. つまり超高齢者の生還率は、12%である。 だから、日本呼吸器学会は、「高齢者の誤嚥性肺炎は緩和医療を施し、 治療しないという選択肢もある」というガイドラインも出していた。 「抗生物質」という武器があるもも関わらず、である。 今、なぜ日本呼吸器学会が高齢者のコロナ肺炎への治療指針や 人工呼吸器の装着に関するガイドラインを出さないのか、出せないのか? 実は、ある高齢医師グループでアンケートを取ったそうだ。 「自分がコロナ肺炎になった時、呼吸器をつけて欲しいか、欲しくないか」 まあリビングウイルのようなものである。 するとほとんどの医師は「つけないで欲しい」と回答したそうだ。 生還率3%を知っているので、そのような選択をしたのであろう。 いずれにせよ、コロナ肺炎のほうが誤嚥性肺炎よりずっと楽である。 誤嚥性肺炎にリビングウイルを書いてもいいが、 コロナ肺炎で書いたらいけない、そうだ。(エライ人) その理由は、未知の病気だから。 でも、未知だからこそリビングウイルであり、人生会議では? みんなおかしくなっている。 なんでコロナ肺炎だけが特別なのか? 今日一日、 コロナで亡くなった人は40人で コロナ以外で亡くなった人は3500人、である。 突然死や医療過誤や交通事故や自殺もある。 死ぬときは、死ぬのが人間である。 なんでコロナだけが特別なの? もうそろそろ、差別や偏見はやめませんか。 「私たちは、新型肺炎の「看取りのない死」と 「送りのない死」をどこまで想定できているか」 PS コロナチャンネル。)#021_ 「寝てない自慢」はもうダサい!
もちろん、柄本佑さんも!! 4. 1番痛くない死に方ってなんですか？ -1番痛くない死に方ってなんですか- その他(悩み相談・人生相談) | 教えて!goo. 5 カルテじゃなくて人間をみて下さい 2021年3月28日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:映画館 泣ける 知的 難しい 「カルテじゃなくて人間をみろ」と、長尾先生をモデルとした長野先輩は河田に言う。 すべての医療従事者の方に、心からそうお願いしたい。 自分の経験範囲では、症状自体を診て下さる医師よりも、カルテや検査結果のみで判断する医師比率の方が高かった。 最たる経験は産婦人科だった。「人間を診て」下さる医師を求めて3回転院した。 TVのロケにもよく使われていた最新鋭機器を備えた大病院の新人医師は、リビングウィルならぬバースプランについて相談したところ「初産婦は誰でも当たり前に例外なく100%ハサミを入れる」とほざいた。とんでもない無理解だと転院したが、その病院を信頼して出産した友人はカルテしか見ない姿勢が招いた医療過誤の為に母子共々死にかけた! (破水後、46時間放っておかれたのだ。カルテに記入された時刻が間違いだったそうだが、患者の体調を一目見れば「何かおかしい!」とわかるはずだ) 最終的に私のお世話になった医院は母体と赤ちゃんの準備が整うまで、医療介入をせずに「待ってくれる」医師が揃っていた。 おかげでまったく自然に、痛みも最低限で、ほとんど苦痛無く出産出来た。 しかも出産直後からほぼ普通の日常生活に復帰出来た。 「自然の摂理」に従えば「誕生」に大きな苦痛は伴わないと強く確信した。 本作の中でも長野先輩は「待てる医者になれ!」と語っている。 おそらく「終末」も「自然の摂理」に従う事が大きな苦痛を避ける正しい方法だと信じる。 本作を観て、我が子達に介護の負担はかけられないな、と改めて思った。 今のうちから健康に留意し、万が一介護が必要になった時には、延命ではなくて緩和ケア用の施設に入所かなぁと思う。その為にもリビングウィルは書いておかねば。まぁ、まだ先の話ではあるが。 あまり期待せずに観たが、個人的には「けったいな町医者」よりも本作の方が響いた。(おそらく監督の力量の差の為でしょう) 前半・後半の対比が非常に良く、現代医療の問題点と、人間の尊厳について強く訴えかける良作であった。 宇崎竜童演ずる本多さんの川柳モドキノート、全部見てみたい(笑) 4. 0 最期の決断は何よりも難しい 2021年3月25日 PCから投稿 鑑賞方法:映画館 この世に生まれた瞬間から死に向かっていることを 再認識させられた。 痛くない死に方、いい枯れ方、生きることは食べること どのセリフも頷けるものばかり でも、頭では理解できたが自分はどうするのか?
)の姿を見て、少しずつ学んでいく。 先輩らしい経験から出るアドバイスが、効いてました。 随所に「患者さんからたくさんのことを学ぶ=医師を育てる」箇所が。 胸に染みました。 後半患者さん(宇崎竜童さん! )と過ごした数ヶ月が、時にクスリと来る場面もあり。 限られた時間だったけど、どこか「ファミリー」って感じで、やっと寄り添えたね。 この宇崎竜童さんが、とってもロック&粋で助演男優賞物だわあ。 歳を重ねれば、家族の死を経験します。 そしていつか自分だって、死ぬ。 避けられないことだからこそ、最後はどうしたいのか。 そしてあとどれだけかはわからないけど。 自分に残されている日々を、毎日きちんと過ごさなきゃって思えた良作でした。 4. 0 コロナ禍だからこそ 2021年4月16日 スマートフォンから投稿 泣ける 40代医療関係者です。最近、末期癌の親を自宅で看取りました。運良く良い在宅医と巡り会えて家族に囲まれて旅立ちました。 この映画はリアルですね。がん難民は多くいらっしゃると思います。近所のクリニックでも初診は断られるし、突然苦しくなっても救急で受け入れてくれる可能性は低いです。 終末期の患者でも、面会は人数制限があります。 コロナ禍だからこそ、平穏死を迎えるために在宅医療を選択肢に加えることもひとつです。 その為には、看取りの実績が多い医師、サポート体制を整えて下さるケアマネージャーさんが必要ですが。 それにしても、素晴らしい俳優さん達による素晴らしい映画でした。沢山泣けて、少し笑えて、良い時間でした。 5. 痛くない死に方は、どんなのがありますか？ - 交通事故とか心臓麻痺とか『即死... - Yahoo!知恵袋. 0 貴方の親がご健在なら見てみるべき映画 mm さん 2021年4月15日 iPhoneアプリから投稿 鑑賞方法:映画館 泣ける 笑える 難しい 良い映画を見た。テーマは非常に重い。けれども笑うこともできる。ラストはボロボロ泣けた。 もう両親は鬼籍に入ってるので映画のようなことは無いと言いたいが、まだ義理の両親は健在している。もし義父母が癌などで、自宅で最後を迎えたいと言われたら果たして映画のような形で最後を迎えさせることは可能だろうか。見守る家族も大変だろうし、良い医者に巡り合えるかどうかは運次第だろう。そういう点からも考えさせられる映画だった。 だからといって重苦しい映画ではなく、笑わせながらエンドロールを迎えた。憧れるような死に方を見せてくれるその患者を演じてたのが、宇崎竜童さんだと知ったのはエンドロールの時だった。 4.
この時の思いを引きずって 何時までたっても死なない自分を不思議に思うのです。 死に至る行為を何回繰り返しても死なないのです。 そして地縛霊になったりします。 死んでもそのままです。 自殺者の死後は反省と後悔が続きます。 長い反省の後 自分が克服しておかなければならなかった問題(宿題)が あった事に気が付き その問題は克服しないと終らない事も知ります。 問題(宿題)を残したままでは次に進めないと言う事です。 次の転生では必ずその問題を克服してみせると 言う決意のもとに 指導霊に転生を求めます。 と言う事は今と同じ圧力(問題)を 次の転生でも味わうと言う事です。 この繰り返しの循環を無限地獄と言う人もいますが 実際には本人が決めている 輪廻転生のサイクルの事です。 「500に及ぶあの世からの現地報告・・・」 と言うタイトルの本です。
睡眠と免疫の話
コロナ肺炎には、「息苦しい」、というイメージがついている。 コロナ肺炎で亡くなる人は「苦しそう」というイメージがある。 コロナ肺炎で死ぬのと、誤嚥性肺炎で死ぬのとどちらが苦しい? 不謹慎な話題かもしれない。 しかしそろそろ触れておいたほうがいいと思うので書く。 コロナ肺炎で死ぬのは苦しいか?
お悩み相談室 Consultation room 乳がんに関するお悩みに お答えします 相談:1315 石灰化の経過観察間隔 2019/08/28 33歳です。去年の11月に健康診断でマンモとエコーの検査をしました。 エコーで両胸に嚢胞、マンモで左胸に石灰化があり精密検査になりました。 すぐに画像データ持参で乳腺外科に行き、再度エコーで診てもらったところ、 嚢胞以外に変なものはないので半年後に再検査になりました。 半年後、マンモとエコーをしてもらい、石灰化に変化がなかったので次は1年後の検査で大丈夫とのことでした。 組織診をしてないのですが、1年後で大丈夫なのでしょうか? また、たまに左胸がチクチク痛むので一度近所の別の乳腺外科に行こうと思うのですが、 前回から3ヶ月程でマンモをするのは被爆が気になります。 マンモグラフィで、良性を考える石灰化なのではないでしょうか。 なので半年で変化がないので、1年後になったのだと思います。 石灰化はマンモグラフィが一番よく見えるので、別の乳腺外科にけば、当然マンモグラフィをします。 被曝が気になるのであれば、同じ乳腺外科に行くのがいいと思います。 マンモグラフィの被曝量は、少ないので毎月行っても問題のない量です。
4ミリシーベルト(mSV)と非常に低線量で、人体に大きな悪影響がありません。 冠動脈石灰化スコア測定の対象年齢の目安は男性で35歳以上、女性で45歳以上とされています。ただし糖尿病、高血圧、高脂血症、喫煙、心疾患の家族歴など動脈硬化を引き起こす危険性が高い方は、より早期に検査を受けることがすすめられています。 カテーテル検査とは 足の付け根の動脈からカテーテルを挿入して、心臓の血管まで移動させ、造影剤を注入して冠動脈の状態を診る検査です。CTで行える冠動脈石灰化スコア測定よりも侵襲(体の内部環境や恒常性を乱す可能性)が高いものの、冠動脈に直接アプローチしていることから、 CTでは見ることのできない石灰化の強い病変などの確認をする こともできます。 冠動脈の石灰化の治療方法は?
鈴木さま、ご質問ありがとうございます。 石灰化のご指摘があったとのこと、ご心配かと思います。 石灰化は、その形と存在する範囲(分布)によって評価されます。 半年後の経過観察の両方を提示されたという事ですので、悪性の石灰化を強く疑われてはいないかと思われます。 半年後の経過観察では、石灰化の変化を過去の画像とよく比較しながら行われると思われます。 半年の時間経過の中で変化を確認するという意味合いがありますので、指示通りに半年後に必ずご受診される事をお勧め致します。 半年ご心配の中お待ちいただくのはご心配かと思いますが、半年をあけずに検査を行っても変化が不明になることも考えられますし、 不要な放射線被ばくを避けることも重要ですので、医師の指示通り半年後の再検査を受けられて下さい。 また途中でしこりがある痛みが2週間以上続くなど新たな症状がある場合には半年を待たずに受診するようにして下さい。 役に立った! 0
person 30代/女性 - 2020/11/09 lock 有料会員限定 半年前に腹部のエコー検索にて右腎臓に何かがあるとの事。MRIで炎症後の石灰化との事でした。経過観察との事で、半年たち再度エコー検査をしたところ、1つ消えてるとの事です。消えることはあるのでしょうか?また、最近右腰になんとなく痛いような違和感を感じていましたが、それは石灰化と関係があるのでしょうか?よろしくお願いします。 person_outline r2mさん お探しの情報は、見つかりましたか? キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
がん保険の告知義務について、「経過観察(中)」と「要経過観察」と意味合いは違うようです。 経過観察でも入れるがん保険と、入れないがん保険があるらしいので、ネットで調べるか、保険会社に問い合わせするしかないと思います。 私は県民共済の入院保障にがん特約(掛金4, 000円)をつけていたので、診断給付金、手術、入院、通院の給付金が出て、本当に助かりました。高い掛金の保険である必要もない気がします。 がんには、ならないほうがいいに決まってます。 定期的に調べてもらって、何もなければバンザイ!早期に見つかったら、治る可能性も高くなります。 どうぞお大事になさって下さい。何もないことを祈っています。 1人 がナイス!しています