詳しくはこちら 閉店・休業・移転・重複の報告 周辺のお店ランキング 1 (郷土料理(その他)) 3. 43 2 (イタリアン) 3. 35 3 (焼肉) 3. 28 4 (その他) 3. 24 5 (定食・食堂) 3. 23 甲州市のレストラン情報を見る 関連リンク ランチのお店を探す 条件の似たお店を探す (甲府・山梨・笛吹) 周辺エリアのランキング 周辺の観光スポット
甲府盆地東端に広がるぶどう畑の中、小高い丘の上に建つのが「勝沼ぶどうの丘」、甲州市が運営する観光施設です。 地下のワインカーヴでは市が主催する品質審査会に合格したワインを常時150~200銘柄取り揃えてあり、専用の容器(タートヴァン)をご購入いただくと、各銘柄を試飲できます。 また温泉施設「天空の湯」では、眼下に甲府盆地の風景を見ながら良質の温泉をお楽しみいただけます。 ワインレストランでは甲州市産のワインに合った料理をご用意しております。 その他にもバーベキュー施設、天空の湯内の軽食ラウンジ、隣接の美術館などがございます。 宿泊施設は全21室、全室に温泉を引いており、最大79名までご利用いただけます。四季折々移り変わるぶどう郷の姿をご覧頂きながらおくつろぎ下さい。 地図
1 ~ 17 件を表示 / 全 17 件 ¥1, 000~¥1, 999 定休日 無し(ぶどうの丘点検休館日を除く) サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません 全席禁煙 - 月曜日・火曜日・水曜日・木曜日・金曜日 (12月〜3... サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません ¥3, 000~¥3, 999 ¥2, 000~¥2, 999 年中無休 サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません 食事券使える 無休 サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません - サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません 火曜日 サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません ¥5, 000~¥5, 999 ~¥999 銀月 勝沼ぶどう郷駅 77m / 定食・食堂、ほうとう、居酒屋 木曜日(不定休あり) サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません ¥8, 000~¥9, 999 テイクアウト 水曜日 サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません 個室 ぶどうのシーズン以外は土曜日、日曜日、祝日のみ営業、平... サイトの性質上、店舗情報の正確性は保証されません お探しのお店が登録されていない場合は レストランの新規登録ページ から新規登録を行うことができます。
キャンプ場・RVパーク 2021. 05. 勝沼ぶどうの丘近く レストラン 子供の遊び場・お出かけスポット | いこーよ. 21 2020. 10. 11 スポンサード・リンク 「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」は、ワイン好きに絶賛お勧め!ぶどうの収穫時期がベストシーズン 「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」のロケーション 山梨県の土地勘に疎い関西人でも、「勝沼」がワインで有名な町であることくらいは知っているが、実際に足を運んでみると、原料となるぶどう畑のスケールの大きさに驚かされる。 「フルーツとワインの都」と称され、ぶどう作り1300年、ワイン造り130年の歴史を誇る「勝沼(甲州市)」には、ぜひ本格的な収穫が始まる初秋に足を運んでみたい。 「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」の施設 その「勝沼」にRVパークがあるというので、「ほったらかし温泉」のついでに寄ってみた。「ほったらかし温泉」から「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」までは、わずか13キロ・クルマで30分ほどしかかからない。 正直云って、ここでは予想をはるかに上回る「いい裏切り」に遭った。 RVパークと云えば、道の駅の一画にある電源だけが取り柄みたいな、とかく殺風景なところが多いのだが、「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」はまるで違う別世界だ。 この開放感に、電源と水道が完備されて、1泊税込み2200円! しかも坂を少し歩いて登れば温泉がある。 もちろんワイナリーでは試飲もできるし、ここで好きなワインを買って、サイトに持ち帰って飲むことも可能だ。 RVパークは車外で食事はできないものの、チーズやナッツ程度のつまみとともに、オープンエアのもとで、ワインを飲むくらいのことは許される。 さらに8月下旬から10月初旬の収穫シーズンに行けば、もぎたてのフレッシュなぶどうを口にすることもできる。 だが、「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」を利用するのは必ずしも簡単ではない。 まずひとつは、収容台数がたったの4台しかないこと。この記事は時間の問題で知れ渡ると思うので(笑)、そうなると収穫シーズンの土曜日の予約は、今よりもっと至難の業になるだろう。 もうひとつは導入路。 RVパークに辿り着くには、この細い道を通らなければならないのだが、マイクロバスは通行不可と明記されている。 取材で訪れた日はクレアが泊まっていたので、5. 2メートルまでのキャブコンは行けるようだが、それがマックスなのかもしれない。 「RVパーク 甲州市勝沼ぶどうの丘」の車中泊好適度 1.
対象レンズのひとつ「LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. 4 II ASPH. 」(H-XA025) パナソニック株式会社は6月8日、交換レンズ12本の最新ファームウェアを公開した。 対象レンズは以下の通り。 ・LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1. (H-XA025) ・LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. 8 / POWER O. I. S. (H-ES200) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2. 8-4. 0 ASPH. (H-E08018) ・LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1. 7 ASPH. (H-X1025) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2. / POWER O. (H-ES12060) ・LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2. (H-ES50200) ・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4. 0-6. 3 ASPH. Telephoto-Zoom(H-RS100400) ・LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2. 8 II ASPH. (H-HSA12035) ・LUMIX G VARIO 12-60mm / F3. 5-5. 6 ASPH. (H-FS12060) ・LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2. 8 II / POWER O. (H-HSA35100) ・LUMIX G VARIO 45-200mm / F4. 0-5. 6 II / POWER O. (H-FSA45200) ・LUMIX G VARIO 100-300mm / F4. カメラ選び6 Eマウント ｖｓ マイクロフォーサーズ NEX-5ってどう？. (H-FSA100300) 各レンズ共通の更新内容は、対応カメラに装着した際に「フォーカスリング制御」機能に対応したほか、LUMIX GH5II(6月25日発売予定)との組み合わせで、記録フレームレート24p(24. 00p/23. 98p)に設定して撮影した際のAF追従性が向上した。 くわえて、LEICA DG ELMARIT 200mm / F2. (H-ES200)においては、対応カメラで使用した際に、[手ブレ補正ブースト] [手ブレロック]機能の補正効果が向上した。
作品集 倍率を欲張っていないズームや単焦点レンズの画質と比べると、少しばかり見劣りはするものの、常用レンズとして十分に楽しめるシャープさだ。 DMC-GX7 / タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) / ISO200 / F6. 3 / 1/50秒 / 90mm(180mm相当) 望遠端で羽を休めているチョウに迫ってみた。初期の高倍率ズームの寄れなさ(最短撮影距離が2. 1mとかだったような)を記憶しているだけに、隔世の感がある。 E-P5 / タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) / ISO400 / F6. 3 / 1/250秒 / 150mm(300mm相当) オリンパス14-150mmとE-P5の組み合わせでの重さは、バッテリーとSDカードを含めて680g。長時間の持ち歩きも苦にならないから、自然の中を散策しながらぱちぱちやるのにぴったりなのだ。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 / ISO200 / F6. 比較レビュー：マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズ3本（実写編） - デジカメ Watch Watch. 3 / 1/160秒 / 18mm(36mm相当) ピクセル等倍で見ると、後ボケに二線ボケ的傾向があるように思える。少々小うるさくもあるが、大きなサイズにプリントするのでなければそんなに気にならないだろう。 E-P5 / オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 3 / 1/160秒 / 150mm(300mm相当) ほかの2本と同様、ピクセル等倍で見ると、もうちょっとキレが欲しいと思えるが、A4サイズ以下のプリントで見るなら十分な画質といっていい。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. / ISO200 / F8 / 1/40秒 / 73mm(146mm相当) 広角好きとしては、28mm相当の画角はかなり物足りないのだが、これで十分満足できる人も多いらしい。あとは明るい単焦点レンズや中望遠マクロレンズを組み合わせれば、ミニマムなシステムが組める。 DMC-GX7 / パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. / ISO200 / F8 / 1/10秒 / 14mm(28mm相当) まとめ 非常におおざっぱに断じてしまうと、3本の実写性能に大きな違いはない、というのが結論である。画面四隅の解像力や周辺光量の落ち方、わずかなボケ味の違いなどはあるにせよ、それが決定的なものとは思えない。 解像力は、オリンパス、パナソニック、タムロンの順となるが、強いて順位をつければ、という話であって、その差はとても小さい。周辺光量低下は、タムロンの望遠端だけがやや多めに感じられたものの(前玉径を抑えたのが影響しているのかもしれない)、F8に絞れば気にならなくなるレベル。ボケの差も、正直、良し悪しをいえるほどの違いはなさそうに思う。 ぶっちゃけ、「××な人には△△がおすすめ」みたいな結論が出せないのである。となれば、あとは使い勝手や好みで選べばいい、という話になる。ズームリングの回転方向だったり、回したときのトルク感、手に持ったときのバランス、見た目なども含めて検討していただくのがいいだろう。もちろん、お値段も重要なポイント。2本の純正に対して、劣るところがほとんどないにもかかわらず、実売価格で1万円以上安いのは魅力だ。
北村智史 (2014/8/5 08:00) もともと、高倍率ズームは、ライトユーザー向けのお手軽レンズであり、写りへのこだわりが強い層にはおすすめできかねる製品だった。便利な分だけ欠点も多く、いろんな意味で、我慢しながら使わないといけないレンズだったのだ。 それが技術の進歩とともに、高倍率化しながら高画質化を果たし、さらに小型軽量化まで実現するという、普通では考えられないような進化を遂げてきた。もちろん、高級タイプの大口径ズームや、画質自慢の単焦点レンズと比べれば、多少の見劣りは避けられないものの、その差はずっと縮まっている。 ここでは、新しく登場したタムロンの14-150mm F3. 5-5. 8 Di III(Model C001)と、既存のマイクロフォーサーズ用高倍率ズームからオリンパスの DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6、パナソニックのLUMIX G VARIO 14-140mm F3. 6 ASPH. パナソニック、マイクロフォーサーズレンズ12本を更新。フォーカスリング制御機能や「GH5II」に対応 - デジカメ Watch. POWER O. I. S. の3本の実写性能をチェックしてみよう。 遠景 広角端(14mm)、中間域(46mmないし47mm)、望遠端(140mmないし150mm)のそれぞれ絞り開放と絞りF8で撮影したものをチェックした。カメラはオリンパスE-P5を使用した。 広角端の画角の差が思いのほか大きいのが驚きだった(望遠端にも差はあるが、気になるほど大きくはない)。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) 広角端の画角が少し狭め。画面中央部は絞り開放でも良好な画質で、F8に絞ると、逆に回折現象の影響でわずかにアマくなる。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域ではF8に絞ったほうがよく、遠くのマンションのベランダの柵などもよく解像している。また、四隅の落ち込みも少ない。 タムロン14-150mm 中間域 絞り開放 タムロン14-150mm 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放から良好で、四隅も悪くない。周辺光量は、特に望遠端でほかの2本より多めに感じられたが、F8に絞ればあまり気にならなくなる。 タムロン14-150mm 望遠端 絞り開放 タムロン14-150mm 望遠端 絞りF8 オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 他の2本に比べて広角端の画角が少し広い。タムロン14-150mmと同じく、広角端の中央部は絞り開放のほうが若干いい。画面四隅の画質の落ちは少なく、安心して使える印象。その分、倍率色収差が目に付く。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、絞り開放でもまずまずで、F8に絞ると四隅まできっちりシャープな描写になる。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端も中間域と似た印象で、画面全体のシャープさを重視するなら少し絞ったほうがいい。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3.
TTArtisanから スペシャルなレンズ 50mm f/0. 95 ASPH Leica M mount SPEEDMASTER 50mm F0. 95 III 新たにニコンZ、キヤノンRFマウントにも対応 TTArtisan 11mm f/2. 8 Fisheye 銘匠光学 魚眼レンズ。想像を超えた世界を愉しむ 小型AFユニット搭載 TZM-01 ライカMマウントレンズをニコンZシリーズでAF化 スマートで高性能 人気のFringer電子系マウントアダプター マウントアダプター [カメラボディを選択↓] 交換レンズ アクセサリ 取り扱いブランド 焦点工房おすすめ 売れ筋ランキング 焦点工房はマウントアダプター・ミラーレスカメラレンズ・レデューサーなど、 各ブランドの専門店・日本正規代理店として高品質な製品をお届けいたします。 トップ > KIPON > マイクロフォーサーズ KIPON(キポン)は、様々なカメラボディーとレンズの組み合わせを可能にする、マウント・レンズアダプターを製作しているメーカーです。 世界最高峰の日本製金型を使用し、品質にこだわって作られています。 マイクロフォーサーズ
広角端の画角は中間程度。絞り開放の画面中央部は、やはり回折の影響でF8のほうが若干アマい。四隅は絞ったほうが良好となる。倍率色収差はほかの2本と大差ないレベルだ。 広角端 絞り開放 広角端 絞りF8 ズームの中間域は、中央部は絞り開放から良好で、四隅はF8のほうがいい。 中間域 絞り開放 中間域 絞りF8 望遠端は絞り開放での四隅でも良好な画質となる。周辺光量の低下はそれほど多くない。 望遠端 絞り開放 望遠端 絞りF8 ボケ 望遠端でのボケの違いをチェックしてみた。オリンパスE-P5を使用し、カメラ位置は変えずに、レンズだけ交換して撮影した。 スペックが近いこともあって、ざっと見たところでは違いはないといっていい。ピクセル等倍で、ピントが合った前後のボートにかかっているロープのボケを見比べると、オリンパス14-150mmだけややざわついたようなボケ方になっているのが分かる。 が、それ以外の部分では、大きな違いは見当たらないし、特に気になるところもなかった。 タムロン14-150mm F/3. 8 Di III(Model C001) オリンパス DIGITAL ED 14-150mm F4-5. 6 パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3. 近接能力 望遠端の最短撮影距離で撮り比べたもの。カメラ位置を前後させて距離を合わせている関係で、背景の入り具合が違っている。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 スペックは3本とも0. 5m(パナソニック14-140mmのみ、広角端は0. 3m)だが、最大撮影倍率はタムロン、パナソニック、オリンパスの順で大きい。立体的な被写体では分かりづらいが、3本のあいだで解像力の違いはあまりないといってよさそうだ。 少しボケた部分を見比べると、タムロン14-150mmとオリンパス14-150mmは、エッジがにじんだようなハロが多めに見える部分があり、パナソニック14-140mmのほうがすっきりして見える。が、全体的な印象としてはどれも悪いボケ方ではないと思う。 タムロン14-150mm F/3. 耐逆光 フレアやゴーストの出具合やヌケの良し悪しをチェックしてみた。カメラはパナソニックDMC-GX7を使用した。 タムロン14-150mmは、太陽を画面に入れてフレーミングしたカットでもフレアはほとんどなく、ゴーストも見当たらないが、太陽を入れずにフレーミングしたカットでは、わりとはっきりした形のゴーストが発生している。 オリンパス14-150mmは、どちらの条件でもフレアが多く発生しており、ヌケの悪い仕上がりとなった。ゴーストも出ているが、フレアが多vいせいもあってあまり目立たない。 パナソニック14-140mmは、ゴースト、フレアともに少なく、非常にすっきりした画面に仕上がっている。太陽を入れずにフレーミングしたカットで、2か所ほど白点状のゴーストが見られるが、サイズも小さいので気になりにくい。必要なら簡単に消去できるだろう。 タムロン14-150mm F/3.
Top reviews from Japan There was a problem filtering reviews right now. Please try again later. Reviewed in Japan on May 11, 2017 Verified Purchase KenkoTokina Reflex 300mm F6. 3 MF Macro を ソニーα Eマウントに使うために購入しました。 はじめ、レンズがはまらずいろいろと悩みましたが カメラにはキッチリとした感じではまるので カメラ側にはめてからレンズをはめようとしましたが どうしてもハマりません よくよく見ると ビス2本がレンズに当たってキズを付けています このビス2本とビスで取り付けている金具の役割が不明 どうやらカメラとの合いマークの役割以外ないようなので 取ってしまうと・・・ キッチリした感じではめられました KenkoTokina Reflex 300mm F6. 3 MF Macro は 割りと太いので同じくαEマウントでお使いの予定の方 ご参考にしてください 画像は ①取り外した金具 ②傷がついたレンズ ③アダプターを付けて見ると2ヶ所のネジ穴の延長がキズつけていたのがわかりますかね 3. 0 out of 5 stars 加工等が必要です By ごん on May 11, 2017 Reviewed in Japan on January 15, 2018 Verified Purchase BCL-1508用に購入しました。いろいろなご意見がありますが、概ね良くできたアダプターだと思います。レンズのロック解除レバーの構造上ストッパーが垂直に動かないので、ロックピンの上部を金属ヤスリでレバーを下げた時にマウント面と水平になるように多少斜めに削りました。この加工後はレンズのロック及解除取り外しがとてもスムーズにできるようになりました。一部の書き込みにレバーを取り外している方がいらっしゃいますが、取り外してしまうと取り付けたレンズのロックができませんので、ロックピンを加工する方が良いと思います。 マイクロフォーサーズのマニュアルレンズをNEXに取り付けた場合のケラレ具合の情報がほとんどないので、レンズの選定は人柱の覚悟が必要になるのはとてもつらいですよね! Reviewed in Japan on September 24, 2014 Verified Purchase オリンパス ボディキャップレンズ 1580で使用。 ビス2本の裏側にバリがあり、そのままだとカメラ側に傷がつきそうだったので、紙やすりで削った。 キツさは確かにキツめだが、レンズのマウントなのでこのくらいでいいかと。調整はしていない。 使用時のフランジバック差は1.
1mm。ノギスで計測。 1580だと0. 9mmあたりが理想なようだが、普通に使えているので気にしていない。 無限遠が出ない、ということについては、よくわからず。 1580は質の高いレンズではないので、長距離でキッチリピントはでないため。 ただNEXの機能でピーキング表示ができるが、500mから1kmあたりの建物にピーキングは出る。 それより遠いとレンズの解像度的にピーキングは出ない気がする。 追記。 ネジの裏のバリの位置は、ギリギリカメラ本体に当たらないかも。 削ると真鍮色が出てきたので、気になるならそのままとかもアリ?