(ニヤニヤ)」 って全然隠... 男が自分の陰湿さは棚に上げて女は陰湿だと言いたがるのって通常運転なので気にしてたら生きていけんよ でも泣くってのはレベルが違うと思うんだよなあ 非があるのが反対になるじゃん それな、女子グループからも次第に、特に中学以降は距離置かれて 男(ただしイケメンに限る)とつるむしかなくなるパターンなんよ 女子同士でも大好きなお友達と近くの席になれなくて喋ったことないブスのイモ女と同じ班になってしまったことで号泣とか 男子は男子で席替え決まったら「イェーーーイ!!!!やっ... 泣く理由はこれの方が多い気がする 女子同士でも大好きなお友達と近くの席になれなくて そこで泣くのは自由だろ 問題はグループ学習で協力しないとか、そういう妨害行為を行うかだ 差別する自由はないよ。 部下の女の子に困ったことないか聞いたら、隣の男が事ある事に寄ってきて嫌だ、距離が近くて嫌だと言われた事があったなあ 結局席替えして離すことで対応したけど 女子アナ系のキレ... 結婚して程なく辞めたけど それ本当は結婚してなくて、隣の男からのセクハラが席を離しても止まなかったのかも 辞める本当の理由を正直に言うやつはいない 小学校ってほんと動物園だよなぁ 小学生は人間未満 なんか確たるソースあんの?ツイッターの妄想をまたよみにいって輸入してるだけ? 痴漢みたいにありふれたものだったんじゃないの? シラフの女に何もできない男たちと、“名無し"で忘れ去られる女たちについて 映画『プロミシング・ヤング・ウーマン』 - いいんちょさんのありゃあブログ. 90年代後半の地方の公立小学校にはそういう女子いましたけどね。 それって男女差でなくいじめが多かった地域なだけでは 人間の本質からしていじめが少ない地域なんかねーよ いつも思うんだけどこういう場合のソースって何?街頭インタビューとかネットのアンケート調査?それとも盗撮? そういう厳密な意味では今回はなくて 「で、さっきの白ごはんにスパナの話さあ」みたいないかにも何かを下敷きにしたような話ぶりだから なんかのネット書き込みを増田みんなが読ん... 戦争の証言も基本的に体験談だよ。情報を突き合わせるのはそのあと。 ブコメに私の差別は良い差別とばかりに加害告白してる奴がいるのビビるわ 合ってるかわからんけど社会人になってからの話はちょっと引いた ロマンスを期待してるんだよな、きっと。かっこいい子が隣になり、素敵なストーリーが始まる予感というものがあるのだ、席替えには。 その夢が打ち砕かれたことに涙しているのだろ... ん?その場合男が加害者だぞ?
なんで女の子の大半はキモくならないのに、男の子は3〜4割ぐらいキモいの? 人間のクズがなにか言ってるなあ。 キモい部類の女の子は、最初から学校に来ない、要するに社会に出てこないからでしょ。 あなたが女の子なのでそう感じるというだけではないでしょうか 出会い系サイトで実際に異性の容姿を5段階評価させたら、女性の容姿は3を中心にする山型のおおむね正規分布になったのに対し、 男性の容姿は2を中心に山ができて4と5はごくわ... 男は化粧で誤魔化すのが一般的じゃないから、低くなるのも仕方ないよね。 戦化粧の文化がある部族は男女平等なのかな?
現代社会では,優生学は危険思想として扱われる。優生学の目的は,集団の中から優れた存在を選び,劣った存在の命を絶つことにある。なぜならば,劣った存在があれば,優れた存在を脅かすからだ。 実際,農学では「間引き」が基本だ。いくつも芽をだしていては,みな育たなくなってしまうから,同一環境下で成長不良の「劣等」は間引く。同じ理屈は,家畜にも適用される。おかげで,現代人はおいしいコシヒカリや神戸牛を食べることが出来る。 しかし,この理屈を人間に適用すると皆が嫌がる。それは,結局のところ「優れているのに劣っていると勘違いして殺してしまう」という恐れがあるからだ。人は動植物の優劣を判断できるが人が人を判断できない,という前提がある。 その一方で,「共生社会」と銘打ち,どのように劣った者であっても,優れた人々からお金を取り上げて,生活保護等の福祉名目で助けようとする社会的潮流が先進国にある。 このような政策を続けた結果,ヨーロッパでは「頭の麻痺した人々」が増加し,福祉など一切無い中近東で生まれた人々が大量に押し寄せ,強姦だのと好き勝手させている。 公平な理屈でいえば,「殺さない」ことと「助けない」ことはセットであるべきだが,なぜか「殺さない」一方で「助ける」ということをしている。これでは,自然の秩序は壊れてしまう。 なぜ,シリア難民が「助けてあげなければならない人」といえるのだろうか?
質問日時: 2005/12/05 16:51 回答数: 7 件 私は現在23歳ですが、会社への化粧はアイメイクとリップだけでファンデーションはつけません。 そのことを化粧品屋のお姉さんに話すと 「素肌のままだとほこりとかあたってよくないからファンデーションはつけたほうがいい」といわれました。 これは本当でしょうか? つけるのとつけないの、どっちが肌によいのでしょうか? No. 7 ベストアンサー 回答者: gomahjang 回答日時: 2005/12/06 00:01 知ってますか? 美を追求する究極の方々が最終的に目指すところは・・・・・ 「スッピン美肌」です。 ファンデだけでなく、化粧品そのものが肌に害を及ぼす可能性をはらんでいます。 成分はよく吟味しましょう。 大手メーカーもの、結構怖いですよ。アメリカでは発がん性の疑いから使用禁止されてる成分とか使ってるもの沢山あります。 日本ではなぜ認可されてるかよくわかりませんが、私はこの成分だけは絶対に許せないっていう基準を持っています。 裏の全成分をよーーーーくみましょう。 化粧品会社のBAさんの成分に対する知識なんて信用してはいけません。 えっと、ということで、ファンデなんて塗らなくていいですよ。 もし素肌だと違和感があるならミネラルファンデとか粉状のパウダーを はたく程度でいいと思います(^^ 目指すは「すっぴん」ですからね。自ら逆を目指すことなんてないです!!! 3 件 この回答へのお礼 ありがとうございます とても参考になりました 私は「つけなくても全く問題ない!」ってほどイバれるような肌ではありませんが、できるだけすっぴんでいられるようにがんばります お礼日時:2005/12/06 11:24 #4さんはかなり甘いですよ パラペンの老化作用はごく最近発表されたものでしかたがないですが パラペンは皮下細胞に老化物質を通常の何倍も発生させます 少しずつですがパラペン無配合の化粧品が発売されつつあるので、そろそろ大手化粧品会社もキャンペーン開始することでしょう (現在のマスコミは化粧品関係のCMがかなり多いので取りあつかっていませんが) 1 できるだけすっぴんでいようと思いますが、パラペン無配合のファンデがでたら使ってみたいです お礼日時:2005/12/06 11:27 No. 5 yakiyaki 回答日時: 2005/12/05 19:49 肌のきれいな人にファンデをぬってない人多いですよ。 彼女達は基礎化粧と日焼け止めだけをしっかりしています。できればそれが一番ではないでしょうか。 2 この回答へのお礼 ありがとうございます。 ひやけどめはファンデよりはまだ肌にあたえる負担が少なそうですね 日焼けは大敵なので、かならず塗るようにします お礼日時:2005/12/06 11:29 No.
3 double12345 回答日時: 2005/12/05 17:17 紫外線からお肌を保護するのにファンデーションを付けるのはとても有効だと聞いたので、私はつけています。 最近は紫外線が強くなってきているので、シミも心配だし、紫外線をたくさん浴びると皮膚がんになりやすいみたいですし…。 でも香料とか保存料とかはやっぱりお肌には良くないような感じですし、そういうのがあまり入っていないようなファンデーションを選んでみてはいかがでしょうか? パラペンがはいっていないファンデがあればぜひ使ってみたいです お礼日時:2005/12/06 11:32 No. 2 otomeza-b 回答日時: 2005/12/05 17:12 ファンデーションを肌につけることには、一長一短あります。 ファンデーションをつければ、肌がきれいに見える、紫外線カットができる(その機能があれば)等。 でも、肌に負担になってにきびができることもあるし、クレンジングをしっかりしなければ、肌にとっては最悪・・ ファンデーションをつけなくても肌がきれいな人は、無理につけなくてもいいんじゃないでしょうか? 化粧品屋のお姉さんは、化粧品を売るのが仕事なので、当然「ファンデーションはつけたほうがいい」と言います。 ファンデーションは老化成分パラペンを含むのでしみしわの元です このご意見いただいてから化粧品の成分表をよく見てみると、ファンデだけでなくアイシャドウにまでパラペンがはいっていることがわかり、とても怖くなりました。 これからは成分表を良く見て化粧品を買おうとおもいます。 お礼日時:2005/12/06 11:25 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!