東京エリア 代々木店 新宿小滝橋店 西品川店 奥沢店 ベイシティ晴海店 中目黒高架下店 西大島店 東京ミズマチ店 関東エリア 横浜大通り公園店 高崎店 南流山店 前橋店 柏の葉キャンパス店 水戸千波店 東海エリア 名古屋星ヶ丘店 左富士店 関西エリア 神戸垂水店 西明石店 草津店 中国エリア 広島幟町店 九州エリア 長崎古町店 東北エリア 仙台富谷店 仙台二日町店 北陸エリア 福井医大前店 新潟店 店舗のご案内トップへ セルフコインランドリー・スニーカー洗濯 TEL: 025-383-6638 新潟県新潟市中央区弁天橋通3-2-7 営業時間:8:00~20:00(コインランドリー 6:00〜24:00) 定休日:無 集配エリア:新潟市中央区全域 駐車場台数:5台 宅配エリアに関してはお気軽にお問い合わせください 地図 025-383-6638
MIDランドリー&カフェスペース - ガーデンタウン|新潟市中央区堀之内 ホーム 信州そば処 小木曽製粉所 MIDランドリー&カフェスペース Garden town LINE@ © GARDEN TOWN プライバシーポリシー
2019年4月24日 4月27日に新潟市中央区上所 ディアランド「マルシェコート」にモンファインクリーニング上所店がオープンします。 みなさまのご来店をお待ちしております。 4月27日(オープン当日) 11時30分開店です。 4月28日~ 通常営業となります。(9:00~19:00) オープニングセール 4月27日~4月30日の4日間、ご入会のお客様は ドライクリーニングが定価の30%OFFでご利用いただけます。 PDFで見る 店舗概要 店舗名 モンファインクリーニング上所店 住所 新潟市中央区上所3丁目10番43号 マルシエコートB Googleマップで見る 電話番号 025-288-5434 営業時間 9:00~19:00 オープン日 4月27日
千葉県八街市で小学生の列にトラックが突っ込み、下校途中の児童5人が死傷した事故。トラック運転手の飲酒が大きく取り上げられている。萩生田文科大臣が「(飲酒が)事実であるとすれば、もう本当に怒りを禁じ得ない」と述べるなど、怒りの声が上がっている。 もちろん、飲酒運転はあってはならない。加害者は事故の重さと自身の無責任な行動を一生背負い続けなければならない。一方で、こうした事故を加害者の責任追及のみで語っていては、この悲劇は今後も繰り返される。 政府は、事故直後に関係閣僚会議を開いて通学路の安全の徹底を確認しているが、その本気度は何度も問われている。なぜなら、通学途中の児童が交通事故に巻き込まれるのは今回が初めてではないからだ。その都度、「通学路の安全の徹底」が叫ばれるが、それで悲劇が過去のものとはなっていない。
17歳 女性 遺族がセカンドオピニオンとして、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「増額可能」と意見があったので、示談交渉を依頼。 5893万5303円 8835万6954円 (約3000万円の増額) 17歳女性が、自転車に乗っていたところ、飲酒脇見運転の自動車に追突された交通死亡事故です。 ご遺族は、地元の弁護士に依頼して弁護士が保険会社と交渉したところ、示談金は5893万5303円となりました。 弁護士は、「裁判をやると下がる可能性があるから、これで示談したらどうか」と提案しましたが、ご遺族がセカンドオピニオンとして、みらい総合法律事務所に相談しました。 弁護士からは、「増額可能」との意見があったので依頼し、裁判を起こしました。 最終的には、相場より慰謝料が増額し、相場金額2000万円~2500万円のところ、2800万円が認められ、解決金額は8835万6954円となりました。 前任の弁護士の示談金額から約3000万円増額したことになります。 【後遺障害11級】約400万円増額! 61歳 男性 右腓骨骨折、右下腿前面挫創等 被害者が、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所に相談したところ、「増額可能」と判断されたためそのまま示談交渉を依頼。 足関節可動域制限・足の瘢痕 12級7号、12級の併合11級 464万9468円 850万円 (約400万円の増額) 61歳男性が、交差点を原付バイクで直進中、右折自動車に衝突された交通事故です。 怪我は、右腓骨骨折、右下腿前面挫創等で、自賠責後遺障害等級は、足関節可動域制限で12級7号、足の瘢痕で12級相当の併合11級が認定されました。 被害者が保険会社と交渉し、示談金は464万9468円となりました。 被害者が示談金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「増額可能」と判断されたため、示談交渉を依頼しました。 弁護士が保険会社と交渉したところ、保険会社が弁護士基準の金額まで増額することに譲歩したため、示談解決となりました。 解決金額は、850万円です。保険会社提示額から約400万円増額したことになります。 【後遺障害12級】約420万円増額! 58歳 男性 右足関節開放骨折等 被害者が、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所に相談したところ、「妥当ではない」と判断されたためそのまま示談交渉を依頼。 神経症状の後遺症 後遺障害等級12級13号 582万8122円 1004万0426円 (約420万円の増額) 58歳男性が、自転車に乗っていたところ、後ろから走ってきた自動車に衝突された交通事故です。 怪我は、右足関節開放骨折等で、神経症状の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級12級13号が認定されました。 被害者が保険会社と交渉し、示談金は582万8122円となりました。 被害者が示談金額が妥当かどうかについて、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「妥当ではない」とのことだったので、弁護士に示談交渉を依頼しました。 弁護士が保険会社と交渉し、最終的には1004万0426円で解決しました。 保険会社提示額から約420万円増額したことになります。 【後遺障害11級】50歳女性で約2.3倍に増額!
コロナ禍により利用者が増えている自転車ですが、利用時は安全・安心が何より大切です。初夏を迎え、子どもたちの活動が活発になってきました。よそのご家庭では、子どもが自転車事故の加害者・被害者になった場合の対応方法を決めているか、自転車のルールを教えているか気になる所です。au損害保険株式会社( )が、全国の「小学生から高校生の自転車に乗る子ども」を持つ保護者1, 000人へ行った、「子どもの自転車利用」に関する調査結果を見てみましょう。 ■子どもが自転車事故の加害者・被害者になった時の対応について話し合っているか? この質問に、「決めている」と回答した人は 28. 7%、「決めていない」は 49. 7%、「考えたことがない」が 21. 6%でした。 70%近くの人が、実際に子どもが事故に巻き込まれた時の対応について、どういう行動を取るのか決めていない、ということがわかりました。子どもたちは、被害者にしろ、加害者にしろ、事故に巻き込まれしまうことがあり得ます。では、どのようなケースがあるのでしょうか? ■自転車に乗った他人の子どもと、「ヒヤリハットもしくは事故の経験がある」49. 7% 驚くことに、約半数が「ヒヤリハット*もしくは事故の経験がある」と回答しました。自転車利用の子どもとの「ヒヤリハットもしくは事故の経験がある」と回答した497人に、「ヒヤリハットもしくは事故を起こした相手方の危険運転行為」を尋ねた回答内容は、下記の通りです。(複数回答) 「いきなり飛び出してきた」71. 4%(355人) 「複数人で横に広がって通行していた」26. 8%(133人) 「スマートフォンをいじったり音楽を聞いたりしながら運転していた」25. 0%(124人) 「暗いのにライトをつけていなかった」23. 9%(119人) *ヒヤリハット(事故に遭いそうになったこと) ■では、保護者は子どもに自転車のマナーを教えていないのでしょうか? 8割以上の保護者が、マナーについては「教えている、教えていたことがある」と回答しています。 回答は多い順に下記のとおりです。 「暗くなったらライトをつけること」68. 7%(572人) 「スピードを出しすぎないこと」66. 交通事故（人身事故）は立派な刑事事件！逮捕されることはある | 刑事事件弁護士相談広場. 4%(553人) 「自転車は左側を通行すること」65. 7%(547人) ここで注目すべきは、下記の回答の少なさです。 「スマートフォンをいじったり音楽を聞いたりしながら運転してはいけないこと」46.
8%でした。これを重傷事故に絞ると74. 9%に上がります。さらに死亡事故では100.
難聴の11歳女児死亡事故裁判に異議(柳原三佳) - 個人 - Yahoo!
50歳 女性 第二腰椎圧迫骨折等 被害者が、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所に相談したところ、「増額見込あり」と判断されたためそのまま示談交渉を依頼。 脊柱変形 295万1330円 680万円 (約2. 3倍に増額) 50歳女性が、自転車で交差点に一時停止を無視して侵入したところ、直進自動車に衝突された交通事故です。 怪我は、第二腰椎圧迫骨折等で、脊柱変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級11級7号が認定されました。 被害者が保険会社と交渉し、示談金額は295万1330円となりました。 被害者が示談金の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「増額できそうだ」とのことだったので、弁護士に示談交渉を依頼しました。 弁護士が保険会社と交渉し、最終的には、680万円で解決しました。 保険会社提示額の約2.3倍に増額したことになります。 ご依頼いただいて良かったと思います。