この記事は、 文字実 が執筆しました。 子どもが好きな人、子どもに関わる仕事がしたい人。断然チャイルドマインダーの資格をおすすめします!
さぁ、次は何を読もうかなぁ。
現実を直視しよう。 すべての人が他人に何かを求めている。誰もが相手に好意を求め、自分を受け入れて認めてほしいと思っている。 すべての人は成功と幸福を求めている。 あなたは、自分の成功と幸福に他人が重要な役割を担っているという事実について考えたことがあるだろうか?
海外MBAへの社費派遣は、本当に無駄なのか? ハーバードの授業は、なぜ泣くほどに感動するのか?
症例報告 中心性漿液性脈絡網膜症様の噴出型蛍光色素漏出を認めた脈絡膜血管腫の1例 廣澤 浩美 1, 森 隆三郎 田中 公二 川村 昭之 小野江 元 中静 裕之 1 キーワード: 脈絡膜血管腫, 中心性漿液性脈絡網膜症, 橙赤色隆起病巣, 噴出型蛍光色素漏出, 漿液性網膜剥離, 光線力学療法 Keyword: pp. 中心性漿液性網脈絡網膜症 治療 | 社労士挑戦ブログ. 995-1003 発行日 2020年10月5日 Published Date 2020/10/5 DOI 文献概要 1ページ目 参考文献 中心性漿液性脈絡網膜症(central serous chorioretinopathy:CSC)様の噴出型蛍光色素漏出を認めた脈絡膜血管腫の1例を報告する。 43歳男性,主訴は1年6か月前から持続する右眼変視。右眼視力(1. 2),右眼黄斑部に橙赤色の網膜色素上皮の隆起病巣と漿液性網膜剥離(serous retinal detachment:SRD)を認め,インドシアニングリーン蛍光眼底造影では,造影早期に腫瘍血管,後期に隆起病巣に一致して過蛍光を認め,脈絡膜血管腫と診断した。フルオレセイン蛍光眼底造影で脈絡膜血管腫の範囲に過蛍光の所見は認めず,中心窩近傍にCSC様の噴出型蛍光色素漏出を認めた。本症のSRDの発症には脈絡膜血管腫とCSCが関与していると判断し,蛍光色素漏出部位を含めた腫瘍の範囲に光線力学療法(photodynamic therapy:PDT)を施行した。PDT 3か月後右眼視力(1. 0)。フルオレセイン蛍光眼底造影では蛍光色素漏出は消失し,SRDは消失した。 噴出型の蛍光色素漏出部位が脈絡膜血管腫の隆起部位内にあり,PDTが著効し,SRDが吸収したことから,脈絡膜血管腫の圧迫がCSC様の蛍光漏出に関与していたと考えた。 Copyright © 2020, KANEHARA SHUPPAN All rights reserved. 基本情報 電子版ISSN 印刷版ISSN 0016-4488 金原出版 関連文献 もっと見る
person 30代/男性 - 2021/05/27 lock 有料会員限定 助けてくだい 現在『中心性漿液性脈絡網膜症』 治療始めて2カ月です。 『レーザー、代謝吸収以外にオペなどで治療方法がある病院はありませんか?』 レーザーしてますが、水漏れが広範囲に拡大し、かなり下の方に沢山黒い水がたまってしまっています。視界でいうと視界の上の境界線の上にビッシリ水がたまって見えてビカビカ点灯しています。 最悪なのが脈絡網膜症による視界の丸い円と下に溜まっている水がつながっていて、仰向けなどで寝ると下から逆流し真っ黒い水が丸い円の中に入って円が真っ黒になります。 下に相当黒い水がたまっているため、逆流しつつ吸収を待っていると失明に至るのではと思ってしまいます。 オペなどでこの現状に対処できる病院などありましたらお願いします。 また、どう向き合っていけばいいでしょうか? person_outline 黄斑さん お探しの情報は、見つかりましたか? キーワードは、文章より単語をおすすめします。 キーワードの追加や変更をすると、 お探しの情報がヒットするかもしれません
代表的な症例は3つあります。 簡単に言うと、「黄斑のまわりがむくんで、見えに支障をきたしている病気」になります。具体 的には、「 中心性漿液性脈絡網膜症(ちゅうしんせいしょうえきせいみゃくらくもうまくしょう) 」、「 糖尿病黄斑浮腫(とうにょうびょうおうはんふしゅ) 」、「 網膜静脈分枝閉塞症(もうまくじょうみゃくぶんしへいそくしょう)に伴う黄斑浮腫 」です。近年では、黄斑疾患以外にも「 緑内障 」の治療で用いられています。 これらの症例が、マイクロパルスレーザーの恩恵を受けるようになったと? 従来のレーザーでも治療はできました。したがって、マイクロパルスレーザーにより「眼科治療の幅が広がった」とまでは言いづらいですね。 マイクロパルスレーザーの登場により、「レーザー治療そのものが見直されてきた、積極的に導入する医師が増えてきた」といったところでしょうか。 パターン照射機能を併用し、施術時間を短縮 治療時間はどうなのでしょう? 威力が弱い分、余計にかかるような気がします。 実際のところ、時間はそこまで変わりません。 従来のレーザーは高出力だったため、"狙いを慎重に定める"時間が必要でした。 一方でマイクロパルスレーザーは、一発一発の照射エネルギーは従来のレーザーより小さいですが、密に隙間なくレーザーを照射することで、従来のレーザーと同等の治療効果があることが報告されています。 近年では、パターン照射という短時間で連続してレーザーを照射できるシステムがあり、治療時間の短縮が可能になっています。 機関銃と散弾銃をミックスしたようなイメージでしょうか? あえて例えるならそうなります。 あらかじめ設定した形で、同時に連続して網膜面上にレーザーをおこなう、散弾銃のようなレーザー照射法を「パターン照射」と呼びます。 当院では、黄斑浮腫に対する閾値下レーザーには、「 スクエア(四角)パターン照射 」を使用しています。四角い格子状で、タテ・ヨコ4本ずつ、合計16本のレーザーが一度に照射できます。レーザー治療において、一つひとつのレーザー間を空けることはとても重要です。 もし、レーザー痕(やけどの痕)がつながってしまうと、「大きなレーザー痕」になってしまい、視力障害や暗点の出現などのリスクが生じます。 しかし、機関銃のようなマイクロパルス閾値下レーザーは、レーザー後に網膜の破壊を伴いません。 パターン照射を用いることによって、レーザーの間を空けずに照射しても、大きなレーザー痕を作る危険がないのです。 それに、「面」で施術していけば、「点」より効率的ですね?