メルマガ登録はこちら
情報センサー2021年4月号 Tax update EY税理士法人 税理士・公認会計士 矢嶋 学 1998年太田昭和アーンストアンドヤング(現EY税理士法人)入所。法人向けコンプライアンス業務の他、大規模法人を対象とした税務リスク・アドバイザリー業務等に従事。研究開発税制チームリーダー。EY税理士法人入所以前は国税職員として相続税、法人税の調査経験を有する。 令和3年度の法人税関連の税制改正で研究開発税制に大きな改正がありました。試験研究費の税額控除に関する改正は、ここ数年、2年に1回のペースで行われており、令和3年度の税制改正においても例外ではありません。大きな改正とは、このような定期的な改正で見直される税額控除率や税額控除限度額に関する改正ではなく、試験研究費の税額控除の対象となる費用の範囲に関する見直しを指しています。 本稿では、令和3年度の研究開発税制に関する改正で試験研究費の範囲がどのように変更されたのか、その改正経緯を踏まえながら解説します。 1.
上述の通り、日本の「研究開発費に係る会計基準」では、研究開発費は費用処理となります。ちなみに、昔は「試験研究費」という科目名で資産計上を認めていた時期もあります。 なぜ費用として処理されるのかを理解するためには、最初に取り上げた「企業会計の基本目的と、それに伴う資産定義」が問題となります。 現状における資産定義は「企業に収入をもたらすもの」です。では研究開発費は企業に収入をもたらすのでしょうか?
HOME コラム一覧 税額控除の対象となる試験研究費(その1概要) 2020. 11.
損金算入要件 また、試験研究費の税額控除は、税務上損金の額に算入された試験研究費のみが対象となる制度でした。試験研究過程で生じた費用の中には、税務上損金の額に算入されずに資産の取得価額を構成するものもあり、その場合、試験研究費の税額控除は適用できないと考えるのか、それとも資産に計上された試験研究費がその後、償却費や原価となって損金の額に算入されたときに適用可能と考えるのかが、一部不明瞭でした。その代表例が自社利用ソフトウエアの開発の過程で発生した研究開発費であり、税務上、研究開発費が当該ソフトウエアの取得価額を構成するときに問題が生じていました。 Ⅲ 改正内容とその経緯 1. 国際的な基準から見た試験研究の意義 経済協力開発機構(OECD)では、世界各国における研究開発データ収集のためのマニュアルとして「Frascati Manual 2015(フラスカティ・マニュアル2015)」を公表しています。当該マニュアルにおける研究開発の定義は欧州地域の研究開発税制にも一定の影響を与えており、日本の研究開発税制の対象範囲を国際的な基準に近づけるという意味で参考になるものといえます。 このような国際基準からすれば、試験研究かどうかの判断は研究過程における不確実性に注目すべきであり、「業務改善に資する」という最終目的によって研究開発の性質が変わるものではないということができます。 試験研究の明確化は今後、国税庁または経済産業省のQ&A等で明らかにされる見込みですが、令和3年度の税制改正大綱において、対象費用の範囲について国際的な基準も踏まえながら引き続き見直しを行っていくと明言されたことから、このような国際基準を意識したものとなることが期待されます。 また、いわゆるリバースエンジニアリング(新たな知見を得るため又は利用可能な知見の新たな応用を考案するために行う試験研究に該当しないもの)については、国際基準の観点からすると必ずしも試験研究とはいえないため、研究開発税制の対象にならないことが条文上に明記されました。 2. 損金算入要件の一部撤廃 前述の自社利用ソフトウエアの問題については、近年ますます顕著になっており、租税の公平性を損ねる状態ともいえました。すなわち、販売用ソフトウエアの開発では製品マスターの完成までに生じた研究開発費を税額控除の対象としている一方で、クラウドを通じてサービス提供するためのソフトウエア開発費にあっては、自社利用ソフトウエアとして税務上ソフトウエアの取得価額に計上されるケースが多く、販売用ソフトウエア開発と同様の研究開発活動を行っているにもかかわらず税額控除の対象にできないケースがありました。このような不公平感をなくすために、非試験研究用資産の取得価額を構成する試験研究費について、会計上研究開発費に計上したときに税額控除を適用する改正が行われます。 税務上で損金算入されたものを対象にしてきた研究開発税制にとって、資産計上時に税額控除を適用するケースが加わることは大きな方針変更です。もっとも、研究開発投資に対するインセンティブという観点からすれば、支出時点を基準に恩恵を与える制度に不都合はなく、趣旨に合致したものと考えられます。 なお、今般の改正による非試験研究用資産とは、棚卸資産、固定資産及び繰延資産で、事業供用のときに試験研究の用に供さないものをいうため、その対象が自社利用ソフトウエアに限られたものではない点にも留意が必要です。 (<表1>参照)
田辺三菱製薬株式会社(本社:大阪市、代表取締役社長:上野 裕明、以下「田辺三菱製薬」)は、MT-5745 (STNM01、想定適応症:潰瘍性大腸炎)の開発中止に伴い、それに係る無形資産を2020年度決算において減損処理することになりましたので、お知らせします。 当社は2017年度に、株式会社ステリック再生医科学研究所(以下、「ステリック社」)を買収し、STNM01(糖硫酸転移酵素15(CHST15)阻害siRNA、二本鎖RNA製剤)を取得しました。その後、当社開発品(MT-5745)として、潰瘍性大腸炎の本格的な臨床試験開始に向け、ステリック社のデータを補完するため、様々な非臨床試験を実施しましたが、十分な効果を確認できずプロジェクトの中止に至りました。また、これに伴い、MT-5745 に係る無形資産(仕掛研究開発費)について、減損損失(非経常項目)39億円を2020年度決算において計上しました。 田辺三菱製薬グループは、病と向き合うすべての人に希望ある選択肢をお届けできるよう、これからも研究開発を進めてまいります。 田辺三菱製薬株式会社 コミュニケーションクロスローズ部 (お問合せ先)報道関係者の皆様 TEL:06-6205-5119 ニュース2021年に戻る
生まれた・亡くなった有名人を日付別にみる 亡くなった年齢 亡くなった年齢ごとに昭和の有名人を見る 出身都道府県 都道府県別の出身人物が一目でわかります 出身学校、学歴 出身大学、高校ごとに見る有名人の意外な学歴 エピソード 意外! ?偉人に親しみがもてる逸話を紹介します 記念館・銅像 昭和の有名人にゆかりがある場所 昭和ガイドFacebook
ビジネス 企業・業界 週刊新潮 2017年6月29日号掲載 ■家族会議 そこで、千惠子夫人ご当人に聞いてみる。 「いいえ、私は出光でも出光美術館でも何の役職にも就いておりませんし、家庭の主婦でございますので、何も知らされていないんです。株の一つも持っておりませんし、主人(昭介氏)も家ではまったく会社の話はしません。それはもう義父(佐三)の代からの伝統でございますので」 と、あまたある証言を全否定するのだが、新しく創業家の代理人となった鶴間洋平弁護士も、創業家側は純粋に合併に反対しているだけで、正道氏を社長にするという話は出たことがないと首を横に振る。 だが、最近は創業家の中でも夫人と正道氏の意見が強くなっていると言うのは千惠子夫人の知人だ。 「出光家では、昭介さんの自宅マンションに家族が集まり毎週土曜日、創業家の方針を決める家族会議が開かれるのです。しかし、最近は、当主の昭介さんや正和氏が顔を出さなくなり、千惠子さんと正道氏、それに正道氏の妻だけで家族会議が行われることが多いそうです」 とまれ、6月29日には株主総会が開かれる。出光佐三翁が大切にした「家族」と彼の「子孫」は、どんなバトルを繰り広げるのだろうか。 *** 特集「創業家vs. 経営陣の紛争は泥沼化! 条件は『次男が社長』の驚天動地!! 『出光興産』統合を阻む黒幕は『イメルダ夫人』」より [2/2ページ] シェア ツイート ブックマーク