当て逃げに該当するのは、義務を放棄してその場から立ち去ってしまうことです。当然後日出頭の場合は「当て逃げ」に該当してしまいます。 もし当て逃げをせずその場で義務を果たしていたら、刑事罰まで問われることはありませんし、点数ももっと低くて済みます。当て逃げ(後日出頭)をした時点で大きなペナルティとなることは覚悟してください。 ただし、現実では相手が被害届けを出していないケースでは「当て逃げ」と処理されないこともあります。警察はどちらか一方の証言や傷だけでは被害者・加害者かを特定できないからです。 また、相手と示談が成立するのであれば、行政処分や刑事罰まで問われる可能性も低くなります。なので、できるだけ後日でもいいので早く警察に届け出をし、穏便に済ませるほうが得策だと言えるでしょう。 後日出頭でもいいから誠実に対応することで処分されなくなるケースも現実にはあるんだね。 後日出頭するとどんなことを聞かれるのか? 後日出頭するとだいたい以下のようなことが聞かれます。 名前 連絡先 免許証(控えをとられる) いつの事故か? どこの事故か? 当て逃げは後日出頭で罪を軽くできないのか？今すぐとるべき対応について｜自動車保険の窓口. 損傷した場所は? 他にも状況に応じて聞かれる項目が追加されていくと思いますが、できるだけ記憶を整理してはっきり話すようにしましょう。 現代社会では当て逃げはバレやすい?
公開日: 2019年10月15日 相談日:2019年09月29日 2 弁護士 2 回答 実家の車を駐車の際に隣の車に当て逃げをしてしまいました。 その時は音なども気付かず隣の車と近くて気を付けないといけないくらいの認識だったので、隣に停まっていた車を確認せずに立ち去りました。 その後家に帰って車体の左前方に傷が付いていることに気付きました。 しかし、傷に気付いた当初は、隣の車に当てた感覚があまりなかったので、そのままで良いかもしれないと思い、実家に車を置いたまま県外の別家に戻ってきてしまいました。 戻ってきた後にやっぱり隣の車にぶつけたのではないかと不安に思い、管轄の警察署に電話で連絡したところ、車体が無いとわからないので3〜4日後実家に帰った時に車を警察署に持ってくるようにと言われました。 そこで先生方に質問なのですが、 1. 3〜4日後、警察署に車体を持って行った場合どのような処分を受けるのでしょうか。被害届の有無は今のところわかっていません。 2. どうしても県外から戻ることが難しいのですが、どうにかして都合をつけて早めに警察署へ行くべきでしょうか。警察からは実家に戻ってきてからで良いと言われたのですが… もし、ぶつけてしまっていたらと思うととても不安ですし、相手の方に謝罪したい気持ちでいっぱいです。よろしくお願いいたします。 852438さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る > 1. 3〜4日後、警察署に車体を持って行った場合どのような処分を受けるのでしょうか。 どこでぶつけたかが分からないでは、検察も最終的な処分は出せないと思います。 ただ、被害者を思われる方に、警察が事情を聴く可能性はあるかもしれません。 > 2. どうしても県外から戻ることが難しいのですが、どうにかして都合をつけて早めに警察署へ行くべきでしょうか。警察からは実家に戻ってきてからで良いと言われたのですが… であれば、実家に戻ってきてからでよいのではないでしょうか。 2019年09月30日 04時54分 相談者 852438さん 回答ありがとうございます。 そうですよね。状況がわからない限り警察も動けないですよね。 被害者の方が被害届を出していて被害者が判明している場合、私の車の傷と相手の傷の位置が一致すると報告義務違反や危険防止等措置義務違反などの処分になるのでしょうか。 2019年09月30日 07時52分 弁護士ランキング 新潟県1位 > 1.
このコラムを読まれた方におすすめのコラム
原発事故、ゴルフ場被害 2017年10月11日(水) (共同通信) 福島県南相馬市でゴルフ場「鹿島カントリー倶楽部」を運営する鹿島総業(東京)が、東京電力福島第1原発…… 残り: 315 文字/全文: 366 文字 この記事は読者会員限定です。 読者会員に登録 すると、続きをお読みいただけます。 Web会員登録(無料)で月5本まで有料記事の閲覧ができます。 続きを読むにはアクリートくらぶに ログイン / 新規登録 してください。
福島・南相馬の避難指定解除は「適法」、住民側が敗訴 東京地裁 東京地裁が入る建物(今野顕撮影) 東京電力福島第1原発事故で放射線量が局所的に高い「ホットスポット」となった福島県南相馬市で、国が特定避難勧奨地点の指定を解除したのは不当だとして、住民808人が解除取り消しを求めた訴訟の判決で、東京地裁(鎌野真敬裁判長)は12日、「住民に対する権利侵害は認められず、違法性はない」として住民側の訴えを退けた。 特定避難勧奨地点は、原発事故の避難指示区域外で、年間被ばく線量が20ミリシーベルトを超えると推定される場所。政府は事故後、南相馬市の142地点を指定した。避難は強制されないが、住民は医療費の一部免除や仮設住宅供与などの支援策を受け、東電から賠償も支払われた。政府は平成26年12月、年間線量が20ミリシーベルトを下回ったとして指定を解除した。 住民側は「多くの支援措置が打ち切られたことで経済的に困窮した。解除は、国民の生命を守る義務に反する」と主張していた。
うちは津波の被害はなかったんですけど、「原発が爆発した」という話になって、家族を連れて県外に逃げました。妻のお腹に赤ちゃんがいたというのがあります。 子どものときに『ひろしまのピカ』(絵本)とか『はだしのゲン』(漫画)とか、チェルノブイリ事故とか「ノストラダムスの大予言」とかもあって、核に対する恐怖がすごくあったんです。子どもたちにはそんな目に遭わせたくないと思いました。 4月くらいから工場が動きはじめたので、わたしだけ戻ってきたんですが、妻子には会えないわ、仕事はうまく回らないわで大変でした。それでも外は「日常」なので、人が足りない状況の中、お客さんの要求に応えなきゃいけない。応えなければ、生きていけません。 そのころ、テレビを見ていると、一応、震災の話が出てくる。放射線の話も出てくる。でも、外では「日常」が維持されているわけです。それに対する嫉妬ですね。被災地って、すごく不条理を感じるんですよ。すごく悔しいわけです。 そんな中で、自分の内側から「なにがなんでも生きる」という動物的な感覚が出てきました。すると、周りの人も同じような匂いがしているなと思いはじめたんです。もしかすると、わたしの考えが反射したもの、鏡みたいなものだったのかもしれないですけど。 ――牛乳に関しては風評被害もあったのではないでしょうか?
東京電力福島第一原発(福島県)の事故によって故郷での生活を奪われ、宮城県などに避難した34世帯83人が国と東電に総額約34億4200万円の損害賠償を求めた集団訴訟の判決が11日、仙台地裁(村主隆行裁判長)で言い渡される。国や東電の責任をどう判断し、さらなる賠償を認めるかが焦点だ。 原発避難者による集団訴訟は全国で約30件起こされており、うち16地裁で判決が出ている。いずれも東電の責任を認め、7地裁では国の責任も認めた。 訴状などによると、原告は福島県南相馬市や双葉町などの6市町村から宮城、岩手両県へ移ってきた避難者のほか、避難生活中に亡くなった人の遺族だ。いずれも避難指示区域にあたる。 争点は、国と東京電力が津波を…
原発事故、国の避難指定解除適法 福島・南相馬住民の請求退ける [2021/07/12 16:12] 判決を受け、東京地裁前で「不当判決」と書かれた垂れ幕を掲げる原告側弁護士=12日午後 東京電力福島第1原発事故で放射線量が局所的に高い「ホットスポット」となった福島県南相馬市で、国が特定避難勧奨地点の指定を解除したのは不当だとして、住民808人が解除取り消しを求めた訴訟の判決で、東京地裁(鎌野真敬裁判長)は12日、「住民に対する権利侵害は認められず、違法性はない」として住民側の訴えを退けた。 政府は事故後、南相馬市の142地点を特定避難勧奨地点に指定した。避難は強制されないが、住民は医療費の一部免除や仮設住宅供与などの支援策を受け、東電から賠償も支払われた。政府は14年12月、年間線量が20ミリシーベルトを下回ったとして指定を解除した。